Olen Päivi Räsäsen kanssa tismalleen samaa mieltä kaikesta.

Ja olen tapakristitty. Nyt ajattelin kyllä ruveta käymään jumalanpalveluksissa ihan vain protestiksi eroamisille :)

En ole uskovainen, en kuulu mihinkään puolueeseen (vielä), minäkin äänestin viime vaaleissa Kokoomusta.



Päivin kanssa samaa mieltä kaikesta muusta paitsi siitä, että homot voivat rauhassa toteuttaa itseään niin kauan, kun eivät tuo parisuhteeseen mukaan lapsia, jotka eivät sinne kuulu.

Ja olen tapakristitty. Nyt ajattelin kyllä ruveta käymään jumalanpalveluksissa ihan vain protestiksi eroamisille :)

Palautit mun uskoa takaisin ihmisiin! :)

t. 3

ihmettelen miten kehtaat tuollaisen aivovamman julkisesti tunnustaa.

Kyllä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia :)

Teot onkin sitten eri juttu.

Kyllä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia :)

Eihän tässä siitä olekaan kyse! Päivi Räsänenkin on sitä mieltä, että kaikki ovat samanarvoisia. Tämä jos mikä on erittäin luovuttamaton kristillinen arvo. Eri asia on se mistä on keskusteltu eli voiko kirkko siunata sellaista, mitä Jumala ei siunaisi =homoseksuaalisen elämäntavan. Ihminen ja teot pitäisi pystyä erottamaan. Ihmistä voi rakastaa vaikkei hänen tekoja hyväksyisikään.

Kyllä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia :)

Eihän tässä siitä olekaan kyse! Päivi Räsänenkin on sitä mieltä, että kaikki ovat samanarvoisia. Tämä jos mikä on erittäin luovuttamaton kristillinen arvo. Eri asia on se mistä on keskusteltu eli voiko kirkko siunata sellaista, mitä Jumala ei siunaisi =homoseksuaalisen elämäntavan. Ihminen ja teot pitäisi pystyä erottamaan. Ihmistä voi rakastaa vaikkei hänen tekoja hyväksyisikään.

Homotkin kun ovat ihan tavallisia ihmisiä jotka nyt eivät vain saa tasa-arvoista kohtelua.

Eli heitä ei pidetä samanarvoisina kuin heteroita.

Ihmiset toki samanarvoisia, en sitä kieltänytkään. Teot onkin sitten eri juttu.

että mitä kukakin tekee omassa makkarissaan? Vai saako kirkkovaltuusto tulla sun makkariin papin kera tarkistamaan, että harrastat seksiä varmasti Raamatun mukaan?

Mistäs sen tietää, että mitä ja ketkä siellä sun makkarissas puuhastelee.

Ihmiset toki samanarvoisia, en sitä kieltänytkään. Teot onkin sitten eri juttu.

että mitä kukakin tekee omassa makkarissaan? Vai saako kirkkovaltuusto tulla sun makkariin papin kera tarkistamaan, että harrastat seksiä varmasti Raamatun mukaan? Mistäs sen tietää, että mitä ja ketkä siellä sun makkarissas puuhastelee.

makuuhuoneensa tapahtumille sitten?

kuin makkarin tapahtumista.

mutta ihmisten teot eivät ole välttämättä yhtä hyväksyttäviä.



Myös pedofiileilla ja murhaajilla on se sama ihmisarvo, mutta ei uskovat silti hyväksy murhia jne.



Pointti on siinä, että kirkossa siunataan avioliitton nyt mies ja vaimo. MIKSI HOMOT tahtoisivat sen siunaukset kirkossa omalle homoseksuaaliselle suhteelleen? Miksi sitä pitää vaatia, jos raamattukin sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen.



Jos kerran kaikki on vain hölynpölyä niin miksi sitten tahdotaan se uskonnollinen siunaus??



Homot ovat tervetulleita kirkkoon Jumalanpalveluksiin ja heidän ihmisarvonsa on sama kuin kenellä tahansa.

Kyllä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia :)

Eihän tässä siitä olekaan kyse! Päivi Räsänenkin on sitä mieltä, että kaikki ovat samanarvoisia. Tämä jos mikä on erittäin luovuttamaton kristillinen arvo. Eri asia on se mistä on keskusteltu eli voiko kirkko siunata sellaista, mitä Jumala ei siunaisi =homoseksuaalisen elämäntavan. Ihminen ja teot pitäisi pystyä erottamaan. Ihmistä voi rakastaa vaikkei hänen tekoja hyväksyisikään.

Naiset eivät myös olisi saaneet äänioikeutta, mikäli se olisi ollut kirkosta kiinni. Raamatusta ja krisitillisestä kirkosta löytyy paljon näitä luovuttamattomia arvoja, joista on sittemmin luovuttu. Kirkon arvot ovat koko ajan eläneet muun yhteiskunnan mukana, miksi ne nyt yhtäkkiä jumahtaisivat paikalleen? Oletteko te kiihkouskovaiset jotenkin yksinkertaisia, kun ette edes historiaa sen vertaa tunne?

Eivätkä ne arvot jumahda paikalleen nytkään, aikaa se voi viedä, mutta saatpa nähdä, että kirkko vielä vihkii homopareja.

2 eriasiaa.

No okei, samanarvoisia mutta ei tasa-arvoisia.

Miltä sinusta tuntuisi jos sinulta kiellettäisiin jotakin tärkeää sinulle?

tietyt perusasiat (kuten se, että homous on synti) ovat säilyneet aina. eli älä selitä asiosita, joista et mitään tiedä.

2 eriasiaa.

No okei, samanarvoisia mutta ei tasa-arvoisia.

Miltä sinusta tuntuisi jos sinulta kiellettäisiin jotakin tärkeää sinulle?

saada se kirkon siunaus? Miten sen voi riistää jos ei sitä ole koskaan ollutkaan?

En minä esimerkiksi voi adoptoida tietyistä syistä, mutta en koe, että se oikeus olisi minulta riistetty, enkä koe olevani oikeutettu alkamaan puraamaan kovasti vastaan. En tiedä mitä tuohon voisi verrata

tietyt perusasiat (kuten se, että homous on synti) ovat säilyneet aina. eli älä selitä asiosita, joista et mitään tiedä.

Miksi niistä on luovuttu? Siksi että ne hyödyttää teitä? :)

Kyllä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia :)

Eihän tässä siitä olekaan kyse! Päivi Räsänenkin on sitä mieltä, että kaikki ovat samanarvoisia. Tämä jos mikä on erittäin luovuttamaton kristillinen arvo. Eri asia on se mistä on keskusteltu eli voiko kirkko siunata sellaista, mitä Jumala ei siunaisi =homoseksuaalisen elämäntavan. Ihminen ja teot pitäisi pystyä erottamaan. Ihmistä voi rakastaa vaikkei hänen tekoja hyväksyisikään.

Tässä taas yksi Jumalan puolustaja! Ei Jumala kuule sun pikkusieluisia puolustelujasi kaipaa. Haluat vain etsiä raamatusta perusteluja suvaitsemattomuudellesi. Olen itse uskova mutta ällöttää kun jotkut uskovat eivät ajattele omilla aivoillaan vaan vetoavat fundamentalistisiin raamatun tulkintoihin.

Ja joidenkin uskovien harjoittama ylimielinen, rakkaudellisuuteen verhottu äärimmäinen julmuus on todella tuomittavaa! Tämä julmuus tulee esiin asenteessa homoseksuaaleihin.

2 eriasiaa.

No okei, samanarvoisia mutta ei tasa-arvoisia.

Miltä sinusta tuntuisi jos sinulta kiellettäisiin jotakin tärkeää sinulle?

saada se kirkon siunaus? Miten sen voi riistää jos ei sitä ole koskaan ollutkaan?

En minä esimerkiksi voi adoptoida tietyistä syistä, mutta en koe, että se oikeus olisi minulta riistetty, enkä koe olevani oikeutettu alkamaan puraamaan kovasti vastaan. En tiedä mitä tuohon voisi verrata

Joten tyhmä vertaus. Mutta homot tietävät etteivät he ikinä saa mennä naimisiin kirkossa johon uskovat. En kyllä ihmettele tällaisen jälkeen jos ovatkin eronneet. Eihän kirkko pidä heitä minään.

Kirkon jäseniä eivätkä saa samaa kohtelua.

tietyt perusasiat (kuten se, että homous on synti) ovat säilyneet aina. eli älä selitä asiosita, joista et mitään tiedä.

Ei maailmanhistoria muutu muuksi vaikka sä muuta väittäisit. Herranjestas sentään, johan tuo on noloa, yrittää selittää mustaa valkoiseksi ja vielä kuvitella että joku uskoo :)

Ei millään pahalla, mutta kyllä asioista vois ottaa selvää ihan oikeesti, eikä perustella juttujaan ihan huuhaalla. Voi kun olis aikakone jolla viedä teidät itse katsomaan sitä kirkkoanne ja sen arvoja vaikkapa 1500-luvulla. Näkisitte miten niille arvoille on käynyt.