Lue keskustelun säännöt.
Joko täällä on käsitelty ateistiäiti, joka Iltiksessä vaatii rukoilun
16.12.2009 |
ja uskonnon harjoittamisen poistoa päiväkodeista?
Itselläni on hieman kaksinainen kanta tähän asiaan. Toisaalta rakastan perinteitä, ja kaikkea perinteistä.
Siksi olisi mielestäni kurjaa, jos lapsilta poistuisivat esim. joulunvietto, pääsiäinen ym. asiat päiväkodeista.
Minusta rukoilussa ei ole mitään pahaa, vaikka en kovin uskonnollinen olekaan. Ymmärrän kuitenkin sen, että ateistivanhemmat eivät halua että mitään uskonnollista tuputetaan heidän lapsilleen. Vaikea kysymys...
Kommentit (118)
Loopputulos tietysti tästä kaikesta on sama malli kuin on vallalla Yhdysvalloissa: kouluissa ei vietetä mitään juhlia. Olen tästä hyvin pahoillani. Ainoastaan ainoa juhla, johon kaikki voivat osallistua on 4th of July. Siis Suomessakin vain joulukuun 6. olisi kaikille yhtä tärkeä ja arvokas juhla. Myös maahanmuuttajille.
Ystävistä ja rakkaista ja kalkkunasta voi olla kiitollinen ilman kädet ristissä siunaamistakin Ja Halloweeniä ja Valentinen päivää voi viettää samoin. Pääsiäisenä voi keskittyä kevään tuloon ja jouluna tonttumeininkiin.
Halloween alkaa käydä jo vaikeaksi. Kristityille, ääri oikealla oleville, Halloweenin vietto ei sovi. Se yhdistetään suurin piirtein saatananpalvontaan kummituksineen ja paholaisineen. Onpa joku maininnut, että se olisi paholaisen syntymäpäivä. Meidän koulussa ei ainakaan vietetä eikä näytetä Halloweeniä millään tavoin juuri näistä syistä.
Kiitospäivänä myös yllättävän moni toivottaa Happy holidays! Ihmettelin tätä ja minulle sanottiin, että kun ei haluta pahoittaa niiden mieltä jotka ovat vasta maahan muuttaneet (minäkin ollut lähes 15 vuotta...). Minut lasketaan aina vastatulleeksi vinkeän korostuksen vuoksi. Lisäksi joku valisti, että ei haluta pahoittaa Amerikan alkuperäisväestön mieltä. Heillehän kävi huonosti näiden Mayflowerilla maahanmuuttaneiden PYHIINVAELTAJIEN vuoksi. Pilgrims on Kiitospäivässä tärkeässä osassa. Ja hehän pakenivat Euroopasta, jotta saivat harjoittaa omaa uskontoaan vapaasti uudella mantereella. Joten poliittisesti korrektiksi tässäkin asiassa käydään.
Ystävänpäivä sopii kaikille, se on totta. Siinäkin pitää olla tarkkana, että kouluun viedään KAIKILLE luokkakavereille pieni muistaminen. Ei siis vain hyville ystäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että onko oikein, että viisivuotias joutuu miettimään joutuvatko hänen vanhempansa helvettiin, tai joutuuko hän helvettiin, jos ei usko? Tai että mitä hänen vanhempansa hänestä ajattelevat, jos hän rukoilee muiden mukana? Tai että lapsi, jota on yritetty suojata mahdollisuuksien mukaan väkivallalta, joutuu kuulemaan, että aiemmin ihmisiä on ruoskittu ja lyöty nauloja käsien läpi. Ja se on jotenkin tosi kiva juttu, koska se tapahtui hänenkin syntiensä takia!
Itse olen nimittäin joutunut näitä kysymyksiä käymään läpi oman lapseni kanssa, ja musta se on kohtuutonta! Ehkä ateistiperheissä on se ero moniin kristittyihin nähden, että lapset opetetaan ajattelemaan asioita pienestä pitäen, eikä ottamaan niitä itsestään selvyyksinä...
että saako se lapsi jotain traumoja jos rukoilee ruokarukouksen muiden kanssa. Tällainen alkaa mennä naurettavuuksiin. Entä sitten ettei tarvi osallistua rukouksiin mutta saa olla mukana kuin muut rukoilee. Miltähän tuo nyt lapsesta tuntuu kun ei saa osallistua. Kyllä noi ateistit on sitten kummaa porukkaa.
ei rukous ole koskaan ketään vahingoittanut. Ei enemmistön tarvitse elää vähemmistön ehdoilla. Suomessa ei ole kirkkoa erotettu valtiosta. Ev.lut on valtion uskonto. Risti Suomen lipussa kertoo, että elämme krisityssä maassa.
Itse kokisin henkisenä väkivaltana, jos joku pakottaisi minut rukoilemaan jotakin jumalaa. Miten uskovat suhtautuisivat, jos työpaikalla kaikkien pitäisi kerran päivässä rukoilla yhdessä jotakin "väärää jumalaa"?
Enpä ole kuullut, että Suomen lippu olisi minkään uskonnon tai uskonnottomuuden edustajalle ongelma. Maailmahan on täynnä monenlaisia symboleita, joilla on erilaisia historiallisia taustoja.
Sikäli risti on mielenkiintoinen symboli, että sehän on ollut kidutus- ja tappoväline. Jos Jeesus olisi tapettu giljotiinilla, hirttämällä tai miekalla, olisiko nyt Suomen valtauskonnon symboli giljotiini, hirttoköysi tai miekka?
Itse olen nimittäin joutunut näitä kysymyksiä käymään läpi oman lapseni kanssa, ja musta se on kohtuutonta! Ehkä ateistiperheissä on se ero moniin kristittyihin nähden, että lapset opetetaan ajattelemaan asioita pienestä pitäen, eikä ottamaan niitä itsestään selvyyksinä...
ateistilasta vielä tavannut.
t. lto
No enpä ole yhtään omin aivoin ajattelevaa ateistilasta vielä tavannut.t. lto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä ole yhtään omin aivoin ajattelevaa
ateistilasta vielä tavannut.t. lto
Olipas mielenkiintoinen kommentti! Minä ja mieheni olemme ateisteja (eikä lastamme ole kastettu), mutta lapsellamme oli aivan ihana uskovainen lastentarhanopettaja, jonka kanssa oli helppo keskustella. Kunnioitimme toistemme maailmankatsomuksia. Lto selvästi tykkäsi kaikista ryhmän lapsista ja arvosti jokaista perhettä. Meille jäi hyvät muistot!
joutuvat elämään enemmistön tahdon mukaisesti. Niin toimii demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin muslimit vetävät aina pidemmän korren. Ettei vaan tule traumoja!
Olen pannut merkille, että rukoilla ei saa, eikä uskontoa muuten harjoittaa, mutta uskonnollisia juhlapyhiä voi silti viettää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olla päiväkoti, jossa ei ole minkäänlaisia uskonnollisia juttuja? Sinne vain sitten ateistilapset yms.
Ei meidän vaan. Toisen lapsen tarhassa oli kerran joulujuhla srk:n tiloissa ja pappi siunasi eskarit koulutielle mutta siinä sitten suunnilleen kaikki vähänkin uskonnollinen vuosien varrelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnon harjoittaminen on asia, joka perustuslain mukaan on omatunnon asia. Ketään ei vastoin vakaumusta voi pakottaa harjoittamaan uskontoa, lasten kohdalla vanhemmat päättävät heidän uskonnollisesta kasvatuksestaan.
Demokratia ei tarkoita, että perustuslakia ei tarvitsisi noudattaa. Toki jos ihmiset haluavat muuttaa perustuslakia ja irtisanoutua Suomen allekirjoittamista kansainvälisistä sopimuksista niin siitä vaan.
Joulua ja muita juhlia on mahdollista viettää ilman pakkorukoiluhetkiä.
juhlat ok, ja niihin liittyen "pakollinen" uskonnollisuus, että oppii juhlimisen taustan. Mutta viikoittainen seurakunnan aamunavaus esim. voitaisiin mielestäni poistaa. Itselleni ei tullut etukäteen mieleenkään, että srk on näinkin voimakkaasti mukana päiväkodin toiminnassa, mielestäni uskonnon harjoittamisen määrä pitäisi voida päättää kotona. Suuri osa suomalaisista kuitenkin on vain tapakristittyjä eivätkä aktiivisesti harjoita uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateistin takia piilottaa kaappiin. Uskontohetkiin kun ei tarvi osallistua jos se ei vakaumukseen sovi. Hui kamala, jos ateistin lapsi vaikka piirtää sen minuutin kun on vaikka srk:n täti käymässä.
Uskonnon harjoittaminen on asia, joka perustuslain mukaan on omatunnon asia. Ketään ei vastoin vakaumusta voi pakottaa harjoittamaan uskontoa, lasten kohdalla vanhemmat päättävät heidän uskonnollisesta kasvatuksestaan. Demokratia ei tarkoita, että perustuslakia ei tarvitsisi noudattaa. Toki jos ihmiset haluavat muuttaa perustuslakia ja irtisanoutua Suomen allekirjoittamista kansainvälisistä sopimuksista niin siitä vaan. Joulua ja muita juhlia on mahdollista viettää ilman pakkorukoiluhetkiä.
näiltä ah, niin suvaitsevaisilta vanhemmilta.
Tuskin ne siellä päiväkodissa kuitenkaan lasta pakottavat istumaan, ristimään kätensä ja opettelemään ruokarukouksen niin että sen osaa tarvittaessa yölläkin jos joku tulee sitä kesken unien kysymään.
ei rukoilla. Ei tarvitse tuollaisista päiväkotiin kuulumattomista asioista huolehtia, huh!
Olen pannut merkille, että rukoilla ei saa, eikä uskontoa muuten harjoittaa, mutta uskonnollisia juhlapyhiä voi silti viettää...
tuttava perheessä nimiäisetkin vietettiin aivan ristiäisten tapaan ainoastaan ilman pappia ja rukouksia. Muuten oli sama kaava, perinteinen kastemekkokin oli päällä (uusi oli ei suvussa kulkenut) Hieman huvitti.
saada Suomeenkin uskontovapaa koulu- päiväkoti- ym. järjestelmä. Pakollinen peruskoulu (eikä mielestäni myöskään päiväkoti) saisi olla minkäänlaisten uskonnollisten riittien harjoituspaikka, ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa, yhä kansainvälistyvässä suomalaisessa yhteiskunnassa. Jokainen sitten tahtoessaan saisi ilmoittaa lapsensa vaikka mihin vapaaehtoiseen pyhäkouluun tms. mutta perusopetus ja uskonnot erillään. Kuten esim. Ranskassa.
olla päiväkoti, jossa ei ole minkäänlaisia uskonnollisia juttuja? Sinne vain sitten ateistilapset yms.
loistava idea kaikki olisivat tyytyväisiä. Vai olisivatko?
ei rukous ole koskaan ketään vahingoittanut. Ei enemmistön tarvitse elää vähemmistön ehdoilla. Suomessa ei ole kirkkoa erotettu valtiosta. Ev.lut on valtion uskonto. Risti Suomen lipussa kertoo, että elämme krisityssä maassa.