Toivottavasti homoadoptio äänestys ei mene eduskunnassa läpi.

mies on voinut päästä EDUSKUNTAAN?!

minusta myös hedelmöitys hoidot yksinäisille ja lesboille, ei pitäsi olla sallittu.



Sori että olen tätä mieltä, mutta kyllä ne lapset tehdään miehen kanssa eikä koeputken.



Olkoon, tämä super salliva yhteiskunta kumminkin myöntyy kaikkeen, onhan se nykyään niin muodikasta tulla julkisuuteen homona, lesbona, tai vaikka väärään sukupuoleen syntyneenä.

Sekoitetaanko Oinosilla lapset mukaan makuuhuoneleikkeihin?!?!?! Onko mies pedofiili?!



Olen hetero, mutta lapseni ei tiedä mitä mieheni kanssa teen makuuhuoneessa. Eli siinä mielessä olisi aivan sama, vaikka mieheni olisi nainen; yhtä vähän "sekoittaisimme" lapsemme "makuuhuoneleikkeihimme".



Eiköhän olisi aika jättää makuuhuoneasiat rauhaan ja keskittyä vaikka keittiö-, olohuone- ja pihaleikkeihin ja siihen, kuinka ne sujuvat niin Oinosilla kuin Homosillakin.

ehdotus. :)

Minä puolestaan toivon, että adoptiolaki menee läpi. Ihmisoikeuskysymys. Ja Oinonen on vihaa lietsova ahdasmielinen punaniska.

Eiköhän olisi aika jättää makuuhuoneasiat rauhaan ja keskittyä vaikka keittiö-, olohuone- ja pihaleikkeihin ja siihen, kuinka ne sujuvat niin Oinosilla kuin Homosillakin.

On tarkoitettu että nainen ja mies perustaa perheen ja myös yhdessä voivat lapsia saada. Asia on sitten erikseen jos heillä on lapsettomuutta mutta kuitenkin he ovat MIES ja NAINEN.



Jos tämä laki sallitaan niin siinä oikein kannustetaan homouteen. Näin se valitettavasti on.



t. ap

olla homo tai lesbo.



Lapset todellä kärsii tälläisesta vääristymästä ja se tulee ilmi vasta vuosien päästä. Kuinka sitten suu pannaan.

Jos tämä laki sallitaan niin siinä oikein kannustetaan homouteen. Näin se valitettavasti on.

Koska minua ajatus perheen sisäisen adoption sallimisesta ei mitenkään kannusta ryhtymään lesboksi. Koetko ap että sinulla itselläsi on koko ajan vaara ruveta lesboilemaan, jollei sitä erikseen yritetä lailla estää?

Ps. Juttusi ovat muuten luvalla sanoen aivan sairaan typeriä.

Lapset todellä kärsii tälläisesta vääristymästä ja se tulee ilmi vasta vuosien päästä. Kuinka sitten suu pannaan.

Johonkin hellareiden hengenkohotuskokouksiin?

Tutkimuksissa ei ole voitu todeta, että homojen ja lesbojen lapset olivat mitään muita kuin ihan tavallisia lapsia. He eivät ole sen onnettomampia, kiusatumpia tai homompia kuin muutkaan lapset.

Taisi olla kepun edustaja. Ei muuten päässyt enää seuraavalle kaudelle läpi.



Jos homoja pitää solvata, toivoisi edes jotain omaperäisyyttä. Ja Päivi Räsänen taas takuuvarmasti potkii seksuaalivähemmistöjä päähän, kun iso kirjakin siihen käskee.



Ihan rehellisesti: jos minun pitäisi jostain syystä antaa lapseni adoptoitavaksi ulkopuoliselle, valitsisin Oinosen tai näiden muiden tyyppien sijasta ilomielin fiksun lesbopariskunnan. Ja sisäisessä adoptiossa lapsi on kaiken lisäksi kasvanut samassa perheessä, eli kyse on lapsen edusta. Jotkut lain vastustajatkin ovat myöhemmin muuttaneet mieltään, koska ovat oivaltaneet sisäisen adoption lapsen edun mukaiseksi.

olen kanssasi samoilla linjoille tuon eduskunta asian kanssa. mutta haluaisin silti esittää kysymyksen sinulle.



Koska ilmoitat : onnekis et tunen koska en asiaa hyväksy.



Niin miten on, jos sinun lapsesi onkin homoseksuaali? hyväksytko lapsesi? rakastatko häntä kumminkin? Vai?



Itse olen joutunut kärvistelemään tämäna sian kassa siis eduskunta asian kanssa ja päätynyt tulokseen se ei olisi oikein. Ja miksi olen joutunut kärvistelemään, ensinnäkin minun veljeni oli ( kuoli) homo ja hän oli laillisessa parisuhteessa mieheen, samoin yksi ystäväni on lesbo jolla 4 lasta ja hänelläs siis kumppanina nainen.. eli olen joutunut asiaa käymään läpi myös tunnetasolla. Silti se mitä olen nähnyt ja kokenut ja tekee tilanteen minusta vääräksi, samoin kuin nuo hedelmöitys hoidot...



mutta kerroppa tosiaan mikä olis oma suhteesi omaan lapseesi?

Lapsi elää perheessä jossa hänellä on tärkeitä ja rakkaita aikuisia. Luuletko ap, ettei homojen ja lesbojen lapset rakasta vanhempiaan ja kärsi, jos joutuvat heistä eroon? Jos toinen vanhemmista vaikkapa sairastuu syöpään ja kuolee, mieti mitä se tarkoittaa lapsen näkökulmasta. Ja mieti sitten, että mitä merkitsee se että lapsi sen jälkeen otetaan pois toiselta vanhemmaltaan ja erotetaan pahimmassa tapauksessa vielä sisaruksistaan. Että onko kohtuullista? Minkälainen on KRISTITTY IHMINEN, joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi ottaa vielä pois omasta kodistaan tällaisen trauman jälkeen?

En pysty käsittämään, MITEN noin typerä ja LAPSELLINEN mies on voinut päästä EDUSKUNTAAN?!

mutta pääsihän sinne Mikko Alatalo, Pertti Salovaara, Tony Halme vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.

Ap:n lapsi on homo tai lesbo - ikävä lapselle että äiti ei ainakaan aluksi voi hyväksyä lastaan, mutta ehkä tämä on tehokkain tie opettaa asioita käytännössä tällaisille junteille.

Haluatko siis että lapsesi elää koko elämändä yksin onnettomana tai tekee peräti itsemurhan, kun ei voi ahdasmielisen äitinsä takia elää sellaisena kuin on

En pysty käsittämään, MITEN noin typerä ja LAPSELLINEN mies on voinut päästä EDUSKUNTAAN?!

mutta pääsihän sinne Mikko Alatalo, Pertti Salovaara, Tony Halme vain muutamia esimerkkejä mainitakseni.

ja samaa sarjaa tuon Oinosen kanssa. Mutta en usko että Pertti Salovaara ja Mikko Alatalo koskaan pystyisi laukomaan tällaisia ääliömäisyyksiä, heillä on sentään jonkunlaista aivotoimintaa havaittavissa, taustasta viis.

mutta kommentoin. Alunperinkään en olisi kannattanut mitään homoseksuaalien perheoikeuksia, mutta tässä tilanteessa on tosiaan katsottava tosiasioita. Kun kuitenkin homoseksuaalit elävät pareina ja hankkivat lapsia tavalla tai toisella, on ehdottomasti turvattava parhaalla mahdollisella tavalla lasten asema näissä sateenkaariperheissä.

Lapsi elää perheessä jossa hänellä on tärkeitä ja rakkaita aikuisia. Luuletko ap, ettei homojen ja lesbojen lapset rakasta vanhempiaan ja kärsi, jos joutuvat heistä eroon? Jos toinen vanhemmista vaikkapa sairastuu syöpään ja kuolee, mieti mitä se tarkoittaa lapsen näkökulmasta. Ja mieti sitten, että mitä merkitsee se että lapsi sen jälkeen otetaan pois toiselta vanhemmaltaan ja erotetaan pahimmassa tapauksessa vielä sisaruksistaan. Että onko kohtuullista? Minkälainen on KRISTITTY IHMINEN, joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi ottaa vielä pois omasta kodistaan tällaisen trauman jälkeen?

Misään tutkimuksissa ei olla havaittu vanhempien homoudella/lesboudella olevan haitallisia vaikutuksia lapsen kehitykseen. Homo/lesbovanhempien lapsilla ei ole heterovanhempien lapsia enempää mt-ongelmia, ei rikollisuutta eikä myöskään heidän sukupuolinen suuntautumisensa eroa heterovanhempien lasten sukup. suuntautumisesta.



Kodin ilmapiirillä (onko hyvä ja lämmin, kylmä ja vihamielinen jne jne) on havaittu olevan vaikutusta mm. niihin lasten mt-ongelmiin ja rikollisuuteen.



*Tutkimusten valossa homovanhemmat eivät ole lasten kehityksen kannalta yhtään sen huonompia kuin heterovanhemmatkaan.* Miksi he eivät siis saisi adoptoida ja antaa kotia jollekin jolla sitä ei ole?

siaan, pitäisi kivittää. Heillä ei ole mitään tarkoitusta laukoa omia, aivan typeriä mielipiteitään. Myöskään kasvattajiksi he eivät ole sopivia. Kasvattavat koulukiusaajia.

WND:n uutinen homoaktivistin uudesta kampanjasta eläimiin sekaantumisen hyväksymiseksi



WorldNetDaily kertoo, että USAssa tunnettu homoaktivisti Frank Kameny, jonka johtamat protestit saivat lopulta Amerikan Psykiatrisen Liiton luopumaan homoseksuaalisuuden sairausluokituksesta v. 1973, on nyt alkanut puhua ihmisten ja eläinten välisen seksin puolesta sanoen, että eläimiin sekaantuminen on OK (fine), jos eläimellä ei ole mitään sitä vastaan (as long as the animal doesn't mind).



Meillä ei ole vain mitään mahdollisuutta tietää, mitä eläimet ajattelevat tai tuntevat heihin sekaantuvista ihmisistä.



Eläimiin sekaantuminen on selkeästi kielletty Raamatussa. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja heidän välinen seksuaalinen yhteys on Jumalan tahto ja suunnitelma. Kaikki muut muunnelmat, kuten ihmisten ja enkelien välinen seksi, josta 1. Mooseksen kirjan 6. luku tuomiten puhuu, ihmisten ja eläinten välinen seksi, liian läheisten sukulaisten välinen seksi eli insesti sekä samaa sukupuolta olevien henkilöiden välinen sukupuolielämä eli homoseksuaalisuus tuomitaan Raamatussa luonnonvastaisena, mikä tarkoittaa Jumalan alkuperäisen luomisajatuksen vastaisuutta.



Frank Kameny ja hänen kaltaisensa eivät pohjaa kuitenkaan ajatuksiaan Raamattuun tai luonnonmukaisuuteen vaan onnellisuuteen. Kamenyn mielestä kaikki käy, jos osapuolet ovat onnellisia.



Tavallaan tällainen onnellisuusajattelu kuulostaa hyvältä, mutta onnellisuus ei ole elämän tärkein näkökulma, kuten Kameny esittää, vaan Jumalan tahdon mukainen elämä eli pyhyys.



Ihmiset voivat kyllä rikkoa Jumalan lakeja niin paljon kuin sielu sietää ja olla onnellisia tai olla olevinaan onnellisia jonkin aikaa, mutta Jumala ottaa kuitenkin lopulta kaikki elostelijat kiinni ja kysyy, miksi he elivät hänen tahtonsa vastaisesti. Silloin vastaukseksi ei riitä "Koska halusin olla onnellinen".



Ihmiset häpäisevät Jumalan luomistarkoitusta monella tapaa. On uutisia siitä, että joku mies on mennyt naimisiin

vuohen kanssa Afrikassa.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4748292.stm



Ja joku mies on mennyt naimisiin koiran kanssa Intiassa.

http://www.telegraph.co.uk/global/main.jhtml?xml=/globa l/2007/11/13/noindex/wdog113.xml



Tällaiset naimisiinmenot eläinten kanssa loukkaavat Jumalan alkuperäistä luomisajatusta suuresti. Vain Jumalan vastustaja Perkele voi saada langenneiden ihmisten mieliin näin perverssejä ajatuksia.



Mutta kaikista näistä synneistä tulee tuomio aikanaan. Ihmiset voivat nyt ylvästellä ja tehdä mitä he haluavat, mennä naimisiin vaikka madon tai kärpäsen kanssa, mutta lopulta heitä kohtaa tuomio ja perikato.