Lue keskustelun säännöt.
Pojat kaivoivat pimppaa päiväkodissa!
30.03.2009 |
Näin kertoo 5-v. pieni ja suloinen tyttöni. Tämä tilanne oli ollut vastentahtoinen ja epämiellyttävä, pojat olivat työntäneet kättä alapäähän väkisin. Tyttöni oli kertonut tädille ja silti tämä oli toistunut ja häntä oli sattunut. Olen erittäin järkyttynyt asiasta!!
Kommentit (258)
Tässä on kukaan niitä poikia lynkkaamassa, mutta esim. ulkopuolinenkin voi kyllä kertoa lapsille miksi noin ei saa toimia ja että tekivät pahasti. Ei siitä jää lapsille mitään traumoja vaikka ulkopuolinen kritisoi.
No enpä tiedä onko tuosta raiskaus kaukana jos pojat keksivät vielä myöhemminkin kaivella tyttöjen alapäitä kun kenelläkään ei ole kanttia kieltää. Normaali lapsi myös lopettaa leikin kun huomaa toisen olevan vastahankainen. Ilmeisesti APn tyttö on joutunut tilanteeseen vastentahtoisesti ja tuollaista alapäänkaivelusta voi oikeasti jäädä pienelle tytölle trauma kun pojat kerran pakolla tunkivat sormensa housuihin. Mistään lasten normaali lääkärinleikistä siis ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että sellaista lellisakkia. Muka käräjille haastamassa jos joku ojentaa omaa lellipentua seksuaalisesta häirinnästä. Olette te vanhemmat menossa sairaaseen suuntaan. En yhtään ihmettele enää miksi niitä isän ja äidin kultamuruja notkuu steissillä aineissa potkimassa mummoja.
Pointsit AP:lle. Kyllä minusta heillä pitäisi olla ehdottomasti puhua pojille ja tehdä selväksi, että tälläinen ei käy laatuun. Muuten pääsevät kuin koira veräjästä eivätkä koskaan viisastu.
että pimppiä on kaivettu useamman pojan voimin ja täti on katsellut vierestä puuttumatta asiaan, pitää aivan sanasta sanaan paikkansa, niin aika pimeetä porukkaa on teidän päiväkodissa, en voi muuta sanoa! Mutta jos kyse on ollut jostain seksuaalisesti harmittomasta lääkärinleikistä, johon tyttösi on itsekin osallistunut, niin voit unohtaa tuon räyhäämisen.
Itselläni on suunnilleen samanikäiset tyttö ja poika ja vaikka alapään asiat heitäkin saunassa yms. kiinnostaa, niin tapaus kuulostaa tosi omituiselta! Ihan selvä juttu että tytölläsi on oikeus koskemattomuuteen ja samaa itsekin tytölleni opetan. Kuitenkin toivon (itsesi ja tyttäresi takia) että selvität asian rauhallisesti henkilökunnan kanssa ennen kun menet jakelemaan tuomioita kenellekään.
ovesta sisälle p-kotiin poikaani ojentamaan pelkästään oman lapsensa kertomuksen perusteella. Mitä jos tulisi haukuttua 3-4 poikaa, joista vain kaksi olisivat oikeasti tehneet jotain?
P-kodissa tapahtuu valitettavasti joskus sellaista, että lapsilla on verinaarmuja kasvoissa, rikkoutuneita silmälaseja tms., ja näistä on vanhemmat aina hyvin tuohtuneita. On hyvä, ettei näitä asioita hoideta siten, että vanhemmat raivoissaan syöksyvät "puhuttelemaan" muiden lapsia silloin kun siltä tuntuu.
47 kirjoitti todella hyvin. AP.n kirjoitus on sekava, ja erityisen epäilyttävä se kohta, jossa ap sanoo ettei poikia enää tarvitse kuulla, koska he ovat jo tehneet väärin. Herää kysymys miten ap tietää 100% varmuudella ketkä kaikki väärin tekivät, oman lapsen kertomus ei aina ole satavarma. varsinkaan jos lapsi huomaa että äitikin on ihan hysteerinen.
ovesta sisälle p-kotiin poikaani ojentamaan pelkästään oman lapsensa kertomuksen perusteella. Mitä jos tulisi haukuttua 3-4 poikaa, joista vain kaksi olisivat oikeasti tehneet jotain?
P-kodissa tapahtuu valitettavasti joskus sellaista, että lapsilla on verinaarmuja kasvoissa, rikkoutuneita silmälaseja tms., ja näistä on vanhemmat aina hyvin tuohtuneita. On hyvä, ettei näitä asioita hoideta siten, että vanhemmat raivoissaan syöksyvät "puhuttelemaan" muiden lapsia silloin kun siltä tuntuu.
47 kirjoitti todella hyvin. AP.n kirjoitus on sekava, ja erityisen epäilyttävä se kohta, jossa ap sanoo ettei poikia enää tarvitse kuulla, koska he ovat jo tehneet väärin. Herää kysymys miten ap tietää 100% varmuudella ketkä kaikki väärin tekivät, oman lapsen kertomus ei aina ole satavarma. varsinkaan jos lapsi huomaa että äitikin on ihan hysteerinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten esim. tällainen tilanne:
Olin hakemassa lastani päiväkodista kun näin 6-vuotiaan eskarilaisen heittävän lunta alle 2-vuotiaan lapsen naamalle. Yhtään hoitajaa ei ollut lähistöllä. Todellakin ojensin tiukin sanoin tuota 6-vuotiasta tekosestaan. Kohta paikalle tuli hoitaja tätä pienempää lohduttamaan ja selostin hänelle tapahtuneen.
Teinkö väärin kun puutuin tilanteeseen?
miksi enemmistö äideistä hyökkää ap:ta vastaan, joka on selvästi tuohtunut siitä, että useampi poika on mennyt ropeltamaan hänen yksityisalueelleen. Jos asiaan ei puututa, voi olla että pojat innostuvat kokeilemaan uudestaan ja että joku muukin innostuu.
On ilman muuta selvää, että pojat ovat myös pieniä lapsia ja ovat olleet uteliaita, ehkä kuulevat isoveljiltään pimppijuttuja tms. (toivottavasti kyse ei ole hyväksikäytöstä heidän kohdallaan). MUTTA kun tädit eivät ole asiaan puuttuneet, on kyse erittäin vakavasta asiasta, he tavallaan antavat hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaan pitää puuttua ja tiukasti, toivottavasti saadaan kaikki osapuolet paikalle.
Mutta tästä ketjusta tulee enemmänkin sellainen kuva, kuin ap olisi ihan hullu vaatiessaan poikia tilille asiasta, ja miten muka 5-vuotiaan tytön pitäisi osata puolustautua intiimialueita koskevaa rikkomusta vastaan? Miten hänen pitäisi edes olla tietoinen, että niitä voi koskea väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koko ketju on jotenkin aivan älytön. Puolin ja toisin. Ja sen enempää puuttumatta sanon vain, että 5-vuotiaista pienistä lapsista puhuttaessa ei todellakaan voida käyttää ilmaisua seksuaalinen häirintä. Selvää pitäisi tuon ikäiselle lapselle olla, ettei kenenkään alapäähän kosketa, mutta mitään seksuaalista noin pienet eivät siinä vielä näe.
tekemässä seksuaalisessa häirinnässä tai seksuaalisessa väkivallassa ole aina "pillunkipeys" moviitina vaan puhdas vallanhalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelmaperheiden lapset siinä jotain seksuaalista nähdäkin. On monenlaisia sijoituslapsia tullut tavattua.
on usein kyse vallanhalusta ja halusta kiusata tai alistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vieraiden lapsia pitää saada ojentaa, jos käyttäytyvät väärin/vahingoittavat toista! Täällä oli aikoinaan keskustelu tilanteesta, että jonkun pieni poika oli laivalla vedellyt toisten lasten housuja alas, ja kun toisen lapsen vanhempi oli ottanut tämän housujen vetelijän kiinni ja kiletänyt, niin hirveä haloo, ettei toista saa kieltää tai ottaa kiinni. Mielestäni tuollaiseen pitää puuttua heti sen aikuisen, joka on lähinnä. Ihme hyssyttelyä...
t: kahden pojan ja yhden tytön äiti
tämä ketju on mennyt ihan sairaaksi! Nyt puhutaan lapsista, tytöistä ja pojista alle 6 v. ja tämä keskustelu on ikävä.
T. LTO, tyttöjen ja pojan äiti ja vastuunsa tunteva. Ps. en kyllä ihmettele miksi niin paljon "erikois"lapsia, kun katsoo tätä ketjua. Sekä ap:n että muiden osalta. Ollaan aikuisia, jooko? Jokainen kai tietää miten tässä pitää toimia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulussa! Että kyllä vain sitäkin tapahtuu!
ei 5-vuotiaiden kohdalla ole kyse raiskauksesta eikä seksistä. Olisiko suhtautuminen samanlaista jos ap kuulis että hänen tyttärensä on koskenut jonkun pojan pippeliä???
millaiseen maailmaan pinetä tytärtäni kasvatan, kun niin monella pojalla näyttää olevan tuollainen äiti. pahempaa tässä näyttää monelle olevan se että hyväksikäytetyn tytön vanhemmat asiasta pojalle sanoo kuin poikien tekoset. niin surullista :(
jos meidän tytölle noin tehtäis niin kyllä siinä kuulis hoitajat, pojat ja poikien vanhemmat kunniansa niin etteivät koskaa unohtaisi.
raiskareitako te paapojat kakaroistanne kasvatatte, eihän teidän kullanmuru kauhukakara pojille saa "ei" sanoa.
Katos kun 5- vuotiaat eivät vielä tiedä mitä raiskaus tarkoittaa siksi kukaan ei edes ajattele asiaa raiskauksena!! vitun dorka
ihmettelen kyllä joidenkin tähän ketjuun vastanneiden viestejä. EIköhän ne ole nämä samat naiset jotka toteavat myös raiskauksen uhreista että: "itsepähän sitä kerjäsi kun oli pukeutunut niin huoramaisesti". Eli siis naiselle saa tehdä mitä vaan, koska vaan, ilman että nainen voi siihen itse vaikuttaa (paitsi pukeutumalla mummoksi ettei kerjäisi seksuaalista väkivaltaa).
Mikään mitä tuon ikäinen tyttö tekee, ei voi oikeuttaa sitä että pojat koskettelevat hänen intiimejä alueitaan vasten tytön omaa tahtoa. Aivan kuten aikuisenkaan naisen pukeutuminen tms käytös ei oikeuta että häneen saisi koskea vastoin omaa tahtoaan. Pitkä matka on naisen tasa-arvoon vielä tässä maassa.
koko juttu vaan kuulostaa niin pimeältä ja ap niin hysteeriseltä ja aggressiiviselta, että jotenkin vaikea uskoa että asia on mennyt juuri näin kuin ap:n ensimmäisen viestin otsikossa kerrotaan. Jos tosiaan pojat ovat joukolla hyökänneet tarhassa tytön kimppuun ja tehneet jotain seksuaalissävytteistä tädin silmien alla, niin kyllä koko sakki joutaa tarkempaan syyniin...
miehesi voi ihan hyvin vähän ojentaa poikia. Miksei muka voisi, huhhhuh...
Ehkä jonkun käsi on vähän osunut peffaan ja sitten tyttö liioittelee ja satuilee. Mä uskon että kyseessä on sellanen juttu, koska kyllähän nyt muuten hoitajat olisivat reagoineet asiaan.
Nyt kun ap vielä oikein vohkaa asiasta, tyttö tietenkin pysyy tarinassaa kun saa huomiota tai ei enää uskalla kertoa totuutta.
pk:n pojat seinille, ihan vaan esimerkin vuoksi. Tekisin kantelun hoitajan toimista ja välittömästi vetäisin lapseni pois moisesta hoidosta.
Katos kun 5- vuotiaat eivät vielä tiedä mitä raiskaus tarkoittaa siksi kukaan ei edes ajattele asiaa raiskauksena!! vitun dorka