Rehellisesti; mitä ajattelet äidistä jolla kärryissä levykaupalla tuttelia tai nannia?

itse en voi imettää, rinnat leikattu rintasyövän takia...

Ajattelen sitä, että onkohan tulossa joku sota, josta en ole kuullut, kun sitä täytyy noin paljon ottaa kerralla. Tuo siis siinä tapauksessa, jos ylipäätänsä jaksan kiinnostua katsomaan mitä toisen kärryssä on...

aamupalaa (miten joku voi unohtaa antaa ruokaa?), niin ajattelen, että hyvä, tuon äidin lapsi saa ruokaa. Muuten en varmaan olisi kiinnittänyt koko asiaan mitään huomiota.

Mietin onko äiti saanut tarpeeksi imetysohjausta vai mikähän on syynä imetyksen epäonnistumiseen.

Kahdelta eri terveydenhoitajalta. Ja arvaapas minkä ohjeen sain?

"Ei se ole mikään häpeä käyttää korvikkeita."

AINOA ohje, jonka sain, kun itse pyysin lisää neuvoja imetyksen onnistumiseen.

Siis aivan superpölvästejä äitejä täällä, kun jotkut näyttää uskovan, että jos vain tarpeeksi antaa imetykselle aikaa, sitä maitoa tulee... Juu, ihan varmasti. No on koetettu, ja kun ei tule, ei tule.

tottakai mieluummin imettäisin sen 3-4 kuukautta, mutta jos ei maitoa tule, niin ei tule.

Ja kylllä. Tosin kuin joku epäili, tällaiset asiat ovat perinnöllisiä. Jos on omalla äidillä ollut huono maidontuotanto, voi olla itselläkin. Ja jos on omalla äidillä ollut hyvä, voi olla itselläkin todennäköisemmin hyvä kuin huono.

Olen muuten huomannut, että imetysfanaatikot ovat niitä, joilla sitä maitoa suorastaan suihkuaa tisseistä... En ole kuullut yhdestäkään sellaisesta imetysfanaatikosta, jolla olisi huono maidontuotanto. Ehkä johtuu siitä, että on niin helppoa puolustaa asioita jotka käyvät itseltä kuin leikki? Ja sitten ajatellaan, että se johtuisi jotenkin tahtotilasta tai yrittämisestä tai paremmasta arvomaailmasta - kuin se todellisuudesta johtuu vain ja ainoastaan siitä, että on siunattu hyvällä maidontuotannolla.

Nyt ajattelisin, että siinä kohtalotoveri. Mutta tosiasiassa en ole nähnyt kenenkään muun ostavan korviketta kuin minun itseni..



Mulla oli alussa vaikea hyväksyä sitä, että lapseni joutuu syömään korviketta, mutta nyt ei enää haittaa. Ei se muille kuulu. Enkä enää jaksa selitellä syitä miksi ja miksi.. Näin nyt vaan meni ja toivottavasti toisen lapsen kohdalla menee toisin.

:D

Miten ihmeessä korvikkeen antaja on laiska?? Kyllä se imetys on paljon helpompaa kuin korvikkeen hakeminen kaupasta ja hipsuttaa yöllä lämmittämään sitä :)

Ei muuten ole. Kyllä vauva huitaisee korvikepullosta maidon paljon nopeammin mitä tissistä. Meillä on aina ensin imetetty, sitten korviketta, ja imtykseen menee noin 4/5 ajasta ja korvikkeen juomisen 1/5, vaikka korviketta on monin verroin enemmän kuin sitä maitoa. Kyllä imettäminen on hitaampaa ja vaivalloisempaa.

mutta työni puolesta tiedän, että korvikkeiden myynti on lisääntynyt merkittävästi suomessa, vaikka syntyvyys ei olekaan lisääntynyt.



Korvikkeiden käyttäjäryhmä on tarkkaan rajattu ja tunnettu l. pienet vauvat. Esim. soseita myydään muuhunkin tarpeisiin kuin vauvan ruuiksi.



Jos äidin ruokavalio on paljon epäterveellistä ainesta ja lisäaineita sisältävä, korvike voi olla parempi vaihtoehto vauvalle.



Imetyksen hyöty perustuu äidin käyttämään ravintoon, jos se on heikkoa tai teollista niin hyöty muuttuu äkkiä haitaksi.