Olis TYKSissä synnärillä, ja joku kätilö toi sinne koiran!

Tosi huono provo...

Ei pillu ole mikään ruma sana.

kuulostaa perin omituiselta keskustelulta. toisaalta jotain haluaisi uskoa, mutta kun osa jutuista kuulostaa niin älyttömiltä, että ne uskottavatkin jää niiden varjoon...

haluaa vielä lapsia ja mennä synnyttämään, joten ei uskalla valittaa, nyt sit ei sairaala ja kätilöt oo koskaan pelottanutkaan.



Hauska ketju kumminkin... pitkään on kestänyt. :P

Mitä toi on jos ei pelkoa? Tai se " leikkaavat epparin peräaukkoon asti, jos valitan"

Mitä niin kovin ihmeellistä siinä mielestäsi on? Eikö itseäsi pelottaisi, jos tietäisit, että joku kaksossynnyttäjä on menettänyt toisen lapsensa kokonaan ja toinen vakavasti vammautunut kun ei ollut saanut pelkosektiota? Ja itselläsi olisi synnytyspelko minkä takia haluaisit pelkosektion?

Ja jos tietäisit, että hygienia ei tuolla synnärillä taida olla mitenkään kovassa huudossa, kun tuovat koiriakin sinne. Ja olisit aiemman synnytyksen perusteella saanut kokemuksen, että sun pyyntöjä ei oteta huomioon edes episiotomian suhteen, vaikka hyvin on tutkimusten perusteella tiedossa, ettei episiotomia suojaa yhtään miltään, ei edes peräaukkoon ulottuvilta repeämiltä.



Mielestäni on vaan järkevän ihmisen reaktio hiukan pelätä tuommoista.



t. ap

sen, että potilaspapereihin EI KOSKAAN kirjata, jos potilas on tehnyt valituksen.



taitaa jossain hykerrellä pitkää ketjua...

Aika hatunnoston arvoinen suoritus ap:lta. Harva saa ylläpidettyä trolliaan näin pitkään ja pidettyä ihmisten mielenkiintoa yllä.

Olisko sulla linkkiä semmoiseen kieltoon, ettei papereihin saa merkitä valituksia?

En oo tarkistanut, tuliko siitä ekasta palautteesta merkintä mun papereihin.



Tämä ei todellakaan ole trolli. Miksi ihmeessä olisi? Miksi niin usein leimataan valehtelijaksi, jos uskaltautuu kertomaan huonoista kokemuksistaan? Ymmärrän, jos asia ahdistaa niin, että sitä pitää defensoida panettelemalla valheeksi, mutta ei se todellakaan auta kärsinyttä ihmistä, että kaiken päälle vielä leimataan valehtelijaksi!



t. ap

vuoksi ettei pääsisi käymään niin kuin ap uumoili. eikä papereihin kirjata, jos potilas haluaa/aikoo/on jo ollut yhteydessä potilasasiamieheen. siis tämä vain esimerkiksi. eli ei kaikkea papereihin merkitä, ei todellakaan. hyvä niin.

Vierailija:

sen, että potilaspapereihin EI KOSKAAN kirjata, jos potilas on tehnyt valituksen.

taitaa jossain hykerrellä pitkää ketjua...

valitettavasti (sorry) mitään linkkiä ole, mutta näin asian ainakin PITÄISI olla. mut sitä en tiedä, voisiko eri sairaanhoitopiireillä olla eri ohjeet, mitä papereihin saa ja EI SAA kirjata? siis en ole TYKSIN alueella, mutta erään muun sairaanhoitopiirin sairaalassa tiedän olevan säännön, ettei valituksia saa kirjata potilaspapereihin.

sori, ei taida olla apua tästä...

Vierailija:

Olisko sulla linkkiä semmoiseen kieltoon, ettei papereihin saa merkitä valituksia?

En oo tarkistanut, tuliko siitä ekasta palautteesta merkintä mun papereihin.

Tämä ei todellakaan ole trolli. Miksi ihmeessä olisi? Miksi niin usein leimataan valehtelijaksi, jos uskaltautuu kertomaan huonoista kokemuksistaan? Ymmärrän, jos asia ahdistaa niin, että sitä pitää defensoida panettelemalla valheeksi, mutta ei se todellakaan auta kärsinyttä ihmistä, että kaiken päälle vielä leimataan valehtelijaksi!

t. ap

Juupa juu, huono provo.

On tainnut ap saada vähän liian tujut kipulääkkeet :)

että TYKS:in kätilöt väijyvät pahaa aavistamatonta synnyttäjää episiotomiasakset valmiudessa, ja piruuttaan leikkelevät välilihoja ja repivät vauvoja imukupeilla ulos (paitsi että lääkärihän sen tekee). Ja käyvät välillä rapsuttamassa koiraa.



Viitseliäs provo, täytyy antaa tunnustusta.

ja pyytänyt siirtoa sinne kun Naikkarin gynen kanssa oli isoja ongelmia. En siis tehnyt mitään kirjallista valitusta. Kaikki tästä puhelinkeskustelusta oli kirjattu potilastietoihini. Onko tässä siis toimittu väärin????? Itse olin aika järkyttynyt tuosta, olin varma että arvostelemani lääkäri (erittäin arvostettu mutta käytökseltään täys mulkku) kostaa jotenkin. Naurettavaa, tiedän, mutta silti minulle todellinen tunne.



- joku joka ei jaksanut lukea ketjusta edes puolikasta...

Vierailija:

Ja jos tietäisit, että hygienia ei tuolla synnärillä taida olla mitenkään kovassa huudossa, kun tuovat koiriakin sinne. Ja olisit aiemman synnytyksen perusteella saanut kokemuksen, että sun pyyntöjä ei oteta huomioon edes episiotomian suhteen, vaikka hyvin on tutkimusten perusteella tiedossa, ettei episiotomia suojaa yhtään miltään, ei edes peräaukkoon ulottuvilta repeämiltä.

Mielestäni on vaan järkevän ihmisen reaktio hiukan pelätä tuommoista.

t. ap

Mutta kun sä sanoit aiemmin tässä ketjussa, että et uskalla valittaa, koska haluat mennä vielä synnyttämään. Jos et kerran pelkää kätilöiden kostoa vaan huonoa hygieniaa jne, niin eikö silloin nimenomaan kaiken logiikan mukaan kannattaisi tehdä sitä valitusta, että asioihin saataisiin jotain muutosta?

ja yhteensä viisi kätilöä tuli tavattua. Kolme oli todella asiansa osaavia, yksi tuli vielä osastolle selittämään, että sinä tulit tänne aivan liian aikaisin (synnytys oli pitkä ja rankka, olin tuskin maailmasta tietoinen ja yks tulee mussuttamaan, että olin tullut sairaalaan liian aikaisin), ja yhdestä ei jäänyt mieleen mitään.



Minut otti vastaan silloin kun tulin muka liian aikaisin, erittäin kokenut kätilö, joten tämän nuoremman mussutukset olivat kai vain pätemisen tarvetta.

Ei suinkaan hygieniaa ja pelkosektioita pyytävissä äideissä!

Hei vaan työkaveri, tunnetaan varmaan ainakin ulkonäöltä!



Ja asiaan, ap puhut sontaa. Tuollasesta tulis niin suuri haloo, että lehdetkin siitä kirjottais.



Että provoa sinä vain rauhassa.

Oli todella kamalaa olla siellä ja nähdä tilanne.

" riippuvainen" kätilöistä (pelko, että jättävät oman onnen nojaan jos kritisoin asiasta).

t. ap