Harry Potter-kirjasarjan mysteerit
Eli muiden mysteeriketjujen innottamana; Harry Potter-kirjasarjan mysteerit itse olen miettinyt ainakin seuraavia asioita:
-mihin katosi ensimmäisessä osassa esillä ollut Tylypahkan laulu?
-miksi Villisilmä Vauhkomieli näkee Harryn näkymättömyysviitan läpi vaikka viitan pitäisi olla läpäisemätön koska se on yksi kuoleman varjeluksista?
-näkeekö Villisilmä Vauhkomieli ihmiset alasti? katseleeko hän ihmisiä?
-miten esim. Sirius Musta sai Azkabanista karattuaan taikasauvansa takaisin (sama pätee myös kaikkiin karannaisiin kuolonsyöjiin)
Kommentit (445)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 18:19"]Suuri mysteeri on myös, miten helvetissä nuortenkirjasarjan mielikuvitushahmo voi olla aikuisen naisen mielestä niin kiihottava. Puhun tietenkin Sirius Mustasta! Se vaan jotenkin huokuu jokakohtauksessa sellasta tukahdutettua voimaa ja yksinkertaisesti tihkuu seksiä :D Leffojen roolitusvalinta on taasen mun mielestä suht' epäonnistunut.
Mun mielestä esim. kohtaus Azkabanin vangissa, jossa Musta on juuri pääsemässä tappamaan Matohännän on vaan niin porno Siriuksen kiihkeän luonteen takia.
[/quote]
Minäkin olen haaveillut Siriuksesta heti kun hän saapui Pottereihin :D. Oli kamala pettymys ja antikliimaksi kun Gary Oldman pääsi Siriuksen rooliin. Joku synkällä tavalla sexy mies olisi ollut parempi, tyyliin Rufus Sewell tms.
Miten helvetissä esim. Arthur Weasly ei osannut puhua sähköstä oikealla nimellään ("söhkö)?? Jos velhoja kuitenkin oli niin vähän, että esim. Tylypahkassa oli se ~300 lasta vrt. miljoonat asukkaat Briteissä, niin luulisi jästimaailman olevan edes jotenkin tuttu. Joo ne osaa taikoa, mutta ei ne nyt NIIN erillään ole voineet jästeistä olla..
Samoin olen miettinyt Voldemortia, luulisi maailmassa olleen tarpeeksi velhoja kukistamaan yksi mahtivelho ja sen 20-40 seuraajaa (ei niitä ihan hirveästi lopulta tainnut olla), sen sijaan, että yksi kämäinen Feeniksin kilta (about 20-40 ihmistä siinäkin) koittaa nitistää sitä. Ja missä oli velhot kun Hitler touhusi Saksassa, ois sen nyt voinut ainakin avadakedavroida.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:24"]
Harryn pituus; Kasvoiko hänestä loppujen lopuksi pitkä mies? Ensimmäisissä kirjoissa hänen mainittiin olleen pieni ja laiha, mutta myöhemmin sanottiin, että hän oli samanpituinen edesmenneen isänsä Jamesin kanssa ja James on kuvattu pitkäksi.
[/quote]
No ei kai tuossa nyt ole mitään ihmeellistä? Aika monet sellaisista, jotka ovat lapsena pienikokoisia, kasvavat lopulta murrosiän kasvupyrähdyksen myötä normaalipituisiksi tai pitkiksi.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:24"]
Harryn pituus; Kasvoiko hänestä loppujen lopuksi pitkä mies? Ensimmäisissä kirjoissa hänen mainittiin olleen pieni ja laiha, mutta myöhemmin sanottiin, että hän oli samanpituinen edesmenneen isänsä Jamesin kanssa ja James on kuvattu pitkäksi.
[/quote]
No ei kai tuossa nyt ole mitään ihmeellistä? Aika monet sellaisista, jotka ovat lapsena pienikokoisia, kasvavat lopulta murrosiän kasvupyrähdyksen myötä normaalipituisiksi tai pitkiksi.
[/quote]
Harry on varmaan jäänyt lapsena pieneksi, koska ei ole saanut kovin yltäkylläisesti ruokaa Dursleyden luona. vrt. Dudley oli todella isokokoinen. Tylypahkassa Harry on päässyt sitten vähän paremmille sapuskoille, joten sekin on voinut vaikuttaa pituuskasvuus suotuisasti.
tuhahtelen täällä jokaiselle "sattuiko rowlingille moka" -kommentille. rowling on jumala! olen lukenut netistä paljon nippelitietoa ja kaikki pienetkin asiat kytkeytyvät lopulta yhteen nerokkailla tavoilla.
"Ja missä oli velhot kun Hitler touhusi Saksassa, ois sen nyt voinut ainakin avadakedavroida."
Ei kai Pottereissa ole holokaustista puhuttu. Ehkä ne estikin sen?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 18:19"]Suuri mysteeri on myös, miten helvetissä nuortenkirjasarjan mielikuvitushahmo voi olla aikuisen naisen mielestä niin kiihottava. Puhun tietenkin Sirius Mustasta! Se vaan jotenkin huokuu jokakohtauksessa sellasta tukahdutettua voimaa ja yksinkertaisesti tihkuu seksiä :D Leffojen roolitusvalinta on taasen mun mielestä suht' epäonnistunut. Mun mielestä esim. kohtaus Azkabanin vangissa, jossa Musta on juuri pääsemässä tappamaan Matohännän on vaan niin porno Siriuksen kiihkeän luonteen takia. [/quote] Minäkin olen haaveillut Siriuksesta heti kun hän saapui Pottereihin :D. Oli kamala pettymys ja antikliimaksi kun Gary Oldman pääsi Siriuksen rooliin. Joku synkällä tavalla sexy mies olisi ollut parempi, tyyliin Rufus Sewell tms.
[/quote]
Onhan Oldman parhaimmillaan melkoisen vaikuttava pahiksena. Leffassa siitä vaan tehtiin semmoinen vankilassa puolihulluuntunut nuhju. Bellatrix vedeltiin sitten vastaavasti todella huolella yli. Tavallaan ihan hauska kuitenkin :)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:30"]Miten helvetissä esim. Arthur Weasly ei osannut puhua sähköstä oikealla nimellään ("söhkö)?? Jos velhoja kuitenkin oli niin vähän, että esim. Tylypahkassa oli se ~300 lasta vrt. miljoonat asukkaat Briteissä, niin luulisi jästimaailman olevan edes jotenkin tuttu. Joo ne osaa taikoa, mutta ei ne nyt NIIN erillään ole voineet jästeistä olla..
Samoin olen miettinyt Voldemortia, luulisi maailmassa olleen tarpeeksi velhoja kukistamaan yksi mahtivelho ja sen 20-40 seuraajaa (ei niitä ihan hirveästi lopulta tainnut olla), sen sijaan, että yksi kämäinen Feeniksin kilta (about 20-40 ihmistä siinäkin) koittaa nitistää sitä. Ja missä oli velhot kun Hitler touhusi Saksassa, ois sen nyt voinut ainakin avadakedavroida.
[/quote]
Koska velhoperheet eivät tarvitse sähköä mihinkään. Monestihan esimerkiksi Arthur Weasley ihmetteli metrotunnelien lippupuomeja ja pysäköintimittareita. Luultavasti sähkö oli Weasleyn isälle samanlainen mysteeri kuin ankeuttajat Vernon-sedälle.
Lisäksi monet puhdasveriset velhot halveksuivat jästikeksintöjä; mihin he tarvitsivat tiskikonetta kun astiat pystyi puhdistamaan taikomalla. Esimerkiksi Tylypahkan pikajuna aiheutti aikoinaan hirveästi kritiikkiä, koska velhot ottivat käyttöönsä jästien kulkuneuvon.
Lukekaa kuulkaa Pottermorea ja moni asia selviää. Rowling on jumala.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:42"]"Harry olen pahoillani että vanhempasi ovat kuolleet, mutta mikään taika ei voi herättää kuolleista, tiedäthän sinä sen...?" "Ainiin Ajankääntäjä, mutta herätimme mielummin sillä henkiin Hiinokan" [/quote] Monet eivät tunnu ajankääntäjän toimintaa kolmannessa kirjassa ymmärtävän. Hiinokka ei koskaan edes kuollut, joten he eivät periaattessa muuttaneet tapahtumien kulkua. Jos Harryn vanhemmat pelastettaisiin ajankääntäjän avulla, se vaikuttaisi liian moneen asiaan tulevaisuudessa.
[/quote]
No ois käyttänyt sitä käännintä heti tuon murhan jälkeen, varoittanut Jamesia ja Lilya ja tappanut Voldemortin siihen paikkaan. Kenenkään ei olisi tarvinnut saada tietää/nähdä/traumatisoitua loppuelämäkseen vaan asia ois sillä hoidettu ja onnelinen ja rauhallinen velhomaailma 4-ever. Mut ei, käytetään sitä silleen että Hermione ehtii tunneille.
No jos kerta Dumbbis osaa siivota yhdellä sauvan heilahduksella niin miksi se on palkannut Voron siivoamaan Tylypahkaa? Raukkaparka on Surkki!!!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:42"]"Harry olen pahoillani että vanhempasi ovat kuolleet, mutta mikään taika ei voi herättää kuolleista, tiedäthän sinä sen...?" "Ainiin Ajankääntäjä, mutta herätimme mielummin sillä henkiin Hiinokan" [/quote] Monet eivät tunnu ajankääntäjän toimintaa kolmannessa kirjassa ymmärtävän. Hiinokka ei koskaan edes kuollut, joten he eivät periaattessa muuttaneet tapahtumien kulkua. Jos Harryn vanhemmat pelastettaisiin ajankääntäjän avulla, se vaikuttaisi liian moneen asiaan tulevaisuudessa.
[/quote]
No ois käyttänyt sitä käännintä heti tuon murhan jälkeen, varoittanut Jamesia ja Lilya ja tappanut Voldemortin siihen paikkaan. Kenenkään ei olisi tarvinnut saada tietää/nähdä/traumatisoitua loppuelämäkseen vaan asia ois sillä hoidettu ja onnelinen ja rauhallinen velhomaailma 4-ever. Mut ei, käytetään sitä silleen että Hermione ehtii tunneille.
[/quote]
Tai Siriuksen (<3) kuoleman jälkeen. Sirren kuolemahan oli aika mysteeri, hän putosi vain jonkun verhon toiselle puolelle ja kukaan ei oikeastaan tiennyt, kuoliko hän edes. Miksei sitä ajankääntäjää voinut käyttää niin, ettei koko kirjasarjan paras hahmo olisi kuollut.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:42"]"Harry olen pahoillani että vanhempasi ovat kuolleet, mutta mikään taika ei voi herättää kuolleista, tiedäthän sinä sen...?" "Ainiin Ajankääntäjä, mutta herätimme mielummin sillä henkiin Hiinokan" [/quote] Monet eivät tunnu ajankääntäjän toimintaa kolmannessa kirjassa ymmärtävän. Hiinokka ei koskaan edes kuollut, joten he eivät periaattessa muuttaneet tapahtumien kulkua. Jos Harryn vanhemmat pelastettaisiin ajankääntäjän avulla, se vaikuttaisi liian moneen asiaan tulevaisuudessa.
[/quote]
No ois käyttänyt sitä käännintä heti tuon murhan jälkeen, varoittanut Jamesia ja Lilya ja tappanut Voldemortin siihen paikkaan. Kenenkään ei olisi tarvinnut saada tietää/nähdä/traumatisoitua loppuelämäkseen vaan asia ois sillä hoidettu ja onnelinen ja rauhallinen velhomaailma 4-ever. Mut ei, käytetään sitä silleen että Hermione ehtii tunneille.
[/quote]
Tai Siriuksen (<3) kuoleman jälkeen. Sirren kuolemahan oli aika mysteeri, hän putosi vain jonkun verhon toiselle puolelle ja kukaan ei oikeastaan tiennyt, kuoliko hän edes. Miksei sitä ajankääntäjää voinut käyttää niin, ettei koko kirjasarjan paras hahmo olisi kuollut.
[/quote]
Kirjassa taidettiin mainita, että ne kakarat saivat tuota kohtausta ennen tuhottua koko ajankääntäjäkaapillisen siellä ministeriössä. Joten taisi olla myöhäistä vaikkei sitä leffassa taidettu näyttääkään. Ilmeisesti kirjailija päätti tuhota tämän aukon logiikassa lopullisesti :)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:42"]"Harry olen pahoillani että vanhempasi ovat kuolleet, mutta mikään taika ei voi herättää kuolleista, tiedäthän sinä sen...?" "Ainiin Ajankääntäjä, mutta herätimme mielummin sillä henkiin Hiinokan" [/quote] Monet eivät tunnu ajankääntäjän toimintaa kolmannessa kirjassa ymmärtävän. Hiinokka ei koskaan edes kuollut, joten he eivät periaattessa muuttaneet tapahtumien kulkua. Jos Harryn vanhemmat pelastettaisiin ajankääntäjän avulla, se vaikuttaisi liian moneen asiaan tulevaisuudessa.
[/quote]
No ois käyttänyt sitä käännintä heti tuon murhan jälkeen, varoittanut Jamesia ja Lilya ja tappanut Voldemortin siihen paikkaan. Kenenkään ei olisi tarvinnut saada tietää/nähdä/traumatisoitua loppuelämäkseen vaan asia ois sillä hoidettu ja onnelinen ja rauhallinen velhomaailma 4-ever. Mut ei, käytetään sitä silleen että Hermione ehtii tunneille.
[/quote]
Tai Siriuksen (<3) kuoleman jälkeen. Sirren kuolemahan oli aika mysteeri, hän putosi vain jonkun verhon toiselle puolelle ja kukaan ei oikeastaan tiennyt, kuoliko hän edes. Miksei sitä ajankääntäjää voinut käyttää niin, ettei koko kirjasarjan paras hahmo olisi kuollut.
[/quote]
Kirjassa taidettiin mainita, että ne kakarat saivat tuota kohtausta ennen tuhottua koko ajankääntäjäkaapillisen siellä ministeriössä. Joten taisi olla myöhäistä vaikkei sitä leffassa taidettu näyttääkään. Ilmeisesti kirjailija päätti tuhota tämän aukon logiikassa lopullisesti :)
[/quote]
Fail... no ilmankos. Meni sitten Harrylta sekin mahis pelastaa rakas kummisetänsä. Ilman muutahan Harry olis yrittänyt ajankääntämistä vaikka sillä uhalla, että käpälöisi moisen tempun tehdessään jotenkin tulevaisuutta. No tietty Rowling päätti tuhotuttaa kaikki ajankääntäjät. En muistanut tuota, kun kirjojen lukemisesta on aikaa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:08"]Miksi Hogwartsia ei ole käännetty Sikasyyläksi? Hienoa olisi lukea, kuinka Harry Potter pääsi Sikasyylän kouluun ja kuinka hienoa ja satumaista siellä olikaan...
[/quote] Kannattaa lukea Potterien suomentajan kirja 'Pollomuhku ja posityyhtynen', kirjassa selitetään monia käännössanoja kuten tämä Tylypahka.
-Olivatko kaikki Voldemortin kannattajat kuolonsyöjiä vai oliko hänellä muitakin kannattajia?
-Oliko suurin osa kuolonsyöjistä "aidosti uskollisuudestaan" Voldemortin puolella vai pelkästään siksi, että pelkäsivät häntä niin paljon, etteivät uskaltaneet vastustaa?
Voi olla etten ymmärtänyt ajankääntäjän toimintaa täysin, mutta miten se "kukaan ei saa nähdä" voisi käytännössä toimia? Koska silloin kun harry ja hermione lähti pelastamaan hiinokkaa, dumbledore hoki monta kertaa että kukaan ei saa nähdä teitä. Kuitenkin hermione oli käynyt vuoden ajan päällekkäisillä tunneilla ajankääntäjän avulla, eli pakostahan ne jotka on hänen kanssa tunneilla ollut on nähnyt hermionen?!? Onko joku ajankääntäjäexpertti linjoilla???
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:59"]
Voi olla etten ymmärtänyt ajankääntäjän toimintaa täysin, mutta miten se "kukaan ei saa nähdä" voisi käytännössä toimia? Koska silloin kun harry ja hermione lähti pelastamaan hiinokkaa, dumbledore hoki monta kertaa että kukaan ei saa nähdä teitä. Kuitenkin hermione oli käynyt vuoden ajan päällekkäisillä tunneilla ajankääntäjän avulla, eli pakostahan ne jotka on hänen kanssa tunneilla ollut on nähnyt hermionen?!? Onko joku ajankääntäjäexpertti linjoilla???
[/quote]
Niin ja kuvitellaan, että Hermione on ollut kahdella tunnilla samaan aikaan. Eikö muka vuoden aikana ikinä tullut sellaista tilannetta, että jollekin oppilaalle tai opettajalle olisi tullut jotakin asiaa luokasta A luokkaan B sen oppitunnin aikana. Tämä henkilö olisi käynyt kahdessa eri luokassa saman tunnin aikana ja nähnyt Hermionen istuvan molemmissa. Entä jos olisi tullut palohälyytys tai joku muu hälyytys kesken oppitunnin? Kaksi Hermionea olisi juossut eri luokista käytävälle!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:30"]
Miten helvetissä esim. Arthur Weasly ei osannut puhua sähköstä oikealla nimellään ("söhkö)?? Jos velhoja kuitenkin oli niin vähän, että esim. Tylypahkassa oli se ~300 lasta vrt. miljoonat asukkaat Briteissä, niin luulisi jästimaailman olevan edes jotenkin tuttu. Joo ne osaa taikoa, mutta ei ne nyt NIIN erillään ole voineet jästeistä olla..
Samoin olen miettinyt Voldemortia, luulisi maailmassa olleen tarpeeksi velhoja kukistamaan yksi mahtivelho ja sen 20-40 seuraajaa (ei niitä ihan hirveästi lopulta tainnut olla), sen sijaan, että yksi kämäinen Feeniksin kilta (about 20-40 ihmistä siinäkin) koittaa nitistää sitä. Ja missä oli velhot kun Hitler touhusi Saksassa, ois sen nyt voinut ainakin avadakedavroida.
[/quote]
Electricity on kuitenkin vähän vaikeampi sana kuin sähkö.
Ja Grindelwald (saksalainen nimi, huom!) kuoli samana vuonna kuin Hitler teki itsemurhan. Eiköhän velhoja ja noitia ollut molemmilla puolilla, ja monet "juutalaiset" ym. olikin eliminoitavia taikamaailman henkilöitä.
Oliko Voldemortilla ainuttakaan ystävää?
Harryn pituus; Kasvoiko hänestä loppujen lopuksi pitkä mies? Ensimmäisissä kirjoissa hänen mainittiin olleen pieni ja laiha, mutta myöhemmin sanottiin, että hän oli samanpituinen edesmenneen isänsä Jamesin kanssa ja James on kuvattu pitkäksi.