Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi teoria Maddysta! Onko kukaan ajatellut tätä?

Vierailija
14.09.2007 |

Kaikki puolustelevat, että Maddya ei ole voitu siirtää autolla 5 viikkoa katoamisen jälkeen ja väittävät että autosta löydetyt todisteet eivät ole todellisia.

Mitä jos kävikin näin?

Maddy tapettiin/kuoli ja hänet kätkettiin samantien. (esim merivirtojen kuljetettavaksi, ruumista ei löydy koskaan) Kätkemiseen käytetyt varusteet piilotettiin jonnekin, ja vain ne varusteet siirrettiin uuteen paikkaan/hävitettäväksi sillä vuokra-autolla! Varusteista (esim. ruumiin kantamiseen käytetty laukku, jonka voi helposti sulloa vararenkaan päälle) on voinut tippua kantamisen aikana irronneita hiuksia ja ruumiista valuneita nesteitä.

Keksikääpä tälle teorialle joku portugalin poliisin mentävä aukko!

Kommentit (115)

Vierailija
101/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole heti " pistänyt" tarpeeksi kovia " todisteita" " oikeisiin paikkoihin" ja näin vanhemmat samantien vankilaan? Jos poliisi oikeasti haluaisi lavastaa vanhemmat ja laittaa pisteen koko jutulle, se olisi voinut tehdä sen vähän nopeamminkin.

Vierailija
102/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta kertaa sinulle pitää selittää se?



Ei kukaan arvannut, että media huomio on ollut näin suurta ja kestänyt näin pitkään - Portugalin poliisilla on kovat paineet saada tämä tapaus Madeleine päätökseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä juttu päätökseen ja todellakin hoitaa homma kerralla oikein. Koko maailma seuraa tätä, ja heillä ei ole varaa mokata. Siksi en usko, että tässä tehdään mitään hätiköityjä päätöksiä suuntaan sun toiseen.

Vierailija
104/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homma voi mennä läpikin; vanhemmat ovat sen myllytyksen jälkeen kaikkien silmissä syyllisiä (vaikkei ruumista koskaan löydettäisikään), ja media huomio hiipuu. Onhan maailma saanut selityksen; ainakin jonkinmoisen sellaisen.



Vierailija
105/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vanhemmat olisivat syyllisiä?

Vierailija
106/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ainakaan ellei Maddyn ruumista löydetä; ja sitä tutkita tarkkaan brittipoliisien toimesta, ja sitten todeta vanhempia syyllisiksi.



Tällä todistusaineistolla, mitä Portugalin poliisilla nyt oletettavasti on, en usko.



132

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä ole mitään järkeä??!! Jos he olisivat syyllisiä, niin pitäisivät varmasti mahdollisimman matalaa profiilia asiasta ja toivoisivat asian pian unohtuvan jne..

Vierailija
108/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


jotta juttu saadaan pakettiin ja paras selitys on tietenkin se, että Madeleinen vanhemmat ovat itse lynkanneet lapsensa. Niin moni sitä toivoo.



Tässä kuule mennään aika raadollisiin puoliin ihmisissä. Ennenkin on syyttömiä hirtetty, lynkattu ja poltettu roviolla riemuitsevan ihmisjoukon pauhatessa.



Niin ja vaikka sitä ruumistakaan ei ole. Ei tässä tapauksessa eikä myöskään Joanan tapauksesssa, joita sattumoisin tutkii sama poliisijohto ja jota ollaan lähdetty " ratkaisemaan" aivan samalla kaavalla, vanhemmat syyllisiksi, dnata peliin ja riittävä määrä valheita/syytöksiä niin johan saadaan ihmisten lynkkaushalu heräämään henkiin. Mikä tahansa selitys kelpaa, kunhan siihen saadaan ujutettua " dnata" mukaan, mikä saa poliisisarjoja televisiosta ahmineen suuren yleisön suurin piirtein ekstaasiin.



Madeleinen äitiä ei sentää hakattu tohjoksi, kuten edellistä äitiä, jotta " tunnustus" saatiin irti, koska on britti ja maailma seuraa tapausta, muuta painostusta kyllä käytettiin.



Ja samaan aikaan Madeleine viruu/on virunut ties missä.



Minä oikeasti uskon, että tämän piti tapahtua myös siksi, että tuo toinen oikeusmurha ja tytön katoaminen saadaan selvitettyä.



Se saadaan selvitettyä, en usko, että tämä tapaus jää selvittämättä. Avain on tuo Goncalo Amaral, jonka kytkökset/toimeksiantajat tulee selvittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/115 |
16.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksesi, missään ei opeteta lääkäreitä toimimaan oikein myös humalassa, vaan päinvastoin se on ehdottoman kiellettyä sillä silloin usein sattuu kohtalokkaita virheitä!!!

Vierailija:


Mikä ei todista eikä takaa yhtään mitään.

Jos jotakin niin puhuu syyttömyyden puolesta sekin; äidin ammattitaitoon kuuluu anestesia eli nukutus; tietämys oikeasta lääkkeen määrästä, huolellisuus sen antamisessa (vaikka olisi kuinka humalassa!), tietämys vaaroista / mahdollisista riskeistä ja ymmärrys sen puolesta, että nukutetun jatkuva valvonta on erittäin tärkeää.

En usko, että olisi ottanut tuollaista riskiä lapsensa kanssa.

Vierailija
110/115 |
16.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että täällä on joku Maddyn äidin ystävä kirjottelemessa. Ei kukaan voi noin henkeen ja vereen puolustaa muuten ihmistä josta ei oikeasti tiedä yhtään mitään. Tämä sama tyyppi notkuu joka keskustelussa aamusta iltaan ja on 100% vakuuttunut, että vanhemmat ovat syyttömiä. Jotain henkilökohtaista tässä on nyt oltava...ei kukaan muuten jaksaisi puolustella tuntemattomia ihmisiä vauva-lehden sivuilla sadoilla eri viesteillä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli niin mielenkiintoista ajatusten vaihtoa!



(Vanhemmat ovat syyttömiä!)

Vierailija
112/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää että hän kertoo että Madeleinen ruumista ei ollut siellä matkalaukussa missä sitä väitettiin säilytetyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

moni on tässä todennut, että poliisi ei olisi alkanut syyttää vanhempia jos poliisilla itsellään olisi peiteltävää.

Mutta mutta: kun poliisi alkoi epäilemään vanhempia niin vanhemmat poistuivat maasta ja veivät mukanaan ison joukon tiedotusvälineiden edustajia ym. Nythän se mediarumba on vanhempien talon edessä, ei enää Portugalissa.

Vierailija
114/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäikö sinulle jotakin epäselväksi tuosta, kun sinulle jo selvällä suomen kielellä selvitettiin, että poliisi on hierarkinen järjestelmä? Ei siellä kukaan " pieni pelaaja" ala urputtamaan isoja pomoja ja isoja linjanvetoja (esim. tutkintalinjoja) vastaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/115 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

syyttävää sormeaan vanhempia kohtaan, vaan vasta kuukausien päästä tapahtuneesta? Jos poliisi oikeasti suojelisi pedofiileja, niin silloin luulisi, että vanhempia olisi hiillostettu ja heidän mainettaan olisi mustattu järjestelmällisesti jo heti lapsen kadottua. Ja vieläpä sitä suuremmalla syyllä näin, jos sieppaus olisi ollut ennalta suunniteltu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi