Lue keskustelun säännöt.
Uusi teoria Maddysta! Onko kukaan ajatellut tätä?
14.09.2007 |
Kaikki puolustelevat, että Maddya ei ole voitu siirtää autolla 5 viikkoa katoamisen jälkeen ja väittävät että autosta löydetyt todisteet eivät ole todellisia.
Mitä jos kävikin näin?
Maddy tapettiin/kuoli ja hänet kätkettiin samantien. (esim merivirtojen kuljetettavaksi, ruumista ei löydy koskaan) Kätkemiseen käytetyt varusteet piilotettiin jonnekin, ja vain ne varusteet siirrettiin uuteen paikkaan/hävitettäväksi sillä vuokra-autolla! Varusteista (esim. ruumiin kantamiseen käytetty laukku, jonka voi helposti sulloa vararenkaan päälle) on voinut tippua kantamisen aikana irronneita hiuksia ja ruumiista valuneita nesteitä.
Keksikääpä tälle teorialle joku portugalin poliisin mentävä aukko!
Kommentit (115)
Vanhemmat olivat hotelilla koko ajan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on voitu piilottaa ennen kuin on nostettu häly lapsen katoamisesta.
Sitähän ne ovat epäilleet että joku seurueen jäsenistä olisi voinut auttaa hävittämisessä. Varmasti McCannien olisi ollut aika vaikea lähteä hävittämään ruumista mediakohun syntymisen jälkeen
Ja toisekseen aika kylmäverinen jengi lomailemassa kun porukalla suunnittelevat pikkutytön murhan..
Ja sitten nämä tuttavat ihan hyvää hyvyyttään auttavat hävittämään ruumiin kun äiti ja isi ei pysty...just just, näin se menee..
Vierailija:
Sehän on voitu piilottaa ennen kuin on nostettu häly lapsen katoamisesta.Sitähän ne ovat epäilleet että joku seurueen jäsenistä olisi voinut auttaa hävittämisessä. Varmasti McCannien olisi ollut aika vaikea lähteä hävittämään ruumista mediakohun syntymisen jälkeen
Vahingoksihan sitä on epäilty. Ystävät voivat hyvinkin auttaa toisiaan peittelemään vahinkoa, varsinkin jos vahingon ilmitulemisessa olisi se riski, että käy ilmi että nämä ystävätkin huumaavat lapsiaan päästäkseen ryyppäämään.
Vierailija:
Vahingoksihan sitä on epäilty. Ystävät voivat hyvinkin auttaa toisiaan peittelemään vahinkoa, varsinkin jos vahingon ilmitulemisessa olisi se riski, että käy ilmi että nämä ystävätkin huumaavat lapsiaan päästäkseen ryyppäämään.
Ja kannattaa muistaa, että kaikki oli ainakin jonkin verran humaltuneita. Ajatus piilottamisesta ei ehkä tunnu aamulla niin hyvältä ajatukselta, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään rahapalkkiota sitä paitsi tuskin olisi maksettu kellekään joka on itse osallistunut ruumiin piilottamiseen ja sen lisäksi jos on itse sekaantunut asiaan korviaan myöten rahat ei ehkä tunnu kiinnijäämisen riskin arvoiselta.
maddy säkkiin ja kaverit vie kirkon penkin alle ja sit syömään... juu okei..
Jos tää kuitenkin on ollut vahinko niin mix vanhemmat ei oo jääny kaksosten vierelle tarkistaan että niillä on kaikki kunnos?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madeleinen katoamiseen.
Portugalin poliisilla taas sen sijaan paljonkin on, etenkin vanhempien lavastamisessa ja oikeiden syyllisten pimittämisessä.
Ei ole kovin realistista.
Maddy siepattiin; vanhemmat syyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kaikki ok. Siinähän ne nukkui koko ajan sikeästi hälinän keskellä.
Ja Maddy on voitu viedä naapurihuoneseen ja laitettu vaikka matkalaukkuun.
Eli: tarkastusmatkalla huomataan, että maddy on kuollut. Lääkärivanhemmat tajuaa heti, ettei mitään ole tehtävissä. Panikoidaan, mieleen tulee mitä siitä seuraa. Syyte lasten huumaamisesta, kaksosten mahdollinen huostaanotto, vankilatuomio? Joka tapauksessa maine menee jne. Ehkä kaveri on sekaantunut asiaan sillä lailla että löytänyt Maddyn, ne kaverithan kävi tarkistamassa toistensakin lapsia. Seuraa kiihkeää neuvonpitoa, myös naapureiden lapset on lääkkeissä. Humalassa päätetään piilottaa Maddie naapurihuoneeseen ja väittää että Madeleide on siepattu. Aamulla sen teon kanssa on pakko elää...
Kun rikostutkinta jumittaa, aletaan etsiä syyllistä läheltä vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
on kaikki ok. Siinähän ne nukkui koko ajan sikeästi hälinän keskellä.Ja Maddy on voitu viedä naapurihuoneseen ja laitettu vaikka matkalaukkuun.
Eli: tarkastusmatkalla huomataan, että maddy on kuollut. Lääkärivanhemmat tajuaa heti, ettei mitään ole tehtävissä. Panikoidaan, mieleen tulee mitä siitä seuraa. Syyte lasten huumaamisesta, kaksosten mahdollinen huostaanotto, vankilatuomio? Joka tapauksessa maine menee jne. Ehkä kaveri on sekaantunut asiaan sillä lailla että löytänyt Maddyn, ne kaverithan kävi tarkistamassa toistensakin lapsia. Seuraa kiihkeää neuvonpitoa, myös naapureiden lapset on lääkkeissä. Humalassa päätetään piilottaa Maddie naapurihuoneeseen ja väittää että Madeleide on siepattu. Aamulla sen teon kanssa on pakko elää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti tapauksen jälkeen siis? Kun kerran vanhemmat huutaa jo ovelta että pedofiilit on vieneet lapset, tuskinpa naapureiden huoneita tarkastettiin ollenkaan tarkasti. Olen kyllä melko varma, ettei kenellekään tullut mieleen ruveta esim. vaatimaan naapurihuoneiden matkalaukkujen avaamista sinä iltana. Ystävillä oli seuraavana päivänä mahdollisuus viedä maddie jonnekin laukussa. Silloin illalla olivat kännissä ja hirveä hälinä päällä, joutuivat osallistumaan siihen. Mutta kuka heihin sen jälkeen kiinnitti huomiota. Tekivät mitä tekivät, ja sitten tosiaan myöhemmin hävittivät maddien kuljettamiseen käytetyt jutskat viemällä ne autolla jonnekin. Esim. muovista matkalaukkua ei kannata pudottaa mereen Maddien kanssa. Se ei maadu siellä ikinä, toisin kuin Maddie-parka :(.
http: //www. everetthealthcare. com/maddy-mccann. htm
mutta minusta 17:n teoria on ihan uskottava. Jos oletetaan että jollain kaverillakin oli lapset huumattuna lääkkeillä niin hän on hyvin voinut auttaa teon piilottelussa siinä pelossa että omatkin toilailut tulee ilmi ja lasten huostaanotto uhkaa.
Maddy piilotettu huolella jne. ????
Voi olla melko lailla varma, ettei salakuunnella.
Mikä ei todista eikä takaa yhtään mitään.
Jos jotakin niin puhuu syyttömyyden puolesta sekin; äidin ammattitaitoon kuuluu anestesia eli nukutus; tietämys oikeasta lääkkeen määrästä, huolellisuus sen antamisessa (vaikka olisi kuinka humalassa!), tietämys vaaroista / mahdollisista riskeistä ja ymmärrys sen puolesta, että nukutetun jatkuva valvonta on erittäin tärkeää.
En usko, että olisi ottanut tuollaista riskiä lapsensa kanssa.