Uusi teoria Maddysta! Onko kukaan ajatellut tätä?

Vierailija:

Miten monta pedopoliisia ja vaikenijaa siellä oikein tarvitaan, varsinkin kun on luvattu hurjia palkkioita maddien löytäjälle käsittääkseni. Voin uskoa, että poliisissa vois olla pari tyyppiä joilla on kytköksiä. Mutta ei ne kyllä millään pysty tämmöisessä jutussa pitelemään hommaa kasassa, varsinkaan jos juttu paisutetaan tähän mittaan syyttämällä vanhempia.

Goncalo Amaral joukkioineen on avainlinkki. Hänhän on yksi päätutkijoista.

Tuskin he itseään ilmiantavat. Kun on kyse pedofiliasta niin siinä liikkuu jo itsessään suuret rahat.

junailemaan niin että kaikki tapausta tutkivat poliisit ovat myös pedofiilejä jotka saavat rahallista hyötyä Madeleinen katoamisesta.



Vois siinäkin muutama euro olla tiedossa haastatteluista ja lehtipalkkioista kun olis se sankaripoliisi joka paljasti pedofiilirenkaan.

miten näin laaja salaliitto toimisi, varsinkin kun sen paljastamisesta on tiedossa järjettömän iso palkkio. Jo sekin, ettei kukaan ole ilmiantanut sieppaajia, kertoo siitä että vanhemmat vois olla syyllisiä.

Vierailija:

junailemaan niin että kaikki tapausta tutkivat poliisit ovat myös pedofiilejä jotka saavat rahallista hyötyä Madeleinen katoamisesta.

Vois siinäkin muutama euro olla tiedossa haastatteluista ja lehtipalkkioista kun olis se sankaripoliisi joka paljasti pedofiilirenkaan.

Ja kun puhutaan korruptoituneesta maasta, niin nimenomaan valta on korruptoitunut.

Valta ja todistusaineisto ja tutkinnan piuhat on niillä muutamilla poliisipampulla. Alaiset on vaan työmuurahaisia. Luuletko, että Goncalo Amaral kuuluttaa käytävillä ääneen kytköksistään.

Sitäpaitsi Portugalissa on pedofiilirenkaaseen ennenkin sotkeutunut poliisiviranomaisia. Joten ei mitään uutta.

väärennetyssä muodossa. Joku niistä osaa kuitenkin lukea ja lukee lehdistä että mitä tutkimuksissa on todettu ja ajattelee että mitä hittoa, enhän mä noin havainnut vaan ihan päinvastoin, nyt tässä on kyllä jotain mätää.



Portugali ei ole tässä jutussa toimijana, Portugali on valtio. Ihmiset tätä juttua tutkivat.

Ei tarvita kuin muutama mätäpoliisipamppu istumassa riittävän korkealla pallilla. Roistot pitävät huolen siitä, että toiset roistot pääsevät valtaan. Me emme tiedä Goncalo Amaralin kytköksiä, ne voivat olla mitä tahansa. Vaikka kuinka nimekkäitä poliitikkoja.



Tähän edelliseen Portugalissa paljastuneeseen pedorinkiin kuului juuri poliitikkoja ja muita isokenkäisiä.

GA ei VOI kontrolloida jokaista työmuurahaista. Jonkun on tehtävä ne hommat! GA ei voi olla joka paikassa yhtä aikaa valvomassa mitä saadaan selville. Lisäksi juttuun liittyy lukemattomia ulkopuolisia.

Vierailija:

väärennetyssä muodossa. Joku niistä osaa kuitenkin lukea ja lukee lehdistä että mitä tutkimuksissa on todettu ja ajattelee että mitä hittoa, enhän mä noin havainnut vaan ihan päinvastoin, nyt tässä on kyllä jotain mätää.

Portugali ei ole tässä jutussa toimijana, Portugali on valtio. Ihmiset tätä juttua tutkivat.

Tällä hetkellä poliisilla on ollut vain teorioita, väitteitä tai syytöksiä tai sitten näitä hiuksia, ruumiinnesteitä ja muita, jotka kootaan ja toimitetaan eteenpäin. Ei ole siis mitään sellaista, jota rivipoliisin olisi tarvinnut epäillä. Kun Portugalin poliisilla on " teoria" , se tulee ihan sieltä ylhäältä.

Goncalo Amaral valikoi kyllä lähipiiriinsä " luottohenkilöt" . Tuossa edellisessä äidin hakkaamistapauksessa hakkaajia oli ollut monta.

koska heille kootaan kaikki tieto ja he myös määräävät tutkintalinjan ja mitä tiedotetaan ulos.

Olet Jorge, rivipoliisi joka sattumoisin ei ole pedofiili. Olet työmuurahaisena ollut vainukoirien kanssa tutkimassa Madeleinen vanhempien ystävien asunnot viimeistä matkalaukkua myöten heti katoamisyönä. Totesit että siellä ei ole jälkeäkään lapsesta. Muutaman kuukauden päästä luet lehdestä, että Madeleinen ruumista on poliisin mukaan säilytetty matkalaukussa Madeleinen vanhempien ystävien asunnossa. Siis siinä, jonka tutkit viimeistä matkalaukkua myöten. Luuletko tosiaan että vaikka poliisijohdossa olisi kuinka monta vaikutusvaltaista pedofiiliä ja Goncalolla olisi yhteyksiä presidenttiin ja vapaamuurareihin niin Jorge koirineen ei haistaisi yhtään palaneen käryä?

Sen takia on keksittävä joku syyllinen..



Jos olis ollu kyse jostain portugalilaisesta katu lapsesta niin olis voinut tapahtuakkin mutta ei tässä tapauksessa!!!



KUMMA JUTTU KUN YRITÄTTE EDES VÄITTÄÄ ET TÄLLÄSEN MEDIA KOHUN SAANUT JUTTU VOITAS VAAN HAUDATA JA UNOHTAA... ÄLY HEI, ÄLÄ JÄTÄ..

Ei Kyllikki Saaren murhaajaakaan ole löydetty.



Ei ihmiset ehkä kaikkia unohda mutta kuitenkin keskimääräinen kadonnut lapsi unohtuu paljon nopeammin kuin joku kohujuttu missä poliisia syytetään todisteiden väärentämisestä.

Siellä korruptio loistaa... Ja poliisit ovat vähän enemmän mätiä kuin täällä..

Vierailija:

Ei Kyllikki Saaren murhaajaakaan ole löydetty.

Ei ihmiset ehkä kaikkia unohda mutta kuitenkin keskimääräinen kadonnut lapsi unohtuu paljon nopeammin kuin joku kohujuttu missä poliisia syytetään todisteiden väärentämisestä.

tahallaan rikoksen ratkaisematta. Se on paljon pienempi riski kuin tekaista jotain todisteita jotakuta vastaan joka puolustautuu kynsin hampain. Kun tapaus ei koskaan mene oikeuteen niin kukaan ei tule tarkemmin tarkastelemaan niitä tutkintapöytäkirjoja eikä ole suurempaa vaaraa jäädä kiinni todisteiden peittelystä. Mutta parikin virhettä jonkun syylliseksi lavastuksessa niin oikeudessa tartutaan niihin heti.

Tuskimpa ihan ketä vaan ja tällä saavat paremmin " korjattua" maineensa kun lasta ei olekkaan kidnapattu vaan vanhemmat ovat syyllisiä ja poistaneet/pilanneet suurimman osan todistusaineistoa minkä taas he itse munasivat joko tahallaan tai sittenn mutta näin ainakin vika saadaan muille kuin itselle..



En toki väitä etteikö vanhemmat olisi voineet tappaa mutta suoraan sanoen vituttaa kun ihminen (maddyn äiti) lynkataan täälläkin palstalla murhaajaksi ennen aikojaan..



Ja kaiken maailman ennustajat ja näkijät näkee ilmeistä (lehtikuvat) että joo lasittunut katse/murhaajan eleet..



Tuntisin suurta nautintoa siitä että voisin toivottaa nämä lynkkaajat ´ja näkijät alimpaan helvettiin jos vanhemmat todetaan syyttömiksi ja murhaaja/ maddy löytyy...

Todistusaineiston sössiminen ei ole rikos. Ei siitä aiheutuisi korruptoituneille poliiseille mitään vaaraa että rikos jäisi ratkaisematta. Joku voisi nimellisesti vähän pahoitella asiaa ja voivotella, että tutkinnalla ei ollut aluksi yhtenäistä johtoa ja sillä se olisi kuitattu. Leväperäisesti johdettu tutkinta jonka vuoksi ketään ei koskaan jää kiinni ei ehkä paranna poliisin mainetta mutta aiheuttaa paljon vähemmän kohua ja unohtuu nopeammin kuin se että lavastaisi jotain todisteita sensaatiomaisesta murhasta ja saisi syytökset tästä lavastuksesta niskaansa.

Vierailija:

Olet Jorge, rivipoliisi joka sattumoisin ei ole pedofiili. Olet työmuurahaisena ollut vainukoirien kanssa tutkimassa Madeleinen vanhempien ystävien asunnot viimeistä matkalaukkua myöten heti katoamisyönä. Totesit että siellä ei ole jälkeäkään lapsesta. Muutaman kuukauden päästä luet lehdestä, että Madeleinen ruumista on poliisin mukaan säilytetty matkalaukussa Madeleinen vanhempien ystävien asunnossa. Siis siinä, jonka tutkit viimeistä matkalaukkua myöten. Luuletko tosiaan että vaikka poliisijohdossa olisi kuinka monta vaikutusvaltaista pedofiiliä ja Goncalolla olisi yhteyksiä presidenttiin ja vapaamuurareihin niin Jorge koirineen ei haistaisi yhtään palaneen käryä?

Ei hänellä ole niistä todisteita suuntaan taikka toiseen. Hän haluaa vain säilyttää oman työpaikkansa. Poliisi on hierarkinen systeeminen kuten armeijakin, ei siinä alempi voi todistaa mitään ylempiään vastaan, jos ei ole mitään mitä todistaa. Ja jos siellä joku rivipoliisi on urputtamassakin, että ei tämä mene niinkuin pitäisi, niin luuletko että hän saa mitenkään urputustaan läpi, kun lehdistökin on sitä mieltä, että Madeleinen vanhemmat on syyllisiä.

Riittää se, että tutkintajohto on mätä, koska heillä on langat käsissään.

Ja tätä on tapahtunut Portugalissa ennenkin, pedofiilirinkiin oli sekaantunut korkeita poliisiviranomaisia.

Vähän liian ihmeellinen yhteensattuma, että samalla alueella katoaa kaksi tyttölasta molempia tapauksia tutkii sama poliisi ja molemmat tapaukset kääntyvät ajojahdiksi vanhempia vastaan, joissa vanhempia syytetään murhasta, vaikka ruumistakaan ei löydy.

Molemmissa tapauksissa myös ratkaisevat todisteet ovat jotain " dna-todisteita" . Ja molemmissa tapauksissa esitetään mitä uskomattomampia syytöksiä ja halutaan näin häpäistä vanhemmat.

Vierailija:

tahallaan rikoksen ratkaisematta. Se on paljon pienempi riski kuin tekaista jotain todisteita jotakuta vastaan joka puolustautuu kynsin hampain. Kun tapaus ei koskaan mene oikeuteen niin kukaan ei tule tarkemmin tarkastelemaan niitä tutkintapöytäkirjoja eikä ole suurempaa vaaraa jäädä kiinni todisteiden peittelystä. Mutta parikin virhettä jonkun syylliseksi lavastuksessa niin oikeudessa tartutaan niihin heti.

Portugalin poliisin häpäisy/valhekampanja Madeleinen vanhempia vastaan on olllu niin tehokas, että tällääkin palstalla suurin osa on ollut jo lynkkaamassa Madeleinen vanhempia, mitään kyselemättä, nielemällä joka ikisen valheen karvoineen päivineen mikä on esitetty.

Totta kai tämä tapaus pitää saada purkkiin, koska suurin piirtein koko maailma etsii Madeleinena ja Portugalin poliisia vastaan on esitetty kovaa kritiikkiä. Se onnistuu vain esittämällä kaiken maailman " dna-todisteilla" , että vanhemmat ovat varmasti murhanneet Madeleinen ja yhä paksummaksi paisuvilla valheilla. Kun saadaan tarpeeksi " dnata" ja kylvetään systemaattisella lokakampanjalla se epäilyksen siemen, että vanhemmat nirhasivat Madeleinen, niin eiköhän sen ennen pitkää usko kaikki, vaikka ruumistakaan ei ole löytynyt.

Pedopoliisi tuskin haluaa ottaa sitä riskiä, että paljastuvat tai heidän suojelemansa pedofiilirinki paljastuu.

Madeleinen vanhempien onni on, se että he ovat brittejä, jos olisivat olleet portugalilaisia, he istuisivat jo vankilassa.

No tietysti siksi, ettei Portugalin poliisi koskaan halunnut tätä suurta media suosiota, minkä tämä tapaus on saanut - median mukaan tuominenhan oli nimenomaan epätoivoisten vanhempien idea! He halusivat tyttärensä takaisin hinnalla millä hyvänsä (ja olivat tympääntyneitä Portugalin poliisin etenemättömään tutkintalinjaan), ja ottivat avukseen median.



Kukaan ei varmastikaan aavistanut tämän jutun saavan näin laajaa huomiota - ja näin pitkään! Yleensähän näitä juttuja syntyy ja kuolee; eikä kukaan enää hetken päästä muista mistä olikaan kysymys, mutta Maddyn katoaminen kosketti koko maailmaa; ja on pysynyt nyt jo (kohta) 5 kk mediassa. Ehkä poliisi on tajunnut, ettei juttu ja median / ihmisten kiinnostus " katoa" ennenkuin asialle on saatu virallinen PISTE. Se piste on nyt vanhemmat; vaikka väkisin - kun ei enää muutakaan keksitä. Siksi nyt syytetään vanhempia.

Vierailija:

Riittää että hän kertoo että Madeleinen ruumista ei ollut siellä matkalaukussa missä sitä väitettiin säilytetyn.

Hän voi vain ihmetellä sitä, että tutkivat asunnon läpikotaisin, eikä Madeleine ollut siellä, vaikka tutkintajohto nyt muuta väittää. Mutta kenelle hän sen kertoo? Pomolleenko, sille joka suojelee pedofiilejä? Ja jos olisikin joku muu taho, jolle kertoa, niin todisteita hänellä ei ole yhtään mistään saati sitten poliisin tutkintajohdon pedofiilikytköksistä. Hän varmaan vain haluaa ansaita leipänsä kuten tähänkin asti maksaakseen asuntovelkaa tai minkä takia sitä nyt ihminen käy töissä.