Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Uodille tuli paha mieli, kun häntä ei ymmärretty. Tuomari: EVVK?

Vierailija kirjoitti:

Uodille tuli paha mieli, kun häntä ei ymmärretty. Tuomari: EVVK?

Oikeustieteilijä Otto Merin kanssa voivat lupsutella peniksiä keskenään. Otto on nuorempi mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.

Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.

Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.

Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.

Paras tapa ehkäistä raiskaamista on se että ei oteta näistä pahimmista maista tulijoita. En ole huolissani mistään länsimaalaisesta tai aasialaisesta mmuuttajasta. Ne on nämä irakilaiset, afgaanit, syyrialaiset ja ylipäätään hiekkamaat mistä pahimmat tulee.

Tietysti haluan että kantiksetkaan ei tee sitä. Mutta mihin heidät karkotetaan? Ei mihinkään, täällä ovat ja pysyvät nyt ja jatkossa. Pitää keskittyä siihen mitä VOI tehdä asialle ja aloittaa siitä mikä on tehokkainta. Se on mmuuton rajoitukset nyt, mutta naiset ei auta yhtään äänestämällä vääriä puolueita. Niitä jotka haraa PS vastaan kaikin voimin.

Mutta kun se ei ole tehokkainta. Jos katsotaan vuotta 2025, seksuaalirikoksesta epäiltyjä oli 1080 kpl. Irakilaisia oli 42 kpl, afganistanilaisia 21 kpl ja syyrialaisia 16 kpl. Yhteensä 79 kpl. Poistamalla kaikki irakilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset saat ratkaistua 7,3 % ongelmasta. Ja juuri tuon seitsemän prosentin kimpussa persut askartelevat.

Tutkimusten mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ensimmäisen polven ma ahanmuuttajien väestöön suhteutettu ra iska usrikollisuuden taso on ollut noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.  Ul komaalaistaustaisia 364 epäiltyjä yhteensä 1 080:sta.

Vuonna 2024 vastaava osuus oli 31,5 %.

Siellä taas yksi, jonka mielestä 700 laadukasta kantakirjaraiskaria saa olla rauhassa, ”ku emmä tiä mitä niille vois tehdä”. Ja noiden 700:n uhrit eivät tätä naisten suojelijaa kiinnosta.

Kerro miten me vähennetään kantisten raiskaamista? 

- Äänestä puolueita, jotka haluavat koventaa seksuaalirikosten tuomioita ja ylipäätään sitä, että niitä edes tutkitaan kunnolla. Ja haluavat parantaa tasa-arvoa.

- Vaadi kouluihin parempaa seksuaalikasvatusta. Tehtävä selväksi että mm. ilman lupaa toisen koskettaminen seksuaalisesti, peniskuvien lähettely ja härskit/limaiset jutut ovat seksuaalirikoksia. Saati sitten nämä jonkun läsnäollessa runkkaukset, kondomin ottaminen pois kesken seksin, anaaliraiskaus kesken seksin, sammuneiden koskettelu/raiskaus tai groomaaminen.

- Puutu, jos kuulet jonkun vähättelevän naisia netissä tai livenä. Puheista se kaikki seksuaaliväkivalta lähtee kasvamaan.

Raiskauskulttuurin pyramidi: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSoKRDWD686iL_Puhb…

Naisvihapyramidi: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_aOV2D0MkQRHBfAM…

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Lähde molempien menestyksille ja tuloille? Ettei vain olisi nyt mennyt kiihkeältä mieheltä puurot ja vellit sekaisin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.

Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.

Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.

Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.

Paras tapa ehkäistä raiskaamista on se että ei oteta näistä pahimmista maista tulijoita. En ole huolissani mistään länsimaalaisesta tai aasialaisesta mmuuttajasta. Ne on nämä irakilaiset, afgaanit, syyrialaiset ja ylipäätään hiekkamaat mistä pahimmat tulee.

Tietysti haluan että kantiksetkaan ei tee sitä. Mutta mihin heidät karkotetaan? Ei mihinkään, täällä ovat ja pysyvät nyt ja jatkossa. Pitää keskittyä siihen mitä VOI tehdä asialle ja aloittaa siitä mikä on tehokkainta. Se on mmuuton rajoitukset nyt, mutta naiset ei auta yhtään äänestämällä vääriä puolueita. Niitä jotka haraa PS vastaan kaikin voimin.

Mutta kun se ei ole tehokkainta. Jos katsotaan vuotta 2025, seksuaalirikoksesta epäiltyjä oli 1080 kpl. Irakilaisia oli 42 kpl, afganistanilaisia 21 kpl ja syyrialaisia 16 kpl. Yhteensä 79 kpl. Poistamalla kaikki irakilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset saat ratkaistua 7,3 % ongelmasta. Ja juuri tuon seitsemän prosentin kimpussa persut askartelevat.

Tutkimusten mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ensimmäisen polven ma ahanmuuttajien väestöön suhteutettu ra iska usrikollisuuden taso on ollut noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.  Ul komaalaistaustaisia 364 epäiltyjä yhteensä 1 080:sta.

Vuonna 2024 vastaava osuus oli 31,5 %.

Siellä taas yksi, jonka mielestä 700 laadukasta kantakirjaraiskaria saa olla rauhassa, ”ku emmä tiä mitä niille vois tehdä”. Ja noiden 700:n uhrit eivät tätä naisten suojelijaa kiinnosta.

Kerro miten me vähennetään kantisten raiskaamista? 

Esim. ei palkita seksuaalirikollisia julkisuudella, isoilla tuloilla ja vallalla.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Jättääköhän Uoti puolustushommat sikseen? Tuli aikamoinen mainehaitta tuosta yhdestä kömmähdyslauseesta.  Ja tuomaria ei vois vähempää kiinnostaa nämä uhkaavat viestit!  Oudosti sanottu tuomariltakin tuo, onko nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Jep Miran tulot satoja tuhansia Makwanin tulot pari kymmentä tuhatta. Mira sata kertaa tunnetumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.

Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.

Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.

Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.

Äänestä PS koska se on ainoa puolue joka puhuu totta haitallisesta mmuutosta ja yrittää hillitä sitä sekä palauttaa näitä rikollisia takaisin. Se ei voi yksin muuttaa lakeja, koska on muitakin hallituspuolueita. Esim. kokoomus yrittää rajoittaa PS haluamia muutoksia, samoin RKP:t ja muut "rikkaudesta" paasaajat. Tietysti vielä pahempia on naisten suosikkipuolueet eli punavihreät puolueet, jotka päin vastoin haluavat lisää oikeuksia tänne tulleille ja esim. Marin muutti lakeja niin että saatiin 100 000 kehitysmaalaista lisää lyhyessä ajassa. Miksi naiset jatkaa punavihreiden äänestämistä, vaikka se lisää tätä kehitystä mistä ovat huolissaan? Koska punavihreät ovat aivopesseet naiset uskomaan että PS on jokin paha n a t s i p u o l u e. Ja syy siihen on "rasismi". Se "rasismi" on vain juuri tätä että halutaan raiskaajat helvettiin täältä eli naisten suojelua.

Ai sitäkö se "rasismi" vain on? Miksei sitten Vendin rauskaaja-tappajaa viety helvettiin  täältä? Oliko hän parempi raiskaaja?

Koska ei ole mahdollista? Mihin maahan suomen kansalaisen voi karkottaa? Ota nyt vähän älyä mukaan keskusteluun. Ulkomaalaisen VOI karkottaa, ainakin periaatteessa. Kantista ei pysty. Mulle sopii että kantikset karkotetaan pahoista rikoksista. Sopii oikein hyvin. En halua rikollisia kantiksia tähän maahan sen enempää kuin muualta tulleita. Ihan hyvä idea, paitsi että mikään maa ei taida hyväksyä meidän kotimaisia rikollisia. Vain länsimaat ottaa avosylin muiden maiden rikollisia ja sitähän tässä kritisoidaankin.

Ottaisikohan vaikka Ruanda vastaan suomalaiset seksuaalisrikos-santerit ja -oskarit, jos maksaa sopivan summan? 

Ottavathan he säilytettäväksi kielteisen t*rvapaikan saaneitakin, samaan paikkaan vaan kaikki.

Toisaalta, olisi aika ruma teko niille paikallisille naisille ja lapsille.

Oon kyllä aika yllättynyt siitä miten tähän keskusteluun on voitu vetää mukaan Penttilä? Miten se nyt tähän juttuun liittyy millään tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Jättääköhän Uoti puolustushommat sikseen? Tuli aikamoinen mainehaitta tuosta yhdestä kömmähdyslauseesta.  Ja tuomaria ei vois vähempää kiinnostaa nämä uhkaavat viestit!  Oudosti sanottu tuomariltakin tuo, onko nainen?

Tuomari osoittaa ammattitaitoa ja immuniteettia vaikuttamisyrityksille joten sinä epäilet naiseksi, pidä tuo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Jep Miran tulot satoja tuhansia Makwanin tulot pari kymmentä tuhatta. Mira sata kertaa tunnetumpi.

Siksi varmaan polttikin niitä spermaisia vaatteitaan kun oli aikaa miettiä vähän tosi asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Varmasti jos julkisuuteen olisi päätynyt että lankesi nuoreen mieheen. 

Varsinkin kun masturboi itseään...ei ole...

Miralla on oikeusavustaja. Kertoo kaiken hänen tuloistaan ja todennäköisestä motiivistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.

Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.

Ai. Emmä tee koskaan noin edes vaimolleni. Minkälaisissa piireissä oikein liikut ja miksi pitää jäädä sohvalle makaamaan. Etkö haluaisi meluummin mennä kotiin turvallisempaan ympäristöön? Aika kavereita sulla. 

Huumeita on ehkä kuviossa mukana jos saan arvata? Jos kohtuudella juo ja lähtee kotiin niin voi ennalt ehkäistä joutumasta rikoksen uhriksi.

Todella yksinkertaisia naisia he jotka jäävät nukkumaan vieraaseen paikkaan, luullen olevansa turvassa. Varsinkin kotibileiden jälkeen. Äly hoi älä jätä.

Esim. juhannuksena kaverin mökillä keskellä ei mitään, alle 10 henkilön kaveri- ja kaverinkaveriporukalla? Ei huumeita.

Yksinkertaista. Jätä menemättä

Kiitos upeasta elämänohjeesta! Olet nero! Älkäämme kukaan koskaan menkö mihinkään, pysykäämme vain yksin komerossa, niin kukaan ei (ehkä) rais kaa!

Kysy vain rohkeasti lisää. Mielelläni autan mieltäsi askarruttavissa kysymyksissä. Kysyvä ei tieltä eksy

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä aika yllättynyt siitä miten tähän keskusteluun on voitu vetää mukaan Penttilä? Miten se nyt tähän juttuun liittyy millään tavalla?

Juuri kun luulit että nolompaa ei ole (ikämieltymykset), vedetään esiin Susanna kortti. Susannalla on vielä vähemmän tekemistä asian kanssa kuin Miran iällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Tämä! Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Jep Miran tulot satoja tuhansia Makwanin tulot pari kymmentä tuhatta. Mira sata kertaa tunnetumpi.

Väitän silti että yhtyeenä ja artistina pmmp / Mira Luoti on noin satatuhatta kertaa tunnetumpi. Väkivaltaurheilijoiden skene on ahdas ja pieni, (mutta sehän ei ympärileikatun kurdin esinahkaan vertautu lainkaan.)