Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (643)
Yäks yäks mikä mies. Ajattelee vain itseensä 🤢
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt noista vihervassareista selvää. Ensin haalitaan tänne miehiä maista, joissa nainen on iät ja ajat ollut koiran asemassa ja sit ihmetellään, kun on niin turvatonta. Voi herran isä sentään kuinka tyhmä voi ihminen olla.
Tuohan jatkuu edelleen. Lisää vaan tänne noita. Voi kyynnel , kun heitä pitää auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.
Äänestä PS koska se on ainoa puolue joka puhuu totta haitallisesta mmuutosta ja yrittää hillitä sitä sekä palauttaa näitä rikollisia takaisin. Se ei voi yksin muuttaa lakeja, koska on muitakin hallituspuolueita. Esim. kokoomus yrittää rajoittaa PS haluamia muutoksia, samoin RKP:t ja muut "rikkaudesta" paasaajat. Tietysti vielä pahempia on naisten suosikkipuolueet eli punavihreät puolueet, jotka päin vastoin haluavat lisää oikeuksia tänne tulleille ja esim. Marin muutti lakeja niin että saatiin 100 000 kehitysmaalaista lisää lyhyessä ajassa. Miksi naiset jatkaa punavihreiden äänestämistä, vaikka se lisää tätä kehitystä mistä ovat huolissaan? Koska punavihreät ovat aivopesseet naiset uskomaan että PS on jokin paha n a t s i p u o l u e. Ja syy siihen on "rasismi". Se "rasismi" on vain juuri tätä että halutaan raiskaajat helvettiin täältä eli naisten suojelua.
Ai sitäkö se "rasismi" vain on? Miksei sitten Vendin rauskaaja-tappajaa viety helvettiin täältä? Oliko hän parempi raiskaaja?
TTK:ssakin on sattunut ja tapahtunut. Olisiko Akiolallakin aihetta "nostaa kissa pöydälle" vielä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.
Paras tapa ehkäistä raiskaamista on se että ei oteta näistä pahimmista maista tulijoita. En ole huolissani mistään länsimaalaisesta tai aasialaisesta mmuuttajasta. Ne on nämä irakilaiset, afgaanit, syyrialaiset ja ylipäätään hiekkamaat mistä pahimmat tulee.
Tietysti haluan että kantiksetkaan ei tee sitä. Mutta mihin heidät karkotetaan? Ei mihinkään, täällä ovat ja pysyvät nyt ja jatkossa. Pitää keskittyä siihen mitä VOI tehdä asialle ja aloittaa siitä mikä on tehokkainta. Se on mmuuton rajoitukset nyt, mutta naiset ei auta yhtään äänestämällä vääriä puolueita. Niitä jotka haraa PS vastaan kaikin voimin.
Mutta kun se ei ole tehokkainta. Jos katsotaan vuotta 2025, seksuaalirikoksesta epäiltyjä oli 1080 kpl. Irakilaisia oli 42 kpl, afganistanilaisia 21 kpl ja syyrialaisia 16 kpl. Yhteensä 79 kpl. Poistamalla kaikki irakilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset saat ratkaistua 7,3 % ongelmasta. Ja juuri tuon seitsemän prosentin kimpussa persut askartelevat.
Tutkimusten mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ensimmäisen polven ma ahanmuuttajien väestöön suhteutettu ra iska usrikollisuuden taso on ollut noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna. Ul komaalaistaustaisia 364 epäiltyjä yhteensä 1 080:sta.
Vuonna 2024 vastaava osuus oli 31,5 %.
Siellä taas yksi, jonka mielestä 700 laadukasta kantakirjaraiskaria saa olla rauhassa, ”ku emmä tiä mitä niille vois tehdä”. Ja noiden 700:n uhrit eivät tätä naisten suojelijaa kiinnosta.
Kerro miten me vähennetään kantisten raiskaamista?
Esimerkiksi kirjoittamalla artikkeli Suomen Uutiset lehteen. Kohdeyleisölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.
Äänestä PS koska se on ainoa puolue joka puhuu totta haitallisesta mmuutosta ja yrittää hillitä sitä sekä palauttaa näitä rikollisia takaisin. Se ei voi yksin muuttaa lakeja, koska on muitakin hallituspuolueita. Esim. kokoomus yrittää rajoittaa PS haluamia muutoksia, samoin RKP:t ja muut "rikkaudesta" paasaajat. Tietysti vielä pahempia on naisten suosikkipuolueet eli punavihreät puolueet, jotka päin vastoin haluavat lisää oikeuksia tänne tulleille ja esim. Marin muutti lakeja niin että saatiin 100 000 kehitysmaalaista lisää lyhyessä ajassa. Miksi naiset jatkaa punavihreiden äänestämistä, vaikka se lisää tätä kehitystä mistä ovat huolissaan? Koska punavihreät ovat aivopesseet naiset uskomaan että PS on jokin paha n a t s i p u o l u e. Ja syy siihen on "rasismi". Se "rasismi" on vain juuri tätä että halutaan raiskaajat helvettiin täältä eli naisten suojelua.
Ai sitäkö se "rasismi" vain on? Miksei sitten Vendin raiskaaja-tappajaa viety helvettiin täältä? Oliko hän parempi raiskaaja?
On se erämies ja panomies. Uoti rinnasti Makun Susanna Penttilään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt noista vihervassareista selvää. Ensin haalitaan tänne miehiä maista, joissa nainen on iät ja ajat ollut koiran asemassa ja sit ihmetellään, kun on niin turvatonta. Voi herran isä sentään kuinka tyhmä voi ihminen olla.
Tuohan jatkuu edelleen. Lisää vaan tänne noita. Voi kyynnel , kun heitä pitää auttaa.
Siellä aletaan nyt ymmärtää burkhan tarpeellisuutta Suomessakin, vai?
Miten Uoti voi yhdistää naisen ja miehen, olematta itse se keskimmäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.
Paras tapa ehkäistä raiskaamista on se että ei oteta näistä pahimmista maista tulijoita. En ole huolissani mistään länsimaalaisesta tai aasialaisesta mmuuttajasta. Ne on nämä irakilaiset, afgaanit, syyrialaiset ja ylipäätään hiekkamaat mistä pahimmat tulee.
Tietysti haluan että kantiksetkaan ei tee sitä. Mutta mihin heidät karkotetaan? Ei mihinkään, täällä ovat ja pysyvät nyt ja jatkossa. Pitää keskittyä siihen mitä VOI tehdä asialle ja aloittaa siitä mikä on tehokkainta. Se on mmuuton rajoitukset nyt, mutta naiset ei auta yhtään äänestämällä vääriä puolueita. Niitä jotka haraa PS vastaan kaikin voimin.
Mutta kun se ei ole tehokkainta. Jos katsotaan vuotta 2025, seksuaalirikoksesta epäiltyjä oli 1080 kpl. Irakilaisia oli 42 kpl, afganistanilaisia 21 kpl ja syyrialaisia 16 kpl. Yhteensä 79 kpl. Poistamalla kaikki irakilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset saat ratkaistua 7,3 % ongelmasta. Ja juuri tuon seitsemän prosentin kimpussa persut askartelevat.
Tutkimusten mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ensimmäisen polven ma ahanmuuttajien väestöön suhteutettu ra iska usrikollisuuden taso on ollut noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna. Ul komaalaistaustaisia 364 epäiltyjä yhteensä 1 080:sta.
Vuonna 2024 vastaava osuus oli 31,5 %.
Siellä taas yksi, jonka mielestä 700 laadukasta kantakirjaraiskaria saa olla rauhassa, ”ku emmä tiä mitä niille vois tehdä”. Ja noiden 700:n uhrit eivät tätä naisten suojelijaa kiinnosta.
Kerro miten me vähennetään kantisten raiskaamista?
Minäkin haluaisin kuulla tähän vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Naiset haluaisivat ihan oikeasti, että kaikki raiskailu loppuisi, ja siksi raivovat yleisesti kaikille miehille. Sinä sanot haluavasi että kaikki loppuu, mutta kuitenkin syyttelet vain ulkomaalaisia. Ja älä aloita sitä yliedustusvirttä tähän väliin, se on märkä rätti niiden naisten kasvoille, jotka ovat joutuneet kantiksen raiskaamaksi tai hyväksikäyttämäksi. Ja heitä on lähes 70 % uhreista.
Paras tapa ehkäistä raiskaamista on se että ei oteta näistä pahimmista maista tulijoita. En ole huolissani mistään länsimaalaisesta tai aasialaisesta mmuuttajasta. Ne on nämä irakilaiset, afgaanit, syyrialaiset ja ylipäätään hiekkamaat mistä pahimmat tulee.
Tietysti haluan että kantiksetkaan ei tee sitä. Mutta mihin heidät karkotetaan? Ei mihinkään, täällä ovat ja pysyvät nyt ja jatkossa. Pitää keskittyä siihen mitä VOI tehdä asialle ja aloittaa siitä mikä on tehokkainta. Se on mmuuton rajoitukset nyt, mutta naiset ei auta yhtään äänestämällä vääriä puolueita. Niitä jotka haraa PS vastaan kaikin voimin.
Mutta kun se ei ole tehokkainta. Jos katsotaan vuotta 2025, seksuaalirikoksesta epäiltyjä oli 1080 kpl. Irakilaisia oli 42 kpl, afganistanilaisia 21 kpl ja syyrialaisia 16 kpl. Yhteensä 79 kpl. Poistamalla kaikki irakilaiset, syyrialaiset ja afganistanilaiset saat ratkaistua 7,3 % ongelmasta. Ja juuri tuon seitsemän prosentin kimpussa persut askartelevat.
Tutkimusten mukaan Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ensimmäisen polven ma ahanmuuttajien väestöön suhteutettu ra iska usrikollisuuden taso on ollut noin 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna. Ul komaalaistaustaisia 364 epäiltyjä yhteensä 1 080:sta.
Vuonna 2024 vastaava osuus oli 31,5 %.
Siellä taas yksi, jonka mielestä 700 laadukasta kantakirjaraiskaria saa olla rauhassa, ”ku emmä tiä mitä niille vois tehdä”. Ja noiden 700:n uhrit eivät tätä naisten suojelijaa kiinnosta.
Olen 70-vuotias nainen, enkä sanonut että suomalaisten rai skaajien pitäisi saada olla rauhassa, sen keksit ihan itse. Ajattelen asiaa uhrien kannalta. Ulkoma alaisten ma ahantulijoiden rai zkaukset ovat tavallaan turhia, ylimääräisiä, kun omissakin riittää ongelmaa.
Ja kuten joku huomautti, ulk omaalaisten teot ovat nousussa.
Vuonna 2025 rai skau ksesta tai törkeästä ra iska uksesta epäillyistä 33,7 % oli ulkoma alaistaustaisia, vuonna 2024 31 %. Onko tämä sinusta hyvä trendi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.
Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.
Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.
Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.
Äänestä PS koska se on ainoa puolue joka puhuu totta haitallisesta mmuutosta ja yrittää hillitä sitä sekä palauttaa näitä rikollisia takaisin. Se ei voi yksin muuttaa lakeja, koska on muitakin hallituspuolueita. Esim. kokoomus yrittää rajoittaa PS haluamia muutoksia, samoin RKP:t ja muut "rikkaudesta" paasaajat. Tietysti vielä pahempia on naisten suosikkipuolueet eli punavihreät puolueet, jotka päin vastoin haluavat lisää oikeuksia tänne tulleille ja esim. Marin muutti lakeja niin että saatiin 100 000 kehitysmaalaista lisää lyhyessä ajassa. Miksi naiset jatkaa punavihreiden äänestämistä, vaikka se lisää tätä kehitystä mistä ovat huolissaan? Koska punavihreät ovat aivopesseet naiset uskomaan että PS on jokin paha n a t s i p u o l u e. Ja syy siihen on "rasismi". Se "rasismi" on vain juuri tätä että halutaan raiskaajat helvettiin täältä eli naisten suojelua.
Ai sitäkö se "rasismi" vain on? Miksei sitten Vendin rauskaaja-tappajaa viety helvettiin täältä? Oliko hän parempi raiskaaja?
Koska ei ole mahdollista? Mihin maahan suomen kansalaisen voi karkottaa? Ota nyt vähän älyä mukaan keskusteluun. Ulkomaalaisen VOI karkottaa, ainakin periaatteessa. Kantista ei pysty. Mulle sopii että kantikset karkotetaan pahoista rikoksista. Sopii oikein hyvin. En halua rikollisia kantiksia tähän maahan sen enempää kuin muualta tulleita. Ihan hyvä idea, paitsi että mikään maa ei taida hyväksyä meidän kotimaisia rikollisia. Vain länsimaat ottaa avosylin muiden maiden rikollisia ja sitähän tässä kritisoidaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.
Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.
Ai. Emmä tee koskaan noin edes vaimolleni. Minkälaisissa piireissä oikein liikut ja miksi pitää jäädä sohvalle makaamaan. Etkö haluaisi meluummin mennä kotiin turvallisempaan ympäristöön? Aika kavereita sulla.
Huumeita on ehkä kuviossa mukana jos saan arvata? Jos kohtuudella juo ja lähtee kotiin niin voi ennalt ehkäistä joutumasta rikoksen uhriksi.
Todella yksinkertaisia naisia he jotka jäävät nukkumaan vieraaseen paikkaan, luullen olevansa turvassa. Varsinkin kotibileiden jälkeen. Äly hoi älä jätä.
Esim. juhannuksena kaverin mökillä keskellä ei mitään, alle 10 henkilön kaveri- ja kaverinkaveriporukalla? Ei huumeita.
Yksinkertaista. Jätä menemättä
Kiitos upeasta elämänohjeesta! Olet nero! Älkäämme kukaan koskaan menkö mihinkään, pysykäämme vain yksin komerossa, niin kukaan ei (ehkä) rais kaa!
Suomistan.
Naiset lukitaan sisälle asuntoihin ettei miehille synny houkutuksia, jos pakko liikkua ulkona niin vain sukulaismiehen saattamana ja löysät kansallispuvut päällä, ikkunoissa verhot kiinni etteivät vain miehet näe sisälle, kouluja ei saa käydä kun pitää 13v lähtien synnyttää setäaviomiehelle lapsia ja kokata.
Toki asunnossa asuu myös sisarvaimo, koska miehellä pitää olla haaremi. Ja miehen vanha äiti, josta huolehtia.
Lapset ja eläimet jäävät vaille turvaa, kun miehet eivät voi raiskailla enää vapaana liikkuvia naisia. Valitsevat uhreiksi sitten vaikka pikkupojat. Valitettavasti tätä tapahtuu jo nyt uskonnollisissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
On se erämies ja panomies. Uoti rinnasti Makun Susanna Penttilään.
Ei vaan oman sanomisensa. Susanna Penttilä sanoi, että ei halua setämiehiä seksissä, vaan nuoria miehiä.
Uoti sanoi, että Amirkhanista Luoti oli liian vanha hänelle eikä hän kokenut Luotia seksikkäänä. Penttilän lausunnosta ei suututtu setämiesten puolesta, kuka nyt setämiehiä haluaisi? (Heidän vaimonsa..?)
Mutta Luotia ei voi sanoa seksuaalisesti epäkiinnostavaksi nuoremman miehen taholta, koska se loukkaa Luotia.
Entä setämiesten tunteet? :) Iankaikkiset naisten moralisoivat kaksoisstandardit. Hah hah. t. nainen 70v
Nainen 70-vuotta, vulvallinen. Oikein hyvää iltapäivää Teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se erämies ja panomies. Uoti rinnasti Makun Susanna Penttilään.
Ei vaan oman sanomisensa. Susanna Penttilä sanoi, että ei halua setämiehiä seksissä, vaan nuoria miehiä.
Uoti sanoi, että Amirkhanista Luoti oli liian vanha hänelle eikä hän kokenut Luotia seksikkäänä. Penttilän lausunnosta ei suututtu setämiesten puolesta, kuka nyt setämiehiä haluaisi? (Heidän vaimonsa..?)
Mutta Luotia ei voi sanoa seksuaalisesti epäkiinnostavaksi nuoremman miehen taholta, koska se loukkaa Luotia.
Entä setämiesten tunteet? :) Iankaikkiset naisten moralisoivat kaksoisstandardit. Hah hah. t. nainen 70v
Ero on siinä, että Penttilä ei ole oikeudessa syytettynä seksuaalirikoksesta. Eikä hän puolustaudu sillä, että rikosta ei ole voinut tapahtua, koska uhri ei ole viehättävä.
Susanna Penttilän sisemmät häpyhuulet ovat ulkonevat. Millainen vulva Teillä on, arvoisa nainen 70-v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se erämies ja panomies. Uoti rinnasti Makun Susanna Penttilään.
Ei vaan oman sanomisensa. Susanna Penttilä sanoi, että ei halua setämiehiä seksissä, vaan nuoria miehiä.
Uoti sanoi, että Amirkhanista Luoti oli liian vanha hänelle eikä hän kokenut Luotia seksikkäänä. Penttilän lausunnosta ei suututtu setämiesten puolesta, kuka nyt setämiehiä haluaisi? (Heidän vaimonsa..?)
Mutta Luotia ei voi sanoa seksuaalisesti epäkiinnostavaksi nuoremman miehen taholta, koska se loukkaa Luotia.
Entä setämiesten tunteet? :) Iankaikkiset naisten moralisoivat kaksoisstandardit. Hah hah. t. nainen 70v
Penttilän tapauksessa ei ollut kyse seksuaalirikoksesta tai sellaisen epäilystä, johon syyllistymistä yritettiin Uotin lausunolla esittää epätodennäköiseksi.
Työjärjestyspuheenvuoro.
Pidetään keskustelussa tauko kunnes nainen 70-vuotta on vastannut hänelle esitettyyn kysymykseen.
Kerro miten me vähennetään kantisten raiskaamista?