Lue keskustelun säännöt.
Onko 43-vuotias mies liian vanha löytämään lapsettoman naisen ydinperheen perustamiseen?
26.10.2026 |
Elämä on kohdellut minua monin tavoin hyvin minulla on vakaa työ, oma koti, ja ihmiset sanovat usein, että olen hyvännäköinen.
Kommentit (344)
Se on aina takuuvarma naisten provosoituminen, kun näkymättömäksi muuttuneen naisen ikäinen mies tiedustelee mahdollisuutta löytää näkymättömmäksi muuttunutta naista huomattavasti nuorempaa ja kauniimpaa naisseuraa. Ihan kuin haluaisivat estää koko toteutumisen. Mikähän siinäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai on ihmisten usein sanoma hyvännäköinen mies perustamassa ydinperhettä. Trollolloo
"hyvännäköinen" ja muutenkin erinomainen 43-vuotias jämäpala etsii 22-vuotiasta perhetyttöä lastentekomielessä! Okei😆?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liiana vanha, mutta onhan se hankalampi löytää vaikka joku 8 vuotta nuorempi. Kuitenkin jos oot menestynyt ja pidät itsestäsi huolta monin tavoin, mahdollisuudet ovat vielä aika hyvät. Mutta aktiivinen pitää olla ja kertoa, että haluaisit perheen.
Aivan tavalliset työssäkäyvät miehet saavat helposti yli 10 vuotta nuorempia kunnollisia naisia. Ulkomailta vieläkin nuorempia, eikä tarvita paksua lompakkoa.
Kyllä tarvitsee. Ei ne naiset ulkomailta muuta Suomeen köyhyyteen, kun mies on perheen ainoa palkansaaja. Siihen tarvitaan hyvät tulot.
Suomessa on vaikka kuinka paljon yh-mammoja, joita varmasti täälläkin. He eivät ole töissä, on useampi lapsi niin miten tuon selität?
Ovatko nämä yh-mammat muuttaneet Suomeen nimenomaan päästäkseen yh-mammoiksi? Onko se ollut heidän tavoitteensa kun ovat tehneet muuttopäätöksen?
Vai onko näillä naisilla elämä vaan kulkenut niin että ovat tahtomattaan päätyneet siihen tilanteeseen? Ei ole ollut muita vaihtoehtoja.
Jos on kaikki miehellä ok ja elämän palikat kasassa, niin ei ole liian vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuule se sun juna meni jo aikoja sitten. Ei laksentekoikäiset nuoret naiset edes vilkaise sua päin.
Tapasin nykyisen vaimoni, kun olin 47 -vuotias, hän oli silloin29 -vuotias. Koulutettu, hyvässä työssä oleva, kaunis ja kerrassaan ihana nainen. En kylläkään etsinyt mitään, tapasimme sattumalta ollessamme sinkkuja ja ihastuimme. Tarinamme ei myöskään sovi otsikon toiveisiin siksi, että kumpikaan meistä ei halua lapsia. Mutta pointti on, että kyllä reilustikin yli neljäkymppisenä voi vielä päätyä yhteen "lisääntymisikäisen" naisen kanssa.
Eikä tuo ole edes mikään suuri ikäero aikuisilla ihmisillä. Näillä palstan naisilla kun aika harvalla on parisuhde, niin saa lukea todella huvittavia lausahduksia.
Ei tosiaan.
43-v miehen kannattaa etsiä 60-vuotiaista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaikki miehellä ok ja elämän palikat kasassa, niin ei ole liian vanha.
Juuri näin, mies parhaassa iässä. Tosin kuten näistä kommenteista voi jo päätellä, suomalaista ei kannata ottaa riesaksi. Tulee takuulla lunta tupaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
43-vuotiaan juna meni aikoja sitten. Tiedät sen kyllä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuule se sun juna meni jo aikoja sitten. Ei laksentekoikäiset nuoret naiset edes vilkaise sua päin.
Tapasin nykyisen vaimoni, kun olin 47 -vuotias, hän oli silloin29 -vuotias. Koulutettu, hyvässä työssä oleva, kaunis ja kerrassaan ihana nainen. En kylläkään etsinyt mitään, tapasimme sattumalta ollessamme sinkkuja ja ihastuimme. Tarinamme ei myöskään sovi otsikon toiveisiin siksi, että kumpikaan meistä ei halua lapsia. Mutta pointti on, että kyllä reilustikin yli neljäkymppisenä voi vielä päätyä yhteen "lisääntymisikäisen" naisen kanssa.
Eikä tuo ole edes mikään suuri ikäero aikuisilla ihmisillä. Näillä palstan naisilla kun aika harvalla on parisuhde, niin saa lukea todella huvittavia lausahduksia.
Ei tosiaan.
43-v miehen kannattaa etsiä 60-vuotiaista naisista.
Ei tuon ikäinen vanhusnainen jaksaisi enää yövalvomisia ja voi olla jo lonkatkin siinä kunnossa ettei pysty juoksemaan lapsen perässä leikkipuistossa. Ja kalliiksi tulisi ostaa sekä äidille, että lapselle vaippoja. Sitten kun lapsi menee lukioon, niin äiti on jo 77v. Ei kannata. Mies hoitaisi käytännössä kumpaakin heti alusta saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiinit voisi olla kova sana, käy hakemassa sieltä 18 vuotias pimu.
Filpparit näyttävät yleensä ikäistään paljon nuoremmilta, niin 30v menee aivan kevyesti parikymppisestä.
Ongelma näiden tuontivaimojen (Filippiinit, Thaimaa, yms) kanssa on se, että useimmilla tuontivaimoilla on jo lapsia muiden miesten kanssa. Nyt nainen etsii hölmöä länsimaista aviomiestä, joka suostuisi menemään naimisiin. Aviomiehen tehtävä on elättää uusi vaimo, elättää vaimon lapset (aiemmat ja tulevat lapset) ja elättää myös naisen omat vanhemmat.
Juuri tuo elatusvelvollisuus (erittäin syvään juurtunut Kaukoidän kulttuureissa) on se syy, miksi useimmat suomimiehet EIVÄT KELPAA aviomieheksi Kaukoidän naisille.Eli ei juuri eroa suomalaisesta naisesta. Se ero tosin on, että aasialainen nainen kantaa kortensa kekoon aivan eri malliin. Ja minä ainakin nostan hattua jokaiselle suomalaiselle miehelle, jotka ovat ottaneet huolehtiakseen vaimon mahdolliset lapset ja appivanhemmat. Tuo viimeinen lause on taas omia houreitasi. Suomalainen mies on suosittu ympäri maailman.
No tässä on kyllä oikeasti valtava ero suomalaisten ja aasialaisten naisten välillä. Suomalainen nainen on talouden kannalta ihan maailman kärkikastia itsenäisyydessään. Hän käy töissä ja maksaa tilastollisesti perheessä enemmän lapsen kuluja kuin mies. Suomalaisen naisen kanssa avioituessaan mies ei joudu elättämään kuin ne mahdolliset omat jälkeläisensä, ja nekin korkeintaan puoliksi.
Suomalaisen naisen kanssa joutuu usein eroon jälkeläisistään kustannettuaan perhe-elämän
Ei joudu, oikeus takaa sinulle oikeuden lapsiisi myös eron koittaessa. Aasialainen vaimo voi ottaa lapset ja lähteä merten taa. Ja ero on yhtä todennäköinen, ellei todennäköisempi.
Aasialainen nainen tykkää perinteisestä naisen roolista homemakerinä
Mutta silti hän joutuu käymään kokopäivätöissä vaikka haluaisi olla lasten kanssa kotona. Miten se vaikuttaa naisen viihtyvyyteen ja mielenterveyteen?
En tunne jokaisen Aasian maan kulttuuria, mutta ainakin Kiinassa on tavallista, että isovanhemmat hoitavat lapsia, jotta vanhemmat saavat keskittyä töiden tekemiseen. Sitä järjestelyä ei estä se, että isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä. Vanhemmat tapaavat lapsiaan silloin kun sattuvat ehtimään.
Tuntemilleni kiinalaisille naisille elämässä tärkeää on nimenomaan opinnoissa ja työssä menestyminen. Kodinhoito ei ole heidän ykkösprioriteettinsa. Ei edes kakkosprioriteetti.
Kotiäitiys ei kuulu ainakaan Kiinassa perinteisiin.
Se on jännä miten "perinteisestä naisen roolista" puhuvat tarkoittavat yleensä amerikkaista 50-luvun naisen roolia. Sitä, mitä ei ole koskaan ollut Suomessa, eikä varsinkaan köyhissä Aasian maissa.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina takuuvarma naisten provosoituminen, kun näkymättömäksi muuttuneen naisen ikäinen mies tiedustelee mahdollisuutta löytää näkymättömmäksi muuttunutta naista huomattavasti nuorempaa ja kauniimpaa naisseuraa. Ihan kuin haluaisivat estää koko toteutumisen. Mikähän siinäkin on.
Itse olen 43 enkä ole miehille näkymätön, päinvastoin. Ikä on vain numeroita. Kroppa kunnossa ja ulkonäköön panostan päivittäin ihan oman jaksamisen ja kunnon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiinit voisi olla kova sana, käy hakemassa sieltä 18 vuotias pimu.
Filpparit näyttävät yleensä ikäistään paljon nuoremmilta, niin 30v menee aivan kevyesti parikymppisestä.
Ongelma näiden tuontivaimojen (Filippiinit, Thaimaa, yms) kanssa on se, että useimmilla tuontivaimoilla on jo lapsia muiden miesten kanssa. Nyt nainen etsii hölmöä länsimaista aviomiestä, joka suostuisi menemään naimisiin. Aviomiehen tehtävä on elättää uusi vaimo, elättää vaimon lapset (aiemmat ja tulevat lapset) ja elättää myös naisen omat vanhemmat.
Juuri tuo elatusvelvollisuus (erittäin syvään juurtunut Kaukoidän kulttuureissa) on se syy, miksi useimmat suomimiehet EIVÄT KELPAA aviomieheksi Kaukoidän naisille.Eli ei juuri eroa suomalaisesta naisesta. Se ero tosin on, että aasialainen nainen kantaa kortensa kekoon aivan eri malliin. Ja minä ainakin nostan hattua jokaiselle suomalaiselle miehelle, jotka ovat ottaneet huolehtiakseen vaimon mahdolliset lapset ja appivanhemmat. Tuo viimeinen lause on taas omia houreitasi. Suomalainen mies on suosittu ympäri maailman.
No tässä on kyllä oikeasti valtava ero suomalaisten ja aasialaisten naisten välillä. Suomalainen nainen on talouden kannalta ihan maailman kärkikastia itsenäisyydessään. Hän käy töissä ja maksaa tilastollisesti perheessä enemmän lapsen kuluja kuin mies. Suomalaisen naisen kanssa avioituessaan mies ei joudu elättämään kuin ne mahdolliset omat jälkeläisensä, ja nekin korkeintaan puoliksi.
Suomalaisen naisen kanssa joutuu usein eroon jälkeläisistään kustannettuaan perhe-elämän
Ei joudu, oikeus takaa sinulle oikeuden lapsiisi myös eron koittaessa. Aasialainen vaimo voi ottaa lapset ja lähteä merten taa. Ja ero on yhtä todennäköinen, ellei todennäköisempi.
Aasialainen nainen tykkää perinteisestä naisen roolista homemakerinä
Mutta silti hän joutuu käymään kokopäivätöissä vaikka haluaisi olla lasten kanssa kotona. Miten se vaikuttaa naisen viihtyvyyteen ja mielenterveyteen?
Meillä vaimo on enimmäkseen kotona, tekee satunnaisesti sijaisuuksia. Itse olen matalapalkka-alalla, meillä on yksi lapsi. Ihan hyvin pärjätään, kun pitää vaan menot kurissa.
Olin 40-vuotias kun lapsi syntyi, joten ihan hyvin voi nelikymppinen mies saada lapsia. Ikäeroa vaimoon 6 vuotta. Oltiin kuitenkin oltu jo pitkään yhdessä, siinä mielessä voi kiire tulla. Moni parikymppinen nainen halua perheen perustaa, mutta ehkäpä harvempi nuori mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuule se sun juna meni jo aikoja sitten. Ei laksentekoikäiset nuoret naiset edes vilkaise sua päin.
Tapasin nykyisen vaimoni, kun olin 47 -vuotias, hän oli silloin29 -vuotias. Koulutettu, hyvässä työssä oleva, kaunis ja kerrassaan ihana nainen. En kylläkään etsinyt mitään, tapasimme sattumalta ollessamme sinkkuja ja ihastuimme. Tarinamme ei myöskään sovi otsikon toiveisiin siksi, että kumpikaan meistä ei halua lapsia. Mutta pointti on, että kyllä reilustikin yli neljäkymppisenä voi vielä päätyä yhteen "lisääntymisikäisen" naisen kanssa.
Eikä tuo ole edes mikään suuri ikäero aikuisilla ihmisillä. Näillä palstan naisilla kun aika harvalla on parisuhde, niin saa lukea todella huvittavia lausahduksia.
Itselläni on 31 vuotias mies ja olen 45 vuotias nainen. Ei se ikä ole este, se on numeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa perheen, on syytä panna toimeksi viimeistään kolmekymppisenä.
Aika surullisia ja yksinäisiä on yli nelikymppisten viime hetkellä rutistetut ainokaiset: ei sisaruksia, ei isovanhempia, vanhat vanhemmat, joiden hoivailu jää tämän yhden taakaksi.
Vierailija kirjoitti:
43-vuotiaan juna meni aikoja sitten. Tiedät sen kyllä itsekin.
Pätee vain naisille. Tiedät sen itsekin.
40v on lapsettomuushoitojen viimeinen takaraja julkisella. Se on katsottu täällä ihan lääkäreiden toimesta, että sen jälkeen ollaan liian vanhoja. Totta kai mies nyt teknisesti pystyy alkamaan isäksi vaikka vanhainkodissa, mutta en ehkä lähtisi suosittelemaan.
Vastaus ap: oot liian vanha. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiinit voisi olla kova sana, käy hakemassa sieltä 18 vuotias pimu.
Filpparit näyttävät yleensä ikäistään paljon nuoremmilta, niin 30v menee aivan kevyesti parikymppisestä.
Ongelma näiden tuontivaimojen (Filippiinit, Thaimaa, yms) kanssa on se, että useimmilla tuontivaimoilla on jo lapsia muiden miesten kanssa. Nyt nainen etsii hölmöä länsimaista aviomiestä, joka suostuisi menemään naimisiin. Aviomiehen tehtävä on elättää uusi vaimo, elättää vaimon lapset (aiemmat ja tulevat lapset) ja elättää myös naisen omat vanhemmat.
Juuri tuo elatusvelvollisuus (erittäin syvään juurtunut Kaukoidän kulttuureissa) on se syy, miksi useimmat suomimiehet EIVÄT KELPAA aviomieheksi Kaukoidän naisille.Eli ei juuri eroa suomalaisesta naisesta. Se ero tosin on, että aasialainen nainen kantaa kortensa kekoon aivan eri malliin. Ja minä ainakin nostan hattua jokaiselle suomalaiselle miehelle, jotka ovat ottaneet huolehtiakseen vaimon mahdolliset lapset ja appivanhemmat. Tuo viimeinen lause on taas omia houreitasi. Suomalainen mies on suosittu ympäri maailman.
No tässä on kyllä oikeasti valtava ero suomalaisten ja aasialaisten naisten välillä. Suomalainen nainen on talouden kannalta ihan maailman kärkikastia itsenäisyydessään. Hän käy töissä ja maksaa tilastollisesti perheessä enemmän lapsen kuluja kuin mies. Suomalaisen naisen kanssa avioituessaan mies ei joudu elättämään kuin ne mahdolliset omat jälkeläisensä, ja nekin korkeintaan puoliksi.
Suomalaisen naisen kanssa joutuu usein eroon jälkeläisistään kustannettuaan perhe-elämän
Ei joudu, oikeus takaa sinulle oikeuden lapsiisi myös eron koittaessa. Aasialainen vaimo voi ottaa lapset ja lähteä merten taa. Ja ero on yhtä todennäköinen, ellei todennäköisempi.
Aasialainen nainen tykkää perinteisestä naisen roolista homemakerinä
Mutta silti hän joutuu käymään kokopäivätöissä vaikka haluaisi olla lasten kanssa kotona. Miten se vaikuttaa naisen viihtyvyyteen ja mielenterveyteen?
En tunne jokaisen Aasian maan kulttuuria, mutta ainakin Kiinassa on tavallista, että isovanhemmat hoitavat lapsia, jotta vanhemmat saavat keskittyä töiden tekemiseen. Sitä järjestelyä ei estä se, että isovanhemmat asuvat satojen kilometrien päässä. Vanhemmat tapaavat lapsiaan silloin kun sattuvat ehtimään.
Tuntemilleni kiinalaisille naisille elämässä tärkeää on nimenomaan opinnoissa ja työssä menestyminen. Kodinhoito ei ole heidän ykkösprioriteettinsa. Ei edes kakkosprioriteetti.
Kotiäitiys ei kuulu ainakaan Kiinassa perinteisiin.
Se on jännä miten "perinteisestä naisen roolista" puhuvat tarkoittavat yleensä amerikkaista 50-luvun naisen roolia. Sitä, mitä ei ole koskaan ollut Suomessa, eikä varsinkaan köyhissä Aasian maissa.
Suomessa oli esim. 70- luvulla paljon kotirouvia. En tiedä missä kuplassa sinä olet elänyt. Ja jännä, miten täällä löydetään aina ääriesimerkkejä asiasta kuin asiasta tai pahimmillaan esitetään valhe ja sitä jankutetaan totuutena. Yksinkertaisia naisia on ilmeisesti helppo aivopestä.
Vierailija kirjoitti:
40v on lapsettomuushoitojen viimeinen takaraja julkisella. Se on katsottu täällä ihan lääkäreiden toimesta, että sen jälkeen ollaan liian vanhoja. Totta kai mies nyt teknisesti pystyy alkamaan isäksi vaikka vanhainkodissa, mutta en ehkä lähtisi suosittelemaan.
Vastaus ap: oot liian vanha. Sori.
Tuon ikäinen mies ei tarvi mitään lapsettomuushoitoja. Alle 30v nainen kannattaa ehdottomasti ottaa, jos haluaa lapsia. Vanha äiti synnyttää vammaisia lapsia.
T. Birgitta 58v
Jos tämä olisi tosielämän tilanne. Etsisin 35-40 v naisia, jotka haluavat lapsia. Tiedän monia, jotka ovat tuossa iässä pyöräyttäneet pari lasta pienellä ikäerolla. Nuoremmista on turha 43 v ikäisen haaveilla.
Eikä tuo ole edes mikään suuri ikäero aikuisilla ihmisillä. Näillä palstan naisilla kun aika harvalla on parisuhde, niin saa lukea todella huvittavia lausahduksia.