Lue keskustelun säännöt.
Yle uutiset: Kuvataiteilija: Naisen pitää jatkuvasti olla oikeanlainen, mutta miehille mikään ei riitä.
18.10.2026 |
Kuvataiteilija Emma Ainala kertoo Kiasman näyttelynsä yhteydessä nykyajan naiseuteen liittyvistä ristiriitaisista vaatimuksista.
Hänen mukaansa naisia opetetaan huolehtimaan ulkonäöstään, olemaan kilttejä ja huomioimaan muita, mutta samalla heitä arvostellaan lähes kaikista valinnoistaan.
Ainala nostaa esiin myös somessa leviävän clean girl -ihanteen, jossa korostuvat huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elämäntavat ja itsensä hallitseminen.
Hänen mukaansa nykyajan tytöt joutuvat tarkkailemaan itseään enemmän kuin hänen nuoruudessaan.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ihan virallisen biologisen luokituksen mukaan karvallinen nainen on se luonnollisin ja tervein, karvat kuuluvat naiselle ja karvankasvuongelmat ovat häiriöitä. Karvallinen nainen on IHMINEN.
Okay rölli.
Hae apua itsellesi
https://www.mehilainen.fi/terapiapalvelut/mielenterveyspalvelut/psykote…
Ei kiitos. Minua ei haittaa se jos joku nainen ajelee karvojaan ja toinen ei, sinua jostain syystä sen sijaan tuntuu haittaavan että joku näin tekee.
Itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluu myös omasta karvoituksestaan päättäminen. Tsemppiä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kauheaa kun miehille ei kelpaa lihava, tatuoitu ja nenärengastettu naisoletettu shokkivärjätyillä hiuksilla :D
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauheaa kun miehille ei kelpaa lihava, tatuoitu ja nenärengastettu naisoletettu shokkivärjätyillä hiuksilla :D
Lisätään vielä listalle karvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voih tuska, että ihan kuvataiteilijatar. 6v piirrustuksia ja ajatusälyä.
Ja siellä yritetään tyypillisesti vähätellä naisen töitä...
Niin, jotkut tosiaan kohtelevat naisia kuten muitakin aikuisia eikä naiseus anna automaattista suojaa kritiikiltä. Sinä ilmeisesti pidät naisia lapsina?
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäöltä vaaditaan enemmän kuin ennen. Vaikka suurten ikäluokkien kohdalla täysin hyväksyttyä olla lyhythiuksinen nainen. Tuskin myöskään alapäältä edellytetty posliinia. Nykyään jos näyttäisi tuolta, pilkattaisiin feministi lesboksi jolla rämemajava.
Oletko sekaisin?
Jos on kiva tyttö ja tekee mieli, niin ketään ei kiinnosta onko posliini vai mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
Olen lukenut nainen ja tiedän paljon. Tiedän myös sen, että ennenvanhaankin kurtisaanit käyttivät endorfiineja hyväkseen. Ne laittoi sormen alapäähänsä ja sipaisi sormella nykyisinkin tiedettyjä parfyymipisteitä. Ihon lämpö toimii näidenkin asioiden suhteen.
Tuo on halvin ja tehokkain parfyymi, jos miestä etsii.
Ja sillä saa juuri sen tasoisen miehen mitä nyt pillumehulla voi kuvitella saavansa. Eläimen. Ei kiitos.
Oikeastaan nykyiset hajuste- ja hajututkimukset ovat sitä mieltä, että sopivin pari löytyy aidoilla hajuilla. Ihmisten biologia ottaa silloin ohjat ja valitsee sopivimman kumppanin. Ne osuvat tutkimusten mukaan paremmin yhteen, kuin ne parinmuodostukset, jotka on tehty hajuvesillä ja yritetty järjellä tai järjenvastaisilla syillä valita itselle kumppani.
Mites ne hajut välittyy tinderissä? Samalla tavalla kuin luonne?
Silmä ja järki käteen.
Mies joka kasvattelee lihaksia: proteeinilta haiseva pökäle.
Mies jolla joku bändipaita: tunne-elämältään sairastunut disruptioäänissä makoileva ongelmatapaus.
Mies jolla lapsia ja etsii uutta naista: avionrikkoja.
Mies joka ei halua lapsia mutta haluaa parittelusuhteen: pilipali seksiaddikti.
Kaiken tarpeellisen voi arvioida siitä mitä mies itsestään kertoo tai sen kertomatta jättämisestä.
Sitten loput yleensä paljastavat itsensä ensimmäisessä keskustelussa. Esimerkiksi mies joka kyselee hirveästi naisen työstä alentaa itsensä naisen kollegaksi ja bisnes-kontaktiksi, eikä ole naiselle millään tavalla varteenotettava romanttinen kumppani.
Miehen tulee kohdella naista alusta asti naisena, eli viedä tätä kuin prinsessaa. Jos ei onnistu niin sitten ei auta itkeä kun ei tule pimppiä eikä nainen vastaa edes viesteihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset voi ihan hyvin olla piittaamatta näistä "ihanteista".
Aika moni onkin. Sitten saa täällä vauvapalstalla lukea, kun äijät vinkuu naisellisen, perinteisen naisen perään ja haukkuu muut maan rakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voih tuska, että ihan kuvataiteilijatar. 6v piirrustuksia ja ajatusälyä.
Suomen huippuyliopistoissa koulutettu akateemikko, sinun mielestäsi 6v... Kyllä se lapsi taitaa tässä olla joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset ovat pahempia seiniin syleksijöitä kuin miehet. Mitään arvostelua eivät siedä. Ei naisilla oo muita kuin naisten itsensä asettamia vaatimuksia tai jos miehet vaativatkin niin yksikään nainen ei kuuntele.
M49
Miksi minun tarvitsisi kuunnella tai edes lukea itseeni tai naiisiin kohdistuvia arvosteluja keneltäkään? Etenkään miehiltä, joita en arvosta ollenkaan? Kuuntelen neuvoja ihmisiltä, joita arvostan ja joita pidän empaattisina, älykkäinä ja joilta itse pyydän niitä neuvoja. Muutoin seison omilla jaloillani. Toivottavasti sinäkin opit vielä sen taidon.
Tätä neuvoa saa ihan jokaikinen noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset voi ihan hyvin olla piittaamatta näistä "ihanteista".
Aika moni onkin. Sitten saa täällä vauvapalstalla lukea, kun äijät vinkuu naisellisen, perinteisen naisen perään ja haukkuu muut maan rakoon.
Perinteisenä naisena odotan edelleen perinteistä prinsessa- ja aviovaimokohtelua. Miehen äidin roolista en ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauheaa kun miehille ei kelpaa lihava, tatuoitu ja nenärengastettu naisoletettu shokkivärjätyillä hiuksilla :D
Itse asiassa miehille kelpaaminen on se kauhea juttu. Joutuu sonnittavaksi. Alapää pysyy terveenä ja puhtaana kun ei ole mistä sontimassa itseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voih tuska, että ihan kuvataiteilijatar. 6v piirrustuksia ja ajatusälyä.
Suomen huippuyliopistoissa koulutettu akateemikko, sinun mielestäsi 6v... Kyllä se lapsi taitaa tässä olla joku muu.
No siinä on vaan mennyt koulutus hukkaan kun työt ovat tuhertelijan tasoa. Jos nyt katsotaan taide-sanan etymologiaa, niin kyllähän siihen pitäisi liittyä myös taito. Nyt taito puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset voi ihan hyvin olla piittaamatta näistä "ihanteista".
Aika moni onkin. Sitten saa täällä vauvapalstalla lukea, kun äijät vinkuu naisellisen, perinteisen naisen perään ja haukkuu muut maan rakoon.
Perinteisenä naisena odotan edelleen perinteistä prinsessa- ja aviovaimokohtelua. Miehen äidin roolista en ole kiinnostunut.
Suomessa ei ole moisia perinteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
Olen lukenut nainen ja tiedän paljon. Tiedän myös sen, että ennenvanhaankin kurtisaanit käyttivät endorfiineja hyväkseen. Ne laittoi sormen alapäähänsä ja sipaisi sormella nykyisinkin tiedettyjä parfyymipisteitä. Ihon lämpö toimii näidenkin asioiden suhteen.
Tuo on halvin ja tehokkain parfyymi, jos miestä etsii.
Ja sillä saa juuri sen tasoisen miehen mitä nyt pillumehulla voi kuvitella saavansa. Eläimen. Ei kiitos.
Oikeastaan nykyiset hajuste- ja hajututkimukset ovat sitä mieltä, että sopivin pari löytyy aidoilla hajuilla. Ihmisten biologia ottaa silloin ohjat ja valitsee sopivimman kumppanin. Ne osuvat tutkimusten mukaan paremmin yhteen, kuin ne parinmuodostukset, jotka on tehty hajuvesillä ja yritetty järjellä tai järjenvastaisilla syillä valita itselle kumppani.
Mites ne hajut välittyy tinderissä? Samalla tavalla kuin luonne?
Silmä ja järki käteen.
Mies joka kasvattelee lihaksia: proteeinilta haiseva pökäle.
Mies jolla joku bändipaita: tunne-elämältään sairastunut disruptioäänissä makoileva ongelmatapaus.
Mies jolla lapsia ja etsii uutta naista: avionrikkoja.
Mies joka ei halua lapsia mutta haluaa parittelusuhteen: pilipali seksiaddikti.
Kaiken tarpeellisen voi arvioida siitä mitä mies itsestään kertoo tai sen kertomatta jättämisestä.
Sitten loput yleensä paljastavat itsensä ensimmäisessä keskustelussa. Esimerkiksi mies joka kyselee hirveästi naisen työstä alentaa itsensä naisen kollegaksi ja bisnes-kontaktiksi, eikä ole naiselle millään tavalla varteenotettava romanttinen kumppani.
Miehen tulee kohdella naista alusta asti naisena, eli viedä tätä kuin prinsessaa. Jos ei onnistu niin sitten ei auta itkeä kun ei tule pimppiä eikä nainen vastaa edes viesteihin.
Silmä ja järki käteen.
Nainen joka kasvattelee lihaksia: proteeinilta haiseva pökäle.
Nainen jolla joku bändipaita: tunne-elämältään sairastunut disruptioäänissä makoileva ongelmatapaus.
Nainen jolla lapsia ja etsii uutta naista: avionrikkoja.
Nainen joka ei halua lapsia mutta haluaa parittelusuhteen: pilipali seksiaddikti.
Kaiken tarpeellisen voi arvioida siitä mitä nainen itsestään kertoo tai sen kertomatta jättämisestä.
Sitten loput yleensä paljastavat itsensä ensimmäisessä keskustelussa. Esimerkiksi nainen joka kyselee hirveästi miehen työstä alentaa itsensä miehen kollegaksi ja bisnes-kontaktiksi, eikä ole miehelle millään tavalla varteenotettava romanttinen kumppani.
Naisen tulee kohdella miestä alusta asti miehenä, eli antaa tälle kuin kuninkaalle. Jos ei onnistu niin sitten ei auta itkeä kun ei tule munaa eikä mies vastaa edes viesteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voih tuska, että ihan kuvataiteilijatar. 6v piirrustuksia ja ajatusälyä.
Suomen huippuyliopistoissa koulutettu akateemikko, sinun mielestäsi 6v... Kyllä se lapsi taitaa tässä olla joku muu.No siinä on vaan mennyt koulutus hukkaan kun työt ovat tuhertelijan tasoa. Jos nyt katsotaan taide-sanan etymologiaa, niin kyllähän siihen pitäisi liittyä myös taito. Nyt taito puuttuu.
Kyllähän nuo Ainalan työt on sellaisen teini-ikään jämähtäneen tyhjäpään raapustuksia. Taito ei ole kasvanut eikä taide kasvanut aikuiseksi vaikka 'taiteilijan' ikä on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset voi ihan hyvin olla piittaamatta näistä "ihanteista".
Aika moni onkin. Sitten saa täällä vauvapalstalla lukea, kun äijät vinkuu naisellisen, perinteisen naisen perään ja haukkuu muut maan rakoon.
Perinteisenä naisena odotan edelleen perinteistä prinsessa- ja aviovaimokohtelua. Miehen äidin roolista en ole kiinnostunut.
Siinä ku ootat mun pannessa naapurin Maijaa jota ei kiinnosta prinsessaleikit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Ihan virallisen biologisen luokituksen mukaan karvallinen nainen on se luonnollisin ja tervein, karvat kuuluvat naiselle ja karvankasvuongelmat ovat häiriöitä. Karvallinen nainen on IHMINEN.
Okay rölli.
Hae apua itsellesi
https://www.mehilainen.fi/terapiapalvelut/mielenterveyspalvelut/psykote…
Ei kiitos. Minua ei haittaa se jos joku nainen ajelee karvojaan ja toinen ei, sinua jostain syystä sen sijaan tuntuu haittaavan että joku näin tekee.
Itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluu myös omasta karvoituksestaan päättäminen. Tsemppiä sinulle.
Minua haittaa se, että haukut sellaisia ihmisiä rölleiksi, jotka eivät olettamasi mukaan halua ajaa karvojaan. Asetat myös omakeksimiäsi ajatusrakennelmia muiden ihmisten mielipiteiksi ilman, että he ovat lausuneet omaa mielipidettään. Sellainen ei ole tervettä. Et myöskään tunnista näitä tekoja itsessäsi ja näihin tekoihin johtavia mekanismeja itsessäsi, joten sinun on hyvä käydä läpi näitä terapeutin kanssa ja opetella tunnistamaan ja korjaamaan ongelmasi.
Aika vaikea olla oikeanlainen, jos mikään ei riitä. Siinä ollaan jo mahdottoman äärellä. Voi tietysti kysyä uudestaan, että kenelle ei mikään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voih tuska, että ihan kuvataiteilijatar. 6v piirrustuksia ja ajatusälyä.
Suomen huippuyliopistoissa koulutettu akateemikko, sinun mielestäsi 6v... Kyllä se lapsi taitaa tässä olla joku muu.No siinä on vaan mennyt koulutus hukkaan kun työt ovat tuhertelijan tasoa. Jos nyt katsotaan taide-sanan etymologiaa, niin kyllähän siihen pitäisi liittyä myös taito. Nyt taito puuttuu.
Kyllähän nuo Ainalan työt on sellaisen teini-ikään jämähtäneen tyhjäpään raapustuksia. Taito ei ole kasvanut eikä taide kasvanut aikuiseksi vaikka 'taiteilijan' ikä on lisääntynyt.
Mut jos yleisö ja toimittelijat on samanlaisia pimpoja niin nämähän täydentävät toisiaan kuin vakka ja kansi.
Muista ei tarvitsekaan välittää.
Ja siellä yritetään tyypillisesti vähätellä naisen kritiikkiä...