Lue keskustelun säännöt.
Yle uutiset: Kuvataiteilija: Naisen pitää jatkuvasti olla oikeanlainen, mutta miehille mikään ei riitä.
18.10.2026 |
Kuvataiteilija Emma Ainala kertoo Kiasman näyttelynsä yhteydessä nykyajan naiseuteen liittyvistä ristiriitaisista vaatimuksista.
Hänen mukaansa naisia opetetaan huolehtimaan ulkonäöstään, olemaan kilttejä ja huomioimaan muita, mutta samalla heitä arvostellaan lähes kaikista valinnoistaan.
Ainala nostaa esiin myös somessa leviävän clean girl -ihanteen, jossa korostuvat huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elämäntavat ja itsensä hallitseminen.
Hänen mukaansa nykyajan tytöt joutuvat tarkkailemaan itseään enemmän kuin hänen nuoruudessaan.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Se neuvo, missä neuvottiin puhumaan kuin parhaalle kaverille sisältää sen tosiseikan, että sun täytyy olla oma itsesi, eikö feikata mitään roolia. Siksi se toimii.
Tällöin keskustelukumppani näkee kuka sinä oikeasti olet ja et ole liian päällekäyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: Taattua p*skaa veronmaksajien rahoilla
Näin on. Joku woke-agenda kummittelee tässäkin taustalla...
Yksi sana riittää: uhrius. Ja sukupuoli.
Vaikka ikävistä jutuistakin on puhuttava nykyinen suhteeton kielteisyys paljastaa aivopesun. Rakkaussuhteista ei puhuta (paitsi homot/lesbot/harvat ja valitut julkut). Muuten kaikki tulvii vain suhdeväkivaltaa syrjintöine, vainoine ja muine riistoineen.
Heti kun spottaan mistä tahansa ilmiöstä uhriasetelman näen massojen ohjelmoinnin, joka ei pyri totuudellisuuteen eikä tasapuoliseen asioiden käsittelyyn.
Ei ole mikäänpakko toimia kenenkään mielen mukaan. Itse voi valita eikä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
Jos joku nainen laittaa karvaisista jaloistaan tai kainaloistaan kuvia someen, niin kyllä siellä miehet kommentoivat ikävästi.
Samoin jos ylipainoinen laittaa kuviaan nettiin. Varsinkin, jos ne ovat vähissä vaatteissa otettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset ovat pahempia seiniin syleksijöitä kuin miehet. Mitään arvostelua eivät siedä. Ei naisilla oo muita kuin naisten itsensä asettamia vaatimuksia tai jos miehet vaativatkin niin yksikään nainen ei kuuntele.
M49
Miksi minun tarvitsisi kuunnella tai edes lukea itseeni tai naiisiin kohdistuvia arvosteluja keneltäkään? Etenkään miehiltä, joita en arvosta ollenkaan? Kuuntelen neuvoja ihmisiltä, joita arvostan ja joita pidän empaattisina, älykkäinä ja joilta itse pyydän niitä neuvoja. Muutoin seison omilla jaloillani. Toivottavasti sinäkin opit vielä sen taidon.
Vierailija kirjoitti:
Naisissa nyt on aina ollut ja tulee aina olemaan näitä mielenterveytensä itseään muihin naisiin verratessa menettäneitä toivottomuuksia.
Modernisti voikin ohjeistaa että ei muuta kuin räkärengas kärsään, seittitäppä otsaan, 100 kiloa ylipainoa, sinine tukka ja sutturameikki.
Kyllä se siitä.
Ainala on nätti tyttö.
Itselle sonnirengas oli pelastava tekijä aikanaan kun nuorena tyttönä jouduin työskentelemään asiakaspalvelussa. Edelleen aikuisena nuo pahnan pohjimmaiset ukot ovat tyrkyttämässä muniaan jos sattuu olemaan jossakin paikallaan hetken eikä koko ajan liikkeessä. Itsensä rumentaminen on selviytymiskeino sairaassa r aiskausyhteiskunnassa. Myös sairaus voi suojata r aiskaajaukkeleilta, joka on joka nurkassa nykyään. Jopa kahvilassa olen tullut ahdistelluksi ja seksualisoiduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
No en laske meitä nuoriksi kun ollaan molemmat jo yli 40v. Mutta lasken meidät molemmat siihen ikäluokkaan jotka ovat altistuneet 90-luvun ja 2000-luvun trendeille nuoresta asti.
Tuli kiitorata trendi josta tuli oletusarvo.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat ongelmat miehillä, ei ole sukupuolikysymys. Koskaan et ole tarpeeksi hyvä tai oikeanlainen.
Itse sanoisin, että miesten ulkonäköpaineet ovat vielä pahempia nykyään kuin naisten. Naisilla se on hoikka ja huoliteltu mitä mediassa näkee. Miesten ulkonäkö taas mediassa on keho mihin ei edes päästä ilman anabolisia steroideja, ja koko elämänsä ja terveytensä uhraamista kovalle treenillä.
Nämä paineethan eivät tule tietenkään sukupuolilta toisille vaan naisten paineet tulee naisilta ja miesten paineet miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painu uskis vidduun
En, mutta mene sinä reikäjuttujesi kanssa vaikka tuonne seksi-osastolle tai vaikka suoraan viemäriin.
Seksiä sinä et koskaa oo saanu etkä saa. Ime sitä mielikuvitus jeebuksen kyrsää vaan.
Mielikuvituksessani ei tapahdu tuollaisia asioita, se on teidän viemäriosastolaisten pää vaan.
Uskikset nyt vaan on tyhmiä
Jos ihminen ei kykene herättämään vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta, hän tuskin tulee saamaan itselleen kumppania. Se on ihan turha tulla valittamaan nettiin, mikäli on itse kyvytön herättämään kenenkään romanttista kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kitinä on juttu erikseen ja naisten hinku kantaa se miehen euroa vastaava 80snt kosmetiikka- ja hygieniateollisuudelle toinen juttu. Kumpikin on naisvihaa.
Mutta kannattaa vertailla hintoja ja tajuta, että se miehille suunnattu musta, tummansininen ti jopa keltainen halpispartahöylä on laadultaan parempi ja hinnaltaan edullisempi kuin pinkki huijaushöylä (jos nyt haluaa karvoja poistella, mikä on haitallista ja typerää ja miesten pornosta oppimaa)
Samoin joku yleispätevä shampoo tai ihovoide on paljon edullisempi kuin huuhaalla markkinoidut anti-age-tuotteet ja seerumit, joita kukaan ei oikeasti tarvitse.
Se kallis kasvojen pesuun tarkoitettu "misellivesi" on kusetusta myös. Miselli on molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ja toinen rasvaan ja se tunnetaan nimellä SAIPPUA.
Jokaisen ulkonäkö on oma asia eikä kuulu kellekään, mutta halvemmallakin pääsee kun käyttää aivojaan ja tiedostaa nämä naisvihailmiöt.
Aivan, voihan sitä elää röllinäkin muiden röllien seassa. Ei ole varmaan sulta pois jos jotkut naiset valitsevat elää toisin.
Jos se olisi sinulle aidosti ok, niin et tekisi viittausta rölleihin. Eli kommentillasi jatkat samaa painostusta, kuin mistä koko hälyssä on kysymys.
-eri
Jaa että promotoit karvaisuutta mutta halveksut röllejä? Itsehän siinä kaksinaismoralismisi osoitat. Sinun pitäisi olla iloinen röllivertauksesta, karvaisten kuninkaasta.
En oikein pysynyt kärryillä tässä. "Rölleiksi" siis sanotaan karvoitukseltaan luonnontilassa olevia naisia. Ja se on siis huono asia?
Minusta nainen, jolla on häpykarvoitus, säilyttää mystisen naiseutensa ja salaisuutensa, mutta ajeltu nainen näyttää kynityltä ja säälittävältä. Voima on kadonnut. Mutta sitä voimaa monet miehet pelkäävätkin, jote kynitty, feminiinisestä voimasta riisuttu vagina on heille omiaan.
Siis tarkoitatko jotain alapäähien lemua? Jees jees...
Varmaan sielä röllilässä sillä on tarvetta, pitää yllä reviiriä ja houkuttelee toisaalta otollisia parittelukumppaneita jonka löyhkä on samalla "voimakkuusasteella". Meillä täällä sivistyneiden keskuudessa tällaista lemunsa ja aromaattisen "voimansa" levittelyä ei katsota hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa nyt on aina ollut ja tulee aina olemaan näitä mielenterveytensä itseään muihin naisiin verratessa menettäneitä toivottomuuksia.
Modernisti voikin ohjeistaa että ei muuta kuin räkärengas kärsään, seittitäppä otsaan, 100 kiloa ylipainoa, sinine tukka ja sutturameikki.
Kyllä se siitä.
Ainala on nätti tyttö.
Itselle sonnirengas oli pelastava tekijä aikanaan kun nuorena tyttönä jouduin työskentelemään asiakaspalvelussa. Edelleen aikuisena nuo pahnan pohjimmaiset ukot ovat tyrkyttämässä muniaan jos sattuu olemaan jossakin paikallaan hetken eikä koko ajan liikkeessä. Itsensä rumentaminen on selviytymiskeino sairaassa r aiskausyhteiskunnassa. Myös sairaus voi suojata r aiskaajaukkeleilta, joka on joka nurkassa nykyään. Jopa kahvilassa olen tullut ahdistelluksi ja seksualisoiduksi.
Olet siitoshullu Suomen turhin eliö, joka kuluttaa happea ja tuottaa hiilidioksidia.
Hae jo sitä apua ongelmiisi ja ota se namidiapami ja jätä keskustellu aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
No en laske meitä nuoriksi kun ollaan molemmat jo yli 40v. Mutta lasken meidät molemmat siihen ikäluokkaan jotka ovat altistuneet 90-luvun ja 2000-luvun trendeille nuoresta asti.
Tuli kiitorata trendi josta tuli oletusarvo.
Jännä miten erilaisia ihmiset ovat, vaikka ovat suurin piirtein samaa ikäluokkaa. Minua ei ole koskaan hetkauttanut alapään karvoitustrendit mitenkään. Itsetuntokysymys, ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset ovat pahempia seiniin syleksijöitä kuin miehet. Mitään arvostelua eivät siedä. Ei naisilla oo muita kuin naisten itsensä asettamia vaatimuksia tai jos miehet vaativatkin niin yksikään nainen ei kuuntele.
M49
Miksi minun tarvitsisi kuunnella tai edes lukea itseeni tai naiisiin kohdistuvia arvosteluja keneltäkään? Etenkään miehiltä, joita en arvosta ollenkaan? Kuuntelen neuvoja ihmisiltä, joita arvostan ja joita pidän empaattisina, älykkäinä ja joilta itse pyydän niitä neuvoja. Muutoin seison omilla jaloillani. Toivottavasti sinäkin opit vielä sen taidon.
Miksi teet asioita, joita väität ettei kiinnosta yhtään? Pitäskö sinun vähän miettiä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat ongelmat miehillä, ei ole sukupuolikysymys. Koskaan et ole tarpeeksi hyvä tai oikeanlainen.
Itse sanoisin, että miesten ulkonäköpaineet ovat vielä pahempia nykyään kuin naisten. Naisilla se on hoikka ja huoliteltu mitä mediassa näkee. Miesten ulkonäkö taas mediassa on keho mihin ei edes päästä ilman anabolisia steroideja, ja koko elämänsä ja terveytensä uhraamista kovalle treenillä.
Nämä paineethan eivät tule tietenkään sukupuolilta toisille vaan naisten paineet tulee naisilta ja miesten paineet miehiltä.
Ero on siinä, että miehet pystyvät myöntämään, että paineet tulevat toisilta miehiltä. Naiset eivät pysty myöntämään, että paineet tulevat toisilta naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
Jos joku nainen laittaa karvaisista jaloistaan tai kainaloistaan kuvia someen, niin kyllä siellä miehet kommentoivat ikävästi.
Samoin jos ylipainoinen laittaa kuviaan nettiin. Varsinkin, jos ne ovat vähissä vaatteissa otettuja.
Toiset naiset niitä hyvin todennäköisesti kommentoivat negatiiviseen sävyyn.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä kun kokaikiselle naiselle löytyy ottaja vaikeivät huolehtisi yhtään mistään itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on koskaan mies vaatinut naisilta jonkin typerän trendin seuraamista?
No ainakin karvojen ajelu trendiä vaatii mun oma mies seuraamaan. Esim. Naisen alapään karvoituksen trendit 90-luvulta on sellaisia että jos en niitä seuraa niin ei peitto heilu ollenkaan.
Alapään karvoitusalueella on endorfiineja, jotka katoavat, kun alue ajellaan. Tämä lienee syy, miksi nykynuoret eivät harrasta seksiä.
Emme mieheni kanssa ajele alapäitä, ja seksiä on runsaasti vielä viisikymppisinä.
Olen lukenut nainen ja tiedän paljon. Tiedän myös sen, että ennenvanhaankin kurtisaanit käyttivät endorfiineja hyväkseen. Ne laittoi sormen alapäähänsä ja sipaisi sormella nykyisinkin tiedettyjä parfyymipisteitä. Ihon lämpö toimii näidenkin asioiden suhteen.
Tuo on halvin ja tehokkain parfyymi, jos miestä etsii.
En oikein pysynyt kärryillä tässä. "Rölleiksi" siis sanotaan karvoitukseltaan luonnontilassa olevia naisia. Ja se on siis huono asia?
Minusta nainen, jolla on häpykarvoitus, säilyttää mystisen naiseutensa ja salaisuutensa, mutta ajeltu nainen näyttää kynityltä ja säälittävältä. Voima on kadonnut. Mutta sitä voimaa monet miehet pelkäävätkin, jote kynitty, feminiinisestä voimasta riisuttu vagina on heille omiaan.