Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt hallitus tuhoaa lastensuojelun!
11.10.2026 |
Syyskuussa annetun lakiesityksen perusteella hallitus on siirtämässä ministeriön arvion mukaan noin 5 300 lasta pois lastensuojelun avopalveluista sosiaalihuoltolain piiriin.
Hallitus tavoittelee lakiuudistuksilla 100 miljoonan euron säästöjä ja lähes 900 työntekijän vähentämistä hyvinvointialueilla.
Yle pyysi uutista varten kommenttia myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanilta, mutta häntä ei tavoitettu.
Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Tästähän juuri nyt leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
”Hallitus aikoo siirtää noin 5 300 lasta lastensuojelusta muihin sosiaalipalveluihin”
Eli minne?
Sossuille ja perhetyölle
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanottouhkaa ei ole, niin miten lastensuojelu pakottaa perheen tottelemaan?
Kyllä sä sen huostaukseenkin asti saat, jos siitä huolimatta, että sulle selitetään miten sä et saa lasta heitteillepanna tai vaarantaa, toistat virheesi riittävän usein. Mutta sullehan tää on tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Perheneuvoloita ei suoraan poisteta, mutta ei tekoälyaikana niitä edes tarvita. On veronmaksajan etu, ettei käytetä aikaa tuottamattomiin töihin.
Rokotukset ym. terveysasiat tietenkin jäävät.
Viisas hallitus ajattelee perheiden etua, ettei rampata turhissa käynneissä vain koska on pakko. Työssäkäyvälle aikojen järjestely on ollut hankalaa.
Perheneuvola ei ole sama kuin lastenneuvola. Toinen on terveydenhuollon ja toinen sosiaalihuollon palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanottouhkaa ei ole, niin miten lastensuojelu pakottaa perheen tottelemaan?
Kyllä sä sen huostaukseenkin asti saat, jos siitä huolimatta, että sulle selitetään miten sä et saa lasta heitteillepanna tai vaarantaa, toistat virheesi riittävän usein. Mutta sullehan tää on tuttua.
Eli siis vaikkapa puuttuva pyöräilykypärä VOI johtaa huostaanottoon jos rike toistuu useasti eivätkä lapsen vanhemmat korjaa toimintaansa kehotuksista huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanottouhkaa ei ole, niin miten lastensuojelu pakottaa perheen tottelemaan?
Kyllä sä sen huostaukseenkin asti saat, jos siitä huolimatta, että sulle selitetään miten sä et saa lasta heitteillepanna tai vaarantaa, toistat virheesi riittävän usein. Mutta sullehan tää on tuttua.
Eli siis vaikkapa puuttuva pyöräilykypärä VOI johtaa huostaanottoon jos rike toistuu useasti eivätkä lapsen vanhemmat korjaa toimintaansa kehotuksista huolimatta?
Ei voi, edelleenkään ei voi. Se sen sijaan voi, jos lasu näkee, että sä suhtaudut lapsen tirvallisuuteen ylipäätään tolla asenteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanottouhkaa ei ole, niin miten lastensuojelu pakottaa perheen tottelemaan?
Kyllä sä sen huostaukseenkin asti saat, jos siitä huolimatta, että sulle selitetään miten sä et saa lasta heitteillepanna tai vaarantaa, toistat virheesi riittävän usein. Mutta sullehan tää on tuttua.
Eli siis vaikkapa puuttuva pyöräilykypärä VOI johtaa huostaanottoon jos rike toistuu useasti eivätkä lapsen vanhemmat korjaa toimintaansa kehotuksista huolimatta?
No jos joku lasulle ilmoittaa tuon ja sä osoitat että sua ei kiinnosta ja jos tuo ei ole ainoa vaaranpaikka lapsellesi, periaatteessa joo. Syy toki ei ollut se kypärättömyys vaan sun kyvyttömyys turvata lapsesi.
Alue: Aihe vapaa
Eli minne?