Nyt hallitus tuhoaa lastensuojelun!
Syyskuussa annetun lakiesityksen perusteella hallitus on siirtämässä ministeriön arvion mukaan noin 5 300 lasta pois lastensuojelun avopalveluista sosiaalihuoltolain piiriin.
Hallitus tavoittelee lakiuudistuksilla 100 miljoonan euron säästöjä ja lähes 900 työntekijän vähentämistä hyvinvointialueilla.
Yle pyysi uutista varten kommenttia myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanilta, mutta häntä ei tavoitettu.
Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (66)
Vihervasemmistolaiset käsienheiluttelun maisterit pelkäävät hillotorppiensa puolesta.
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
On kyllä traagista, että Wille - mulla on taksissa pari alaikäistä - Rydman on tästä vastuussa
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
Ei vaan alle 18v. Siis ihan peruslastensuojelua. Avohuolto jää pois.
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!
Ei vastuuta, ei velvollisuuksia, pelkkiä etuja huutavia koskaminähaluan aikuislapsia on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
”Hallitus aikoo siirtää noin 5 300 lasta lastensuojelusta muihin sosiaalipalveluihin”
Ja eiköhän leikkuri iske laitossijoituksiin. Laitoksiin jää vain kaikkein kipeimmät kiitäjät. Nykyväki laitetaan himaan "kypsymään" sekopääksi mt/huume/alkovanhemman luo, niin sitten kunnolla kipeenä pääsee uudestaan takasin laitosijoitukseen.
"nyt me säästeään"
Lopulta tulee moninverroin kalliimmaksi.
Avohuollon palvelut eroavat hyvin vahvasti nykyisin riippuen missä ollaan. Toisilla alueilla on hyvä jos perhetyötä tarjolla ja sitäkin vain virka-aikaan, toisilla alueilla on kattava repertuaari erilaisia perhetöitä, tukiperheitä, tukihnekilöitä, perhekuntoutusta jne. On varmaa, että palveluiden määrä ei kasva, vaan todennäköisesti ne puretaan pois sieltä missä niitä nyt on ollut. Perheneuvolat katoavat myös. Lastensuojeluun jää huostaanotto ja sijaishuolto. Muut perheet saavat tulla toimeen omillaan.
Tätähän perheet on itse halunneet: tukea perheelle kotiin, ei lapsia laitokseen. Ja nyt se ei sitten kelpaakaan?
Miksei sote-ministeriltä vaadita koulutusta ja meriittiä soteasioista? Tämä tyyppihän hajottaa kaiken vaivalla luodun tietämättömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!
Äärivasemmalla on varsinkin pohjasakkaa olevia narsistisia piirteitä ilmentäviä jotka eivät sovi vanhemmaksi millään tavalla,
Vierailija kirjoitti:
Miksei sote-ministeriltä vaadita koulutusta ja meriittiä soteasioista? Tämä tyyppihän hajottaa kaiken vaivalla luodun tietämättömyyttään.
Rydman on valtiotieteiden maisteri, sossuilla on sama tutkinto. Pääaine saattaa olla eri.
Lastensuojelun tulokset ovat heikot kuten on nähty että lähes kaikista tulee narkomaaneja, mielisairaita ja syrjäytyneitä. Rahaa palaa satoja miljoonia aivan turhaan. Ihan sama vaikka nuoret menevät kadulle myymään itseään kun ei niistä tule kunnon ihmisiä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!
Äärivasemmalla on varsinkin pohjasakkaa olevia narsistisia piirteitä ilmentäviä jotka eivät sovi vanhemmaksi millään tavalla,
Niin. Ei. Kanna. Omaa. Vastuutaan. Millään. Tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!
Äärivasemmalla on varsinkin pohjasakkaa olevia narsistisia piirteitä ilmentäviä jotka eivät sovi vanhemmaksi millään tavalla,
Heidän ei pitäisi lisääntyä jos perhettä eivät saa pidettyä normaalina.
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Tarkoittaako tuo, että jatkossa ainoaa lastensuojelen palvelu on huostaanotto?
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!