Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeikä jopa 74 vuoteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Tämäkö on nyt toivottava kehitys? Tekoälyn ja automaation aikana!
No, toivotaan edes, että tähän kaikkeen kuuluisi kuuden tunnin työpäivä, joka olisi erittäin tervetullut aikana, kun on paljon työttömiä ja ihmistyötä kaikkinensa tarvitaan vähemmän.
Kommentit (543)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
25% tuloistasi ei mene eläkkeisiin, tietäisit jos olisit töissä.
Meneehän. Siellä on työnantajan maksama osuus, jota et koskaan edes näe palkkakuitissasi. Nämä eläkemaksut tekevät yhteensä 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
25% tuloistasi ei mene eläkkeisiin, tietäisit jos olisit töissä.
Meneehän. Siellä on työnantajan maksama osuus, jota et koskaan edes näe palkkakuitissasi. Nämä eläkemaksut tekevät yhteensä 25%.
Oma osuutesi 7,30 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule menemään läpi. Tuosta päätää seuraavaa hallitus jonka äänestämme,vink,vink!
Mutta jos seuraava hallitus on tuhlaileva, siis vasemmistolainen, tuohon joudutaan, koska kysehän on eläkekassojen ryöstämisestä holtittomaan rahanköyttöön ja velanottoon.
Nimenomaan, koska eläkeikiä halutaan nostaa siksi, että "säästetty" eläkemaksu siirrettäisiin verojen maksuun ja koska työntekijälle ei enää kertyisi riittävää eläkekertymään jouduttaisiin eläkeikää sen takia nostamaan
Tässä on se todellinen syy eläkeikien nostamiseen krooninen alijäämä valtion taloudessa, jota halutaan paikata tulevaisuuden eläkkeiden kustannuksella, Älkää suostuko tähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
25% tuloistasi ei mene eläkkeisiin, tietäisit jos olisit töissä.
Meneehän. Siellä on työnantajan maksama osuus, jota et koskaan edes näe palkkakuitissasi. Nämä eläkemaksut tekevät yhteensä 25%.
Oma osuutesi 7,30 %.
Niin on.
Vuonna 2026 lakisääteinen keskimääräinen TyEL-kokonaismaksu on 24,40 prosenttia työntekijän bruttopalkasta. Tämä kokonaismaksu jaetaan työnantajan ja työntekijän kesken.
Eli koska teen työtä, minun ansiostani valtio saa 24,4 prosenttia bruttopalkastani. Kiva maksaa! Luulisi sillä hinnalla pääsevän edes elinaikanaan eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Eikä tämä edes riitä. Orpo on nostellut eläkerahastoista siihen malliin rahoja, että kohta täytyy nostaa maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
25% tuloistasi ei mene eläkkeisiin, tietäisit jos olisit töissä.
Vaikka olet töissä, et edes tajunnut, että työnantajakin maksaa palkastasi eläkemaksua. Tämän takia eläkemaksuja maksetaan aivan tolkuttomasti Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Eikä tämä edes riitä. Orpo on nostellut eläkerahastoista siihen malliin rahoja, että kohta täytyy nostaa maksuja.
Onneksi yksityisistä eläkerahastoista ei voi valtio pölliä.
Orpon tapauksessa, kyseessä on valtion työntekijöiden eläkkeitä varten kerätty puskurirahasto, joka ei maksa suoraan kenenkään eläkkeitä. Siksi sieltä siirtäminen on juridisesti mahdollista toisin kuin yksityisistä eläkeyhtiöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuulolaite pitää jatkossa itse maksaaa niin sen hinta on noin 4000 euroa. Sitä ei enää kohta välttämättä saa julkiselta ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Ei saa tukea myöskään omistusveneeseen, omistusmökkiin, omistushenkilöautoon, omistus-golf-osakkeeseen jne.
Jotta saa alennusta sairaala maksuista niin pitåä näyttä toimeentulotukipäätös.
Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Ei saa tukea myöskään omistusveneeseen, omistusmökkiin, omistushenkilöautoon, omistus-golf-osakkeeseen jne.
Jotta saa alennusta sairaala maksuista niin pitåä näyttä toimeentulotukipäätös.
Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä.
Joo harvoin mikään on ilmaista tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulolaite pitää jatkossa itse maksaaa niin sen hinta on noin 4000 euroa. Sitä ei enää kohta välttämättä saa julkiselta ilmaiseksi.
Työnnä nyt se kuulolaite sinne minne ei päivä paista!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan, että tuo on vain rahvaalle. Hyväosaisia ei voi koskea.
Niin no. Ehkä ikäraja sama, mutta he voivat sijoitusten turvin jäädä "eläkkeelle" silloin, kun haluavat.
Jos tuo "sijoitusten turvin" pitäisi paikkaansa niin läntisessä maailmassa missä demokratiat ovat vanhoja kukaan ei tekisi enää töitä yli 50 vuotiaana.
"Kuulokojetta ei välttämättä saa enää kohta julkisesta terveydenhuollosta."
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenille-tuhansille-tarkea-apuvaline-saas…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Eikä tämä edes riitä. Orpo on nostellut eläkerahastoista siihen malliin rahoja, että kohta täytyy nostaa maksuja.
Onneksi yksityisistä eläkerahastoista ei voi valtio pölliä.
Orpon tapauksessa, kyseessä on valtion työntekijöiden eläkkeitä varten kerätty puskurirahasto, joka ei maksa suoraan kenenkään eläkkeitä. Siksi sieltä siirtäminen on juridisesti mahdollista toisin kuin yksityisistä eläkeyhtiöistä.
Juurihan valtio yrittää pölliä yksityisistä eläkerahastoista. Sitä tämä ehdotus eläkeiän nostamiseksi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Eikä tämä edes riitä. Orpo on nostellut eläkerahastoista siihen malliin rahoja, että kohta täytyy nostaa maksuja.
Onneksi yksityisistä eläkerahastoista ei voi valtio pölliä.
Orpon tapauksessa, kyseessä on valtion työntekijöiden eläkkeitä varten kerätty puskurirahasto, joka ei maksa suoraan kenenkään eläkkeitä. Siksi sieltä siirtäminen on juridisesti mahdollista toisin kuin yksityisistä eläkeyhtiöistä.
Juurihan valtio yrittää pölliä yksityisistä eläkerahastoista. Sitä tämä ehdotus eläkeiän nostamiseksi on.
Sitähän se juuri meinaa.Miksi ihmiset ei tätä ymmärrä? Orpo-Purra jos pääsis rahoihin käsiksi niin kohta ei ois mitään jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Eikä tämä edes riitä. Orpo on nostellut eläkerahastoista siihen malliin rahoja, että kohta täytyy nostaa maksuja.
Onneksi yksityisistä eläkerahastoista ei voi valtio pölliä.
Orpon tapauksessa, kyseessä on valtion työntekijöiden eläkkeitä varten kerätty puskurirahasto, joka ei maksa suoraan kenenkään eläkkeitä. Siksi sieltä siirtäminen on juridisesti mahdollista toisin kuin yksityisistä eläkeyhtiöistä.
Juurihan valtio yrittää pölliä yksityisistä eläkerahastoista. Sitä tämä ehdotus eläkeiän nostamiseksi on.
Sitähän se juuri meinaa.Miksi ihmiset ei tätä ymmärrä? Orpo-Purra jos pääsis rahoihin käsiksi niin kohta ei ois mitään jäljellä.
Kuten sanoin:
Orpon tapauksessa, kyseessä on valtion työntekijöiden eläkkeitä varten kerätty puskurirahasto, joka ei maksa suoraan kenenkään eläkkeitä. Siksi sieltä siirtäminen on juridisesti mahdollista toisin kuin yksityisistä eläkeyhtiöistä.
Eli valtion työntekijöiden puskurirahasto. Suurin osa ei ole töissä valtiolla.
Ei tule toimimaan hoitotyössä. Hyvä jos monikaan pystyy nykyiseen eläkeikään asti tekemään töitä. Olkapäät, kyynärpäät, polvet, sormien nivelet, ranteet ja lopulta lonkatkin pettää. Ei ole tahdosta kiinni vaan fysiikasta. En tee itse enää yövuoroa, koska on verenpainetauti ja yövuorot nosti aina verenpaineet niin korkealle, että saikkua tuli. Se on yksilöllistä, miten kenenkin keho kestää epäsäännöllistä kolmivuorotyötä. Itselläni ei muita toiveita ole kuin että mahdollisimman pitkiä pätkiä samaa vuoroa. Toki toivon mahdollisimman paljon viikonloppuvapaita, mutta eihän se ole mahdollista. Keskimäärin joka kolmas viikonloppu vapaa. Onhan meillä niitä omaan napaansa tuijottajia, jotka riitelee toiveista. Nuorempi porukka etenkin kesäisin vaatii, että pitää päästö kaverin häihin ja festareille ja minne milloinkin. No, kun hoitotyön valitsee, se on monesti siinä sitten, eikä noin vain pääsekään kaikkialle. Moni sitten puntaroi, onko se menetetty vapaa-aika kuinka iso miinus, etenkin kouluikäisten lasten vanhemmilla. Joskus olen miettinyt, että kyllähän viisi-kuusikymppiset hoitsut on työnantajalle törkeä voimavara. Sitoutuminen huipputasoa. Siihen en kuitenkaan usko, että monikaan hoitaja seitsemänkymppisenä työhön enää pystyy.
Isäni on 74, äitini 72. Ei noista enää työhönsä olisi ollut ainakaan 5 vuoteen, vaikka perusterveitä ovatkin (diabetestä lukuunottamatta).
Miesten elinikäodote Suomessa on 79.6 vuotta. Eli jäähän tuohon keskimääräiset 5 vuotta lokoisaa olemassaoloa palvelutalon sänkyyn köytettynä paskat housussa. Senkin viiden vuoden aikana eläkkeet siirtyy automaattisesti kokoomuslaisten omistaman yksityisen palvelutalon liiketulokseen.
Alue: Aihe vapaa
Tukihullu,hih-hih. On keskustelu mistä aiheesta hyvänsä niinpä hän vetäisee tänne jotain tt-tuki juttuja,hoh-hoijaa