Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miten UKK oli 25 v pressana
26.09.2026 |
Ja loppuaikoina dementoitunut. Nuorisolaiset voi googlettaa kirjaimet.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Kai se oli erilaista aikaa. Vai oliko? Onko oikeasti nykymeno parempaa? En tiedä. Aina täällä on eletty ja tullaan elämään. Luen historiikkienmaaneja ja luulen ihmisten sopeutuvan kaikkeen mahdolliseen. Valtio ja silloiset säännöt on mitä milloinkin, mutta niillä korteilla pelataan.
Ei olla "aina" eletty eikä tulla aina elämään. Ihmislajilla on oma aikansa, mutta ikuinen se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se oli erilaista aikaa. Vai oliko? Onko oikeasti nykymeno parempaa? En tiedä. Aina täällä on eletty ja tullaan elämään. Luen historiikkienmaaneja ja luulen ihmisten sopeutuvan kaikkeen mahdolliseen. Valtio ja silloiset säännöt on mitä milloinkin, mutta niillä korteilla pelataan.
Ei olla "aina" eletty eikä tulla aina elämään. Ihmislajilla on oma aikansa, mutta ikuinen se ei ole.
Perustele
Kekkosen ajasta voi olla monta mieltä ja kaikki väitteet on perusteltavissa. Se nyt kuitenkin oli. Olen käynyt Mäntyniemessä ja voin sanoa sen olleen pettymys. Oli pientä. Se keittiökin oli vaatimaton.
Ehkä suurin totuus on jonkun väitetyn tiedusteluihmisen suusta: ” Te ette tiedä, miten paha tämä maailma on.
Ehkä Remes hipaisee totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen ajasta voi olla monta mieltä ja kaikki väitteet on perusteltavissa. Se nyt kuitenkin oli. Olen käynyt Mäntyniemessä ja voin sanoa sen olleen pettymys. Oli pientä. Se keittiökin oli vaatimaton.
Mäntyniemiei liittynyt Kekkoseen mitenkään. Kekkonen asui Tamminiemessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se oli erilaista aikaa. Vai oliko? Onko oikeasti nykymeno parempaa? En tiedä. Aina täällä on eletty ja tullaan elämään. Luen historiikkienmaaneja ja luulen ihmisten sopeutuvan kaikkeen mahdolliseen. Valtio ja silloiset säännöt on mitä milloinkin, mutta niillä korteilla pelataan.
Ei olla "aina" eletty eikä tulla aina elämään. Ihmislajilla on oma aikansa, mutta ikuinen se ei ole.
Perustele
Ihmislaji ei ole ollut maapallolla koko sen olemassaolon ajan, eikä se tule olemaan täällä loppuun saakka. Kaikilla lajeilla on aikansa: niin dinosauruksilla kuin ihmisilläkin. Jos ihminen ei ehdi tuhoamaan itseään, niin sen tekee joku muu kuten valtava asteroidi tai todellinen kulkutauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmän sodan aikana ajateltiin että vakaus ja tasapaino on tärkeämpää kuin tehdä niin mikä olisi oikein.
Mikä olisi ollut se oikein tekeminen?
Silloin tehtiin ihan oikein ja toimittiin viisaasti. Sitä aikaa ei voi suoraan verrata nykyaikaan, niin moni asia oli toisin koko maailmassa.
Lait ja säädökset on tehty sitä varten että niitä noudatetaan. Kekkosen osalta niin ei tehty. Kekkonen ei myöskään ollut reilu kaikkia kohtaan vaan suosi omia luottomiehiään muiden kustannuksella. Tämä ei ollut demokraattista ja oikeudenmukaista vaan Kekkoslovakiaa. Maan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska täällä vallitsi kaalirottamainem atmosfääri jonka aikana oli sokea usko suuriin johtajiin. Onneksi tuo on menneisyyttä, pressan kausia on rajoitettu ja kansan koulutustason myötä nämä suuret johtajat ovat suorastaan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen ajasta voi olla monta mieltä ja kaikki väitteet on perusteltavissa. Se nyt kuitenkin oli. Olen käynyt Mäntyniemessä ja voin sanoa sen olleen pettymys. Oli pientä. Se keittiökin oli vaatimaton.
Olen käynyt Tamminiemessä ja oli mukavan kodikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolloin ei saanut äänestää suoraan presidenttiä vaan puolueiden valitsemia valitsijoita. Heitä ei sitonut kansan äänestystulos.
Kekkonen muuten itse ilmoitti 75 vuotiaana että hän ei enää jatka, mutta johtavat poliitikot puhuivat hänet ympäri!
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä vallitsi kaalirottamainem atmosfääri jonka aikana oli sokea usko suuriin johtajiin. Onneksi tuo on menneisyyttä, pressan kausia on rajoitettu ja kansan koulutustason myötä nämä suuret johtajat ovat suorastaan vitsi.
"kansan koulutustason myötä"
Kyllä tuokin ilmaus on aika vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Ahtisaari osasi vain Suomea. Tulkki mukana aina.
Mitäs höpinää tuo on. Ahtisaari oli vuosikausia ulkomailla töissä, ja oli luultavasti kielitaitoisin presidentti ennen Stubbia.
No kyllähän Ahtisaari englantia osasi.
Taitaa esim Mannerheim kielitaidon laajuussa mennä heittämällä Ahtisaaren ohi, menisiköhän puhtaasti laajuutta tarkastellen Stubbinkin ohi.
Vierailija kirjoitti:
Tutkija: Moskovan vaikutus Suomessa perustui riippuvuuksiin, ei painostukseen
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-venajan-vaikutus-suomessa-perust…
Neuvostoaikanahan sitä oli monenlaista painostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjainyhdistelmästä tuli mieleen mä pienenä. Oli siirtymän aika, kun Koivisto edusti Kekkosen sijaan...
Olin iltapäiväkerhossa 10vuotiaana ja siellä sitten oli aiheena, että piirtäkää jotain uudesta presidentistä.
Mä piirsin hienon Mauno Koiviston, pitämässä puhetta. Sen verran hienon, että se päätyi esille ja lopulta paikalliseen sanomalehteen. Siinä vaan oli yksi mutta.. Mauno seisoi puhujapöntössä, johon olin isolla kirjoittanut UKK.
Meni parikytä vuotta, kun leikekirjaa käytiin sisarusten ja äidin kanssa läpi. Pongasin virheeni vasta silloin.
Kukaan ei ollut mua koskaan oikaissut. Vai menikö sitten sen piikkiin, oli tosiaan nopia vaihto, ettei oltu keretty edes nimeä muuttamaan.
Kai se oli erilaista aikaa. Vai oliko? Onko oikeasti nykymeno parempaa? En tiedä. Aina täällä on eletty ja tullaan elämään. Luen historiikkienmaaneja ja luulen ihmisten sopeutuvan kaikkeen mahdolliseen. Valtio ja silloiset säännöt on mitä milloinkin, mutta niillä korteilla pelataan.