Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija
22.09.2026 |

Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?

Kommentit (1407)

Vierailija
1141/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Vierailija
1142/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon (siis vähän) parisuhteita syntyisi jos seksi olisi sallittua vain lisääntymistarkoituksessa?


Varmaan juuri sopivasti. Jos mies on perheensä kanssa vain siksi että nainen antaa r aiskata itseään niin ehkäpä miesten ei sitten ole tarkoitus olla naisten ja lasten kanssa vaan jossain muualla.

Et tosiaan pääse yli noista raiskausfantasioistasi

Olen päässyt, elämässäni ei sellaista enää tapahdu. Harmittaa tietysti aina kuulla, että muilla naisilla tapahtuu ja he joutuvat miehistä vielä kärsimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia? 

Olisit tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Et voi olla noin tyhmä.

Se oli kysymys. Olisitko tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Eiköhän ihan jokainen täysijärkinen tajua mistä tuossa oli kyse.

Kyllä. Ainoa varma keino taata että lapsi ei elä kahta minuuttia pidempään, on surmata hänet.

Ehkä lapsi olisi elänyt minuutin, ehkä kolme tai neljä minuuttia. Joka tapauksessa se olisi kuollut ja ehkä ennen sitä myös kärsinyt kivuista.

Ehkä. Nyt emme ikinä saa tietää.

Terveydenhuollossa pystytään kyllä näkemään jos sikiö ei ole elinkelpoinen.

Vierailija
1144/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon (siis vähän) parisuhteita syntyisi jos seksi olisi sallittua vain lisääntymistarkoituksessa?


Varmaan juuri sopivasti. Jos mies on perheensä kanssa vain siksi että nainen antaa r aiskata itseään niin ehkäpä miesten ei sitten ole tarkoitus olla naisten ja lasten kanssa vaan jossain muualla.

Tässäkö on käsityksesi parisuhteista? Voi luoja.

Vierailija
1145/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Kiitos. Olen naimisissa oleva nainen enkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä. Olen myös menopaussin ylittänyt, 56v.

Vierailija
1146/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Eikö vastoin tahtoaan raskaana oleva nainen ole sinusta heikossa asemassa? 

Olet naisvastainen ja haukut naisia murhaajiksi. Olet ostanut täysin miesten luoman propagandan, jossa naisia syytetään siitä että tulevat vahingossa raskaaksi -- mutta unohdat kokonaan miesten roolin tässä kuviossa. He pääsevät kuin koira veräjästä. 

Varmaan olet USA:sta omaksunut tämän abortinvastaisuuden, niin naurettavaa höpötystä väitteesi ovat. Ei järjen hiventä, saati mitään kristillistä tunnetta lainkaan.

Koitapa viisastua ja ajatella omilla aivoillasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1147/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅

Ei taida sinulla olla kaikki muumit kaaksossa. Älä puutu naisen kehoon, se ei ole sinun hallinnassa, etkä voi sitä omistaa. Kohdussa on vain sikiön alkio, ei vauva.

Vierailija
1148/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Kiitos. Olen naimisissa oleva nainen enkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä. Olen myös menopaussin ylittänyt, 56v.

Kätevää sulle tulla syyttämään hedelmällisessä iässä olevia nuorempia naisia. Miksi vihaat heitä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi te sairaat ihmiset ette pysty vaikuttamaan Suomen lainsäädäntöön.

Usassa on nyt nähty, mitä seuraa siitä, kun uskonto alkaa määritellä lääketiedettä.

Vierailija
1150/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mies,  sanoo että hankkiudu eroon siitä, sen jälkeen voimme jatkaa taas kuten ennenkin. Näin mä olen ennenkin näissä tilanteissa toiminut. Hurjaa ettei niitä sanoja koskaan unohda :(

Siinä on tilanne,  jossa minä nainen mietin tosi paljon. 

 

 -mahdottoman onnellinen aikuisen pojan äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Hei pliis, hae apua itsellesi. Jos olet nainen, et taida olla ihan sinut naiseutesi ja seksin kanssa. Sinulle kaikki parisuhteet on naisen raisk*aamista ja naisella ei ole muuta tekoa, kun maata haarat levällään.  Joka tapauksessa olet pahasti häiriintynyt, tiesitkö sitä? Onko sinut kenties rais*kattu tai oletko kokenut jotain muuta pahaa, mutta älä pilaa elämääsi tuollaiseen katkeruuteen. Traumojakin voidaan hoitaa ja niihin saa apua. Ei nuo sinun rais*kaushöpötykset ole enää normaaleja. 

Vierailija
1152/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Kiitos. Olen naimisissa oleva nainen enkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä. Olen myös menopaussin ylittänyt, 56v.

Kätevää sulle tulla syyttämään hedelmällisessä iässä olevia nuorempia naisia. Miksi vihaat heitä? 

Olen minäkin ollut hedelmällinen. 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Silloin alkaa uusi elämä, uusi ainutlaatuinen yksilö, jolla on oma ainulaatuinen Dna. Kaikki uuden elämän " ainesosat" ovat jo siinä, nyt tarvitsee vain saada kasvaa ja kehittyä. Alkio/ sikiöaika on ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste, ja yhtä arvokas ja suojelemisen arvoinen kun muutkin ihmiselämän vaiheet.  

 

Ihmiselämän arvo ei määräydy koon, kehitysasteen , tietoisuuden perusteella.

 

Minä en ketään vihaa, vaan puolustan kaikkein heikommassa asemissa olevia. Emme myöskään ta pa jo syntyneitä lapsia, vain sijainti on eri; toinen on kohdussa, toinen kohdun ulkopuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi te sairaat ihmiset ette pysty vaikuttamaan Suomen lainsäädäntöön.

Usassa on nyt nähty, mitä seuraa siitä, kun uskonto alkaa määritellä lääketiedettä.

Se raiskatun 10-vuotiaan tytön tarina USA:ssa oli ihan kamala. Lain muututtua ei saanut aborttia omassa kotiosavaltiossaan. Onneksi hän sai aktivisteilta apua ja rohkea naislääkäri suostui toisessa osavaltiossa tekemään abortin. Lääkäri joutui silti syytteeseen, mutta selvisi siitä sakoilla.

Mielenkiintoista oli se, että sikiöstä otetulla DNA:lla saatiin rikollinen tuomittua elinkautiseen.

Mutta kun miettii minkälaiset traumat lapsi on saanut kaikesta ihan kylmät väreet menevät pitkin selkää. Ja että tälläkin palstalla joku haukkuu tätä lasta murhaajaksi, kai vielä kuvitellen olevansa kovinkin hyveellinen ja kristillinen. Hyi miten tekopyhää.

Vierailija
1154/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia? 

Olisit tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Et voi olla noin tyhmä.

Se oli kysymys. Olisitko tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Eiköhän ihan jokainen täysijärkinen tajua mistä tuossa oli kyse.

Kyllä. Ainoa varma keino taata että lapsi ei elä kahta minuuttia pidempään, on surmata hänet.

Ehkä lapsi olisi elänyt minuutin, ehkä kolme tai neljä minuuttia. Joka tapauksessa se olisi kuollut ja ehkä ennen sitä myös kärsinyt kivuista.

Ehkä. Nyt emme ikinä saa tietää.

Terveydenhuollossa pystytään kyllä näkemään jos sikiö ei ole elinkelpoinen.

Toivoa sopii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon (siis vähän) parisuhteita syntyisi jos seksi olisi sallittua vain lisääntymistarkoituksessa?


Varmaan juuri sopivasti. Jos mies on perheensä kanssa vain siksi että nainen antaa r aiskata itseään niin ehkäpä miesten ei sitten ole tarkoitus olla naisten ja lasten kanssa vaan jossain muualla.

Et tosiaan pääse yli noista raiskausfantasioistasi

Olen päässyt, elämässäni ei sellaista enää tapahdu. Harmittaa tietysti aina kuulla, että muilla naisilla tapahtuu ja he joutuvat miehistä vielä kärsimään.

Pää punaisena meuhkaat aamusta iltaan. Joo, yli olet päässyt.

Vierailija
1156/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on kirjoitettu useassa viestissä eteenkin tänään että miehet kirjoittelee täällä, ja vastustavat abortteja. Moni mies kirjoitteleekin varmasti, ja hyvä niin, heillä on täysi oikeus siihen! 

 

Suuri osa kommenteista on kuiteinkin minun, aborttivastaisen naisen kirjoittamia. Eilen kommentoin koko illan , esim.  Olen saanut kohdata paljon vihaa ja silkkaa pahuutta, jopa uhkauksia rikosilmoituksilla. 

 

Minä jatkan kaiken heikommassa asemassa olevien puolustamista !!

Jos olet nainen, sinulla on pimppi. Haarat siis auki "heikommille" eli r aiskareille ja heidän jälkäisilleen, sekä voit myös ottaa heidät kaikki juridisiksi yhteishuoltajiksesi, niin kuin laki pakottaa. Have fun.

Kiitos. Olen naimisissa oleva nainen enkä harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä. Olen myös menopaussin ylittänyt, 56v.

Kätevää sulle tulla syyttämään hedelmällisessä iässä olevia nuorempia naisia. Miksi vihaat heitä? 

Olen minäkin ollut hedelmällinen. 

 

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Silloin alkaa uusi elämä, uusi ainutlaatuinen yksilö, jolla on oma ainulaatuinen Dna. Kaikki uuden elämän " ainesosat" ovat jo siinä, nyt tarvitsee vain saada kasvaa ja kehittyä. Alkio/ sikiöaika on ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste, ja yhtä arvokas ja suojelemisen arvoinen kun muutkin ihmiselämän vaiheet.  

 

Ihmiselämän arvo ei määräydy koon, kehitysasteen , tietoisuuden perusteella.

 

Minä en ketään vihaa, vaan puolustan kaikkein heikommassa asemissa olevia. Emme myöskään ta pa jo syntyneitä lapsia, vain sijainti on eri; toinen on kohdussa, toinen kohdun ulkopuolella.

Mutta entä sen tytön tai naisen oikeus? Missä se on? Mikset ollenkaan välitä heistä? Tässä ym. USA:n tapauksessa se raskaana ollut oli vielä lapsi itsekin, 10-vuotias!

Toisaalta sehän on vain ideologinen keksintösi, että "ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä", kun tiedät tasan tarkkaan, että aika monen ihmiselämä keskeytyy hedelmöityksen jälkeen ihan sen luonnon tai Jumalasi päätöksestä. Tekopyhä olento olet.

Vierailija
1157/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia? 

Olisit tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Et voi olla noin tyhmä.

Se oli kysymys. Olisitko tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Eiköhän ihan jokainen täysijärkinen tajua mistä tuossa oli kyse.

Kyllä. Ainoa varma keino taata että lapsi ei elä kahta minuuttia pidempään, on surmata hänet.

Ehkä lapsi olisi elänyt minuutin, ehkä kolme tai neljä minuuttia. Joka tapauksessa se olisi kuollut ja ehkä ennen sitä myös kärsinyt kivuista.

Ehkä. Nyt emme ikinä saa tietää.

Terveydenhuollossa pystytään kyllä näkemään jos sikiö ei ole elinkelpoinen.

Toivoa sopii

Ultraäänilaitteet on jo niin hyviä, että kyllä näkee.

Vierailija
1158/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia? 

Olisit tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Et voi olla noin tyhmä.

Se oli kysymys. Olisitko tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Eiköhän ihan jokainen täysijärkinen tajua mistä tuossa oli kyse.

Kyllä. Ainoa varma keino taata että lapsi ei elä kahta minuuttia pidempään, on surmata hänet.

Ehkä lapsi olisi elänyt minuutin, ehkä kolme tai neljä minuuttia. Joka tapauksessa se olisi kuollut ja ehkä ennen sitä myös kärsinyt kivuista.

Ehkä. Nyt emme ikinä saa tietää.

Terveydenhuollossa pystytään kyllä näkemään jos sikiö ei ole elinkelpoinen.

Toivoa sopii

Usko pois, kyllä sen raskauden jatkuessa näkee ultrassa jos lapselta vaikka puuttuu keuhkot.

Vierailija
1159/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon (siis vähän) parisuhteita syntyisi jos seksi olisi sallittua vain lisääntymistarkoituksessa?


Varmaan juuri sopivasti. Jos mies on perheensä kanssa vain siksi että nainen antaa r aiskata itseään niin ehkäpä miesten ei sitten ole tarkoitus olla naisten ja lasten kanssa vaan jossain muualla.

Et tosiaan pääse yli noista raiskausfantasioistasi

Olen päässyt, elämässäni ei sellaista enää tapahdu. Harmittaa tietysti aina kuulla, että muilla naisilla tapahtuu ja he joutuvat miehistä vielä kärsimään.

Ethän sinä ole päässyt niistä yli. Ei nuo sinun kommentit ole onnellisen ja tasapainoisen ihmisen kommentteja.  Hae itsellesi apua, terapiaa.  Ehkä saisit jonkinlaisen rauhan elämääsi ja näkisit tulevaisuuden hieman valoisampana.  Sinä kannat nyt sisimmässäsi todella suurta vihaa ja se tarkoittaa sitä, että et ole päässyt tapahtumien yli.

Vierailija
1160/1407 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia? 

Olisit tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Et voi olla noin tyhmä.

Se oli kysymys. Olisitko tappanut hänet 2 minuuttia syntymästä?

Eiköhän ihan jokainen täysijärkinen tajua mistä tuossa oli kyse.

Kyllä. Ainoa varma keino taata että lapsi ei elä kahta minuuttia pidempään, on surmata hänet.

Ehkä lapsi olisi elänyt minuutin, ehkä kolme tai neljä minuuttia. Joka tapauksessa se olisi kuollut ja ehkä ennen sitä myös kärsinyt kivuista.

Ehkä. Nyt emme ikinä saa tietää.

Terveydenhuollossa pystytään kyllä näkemään jos sikiö ei ole elinkelpoinen.

Toivoa sopii

Usko pois, kyllä sen raskauden jatkuessa näkee ultrassa jos lapselta vaikka puuttuu keuhkot.

Tai jos siltä puuttuu aivot tai sydän. Kaikki vauvat ei jää eloon, vaikka ne syntyy. Nykyään onneksi sellaisen raskauden saa keskeyttää, koska lapsella ei ole mitään toivoa elämästä äitinsä kohdun ulkopuolella.  Todella raskasta sille, joka tuollaiseen tilanteeseen joutuu. Ihan tarpeeksi raskasta ilmankin, että joku tulee tuomitsemaan päätöstä keskeyttää raskaus.