Jos lapsi on sijoitettuna, ei huostaanotettuna sijaisperheessä, niin voivatko he vaatia influenssarokotuksen ottoa? Vanhemmat ovat kuitenkin
kuitenkin ovat lapsen huoltajia. Lapsi ei ole riskiryhmää eikä ole koskaan saanut influenssarokotteita eikä halua nytkään. Jos rokotteen ottamisessa vedottaisiin perhehoitajien tai heidän lähisukunsa olevan riskiryhmässä. Miten tämä lain mukaan menee, sossuthan ovat aina kaikessa perhehoitajien puolella. Tätä nyt en ole sossulta siis kysynyt, mutta kaikessa, ihan kaikessa ovat perhehoitajien puolella.
Kommentit (135)
En tiennyt, että lapsille edes annetaan influenssarokotteita. En ole koskaan kuullut.
Olisko parasta ottaa lapsi kokonaan asumaan kotiin, kun ei ole huostassa. Silloin te itse päätätte kaikesta.
Mikä on mennyt elämässä niin pieleen, ettei pysty edes omasta lapsesta huolehtimaan?
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, että lapsille edes annetaan influenssarokotteita. En ole koskaan kuullut.
Ihan koulun terveydenhoitajaltakin saa
Vanhemmat ovat jo osoittaneet kelvottomuutensa, koska lapsi on huostassa. Miksi ihmeessä kuunnella kelvottomien mielipiteitä?
Kirjallinen kieltäytyminen myös soskuun joka on sijoittanut lapsen! Jos sattuu jälkiseurauksia.
Miksi lapsi on sijoitettu? Tämä on nykyään niin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt elämässä niin pieleen, ettei pysty edes omasta lapsesta huolehtimaan?
En tiedä ap:sta mutta voi olla täysin itsestäriippumaton tilannekin. Tuttavaperheessä yh-äiti joutui vakavaan onnetomuuteen ja lapset piti sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko parasta ottaa lapsi kokonaan asumaan kotiin, kun ei ole huostassa. Silloin te itse päätätte kaikesta.
Miten sen ottaa, sossut hakevat poliisin kanssa jos omatoimisesti vie. Vanhempien eikä lapsen toiveilla asiassa ole väliä. Sossuilla tuntuu olevan ihan rajaton valta.
Influenssarokotuksia ei oteta sen takia, että influenssa voi mennä rokottamattomalla parin viikon kovalla kuumeella ja jälkitaudilla ohi vaan siksi, että influenssa voi eskaloitua pahaksi ja viedä hengen hyväkuntoiselta nuoreltakin ihan yks kaks. Tytön perusterve koulukaveri menehtyi influenssaan. Äkillinen oli lähtö ja se oli kamalaa aikaa sen jälkeen ja jokainen voi kuvitella mitkä tunnelmat ovat menehtyneen perheessä. Toi oli se tapahtuma joka muutti minut jonkinlaisesta rokotevastustajasta rokotteen kannattajaksi.
Ehdottomasti rokote. Onhan se rokotettuna paljon mukavampaa, että influenssa menee oireetta tai viikon siedettävällä kuumeella ohi eli varsinaista influenssaa ei silloinkaan kehity. Taudin iskiessä rokotetta ei enää voi ottaa eikä siihen ole lääkettä.
TIEDÄN, että rokotteissakin on pieni riski, mutta sillä voi pienentää paljon suurempaa riskiä. Ehdottomasti kannattaa se influenssarokotus hankkia. Todella ikävä tauti sairastaa ilman, olin itsekin sairaalan osastolla 11 päivää influenssan takia ja sitä ennen en edes tiennyt miten kipeäksi se tauti voi tehdä.
"Kannattaa ehkäistä se mihin ei ole lääkettä."
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt elämässä niin pieleen, ettei pysty edes omasta lapsesta huolehtimaan?
Niin sanopa mikä. Miksi juuri yksi lapsista on sijoitettu ja perheen muut lapset asuvat vanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko parasta ottaa lapsi kokonaan asumaan kotiin, kun ei ole huostassa. Silloin te itse päätätte kaikesta.
Kehotatko tekemään Karffit? Ei varmaan kannata.
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotuksia ei oteta sen takia, että influenssa voi mennä rokottamattomalla parin viikon kovalla kuumeella ja jälkitaudilla ohi vaan siksi, että influenssa voi eskaloitua pahaksi ja viedä hengen hyväkuntoiselta nuoreltakin ihan yks kaks. Tytön perusterve koulukaveri menehtyi influenssaan. Äkillinen oli lähtö ja se oli kamalaa aikaa sen jälkeen ja jokainen voi kuvitella mitkä tunnelmat ovat menehtyneen perheessä. Toi oli se tapahtuma joka muutti minut jonkinlaisesta rokotevastustajasta rokotteen kannattajaksi.
Ehdottomasti rokote. Onhan se rokotettuna paljon mukavampaa, että influenssa menee oireetta tai viikon siedettävällä kuumeella ohi eli varsinaista influenssaa ei silloinkaan kehity. Taudin iskiessä rokotetta ei enää voi ottaa eikä siihen ole lääkettä.
TIEDÄN, että rokotteissakin on pieni riski, mutta sillä voi pienentää paljon suurempaa riskiä. Ehdottomasti kannattaa se influenssarokotus hankkia. Todella ikävä tauti sairastaa ilman, olin itsekin sairaalan osastolla 11 päivää influenssan takia ja sitä ennen en edes tiennyt miten kipeäksi se tauti voi tehdä.
"Kannattaa ehkäistä se mihin ei ole lääkettä."
Ei varmasti ollut perusterve lapsi, ehkä vaan et tiennyt hänen sairauksiaan.
Yhdet ystäväni toimivat sijaisperheenä. Juuri satuttiin keskustelemaan, että sos.huolto päättää rokotuksista, ei lasten biovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat jo osoittaneet kelvottomuutensa, koska lapsi on huostassa. Miksi ihmeessä kuunnella kelvottomien mielipiteitä?
Jokainen edes vähän kartalla oleva tietää ettei syyt ole läheskään aina vanhemmissa. Sinä nyt et erota oikeaa kättä vasemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt elämässä niin pieleen, ettei pysty edes omasta lapsesta huolehtimaan?
Näköjään toisille tulee yllätyksenä, että elämässä voi tosiaan mennä kaikenlaisia asioita pieleen.
Miksi sitä influenssarokotetta ei voi ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että lapsi viettää aikaa myös oman perheensä kanssa, eli ei edes asu "koko aikaa" perhehoitajilla.
Eipä ihme että rokotevastaiselta kulttihullulta on lapset viety.
Vierailija kirjoitti:
Yhdet ystäväni toimivat sijaisperheenä. Juuri satuttiin keskustelemaan, että sos.huolto päättää rokotuksista, ei lasten biovanhemmat.
Ei päätä sosiaalihuolto, vaan lapsi itse ja huoltajat.
Vierailija kirjoitti:
Yhdet ystäväni toimivat sijaisperheenä. Juuri satuttiin keskustelemaan, että sos.huolto päättää rokotuksista, ei lasten biovanhemmat.
Ei pidä paikkaansa. Eli tässäkin tapauksessasi perhehoitajat ovat vaatineet rokotetta ja sossu suostunut. Vaikka se perhehoitajia niin kismittääkin, oikeilla vanhemmillakin on oikeutensa.
Lisään vielä että lapsi viettää aikaa myös oman perheensä kanssa, eli ei edes asu "koko aikaa" perhehoitajilla.