Miksi uudiskohteet ovat niin sieluttomia typerien integroitujen avokeittiöidensä kanssa?

Kaikilla on se samanlainen sieluton laatikko. Lisäksi kaikki makuuhuoneet sijoiteltu vierekkäin toiseen kerrokseen ja kaikki jakavat kerroksessa yhden kylypyhuoneen. Hyvällä tuurilla alakerrassa on suihku, jonne joku saa aamulla raahautua.  

Talon voi myös suunnitella itse kuten me teimme. Silloin on vessoja ja kylpyhuoneita juuri toivottu määrä eri puolilla taloa, makuuhuoneet sijoiteltu sopivasti. Oikeanlaiset ikkunat ja koon ja määränkin voi päättää itse. Ja iso avokeittiö!

Yksikään talomme ei ole ollut pelkkä laatikko

Sama meillä mutta 2x80cm + 160cm petari. Täydellistä kun toinen painaa 100kg ja tykkää kovasta patjasta ja toinen on 67kg ja pehmeää petiä suosiva. Ei onnistuisi yhdellä runkopatjalla

67 kg, toivottavasti olet vähintään 175 pitkä

muuten matematiikka on haastavaa

??

Keskimääräinen suomalainen nainen on 165cm ja painaa 72kg.

Olen 164cm ja 5kg kevyempi kuin km. 

Mitä matematiikkaa tuossa tarvitsee??

120m2 ei minusta ole pieni talo :D ja  pointti edellisessä kirjoituksessa oli se, että jos jo oven takaa keittiöstä kuului meteliä, niin mikä meteli olisi ollut avokeittiössä. Ja kuuluu sitä ääntä ilman, että paiskoisi, ihan vaan kun keittää vaikka kupin kahvia ja pannusta kuuluu ääntä jne 

Omakotitalona 120m2 on pieni. Omakotitalossa tarvitaan myös varastotilaa, jota kerrostalosta löytyy kellarista ja vintistä. 

Ei tuossa 120m2 ole meillä vielä varastotilaa mukana, se on asuinpinta-ala!

Vintillä varastotilaa 50m2, lisäksi lämmin autotalli ja varastorakennus 64m2. Hyvin riittää, ei tarvitse itse tslossa säilöä mitään muuta kuin käyttötavarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.jmoy.fi/tietoa-jmsta/media/2026/kysely-vahvistaa-60-prosent…

Mahtaa olla viimeisen päälle puolueetonta tutkimustietoa, kun toteuttaja on itse avokeittiöllisiä kerrostalokopperoita rakentava yritys

Ja tämä on myös rahakysymys. Suurin osa valitsee avokeittiön siksi, että ei ole rahaa ostaa erillistä keittiötä ja ruokasalia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän avokeittiötyylistä ja molemmissa kodeissani on avokeittiö/olohuone pohjaratkaisu. Muuta en osaisi ajatellakaan nykyaikana. Mukavammmalta se kuitenkin tuntuu isossa kodissani, jossa avokeittiö, hyvän kokoinen ruokailutila ja iso olohuone. Tietenkin myös muita huoneita, kaikkiaan yhyeensä seitsemän. Pienempi asunto ylipäätäänkin tuntuu tietenkin ahtaammalle. Meillä ei hirveästi rasvassa käristellä, ei ainakaan niin, että käryää ja rasva lentää hellalle ja ympärille. Ruoan ja leivonnaisten tuoksut kuuluvat kotiin. Ainakin sellaiseen kotiin, jossa laitetaan ruokaa joka päivä, ja keittiön pinnat pidetään meillä aina siistinä. Tiskejä ei jätetä lojumaan ja tavarat pidetään järjestyksessä. Joistakin saattaa tuntua työläältä pitää keittiö jatkuvasti siistinä kuin sisustuslehden kuvissa, mutta meillä se on arkipäivää. 

Eli ette laita tosissanne rokaa. No, Wolt keittiö sopii elämäntyyliinne. 

 

Voi huoh.... Meilläkin onvaina ollut siistit isot avokeittiöt ja todellakin laitetaan ruokaa! Joillain siisteys on ns veressä ja suurin osa siivouksesta tehdäön samalla kun ruoka kypsyy. Woltannut en ole ikinä koska arvostan vain itsetehtyä.

Tässä nyt muutamana viimepäivänä tehty mm. sämpylöitä, tiramisua, gulassia, currya, maissikeittoa, kreikkalaista kanaa, canneloneja, säilötty paprikoita, silputtu soffritoa ruokiin ja pakkaseen. Keittiössä tehdään (tai lämmitetään edellispäiväistä) päivittäin aamiainen, lounas ja päivällinen. Lastenlapset ovat paljon meillä ja silloinlrivomme ja opettelemme ruuanlaittoa 8-11v:n kanssa. 

Mikä on "tosissaan" jos ei jokapäiväinen ruuanlaitto??

Okei, saat mitalin.

Vierailija kirjoitti:

Sama meillä mutta 2x80cm + 160cm petari. Täydellistä kun toinen painaa 100kg ja tykkää kovasta patjasta ja toinen on 67kg ja pehmeää petiä suosiva. Ei onnistuisi yhdellä runkopatjalla

67 kg, toivottavasti olet vähintään 175 pitkä

muuten matematiikka on haastavaa

 

??

Keskimääräinen suomalainen nainen on 165cm ja painaa 72kg.

Olen 164cm ja 5kg kevyempi kuin km. 

Mitä matematiikkaa tuossa tarvitsee??

Jos naisen BMI on yli 23, niin ruvetaan olemaan pullealla alueella tai kunnon salihirmu. Ei mene minulla jatkoon. Keskimääräinen suomalainen nainen on läski ja se näkyy myös Tinderissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avokeittiö on hyvä, voi samalla katsoa olkkarin töllöä tai käydä löhöämässä sohvalla samalla kun ruoka valmistuu. En haluisi maksaa extraa mistään erillisestä keittiöstä. Ei ole ikinä tullut mitään käryjä. 

Niin, kerrostaloasunnoissa on yleensä liesituuletin, joten eipä niitä hajuja tai käryjä siitä avokeittiöstä leviä muualle. 

Liesituulettimet ovat surkeita ellei niitä ole kytketty katolla olevaan huippuimuriin ja kerrostalossa tämä on harvoin mahdollista.

Yleensä liesituulettimet vain kierrättävät ilmaa aktiivihiilisuodattimen kautta takaisin. Lisäksi kotitalouskäyttöön tarkoitettujen liesituulettimien rasvanerottelu on huonoa verrattuna vaikka Haltonin spiraalipyörresuodattimiin eivätkä ihmiset myöskään pese liesituulettimien osia riittävän usein. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, kerrostaloasunnoissa on yleensä liesituuletin, joten eipä niitä hajuja tai käryjä siitä avokeittiöstä leviä muualle. 

Uusissa kerrostaloasunnoissa voi olla noin. Vanhoissa taloissa voi laittaa vain sellaisen, jota ei voi laittaa hormiin, eli oikeasti se on yhtä tyhjän kanssa.

 

Meillä on tällainen suodattimellinen liesituuletin kakkoskodissa ja toimii oikein hyvin.

https://www.klarstein.it/barett-35cm-522m-h-cappa-a-isola-nero-p-100323…

Lelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa okt hyvät ihmiset.

 

Täysin järjetöntä maksaa pks ahtaasta kt kopperosta se 250 000... 700 000 euroa.

Mutta kun en halua asua Suomessa missään muualla, kuin Helsingin eteläisessä kantakaupungissa. Ei mainitsemillasi summilla osteta vielä yhtään mitään täältä. 

Pks on kupla ja sen sisällä itsekäs hki oma kuplansa.

Kaikista ahtain kupla toki on tuo kliseinen etelä hki.

Eli sekin on aika kehno asuinpaikka loppu viimein.

Kyllä pikkukaupunki tai maaseutukylä tarjoaa selvästi paremman elämän ja ennen kaikkea halvemmin.

Hki kun on turvaton, ruuhkainen ja ahdas vaivainen niemenkärki -logistinen sumppu.

Pysäköinti todella hankalaa ja autoilusta tehty punikkien toimesta vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

120m2 ei minusta ole pieni talo :D ja  pointti edellisessä kirjoituksessa oli se, että jos jo oven takaa keittiöstä kuului meteliä, niin mikä meteli olisi ollut avokeittiössä. Ja kuuluu sitä ääntä ilman, että paiskoisi, ihan vaan kun keittää vaikka kupin kahvia ja pannusta kuuluu ääntä jne 

Omakotitalona 120m2 on pieni. Omakotitalossa tarvitaan myös varastotilaa, jota kerrostalosta löytyy kellarista ja vintistä. 

 

Ei tuossa 120m2 ole meillä vielä varastotilaa mukana, se on asuinpinta-ala!

Vintillä varastotilaa 50m2, lisäksi lämmin autotalli ja varastorakennus 64m2. Hyvin riittää, ei tarvitse itse tslossa säilöä mitään muuta kuin käyttötavarat.

Okt toki on paras ja keskimäärin isoin ja avarin tapa asua.

Kaiken lisäksi okt hinta / m2 on halvempi kuin as oy sossukommuunissa.

Tilaa siis on talossa -toisin kuin ahtaassa kerrostalokopperoisessa.

Mäkin tein talooni ullakolle ison eristetyn huoneen ja varastoalaa siis löytyy nyt kivasti.

Lisäksi kylmänä ollut varasto on nyt lämmin tila. Ja autotallista tein puolilämpimän.

Kerrostalossahan tuo on täysin mahdotonta. Asuvat kuin sillit purkissa.

Noh maksakoot putkiremppaansa sen 1000 euroa / m2 !

Eli tämä on täysin valinta kysymys.

Uusissa kerrostaloasunnoissa voi olla noin. Vanhoissa taloissa voi laittaa vain sellaisen, jota ei voi laittaa hormiin, eli oikeasti se on yhtä tyhjän kanssa.

 

Meillä on tällainen suodattimellinen liesituuletin kakkoskodissa ja toimii oikein hyvin.

https://www.klarstein.it/barett-35cm-522m-h-cappa-a-isola-nero-p-100323…

Lelu

Itseasiassa toimii paremmin kuin iso "tehokas" liesituuletin ykköskodissamme

??

Keskimääräinen suomalainen nainen on 165cm ja painaa 72kg.

Olen 164cm ja 5kg kevyempi kuin km. 

Mitä matematiikkaa tuossa tarvitsee??

Jos naisen BMI on yli 23, niin ruvetaan olemaan pullealla alueella tai kunnon salihirmu. Ei mene minulla jatkoon. Keskimääräinen suomalainen nainen on läski ja se näkyy myös Tinderissä

Ja tämä liittyy sänkykeskusteluun miten?

Tiedän että minulla on 5 kg liikaa, so what?

Urpo... 

Mikä on "tosissaan" jos ei jokapäiväinen ruuanlaitto??

Okei, saat mitalin.

Ei tavallisesta elämästä tarvitse mitalia mutta kiitos silti🤣

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa tupakeittiö on ollut hyvinkin yleinen joskus aikoinaan nimenomaan suomalaisissa kodeissa (taloissa). Ideana silloinkin oli se, että koko isäntäperhe + piia ja renki, ehkä isovenhammatkin saivat vietettyä yhdessä ilta-aikaa, vaikka joku kokkailikin samalla. Nyttemmin nuoremmat sukupolvet palanneet tässä juurilleen. Suuret ikäluokat keksivät myös tehdä bulkkielementtikerrostaloja lähiöihin, sekä kuivauskaapit ja erilliset keittiöt niihin. Vessoihin ammeet. Kaikki nuo vähän laskevaa trendiä nyky-Suomessa.

Saunaa en kaipaa, mutta en voisi asua asunnossa, jossa ei ole kylpyammetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä rakentamistrendi on ajamassa meidät ulos pk-seudulta kokonaan. Ilmeisesti monet muutkin. Pikkuruisia, sokaisevan valkoisia koppeja, joihin tarvitset 25 vuoden lainan. Vaihtoehtona vanha asunto ja remonttimurheet, bonuksena kyttääjämummot ja alkoholistit naapureina. Toisaalta, täällähän et tosiaan kotona ehdi juuri viettämään aikaa, koska etäisyydet ovat niin pitkiä ja käytät yksinkertaistenkin asioiden hoitoon hirvittävästi aikaa. Ehkä elämä vaan on mukavampaa muualla.

Miten niin vain pk-seudulta? Samanlaisia koppeja nuo uudet asunnot ovat muuallakin maassa. Pk-seudulla on myös kattava valikoima vapaita vanhoja kunnossa olevien talojen asuntoja, eli miksi ne muka eivät kelpaisi pk-seutulaisille asunnontarvitsijoille?

Pk-seudulla on Suomen kalleimmat asunnot, ja siksi sinne rakennetaan enemmän noita kopperoita, joihin keskituloisillakin olisi varaa. Etkä saa Helsingistä asuntoa yhtä läheltä palveluita, kuin pienemmissä kunnissa muualla Suomessa.

Tämä keskusteluhan ei varsinaisesti koske vanhoja asuntoja, mutta niissä puolestaan on koko Suomessa riski, etteivät pankit enää myönnä yhtiöille remonttilainoja. Edes pk-seudulla, tai varsinkaan siellä, koska remonttien teettäminen on siellä kalliimpaa kuin missään muualla Suomessa.

Ai palvelut kaukana. Kävelen viidessä minuutissa viiteen ruokakauppaan, joista yksi on auki 24/7. Apteekki ja Alko ovat myös alle viiden minuutin päässä, samoin lukuisat kahvilat, ravintolat ja putiikit. Taloyhtiömme korttelissa on kaksi ravintolaa. Joo on palvelut kaukana Helsingin keskustassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on keittiön koosta, ei siitä, että sen pitää olla olohuoneessa. Meidän edellisessä asunnossa oli 25m2 keittiö, joka usein oli lasten bileiden keskipiste. Nyt on 19m2. Muutimme paljon pienempään, kun asumme kaksistaan. Edellinen 475m2 tuntui turhan isolta kahdelle henkilölle. Nykyinen 155m2 on aika sopiva. Jos ei ole rahaa ostaa kunnon keittiötä, niin sitten joutuu tyytymään avokeittiöön. Asumme vanhassa talossa Helsingin eteläisessä kantakaupungissa. 

Ja meillä on aina ollut erillinen ruokasali keittiön pöydän lisäksi, jossa on syöty aamiaiset ja hoidettu arkiruokailua. En halua keittiötä, enkä myöskään haluaisi ruokapöytää olohuoneeseeni. 

 

No meidän edellisen talon avokeittiö-oh oli 74m2, keittiö pari porrasta alempana. Sen koko oli 34m2 ja hyvin mahtui 6-8 hengen ruokapöytä sinne. Siellä syötiin aamupala ja arkiruuat. Olohuoneeseen (40m2) mahtui hienosti 14 hengen ruokapöytä ja iso sohva.

Minä en taas tykkää siitä että vieraat syövät keittiössä, juhlissa keittiön ruokailutilassa muutaman askeleen päässä ruokailivat lapset.

Nykyisessäkin talossamme "ruokasali" ja olohuone ovat käytännössä samaa tilaa ja keittiö avoin, vain 2 - puoleisella takalla erotettu olohuoneesta

Meidän 1800 luvun alun pidennettävään pöytään mahtuu maksimissaan 16 henkilöä ruokailemaan erillisessä ruokasalissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avokeittiö on hyvä, voi samalla katsoa olkkarin töllöä tai käydä löhöämässä sohvalla samalla kun ruoka valmistuu. En haluisi maksaa extraa mistään erillisestä keittiöstä. Ei ole ikinä tullut mitään käryjä. 

Niin, kerrostaloasunnoissa on yleensä liesituuletin, joten eipä niitä hajuja tai käryjä siitä avokeittiöstä leviä muualle. 

Liesituulettimet ovat surkeita ellei niitä ole kytketty katolla olevaan huippuimuriin ja kerrostalossa tämä on harvoin mahdollista.

Yleensä liesituulettimet vain kierrättävät ilmaa aktiivihiilisuodattimen kautta takaisin. Lisäksi kotitalouskäyttöön tarkoitettujen liesituulettimien rasvanerottelu on huonoa verrattuna vaikka Haltonin spiraalipyörresuodattimiin eivätkä ihmiset myöskään pese liesituulettimien osia riittävän usein. 

Liesituuletin on osa asunnon ilmastointia, toimii poistopuhaltimena. Näin 2020-luvulla rakennetussa kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.jmoy.fi/tietoa-jmsta/media/2026/kysely-vahvistaa-60-prosent…

Mahtaa olla viimeisen päälle puolueetonta tutkimustietoa, kun toteuttaja on itse avokeittiöllisiä kerrostalokopperoita rakentava yritys

Ja tämä on myös rahakysymys. Suurin osa valitsee avokeittiön siksi, että ei ole rahaa ostaa erillistä keittiötä ja ruokasalia. 

Tai vaikka olisi rahaakin, niin ei halua käyttää kaikkea asumiseen. Asun yksin, niin minusta olisi hassua hankkia asunto, jossa on erillinen keittiö ja ruokasali, kun avokeittiö ei häiritse minua yhtään ja voin käyttää rahat muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama vaivaa nykyistä käyttöarkkitehtuuria muutenkin yleensä. Sieluttomuus. Suomessa ei ole oikein koskaan päästy yli siitä funktionalismin ihanteesta, jossa riittää että on käyttökelpoinen, estetiikasta ja tunnelmasta viis. 

 

Eikä siihen toki ole syyllisiä pelkästään mielikuvituksettomat arkkitehdit tai edes ahneet rakennusliikkeet, vaan se, että vaikka moni tykkäisi tosin erilaisesta, niin sitten kun tulee tilanne ostaa, niin jos se avokeittiöllinen sieluton asunto elementtikuutiossa on halvempi, se kuitenkin ostetaan. Ja koska niitä ostetaan, niitä rakennetaan lisää.

Ei noi uudisrakentamisen asunnot ole edes oikein käyttökelpoisia. Hankalasti kalustettavia jossa sohvat ja ruokapöydät ovat rinnatusten eikä mihinkään voi sijoittaa vaikka kirjahyllyjä, telkkaria tai vaikka tauluja kun ei ole ehjää seinäpinta-alaa kuin metrin pätkiä. 

 

Voi kun kirjahyllyt, sohvat ja telkkarit ovat niin vanhanaikaisia. Eihän kukaan enää kirjahyllyjä tarvitse , kun ei ole kirjojakaan.  Iso taulutelkkari vie niin ison seinätilan, että ei sitten muuta tarvita. Vai eikö uusissa rakennuksissa ole edes yhtä ehjää telkkariseinää?

Hyvin harva arkkitehti on itse tehnyt omassa asunnossaan ruokaa ja peruskoulun kotitaloustunnitkin ovat menneet johonkin muuhun kuin keittiöympäristön toimivuuden tarkasteluun.

Ei ole välttämättä edes uusissa omakotitaloissa yhtään sellaista seinää, että saisi järkevästi telkkarin ja sohvan ilman, että mikään on ikkunan edessä tai kulkureitillä, niin miten sitten jossain kerrostalokaksiossa, jossa vielä esteetön kylppäri vie valtaosan neliöistä?

Me otettiin Kiiruna taloilta oma talo. Valehtelematta yksikään heidän talomalli ei siihen aikaan ollut muokkaamatta sellainen, että olkkariin olisi mahtunut isohko telkkari seuraavilla kriteereillä:
-Sohvaa tai telkkaria ei tarvitse sijoittaa ikkunoiden eteen, koska ikkunat ovat noissa taloissa lattiasta kattoon

-Sohvaa tai telkkaria ei tarvitse sijoittaa niin, että niiden välissä on esim. oviaukko ja kulkureitti

-Telkkari ei ole hassusti sivussa sohvasta eikä kulmassa sohvaan nähden, vaan on suoraan sohvan edessä

-Katselumatka sohvalta telkkariin ei ole yli 4 metriä.

-Takka ei saa jäädä paikkaan, jossa sen eteen ei saa mitään istuinta, vaikka nojatuolia tai rahia, tai jossa istutaan koko ajan selkä siihen päin.

Eipä näy heillä yhdessäkään Instagramin tai Pinterestin kuvagalleriakuvassa yhtäkään asiakkaan olkkaria, joissa olisi telkkari järkevän näköisesti. Useampi sellainen on, että tv on 90 asteen kulmassa sovaan nähden, ja useampi myö sellainen, missä kolossaalisen sohvan selkänoja on ikkunaa vasten. En tiedä, ehkä se sitten on nyyään normaalia sijoittaa huonekalut niin, että osa ikkunasta peittyy. Minulla tuo sohva ikkunan edessä rinnastuu vähän siihen, että raahaisin siihen jonkun painavan korkean lipaston tauta ikkunaa vasten. Näyttää jotenkin oudolta.

Kiirunalla oli kyllä esim. olohuoneita, joiden vastapäisissä päissä oli kaksi yhtenäistä seinäpätkää, mutta niiden välimatka oli reilut 5 metriä. Siinä sitten joko laitat sohvan puoliväliin olkkaria ja sohvan taakse jää kummallinen kahden metrin kolo, johon ei mahdu mitään järkevää, tai tihrustat telkkaria kilometrin päästä ja koko tila menee siihen yhteen sohvaan ja sohvapöytään ja tv-tasoon.

Lopulta poistimme olohuoneesta kaksi oviaukkoa ja sillä saimme haluamamme lopputuloksen. Muiden talovalmistajien talokirjoissa vastaavan kokoiset talot olivat vielä hankalammin suunniteltuja, enkä tiennyt edes, että mistä lähtisi liikkeelle, jos niitä pohjia haluaisi yrittää muuttaa toimiviksi. 

Hassua, että antennipistoke on kuitenkin lain mukaan pakollinen sisällyttää nykyuudisrakennuksissa joka h*vetin makkariinkin, ja meilläkin olisi talotehtaan vakiosähkösuunnitelmassa ollut peräti neljä antennipistokepaikkaa olkkarissa, jos en olisi karsinut niitä. Tilaa sille telkkarille ei vaan ole missään.

Ei ole välttämättä edes uusissa omakotitaloissa yhtään sellaista seinää, että saisi järkevästi telkkarin ja sohvan ilman, että mikään on ikkunan edessä tai kulkureitillä, niin miten sitten jossain kerrostalokaksiossa, jossa vielä esteetön kylppäri vie valtaosan neliöistä?

Me otettiin Kiiruna taloilta oma talo. Valehtelematta yksikään heidän talomalli ei siihen aikaan ollut muokkaamatta sellainen, että olkkariin olisi mahtunut isohko telkkari seuraavilla kriteereillä:
-Sohvaa tai telkkaria ei tarvitse sijoittaa ikkunoiden eteen, koska ikkunat ovat noissa taloissa lattiasta kattoon

-Sohvaa tai telkkaria ei tarvitse sijoittaa niin, että niiden välissä on esim. oviaukko ja kulkureitti

-Telkkari ei ole hassusti sivussa sohvasta eikä kulmassa sohvaan nähden, vaan on suoraan sohvan edessä

-Katselumatka sohvalta telkkariin ei ole yli 4 metriä.

-Takka ei saa jäädä paikkaan, jossa sen eteen ei saa mitään istuinta, vaikka nojatuolia tai rahia, tai jossa istutaan koko ajan selkä siihen päin.

Eipä näy heillä yhdessäkään Instagramin tai Pinterestin kuvagalleriakuvassa yhtäkään asiakkaan olkkaria, joissa olisi telkkari järkevän näköisesti. Useampi sellainen on, että tv on 90 asteen kulmassa sovaan nähden, ja useampi myö sellainen, missä kolossaalisen sohvan selkänoja on ikkunaa vasten. En tiedä, ehkä se sitten on nyyään normaalia sijoittaa huonekalut niin, että osa ikkunasta peittyy. Minulla tuo sohva ikkunan edessä rinnastuu vähän siihen, että raahaisin siihen jonkun painavan korkean lipaston tauta ikkunaa vasten. Näyttää jotenkin oudolta.

Kiirunalla oli kyllä esim. olohuoneita, joiden vastapäisissä päissä oli kaksi yhtenäistä seinäpätkää, mutta niiden välimatka oli reilut 5 metriä. Siinä sitten joko laitat sohvan puoliväliin olkkaria ja sohvan taakse jää kummallinen kahden metrin kolo, johon ei mahdu mitään järkevää, tai tihrustat telkkaria kilometrin päästä ja koko tila menee siihen yhteen sohvaan ja sohvapöytään ja tv-tasoon.

Lopulta poistimme olohuoneesta kaksi oviaukkoa ja sillä saimme haluamamme lopputuloksen. Muiden talovalmistajien talokirjoissa vastaavan kokoiset talot olivat vielä hankalammin suunniteltuja, enkä tiennyt edes, että mistä lähtisi liikkeelle, jos niitä pohjia haluaisi yrittää muuttaa toimiviksi. 

Hassua, että antennipistoke on kuitenkin lain mukaan pakollinen sisällyttää nykyuudisrakennuksissa joka h*vetin makkariinkin, ja meilläkin olisi talotehtaan vakiosähkösuunnitelmassa ollut peräti neljä antennipistokepaikkaa olkkarissa, jos en olisi karsinut niitä. Tilaa sille telkkarille ei vaan ole missään.

Nämä on juuri niitä perusmokia! Ja miten monessa talossa takka on ihan väärässä paikassa keskellä taloa ("lämmityssyistä") ja sohva selin siihen. Mitä takalla silloin tekee jos sitä ei edes näe?

Tästä(kin) syystä olemme suunnitelleet talomme itse. 

Nykyisessä talossamme on iso yhdistetty olohuone-ruokailuhuone ja sohva sijoitettu siten että tv on suoraan edessä, isot maisemaikkunat vasemmalla puolella ja takka oikealla jakamassa tilaa avokeittiöön. Kaiken näkee sohvalla tai nojatuolissa istuessaan. Puolet tilasta on ruokailuhuonetta jossa 14 hengen pöytä, välissä kulkuväylä terassin ovelle