Miksi uudiskohteet ovat niin sieluttomia typerien integroitujen avokeittiöidensä kanssa?

Ei kommentoitavaa. E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas ihmetyttää se, että miksi ihmiset ottavat näin suuren ongelman asunnosta, jollaista eivät itse halua/omista/ostaisi? Silloinhan on välttynyt kaikelta pahalta, kun ei sellaista ole mikä ei miellytä.

Koska he haluaisivat unelma-asuntonsa uudiskohteesta 70-luvulla rakennetun asunnon hinnalla. Tämä menee samaan kategoriaan kuin miksi ei löydy uutta yksikerroksista rivitaloa. Kaikkea löytyisi, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan. Kaupungit kaavoittavat tonteille paljon rakennusoikeutta, joka maksaa rakentajalle. Jos rakennettaisiin kapearunkoisia taloja tai yksikerroksisia rivareita, puolet rakennusoikeudesta jäisi käyttämättä ja rakennetut neliöt olisivat vielä kalliimpia kuin nykyään.

Minä olisin valmis maksamaan ja olisi sitä rahaakin, mutta vaan ei löydy sopivaa asuntoa. Se voisi olla lähes uusi, mutta omalla tontilla, eikä taloyhtiön yhteistä velkaa.  Olen pääkaupunkiseudulta, Järvenpäätä myöten katsonut sopivaa mutta jos ei löydy, niin minkäs teet? Haluaisin kerrostaloon ja siinä pitäisi vähintään autokatos. Nyt asun rivitalossa ja aikaa myöten se alkaa olemaan raskasta, kun teemme talon väen kesken kaikki lumityöt sekä ruohonleikkuut. Tietty saisi maksua vastaan apuja, mutta asunto on jo oikeasti jopa liian suuri kahdelle ja kaksi kerrosta, joten vanhuutta odottaessa voi tulla kaikenlaista remppaa, ettei portaita jaksa nousta. Meillä on olohuone erikseen ihan keittiön vieressä ja keittiöpöydän ääreen mahtuu 11 yhtä aikaa, joten vähän sen mukaan haluaisin seuraavaankin mahtuva. Joihinkin ruokapöytä mahtuu siten, että 6 ihmistä, ja sekin vielä kävisi,  mutta meillä on paljon tapaamisia lasten/lastenlasten kanssa, joten toivoisin isoa keittiötä, jossa paljon tasotilaa. Eli mahdoton yhdistelmä.

Lähes uusi kerrostalo, eikä taloyhtiöllä ole velkaa? Tietenkin voi olla, jos kaikki osakkaat maksavat yhtiölainaosuuden pois heti, tai kyseessä on ryhmärakentamiskohde. 

Tarkoitan sellaista velkaa, josta kaikki joutuvat maksamaan vaikka yksi jättäisi maksamatta. Ennen vanhaan kaikki asunnot oli sellaisia, että jos yksi jätti omansa maksamatta, muut eivät siitä kuitenkaan kärsineet.

AP

Näinhän se on nytkin yhtiölainoissa. Jos joku osakkeenomistaja ei maksa lainaosuuttaan, niin muut maksavat viimekädessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiistelette millainen keittiö/koti on parempi kuin toinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä. 

Jotkut joutuvat ottamaan sen asunnon, minkä sattuu saamaan. Siinä voi olla pakko tehdä kompromisseja omiin vaatimuksiinsa nähden.

Ymmärrän. Mutta miksi täällä kinataan asioista. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vika on rakennusliikkeissä koska ne haluaa rumuutta, ankeaa ja ostajat eivät ymmärrä. Uudet krs asunnot kauheita. Ovissa reikä luukku. 

Kiellettävä ne.. Asunnot ovat kalliita ahneiden yakia ja se että on väliläsiä rahastaa..

Tarkoitatko ovissa olevaa postiluukkua? Siitä postinjakaja pudottaa asuntoon osoitetut postilähetykset. Nykyään ei paljon posteja tulekaan, kun laskutkin saa e-laskuina, ja muutenkin asiat voi hoitaa netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on rakennusliikkeissä koska ne haluaa rumuutta, ankeaa ja ostajat eivät ymmärrä. Uudet krs asunnot kauheita. Ovissa reikä luukku. 

Kiellettävä ne.. Asunnot ovat kalliita ahneiden yakia ja se että on väliläsiä rahastaa..

Tarkoitatko ovissa olevaa postiluukkua? Siitä postinjakaja pudottaa asuntoon osoitetut postilähetykset. Nykyään ei paljon posteja tulekaan, kun laskutkin saa e-laskuina, ja muutenkin asiat voi hoitaa netissä.

Minullepa tulee. Otan suurimman osan laskuistani postin kautta ja olen tarkoituksella tilannut aikakauslehtiä. Roudaan niitä mökille, siellä ei netti toimi niin luotettavasti, että pystyisi lukemaan huoletta nettilehtiä. Lisäksi en halua, että postinkantajat joutuisivat suotta työttömiksi.

Keittiön pitää olla erillään muista huoneistosta nämä nykyajan huoneistot ovat epäkäytännöllisiä liukuovet eristää huoneistot mutta ei eristä ääntä ei sovi perheasunnoksi eikä muutenkaan ole hyvä ratkaisu  asumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen onnellinen avokeittiöstäni. Kuulen ja näen elämää olohuoneesta ruokaa laittaessani. Entisessä, huoneiston pintoja säästävässä umpikeittiössä, olin yksinäinen. Kotihan on paikka, jossa ihmiset viihtyvät, eivätkä mieti materian säilyvyyttä.

Terveisin YIT:n Yrsa, ei kun sori, siis Mirkku Juupajoelta tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voisi kuvitellakaan asuvani asunnossa, jossa olisi avokeittiö. Kyllä keittiön pitää olla huone, jolla on ovi. Aukihan se ovi on käytännössä aina, mutta silti. Avokeittiöt antavat usein vaikutelman siitä, että unohdettiin tehdä keittiö ja kun nyt jokin sitä muistuttava pitäisi kuitenkin olla, niin olkkarin reunaan pakolliset. Monesti myös miettinyt, että kun asuntoa myydään esim. 2h + k, niin, jos keittiö ei ole erillään, niin tuohan olisi harhaanjohtavaa.

Itse asunut yli 20v ajan tänä vuonna 70v täyttävässä kerrostalossa, jossa 65m2 läpitalon kaksio, parveke, keittiö ovella ja painovoimainen ilmanvaihto eli ei tarvitse sietämätöntä ilmanvaihdon ääntäkään kärsiä (niin hiljaista ilmanvaihtoa en ole vielä esim. reissuissa hotellihuoneissa kohdannut, ettei olisi korvatulppia tarvinnut voidakseen nukkua).

Itse tykkään moderneista ja uudenaikaisista asunnoista ja avokeittiöpohjasta. En haluaisi olla eristettynä erilliseen keittiöön leipoessani ja laettaessani ruokaa. Onhan tällaistakin nähty, että nainen (tässä tapauksessa) kolistelee kattiloita keittiössä, kun perhe ja vieraat seurustelee muissa tiloissa. 

Pitäähän kaikkien nähdä kuinka marttyyri raataa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiistelette millainen keittiö/koti on parempi kuin toinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä. 

No niinpä. Meillä on nykyisessä asunnossa avokeittiö ja tulevassa asunnossa erillinen huone keittiölle. Kumpikin on hyvä ratkaisu. Minkä koen silti tärkeäksi on kunnon tiskiallas ja astianpesukone. Perheelle ovat erittäin tärkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko asui aikoinaan tuollaisessa hirvityksessä josta heti kun tuli ulko ovesta (jossa ei tietenkään väli ovea eli kaikki äänestin kuului) oli vastassa avokeittiö olohuone jatke, makkari pieni että juuri ja juuri mahtui sänky, kyseessä kaksio, kalusteet kiiltokalusteita ja induktioliesi, eli kokonaisuudessaan oli yhtä tilaa olohuone keittiö, sit kun ruokaa teki ja jos roiskui niin ai että:D

Tästä ei saa mitään selvää. 

Olet oikeassa. Ja sisäovi puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään tehdä ruokaa. Tykkään tehdä vieraillekin ruokaa. Mutta järkyttävä ajatus, että keittiö olisi olohuoneessa: kaikki sotku ja käry. Tai toisaalta että vieraille pitäis tarjoilla ruoka keittiössä tai omat juhlapäivien ruuat. Arkiruuat tietysti pitempään viipyville vieraille on keittiössä.

Ei, kyllä se olisi vielä hirveämpää, jos keittiö olisi eteisessä! Voiko typerämpää olla, että ulko-ovesta sisään tultaessa keittiön tasot ovat heti siinä vieressä eikä eteiselle ole kunnon erillistä tilaa? Näitä näkee paljon pienissä, uusissa asunnoissa. Sitten tietysti tämä upea eteis-keittiö on samalla olohuone. Ja jopa kaksioissa pahimmillaan myös makuuhuone, kun muka-makuuhuone on erotettu olohuoneesta päistään auki olevalla seinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas ihmetyttää se, että miksi ihmiset ottavat näin suuren ongelman asunnosta, jollaista eivät itse halua/omista/ostaisi? Silloinhan on välttynyt kaikelta pahalta, kun ei sellaista ole mikä ei miellytä.

Koska he haluaisivat unelma-asuntonsa uudiskohteesta 70-luvulla rakennetun asunnon hinnalla. Tämä menee samaan kategoriaan kuin miksi ei löydy uutta yksikerroksista rivitaloa. Kaikkea löytyisi, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan. Kaupungit kaavoittavat tonteille paljon rakennusoikeutta, joka maksaa rakentajalle. Jos rakennettaisiin kapearunkoisia taloja tai yksikerroksisia rivareita, puolet rakennusoikeudesta jäisi käyttämättä ja rakennetut neliöt olisivat vielä kalliimpia kuin nykyään.

Minä olisin valmis maksamaan ja olisi sitä rahaakin, mutta vaan ei löydy sopivaa asuntoa. Se voisi olla lähes uusi, mutta omalla tontilla, eikä taloyhtiön yhteistä velkaa.  Olen pääkaupunkiseudulta, Järvenpäätä myöten katsonut sopivaa mutta jos ei löydy, niin minkäs teet? Haluaisin kerrostaloon ja siinä pitäisi vähintään autokatos. Nyt asun rivitalossa ja aikaa myöten se alkaa olemaan raskasta, kun teemme talon väen kesken kaikki lumityöt sekä ruohonleikkuut. Tietty saisi maksua vastaan apuja, mutta asunto on jo oikeasti jopa liian suuri kahdelle ja kaksi kerrosta, joten vanhuutta odottaessa voi tulla kaikenlaista remppaa, ettei portaita jaksa nousta. Meillä on olohuone erikseen ihan keittiön vieressä ja keittiöpöydän ääreen mahtuu 11 yhtä aikaa, joten vähän sen mukaan haluaisin seuraavaankin mahtuva. Joihinkin ruokapöytä mahtuu siten, että 6 ihmistä, ja sekin vielä kävisi,  mutta meillä on paljon tapaamisia lasten/lastenlasten kanssa, joten toivoisin isoa keittiötä, jossa paljon tasotilaa. Eli mahdoton yhdistelmä.

Lähes uusi kerrostalo, eikä taloyhtiöllä ole velkaa? Tietenkin voi olla, jos kaikki osakkaat maksavat yhtiölainaosuuden pois heti, tai kyseessä on ryhmärakentamiskohde. 

Tarkoitan sellaista velkaa, josta kaikki joutuvat maksamaan vaikka yksi jättäisi maksamatta. Ennen vanhaan kaikki asunnot oli sellaisia, että jos yksi jätti omansa maksamatta, muut eivät siitä kuitenkaan kärsineet.

AP

Näinhän se on nytkin yhtiölainoissa. Jos joku osakkeenomistaja ei maksa lainaosuuttaan, niin muut maksavat viimekädessä. 

Tuossa sanottiin: Ennen vanhaan kaikki asunnot oli sellaisia, että jos yksi jätti omansa maksamatta, muut eivät siitä kuitenkaan kärsineet.

Siis MUUT EIVÄT joutuneet maksamaan toisten lainaosuuksia.

AP

Uudiskohteet ovat persoonattomia ja pelkistettyjä, koska rakentajat ovat bisnesmielessä tietenkin näitä asuntoja rakentamassa eli haluavat mahdollisimman halvalla rakentaa ja kalliilla myydä maksimoiden heidän tuottonsa.

Keittiö- ja wc-kalusteet ovat kaikki samanlaisia peruskalusteita ja niitä halvimpia aina. Toki jos varaat uudiskohteen aikaisessa vaiheessa, saat itse valita paremmat materiaalit ja maksaa niistä myös extrahinnat.

Arkkitehdit ovat samalla asialla eli piirtävät ja suunnittelevat mahdollisimman edullisia ratkaisuja, koska näin saavat lisätöitä ja rakentaja valitsee mieluummin sellaisen arkkitehdin, joka säästää heille rahaa edullisilla ja yksinkertaisilla ratkaisuilla. Asukkaita ei paljon kuunnella eikä seurata trendejä tai markkinatilannetta. Yksiöitäkin rakennettiin joka kaupunkiin satoja, vaikka ihmiset kaipasivat asuttavia neliöitä eli kolmioita varsinkin uudiskohteisiin. Nyt niitä yksiöitä on tyhjillään tai vuokralaisten pikakulutuksena.

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Ja sisäovi puuttuu.

Nykyään ilmeisesti uusimmissa asuntokohteissa väliovi puuttuu "paloturvallisuussyistä". Aivan absurdia. 

Vierailija kirjoitti:

Uudiskohteet ovat persoonattomia ja pelkistettyjä, koska rakentajat ovat bisnesmielessä tietenkin näitä asuntoja rakentamassa eli haluavat mahdollisimman halvalla rakentaa ja kalliilla myydä maksimoiden heidän tuottonsa.

Keittiö- ja wc-kalusteet ovat kaikki samanlaisia peruskalusteita ja niitä halvimpia aina. Toki jos varaat uudiskohteen aikaisessa vaiheessa, saat itse valita paremmat materiaalit ja maksaa niistä myös extrahinnat.

Arkkitehdit ovat samalla asialla eli piirtävät ja suunnittelevat mahdollisimman edullisia ratkaisuja, koska näin saavat lisätöitä ja rakentaja valitsee mieluummin sellaisen arkkitehdin, joka säästää heille rahaa edullisilla ja yksinkertaisilla ratkaisuilla. Asukkaita ei paljon kuunnella eikä seurata trendejä tai markkinatilannetta. Yksiöitäkin rakennettiin joka kaupunkiin satoja, vaikka ihmiset kaipasivat asuttavia neliöitä eli kolmioita varsinkin uudiskohteisiin. Nyt niitä yksiöitä on tyhjillään tai vuokralaisten pikakulutuksena.

Aivan järkky värimaailma pelkkää valko harmaa mustaa ja sit noita hirvityksiä esitellään niin pirtsakkana:D kamalaa neliön tuhlausta kaksio vois olla neliöiltään yksiö ja kolmio minikaksio. 

120m2 ei minusta ole pieni talo :D ja  pointti edellisessä kirjoituksessa oli se, että jos jo oven takaa keittiöstä kuului meteliä, niin mikä meteli olisi ollut avokeittiössä. Ja kuuluu sitä ääntä ilman, että paiskoisi, ihan vaan kun keittää vaikka kupin kahvia ja pannusta kuuluu ääntä jne 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on rakennusliikkeissä koska ne haluaa rumuutta, ankeaa ja ostajat eivät ymmärrä. Uudet krs asunnot kauheita. Ovissa reikä luukku. 

Kiellettävä ne.. Asunnot ovat kalliita ahneiden yakia ja se että on väliläsiä rahastaa..

Tarkoitatko ovissa olevaa postiluukkua? Siitä postinjakaja pudottaa asuntoon osoitetut postilähetykset. Nykyään ei paljon posteja tulekaan, kun laskutkin saa e-laskuina, ja muutenkin asiat voi hoitaa netissä.

Tarkoitin tietenkin asuntoja joissa on VAIN YKSI OVI ja siinä on postiluukku eikä ole eteistä. Käytävästä näkee asuntoon eikä ole mukava jos näkee oven kun on asunnossa. Turvallisuus tekijä!  Sitten  on INVA mitoitus pilaa asunnon. Uudet asunnot ovat väärin rakennettuja. Ihmisten typistämistä, mitätöintiä. Näkyy muissakin asioissa. 

Asuntokanta pilattu. Liian korkeita taloja ja sitten on tehty esim Jyväskylä keskelle kaupunkia ylikorkea neliömäinen krs talo joka näkyy mihin taloihin keskustassa ikävästi kuin musta torahammas. Asun maaseudun pikkukaupungissa 1980 luvun krs talossa joissa on noita uudempiakin useita.

120m2 ei minusta ole pieni talo :D ja  pointti edellisessä kirjoituksessa oli se, että jos jo oven takaa keittiöstä kuului meteliä, niin mikä meteli olisi ollut avokeittiössä. Ja kuuluu sitä ääntä ilman, että paiskoisi, ihan vaan kun keittää vaikka kupin kahvia ja pannusta kuuluu ääntä jne

No meillä mies nukkuu niin sikeästi ettei kahvipannun porina ja jääkaapin oven narahdus herätä.

Itseasiassa toissayönä oli järkyttävä myrsky ja mm terassikalusteet olivat liikkuneen metrin sinne tänne hän ihmetteli aamulla kuka niitä oli siirrellyt. Ei herännyt siihenkään:) 

Vierailija kirjoitti:

Keittiön pitää olla erillään muista huoneistosta nämä nykyajan huoneistot ovat epäkäytännöllisiä liukuovet eristää huoneistot mutta ei eristä ääntä ei sovi perheasunnoksi eikä muutenkaan ole hyvä ratkaisu  asumiseen. 

Uusissa ja uudehkoissa kerrostaloissa valmiina olevat väliovetkaan eivät ole juuri muuta kuin näköesteitä. Me vaihdatettiin muuttaessamme uuteen kerrostalokolmioon kaikkiin ovellisiin huoneisiin oikeasti ääntä eristävät ovet. Niitten läpi äänet eivät joko kuulu lainkaan tai kuuluu vain vaimeaa muminaa. Ollaan oltu tyytyväisiä.