Lue keskustelun säännöt.
Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
14.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
No kyseinen mimmihän nyt on aikalailla täydellisen naisen ruumillistuma.
Kaunis, upea kroppa, upeat hiukset, viekoitteleva. 110% vamppi suoraan päiväunista. Kyllä silloin kannattaa niitä avuja käyttää rahantekemiseen.
Ihan samalla tavalla joku Depp, Pitt, Clooney etc eivät olisi koskaan päässeet näyttelemään edes kesäteatterin tuuraajina, jos näyttäisivät perus perunaneniltä. Ulkonäkö myy.
Et maininnut upeita kasvoja vissiin, koska ne eivät ole upeat ja eiväthän ne ole. On paremmankin näköisiä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wokemainoksia onkin kovasti ihmetelty täällää Suomessakin asti. Mm aivan räeikeän yliedustettuna woke firmat ja mediat tuuttaavat tummia miehiä mainoksiinsa ja vieläpä usein niin että puolisoa edustaa vaalean nainen, mielellään blondi.
Kuitenkin tiedostaessaan tämän aiheuttavan tunnereaktion, woke tahot ovat ilkeämielisyydessään tulleet loukanneeksi muka ihailemaansa vähemistöä, tummia naisia. Ameriikassa eritoten tummat naiset ovat aivan lopen kyllästyneitä woken tuottamaan mielikuvaan jossa aina ja poikkeuksetta mediassa esitetään menestyneen tumman miehen itsestään selväksi lopputuotteeksi se että hänellä on vaalea vaimo, mahdollisimman vaalea.
Vastakkainasettelu siis jollakin tasolla toimii. Mm. Wokemainoksistaan tunnettu Nike on jotakuinkin historiaa. Suunta voi siis olla epätoivottu bisneksen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Kun mainostetaan jotain niinkin mädättävää kuin uhkapelaaminen niin tuollainen dekadenssi ja rappiomenohan sopii firman mainokseen kuin nyrkki perssiiseen. Ihme kitinää, ei voi taaskaan muuta kuin ihmetellä.
Tämänkin "skandaalin" jotkut woke-vassarit ovat mediaan oikein masinoimalla masinoineet kun eivät diganneet kun Sweeney ei lähtenytkään mukaan vastenmielisen feministihaastattelijan woke-katumusharjoituksiin.
No näin juurikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Tai sitten kyseessä on vain mainos. Vääränlainen toki vasemmiston mielestä, mutta ilmiselvästi aivan erityisen hyvin onnistunut.
Sinäänsä onnistunut mainos, että sai maailmanlaajuista julkisuutta. Mutta ei se nyt vaan naisista ole kivaa, että kaikkien lahjakkaiden naisten keskellä millään muulla kuin alastomuudella ja rintojen koolla ole merkitystä. Ainoa asia millä vaikuttaa olevan miehillä naisissa merkitystä. Siihen olisi voitu valita maailman paras naisuhkapelaaja tai urheilija tai jopa naispuolinen taloustieteilijä, mutta ei siihen valittiin alaston nainen.
Ei millainen tahansa nainen. Esteettisyys ja kauneus nyt vain hivelee silmää ja herättää kiinnostusta. Näin on aina ollut eikä tuota biologista faktaa voi pyyhkiä pois vaikka kuinka kiukuttaisi.
Useimmista naisista on ihan kiva että miehet pitävät naiskauneudesta.
Kyllähän naisetkin pitävät komeista miehistä, mutta tarviiko kaikesta silti tulla sitten sellaista, että kaikki pyörii sen ympärillä, että mies ei ole muuta kuin hänen ulkonäkönsä? Nythän se vaikutta siltä, että koska miehet pitävät naisen seksikyydestä, niin muulla ei sitten olekaan enää mitään merkitystä. Koska mitä muuta Sidneyillä oikeasti oli antaa tuohon mainokseen? Jotain taitoja, kokemusta, uskottavuutta? Hänellä oli antaa tämän hetken parhaat rinnat. No antaako se nyt oikeasti kuvan siitä, että naisilla, jos he haluavat päästä isoihin mainosrahoitteiset kiinni, niin jollain muulla kuin seksikyydellä on merkitystä? Ei ole ja se tarkoittaa, ettei se mitä naiset tekee ole miehistä kovin uskottavaa näköjään, koska ihan millä tahansa vähän suuremmilla rinnoilla ajetaan se ohi, minkä eteen on ehkä tehty töitä vuosikausia.
Oli niin puuduttavaa jaaritusta, että piti yhypätä puolivälissä tsekkaamaan Sydneyn kuva uusiksi. Loppuja en jaksanut lukea, sori siitä.
Onneksi on sarjakuvat on sinunlaisia varten, joille pidemmät tekstit tuottaa vaikeuksia. Vähän sivuj, kuvat ja lyhyet lauseet. Ei tarttee pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä samanlaista miehen pitäisi tehdä, että toiset äijät pyöristyisivät pitkin nettiä ja tekisivät aiheesta lukemattomia tiktok-videoita? Kai te naiset tajuatte, ettei kaikki miehet pidä teitä ihan viisaina näiden teidän pöyristylöiden takia. Eikä kyllä varmaan kaikki tolkun naisetkaan.
Tuhoatte itse oman uskottavuutenneJos joka toinen mainos alkaisi olla täynnä alastomia miehiä, niin vähitellen alkaisi miehet myös kysymään, että miksi katselen joka päiviä alastomia miehiä mainoksissa? Eikö miehet enää osaa tehdä muuta kuin olla alasti? Miksi tähänkin puheohjelman kutsuttiin joku hunksi mikroshortseissa eikä jotain asiantuntijaa?
öö onhan tuolla mainoksia miehistä ties missä tangoissa. Missä pöyristys?
Eikä vähäpukeisia naisia ole mainoksissa enää kuin korkeintaan kehopositiivisia woke-mainoksissa. Toisaalta fitnesstypykät keekoilevat bikineissä, eivätkä naiset tunnu tästä hirveästi avautuvan. Tai nythän "vakavasti otettavat" fitnessmuijat ovat päinvastoin avautuneet tästä mainoksesta :D :D
Kaikkien aikojen kaksoisstandardit
Ei ole. Miehet pienissä vaatteissa eivät ole niissä koskaan seksikkäästi. Ei heillä seiso elin koskaan niissä kalsarimainoksissa. Eivät he istu jossain renkaassa ilman housuja myymässä vedonlyöntejä. Totta, nuo mainokset ovat vähentyneet, koska naiset eivät pidä siitä, että he ovat vain seksiesineitä mainoksissa, eikä ne mainokset myy enää samalla tavalla edes miehille. Mutta kai niitä on jotka hyväksyisivät jopa lapset alastomina mainoksiin, jos joku mies kokisi sen kiihottavaksi ja se myös jotain tuotetta. Totuus on, että seksillä myyminen esineellistää, mutta kaikki eivät vaan välitä siitä, kunhan rahaa vaan tulee.
tehkää nyt ihmeessä tollasia mainoksia, jossa miehet liikkuu seksikkäästi :D jotain theotherdanishguy-mainoksia vai mitä?
Tässä on se ero, saatte ihan vapaasti tehdä tollasia ettekä mitään suurta pöhinää saa miehissä aikaiseksi. Vain te naiset olette kiinnostuneita siitä, ettei miehille tehdä mainoksia yms. väärällä tavalla tai twistillä.
Tämmöisten asioiden takia teitä pidetään vähän höpsöinä, mutta kyllä me teitä silti rakastetaan <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka päivä media kertoo meille, kuinka joku nainen, joka on käynyt kauneusleikkauksessa/kauneusleikkauksissa on julkaissut itsestään alastonkuvia tai lähes alastonkuvia. Joka päivä silikoni-implantit tai rasvansiirto"rinnat" esitellään eri kuvakulmista.
Alkaa mennä usko ihmiskuntaan. Mediaan ainakin ja näihin ihmisiin, jotka jaksaa kiinnostua ihon alle asetetuista silikoninpaloista tai vatsasta siirretystä ja rintoihin tai persuuksiin suihkutetusta rasvasta.
Onpa omalaatuista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyseinen mimmihän nyt on aikalailla täydellisen naisen ruumillistuma.
Kaunis, upea kroppa, upeat hiukset, viekoitteleva. 110% vamppi suoraan päiväunista. Kyllä silloin kannattaa niitä avuja käyttää rahantekemiseen.
Ihan samalla tavalla joku Depp, Pitt, Clooney etc eivät olisi koskaan päässeet näyttelemään edes kesäteatterin tuuraajina, jos näyttäisivät perus perunaneniltä. Ulkonäkö myy.
Et maininnut upeita kasvoja vissiin, koska ne eivät ole upeat ja eiväthän ne ole. On paremmankin näköisiä naisia.
No onhan ne. Lisäksi upeat hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sweeney on antanut kasvonsa ja kehonsakin niin monelle firmalle, että häntä on hankalaa ottaa vakavasti näyttelijänä. Ehkäpä hänen kannattaisi keskittyä mallin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyseinen mimmihän nyt on aikalailla täydellisen naisen ruumillistuma.
Kaunis, upea kroppa, upeat hiukset, viekoitteleva. 110% vamppi suoraan päiväunista. Kyllä silloin kannattaa niitä avuja käyttää rahantekemiseen.
Ihan samalla tavalla joku Depp, Pitt, Clooney etc eivät olisi koskaan päässeet näyttelemään edes kesäteatterin tuuraajina, jos näyttäisivät perus perunaneniltä. Ulkonäkö myy.
Et maininnut upeita kasvoja vissiin, koska ne eivät ole upeat ja eiväthän ne ole. On paremmankin näköisiä naisia.
No onhan ne. Lisäksi upeat hiukset.
Tosi tavalliset hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Tai sitten kyseessä on vain mainos. Vääränlainen toki vasemmiston mielestä, mutta ilmiselvästi aivan erityisen hyvin onnistunut.
Sinäänsä onnistunut mainos, että sai maailmanlaajuista julkisuutta. Mutta ei se nyt vaan naisista ole kivaa, että kaikkien lahjakkaiden naisten keskellä millään muulla kuin alastomuudella ja rintojen koolla ole merkitystä. Ainoa asia millä vaikuttaa olevan miehillä naisissa merkitystä. Siihen olisi voitu valita maailman paras naisuhkapelaaja tai urheilija tai jopa naispuolinen taloustieteilijä, mutta ei siihen valittiin alaston nainen.
Ei millainen tahansa nainen. Esteettisyys ja kauneus nyt vain hivelee silmää ja herättää kiinnostusta. Näin on aina ollut eikä tuota biologista faktaa voi pyyhkiä pois vaikka kuinka kiukuttaisi.
Useimmista naisista on ihan kiva että miehet pitävät naiskauneudesta.
Kyllähän naisetkin pitävät komeista miehistä, mutta tarviiko kaikesta silti tulla sitten sellaista, että kaikki pyörii sen ympärillä, että mies ei ole muuta kuin hänen ulkonäkönsä? Nythän se vaikutta siltä, että koska miehet pitävät naisen seksikyydestä, niin muulla ei sitten olekaan enää mitään merkitystä. Koska mitä muuta Sidneyillä oikeasti oli antaa tuohon mainokseen? Jotain taitoja, kokemusta, uskottavuutta? Hänellä oli antaa tämän hetken parhaat rinnat. No antaako se nyt oikeasti kuvan siitä, että naisilla, jos he haluavat päästä isoihin mainosrahoitteiset kiinni, niin jollain muulla kuin seksikyydellä on merkitystä? Ei ole ja se tarkoittaa, ettei se mitä naiset tekee ole miehistä kovin uskottavaa näköjään, koska ihan millä tahansa vähän suuremmilla rinnoilla ajetaan se ohi, minkä eteen on ehkä tehty töitä vuosikausia.
Oli niin puuduttavaa jaaritusta, että piti yhypätä puolivälissä tsekkaamaan Sydneyn kuva uusiksi. Loppuja en jaksanut lukea, sori siitä.
Onneksi on sarjakuvat on sinunlaisia varten, joille pidemmät tekstit tuottaa vaikeuksia. Vähän sivuj, kuvat ja lyhyet lauseet. Ei tarttee pyytää anteeksi.
Hyppäsin itsekin tuon jaarituksen yli. Luen tahtia kirjan viikossa, joten silmä osaa poimia luotevasti, mitä kannattaa lukea pikaista silmäisyä enempää.
-Eri
Wokeltajat tarvitsevat Sweeneyn. Pelkkiä miehiä olisi tylsä vihata. Sweeney on kohde joka vitut välittää näiden naisten mielipiteistä ja maailmankatsomuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia ovat ihmiset, jotka edelleen vapaaehtoisesti seuraavat mainoksia? Itselle on kehittynyt vuosikausien harjoittelun tuloksena taito ohittaa huomiotta jopa räikeimmät tekeleet silloin kun mainoksia ei pysty ohittamaan. Kaupallisia televisiokanavia en ole varmaan katsonut yli vuosikymmeneen.
Naisen keho, naisen päätös, vai kuinka naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydneyn ulkonäössä ei ole mitään vikaa päinvastoin. Kaunis nainen. Kyse ei ole siitä. Naisten urheilua on aina seksualisoitu ja vähätelty, niinkuin naisia nyt ylipäänsä. Näin nuorena ja kauniina naisena itsekin en kadehdi toista lajitoveria. Enemmänkin kulunut tapa jo kyseiseltä tähdeltä esineellistää itse itseään. Siksi mautonta. Lisäksi tekee hallaa naisurheilijoille. Mutta jälkeen en olettaisikaan sovinistisia miehiä kiinnostavan.. 😃
Se että hän sanoo tässä kampanjassa puhuvansa "vain urheilusta" "ilman häiriötekijöitä" antaa sellaisen kuvan, että alastomat naiset ovat jotenkin (miesten) urheilun ytimessä. Toisaalta kun kyseessä on vedonlyöntimainos, ehkä sillä kosiskellaan sellaista yleisöä joka on tarpeeksi tyhmää uhkapelaamaan ja jolla nakumalli sytyttää jonkinlaisen alkukantaisen reaktion.
Ei kyllä sinä olet nyt se tyhmä. Mainoksessa puhutaan vain urheilusta, koska monet vedonlyöntiyhtiöt tarjoavat kertoimia Euroviisuista, politiikasta, missikisoista jne. Mainoksen yhtiö ei. He keskittyvät vain urheiluun. Onko sulla nyt vähän tyhmä olo? Ei varmaan ensimmäinen kerta sinulle?
Kymmenen sivua länkytystä, kun yksi hyvännäköinen mimmi mainostaa yritystä, missä on itsekin osakkaana - eli saa rahaa kaikesta huomiosta.
Kohtsillään samat närkästyjät sitten menevät sohvalle katsomaan reality-tv:stä "ensitreffit serkun koiranhoitajan kanssa alttarilla, maajussin tumputtaessa viereisessä rempatussa huusissaan".
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä media kertoo meille, kuinka joku nainen, joka on käynyt kauneusleikkauksessa/kauneusleikkauksissa on julkaissut itsestään alastonkuvia tai lähes alastonkuvia. Joka päivä silikoni-implantit tai rasvansiirto"rinnat" esitellään eri kuvakulmista.
Alkaa mennä usko ihmiskuntaan. Mediaan ainakin ja näihin ihmisiin, jotka jaksaa kiinnostua ihon alle asetetuista silikoninpaloista tai vatsasta siirretystä ja rintoihin tai persuuksiin suihkutetusta rasvasta.
Onpa omalaatuista!
Journalismissa eettisesti leimaaminen on vissiin epäeettistä mutta lokeroiminen on sallitumpaa koska se on myyvempää? Koska ihminen on alkukantaisesti luotu esim vaikkapa keräilijänä lokeroinut kaikkea aina ravinnosta saakka siihen mikä on tiettyjen piirteiden tuntemuksen kautta havaittu olevan terveellistä. Eli se on ihmisissä luontainen algoritmi ja osa biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sweeney on antanut kasvonsa ja kehonsakin niin monelle firmalle, että häntä on hankalaa ottaa vakavasti näyttelijänä. Ehkäpä hänen kannattaisi keskittyä mallin hommiin.
Elliot Page on siis vakavasti otettava näyttelijänä?
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Joku Salma Hayek nyt ei päässyt edes parhaana päivänään lähellekään Sweeneyn haluttavuutta.
Ei ole ihme että raivostuivat, tytöllä on komiat hiukset.