Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat

Naisen keho, naisen päätös, vai kuinka naiset?

Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.

Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.

Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydneyn ulkonäössä ei ole mitään vikaa päinvastoin. Kaunis nainen. Kyse ei ole siitä. Naisten urheilua on aina seksualisoitu ja vähätelty, niinkuin naisia nyt ylipäänsä. Näin nuorena ja kauniina naisena itsekin en kadehdi toista lajitoveria. Enemmänkin kulunut tapa jo kyseiseltä tähdeltä esineellistää itse itseään. Siksi mautonta. Lisäksi tekee hallaa naisurheilijoille. Mutta jälkeen en olettaisikaan sovinistisia miehiä kiinnostavan.. 😃

Se että hän sanoo tässä kampanjassa puhuvansa "vain urheilusta" "ilman häiriötekijöitä" antaa sellaisen kuvan, että alastomat naiset ovat jotenkin (miesten) urheilun ytimessä. Toisaalta kun kyseessä on vedonlyöntimainos, ehkä sillä kosiskellaan sellaista yleisöä joka on tarpeeksi tyhmää uhkapelaamaan ja jolla nakumalli sytyttää jonkinlaisen alkukantaisen reaktion.

Ei kyllä sinä olet nyt se tyhmä. Mainoksessa puhutaan vain urheilusta, koska monet vedonlyöntiyhtiöt tarjoavat kertoimia Euroviisuista, politiikasta, missikisoista jne. Mainoksen yhtiö ei. He keskittyvät vain urheiluun. Onko sulla nyt vähän tyhmä olo? Ei varmaan ensimmäinen kerta sinulle? 

Kymmenen sivua länkytystä, kun yksi hyvännäköinen mimmi mainostaa yritystä, missä on itsekin osakkaana - eli saa rahaa kaikesta huomiosta. 

Kohtsillään samat närkästyjät sitten menevät sohvalle katsomaan reality-tv:stä "ensitreffit serkun koiranhoitajan kanssa alttarilla, maajussin tumputtaessa viereisessä rempatussa huusissaan". 

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä media kertoo meille, kuinka joku nainen, joka on käynyt kauneusleikkauksessa/kauneusleikkauksissa on julkaissut itsestään alastonkuvia tai lähes alastonkuvia. Joka päivä silikoni-implantit tai rasvansiirto"rinnat" esitellään eri kuvakulmista.

Alkaa mennä usko ihmiskuntaan. Mediaan ainakin ja näihin ihmisiin, jotka jaksaa kiinnostua ihon alle asetetuista silikoninpaloista tai vatsasta siirretystä ja rintoihin tai persuuksiin suihkutetusta rasvasta.

Onpa omalaatuista!

Journalismissa eettisesti leimaaminen on vissiin epäeettistä mutta lokeroiminen on sallitumpaa koska se on myyvempää? Koska ihminen on alkukantaisesti luotu esim vaikkapa keräilijänä lokeroinut kaikkea aina ravinnosta saakka siihen mikä on tiettyjen piirteiden tuntemuksen kautta havaittu olevan terveellistä. Eli se on ihmisissä luontainen algoritmi ja osa biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Sweeney on antanut kasvonsa ja kehonsakin niin monelle firmalle, että häntä on hankalaa ottaa vakavasti näyttelijänä. Ehkäpä hänen kannattaisi keskittyä mallin hommiin.

Elliot Page on siis vakavasti otettava näyttelijänä?

Vierailija kirjoitti:

Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.

Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.

Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.

Joku Salma Hayek nyt ei päässyt edes parhaana päivänään lähellekään Sweeneyn haluttavuutta. 

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.

Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.

Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.

Joku Salma Hayek nyt ei päässyt edes parhaana päivänään lähellekään Sweeneyn haluttavuutta. 

No ei kaikilla ole sama maku :D Sinä oletettavasti tykkäät blondeista enemmän kuin latinoista, ei siinä mitään. Mutta kummallakin näyttelijällä on ollut seksikäs imago, joka pyörii aika lailla isojen rintojen ympärillä, joten ei se minusta huono esimerkki ollut.

Vierailija kirjoitti:

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Eiköhän ko. firma osaa aika tarkasti laskea, mikä panostus kannattaa kassassa ja mikä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?

Ainakin tuli selväksi mitä mieltä miehet ovat naisesta. Tai lähinnä sen osista, koska nehän on ne tärkeimmät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?

Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.

Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.

Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.

Voisiko olla niin että meissä miehissä on kuitenkin jotakin sellaista mitä naiseuden perspektiivistä ei kykene naisselittää. Vaikka harjoittelu on armotonta ja somet täyttävää. On jotenkin tosi ikävää että miehet eivät vain suostu ja ymmärrä pitää asioista vain sellaisena kuin nainen sallii, se on kai sitä patriarkaattia se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaunista katsottavaa kun anorektikko riisu utuu miesten mieliksi.

Tuo on kyllä täysin normaali naisvartalo. Kaunis.

 

-N27

Normaalivartaloisuus on hämärtynyt läskiepidemian takia. Ihmistä jonka BMI on 20-22 haukutaan anorektikoksi niin miehiä kuin naisia vaikka tuo on oivallinen paino ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä media kertoo meille, kuinka joku nainen, joka on käynyt kauneusleikkauksessa/kauneusleikkauksissa on julkaissut itsestään alastonkuvia tai lähes alastonkuvia. Joka päivä silikoni-implantit tai rasvansiirto"rinnat" esitellään eri kuvakulmista.

Alkaa mennä usko ihmiskuntaan. Mediaan ainakin ja näihin ihmisiin, jotka jaksaa kiinnostua ihon alle asetetuista silikoninpaloista tai vatsasta siirretystä ja rintoihin tai persuuksiin suihkutetusta rasvasta.

Onpa omalaatuista!

Journalismissa eettisesti leimaaminen on vissiin epäeettistä mutta lokeroiminen on sallitumpaa koska se on myyvempää? Koska ihminen on alkukantaisesti luotu esim vaikkapa keräilijänä lokeroinut kaikkea aina ravinnosta saakka siihen mikä on tiettyjen piirteiden tuntemuksen kautta havaittu olevan terveellistä. Eli se on ihmisissä luontainen algoritmi ja osa biologiaa.

Mutta se pitää muistaa kauneusihanteista että ne ovat muuttuneet ajansaatossa niin että ennenvanhaa laihuutta ihailtiin siksi koska se oli samaistuttavaa silloin kun tehtiin enemmän fyysistä työtä. Nykyään tehdään töitä enemmän toimistoissa ja kaloreita ei kulu yhtälailla.

Älyllisessä ajattelussa tärkeää on objektiivisuus. Mitä enemmän ajattelu on subjektiivista, sen rajoitteellisempaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?

Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia? 

On myös mahdollista, että naisten houkuttelu vähäpukeisilla miehillä resenoi palvelussa pelaavien miesten osalta negatiivisesti. Tämä taas voi tarkoittaa suurempaa lovea kassavirtaan kuin mitä ne muutamat naiset sinne toisivat. 

Vähän kuin Nike: lähtivät wokejunaan täysillä ja samalla valtavat määrät, erityisesti miehiä, hylkäsivät merkin. Tulos näkyy osakekurssissa: -77% 5 vuoden aikana. Ja syöksy jatkuu edelleen. Kohta joku kilpalija ostanee pois ja tappaa merkin historiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Raivostuisin minäkin jos olisin testosteronia uhkuva 200-kiloinen Anneli.

 

Sydney Sweeney on jumalan lahja miehille.

Jep, Vain lihavalla ja rumalla naisella on oikeus riisua ja voimaantua.. Tämä toiminta on kauniilta naisilta ehdottomasti kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen. 

Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?

Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia? 

Se on se yrittämisen ja omistamisen vapauden kirous. Mainonnan tarkoituksena kun olisi painaa tuote mieleen ja lisätä myyntiä. Eihän se sellainen käy. 

Mainokset pitäisi olla sellaisia ihania pieniä tarinoita utopiasta eikä liittyä mitenkään mihinkään tuotemarkkinointiin, ainoastaan ideologiamarkkinointiin. Jostain syystä ideologiamarkkinoinnin aloittaneet yritykset kuitenkin näyttävät päätyvän markkinointinsa ansiosta kerta toisensa jälkeen taloudellisiin vaikeuksiin. Tämä on jotenkin hirveän hämmentävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.

Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.

Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.

Voisiko olla niin että meissä miehissä on kuitenkin jotakin sellaista mitä naiseuden perspektiivistä ei kykene naisselittää. Vaikka harjoittelu on armotonta ja somet täyttävää. On jotenkin tosi ikävää että miehet eivät vain suostu ja ymmärrä pitää asioista vain sellaisena kuin nainen sallii, se on kai sitä patriarkaattia se.

No kyllä sinä saat tykätä ihan mistä haluat. Itse pohdiskelin Sweeneytä vain Hollywood-näkökulmasta, siis näyttelijänä, mitä hän oletettavasti vielä on. Sen takia pidän tätä miestenlehdistä repäistyä brändäystä mielenkiintoisena. Hän ei edes yritä olla mitenkään kiehtova, salaperäinen ja vihjaileva, kuten ne perinteiset Hollywoodin seksisymbolit (joita yleensä miehet kaipailevat takaisin, ainakin omien sanojensa mukaan).

Sweeneyn brändi on vain sitä, että tissit esiin ja tylsistynyt ilme. Mistä nyt ei tietääkseni ole ikinä ollut mitään pulaa - kyllä netistä p*rnoa löytyy jokaiseen makuun.