YLE: Postinjakajan surmaaja on pakoillut poliisia jo kaksi vuotta, mutta nyt ilmaantui uusi vihje: Me löydämme hänet
Henkirikos tapahtui myöhään yöllä 17.18. marraskuuta 2022 Vantaan Myyrmäessä, kun postinjakaja oli jakamassa postia.
Kun hän tuli rapusta ulos, toistaiseksi tuntematon hyökkääjä aloitti silmittömän väkivallan ja puukotti 24-vuotiasta postinjakajanaista useiden minuuttien ajan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010819534.html
Onkohan IS:n jutussa virhe, kun ymmärtääkseni aiemmin ei ole mainittu surmatapaa- tai välinettä?
Kommentit (19)
Tämä oli ihan hirveä tapaus ja toivottavasti syyllinen saadaan kiinni. Luultavasti joku mt-ongelmainen joka vain huvikseen tai mitättömästä syystä tappanut nuoren naisen.
Kuulostaa poliisin epätoivoiselta yritykseltä saada syyllistä hiillostettua, jos tulisi omantunnon tuskissaan tunnustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli ihan hirveä tapaus ja toivottavasti syyllinen saadaan kiinni. Luultavasti joku mt-ongelmainen joka vain huvikseen tai mitättömästä syystä tappanut nuoren naisen.
Kuulostaa siltä ettei ole päässyt rappuun ja käynyt siksi päälle :(
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
M u s l i mi on syyllinen se on varma
kannatti panostaa vihapuheen torjuntaan
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Veikkaan että tekijä on yksin asuva nuorehko mies, jolla on jokin yhteys siihen taloon josta postinjakaja tuli. On myös todennäköistä että asui kävelymatkan päässä murhapaikalta. Tuolla profiloinnilla pitäisi jo vaihtoehtojen karsiutua aika pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Tai ehkä vielä mahdollisemmin lähitalojen vieras, joka on mennyt/heitetty ulos ja kenties puhelin jäänyt asuntoon/rikkoutunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Veikkaan että tekijä on yksin asuva nuorehko mies, jolla on jokin yhteys siihen taloon josta postinjakaja tuli. On myös todennäköistä että asui kävelymatkan päässä murhapaikalta. Tuolla profiloinnilla pitäisi jo vaihtoehtojen karsiutua aika pieneksi.
Alueella asuu tuhansia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Veikkaan että tekijä on yksin asuva nuorehko mies, jolla on jokin yhteys siihen taloon josta postinjakaja tuli. On myös todennäköistä että asui kävelymatkan päässä murhapaikalta. Tuolla profiloinnilla pitäisi jo vaihtoehtojen karsiutua aika pieneksi.
Jos ei ole teknistä todistetta jolla sitoisi epäillyn tekoon niin eipä sille kai mitään voi vaikka tietäisi että tekijä on joku näistä viidestä.
Kuinkahan tarkkaan puhelimien liikkeitä tuolla seudulla pystytään jäljittämään, jos gps ei ole ollut päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Veikkaan että tekijä on yksin asuva nuorehko mies, jolla on jokin yhteys siihen taloon josta postinjakaja tuli. On myös todennäköistä että asui kävelymatkan päässä murhapaikalta. Tuolla profiloinnilla pitäisi jo vaihtoehtojen karsiutua aika pieneksi.
Jos ei ole teknistä todistetta jolla sitoisi epäillyn tekoon niin eipä sille kai mitään voi vaikka tietäisi että tekijä on joku näistä viidestä.
Mitenkäs valheenpaljastustesti, eli kaikilta viideltä kysytään missä olivat murhan tapahtuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Tai ehkä vielä mahdollisemmin lähitalojen vieras, joka on mennyt/heitetty ulos ja kenties puhelin jäänyt asuntoon/rikkoutunut?
Eiköhän tollaset tapaukset ole jo kartoitettu. Luulisi, että lähitalojen asukit olisi puhutettu ja siinä ilmennyt, että jollain oli ulosajettu tai muuten poistunut vieras ja puhelin jäänyt asuntoon.
Jotenkin tuosta mahdollisen epäillyn käytöksestä voi aavistella, että tekijä on saattanut olla psykoosissa, tai huumeiden vaikutuksen alainen. Olipa syy mikä hyvänsä, toivottavasti tekijä löytyy pian.
Osanottoni uhrin omaisille ja läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän ei ole näköjään kantanut kännykkää kun jäljille ei päästy teletietojen avulla. Myöskään valvontakameroista ei ole ollut apua. Joten tekijä varmaankin on talon tai lähitalojen asukas.
Veikkaan että tekijä on yksin asuva nuorehko mies, jolla on jokin yhteys siihen taloon josta postinjakaja tuli. On myös todennäköistä että asui kävelymatkan päässä murhapaikalta. Tuolla profiloinnilla pitäisi jo vaihtoehtojen karsiutua aika pieneksi.
No shit Sherlock.
Tuskin löytävät murhaajaa. Eivät ole vielä selvittäneet edes Kyllikki Saaren tapausta.
Erikoinen piirre se miten uhri on täysin piilotettu mediassa ja jopa netistä! Ovela tapa savustaa tekijä esiin. Tekijä ei pääse aloittamaan "surutyötään" kun ei edes tiedä kenet *urhasi. On varmaan tuskaiset oltavat missä sitten lieneekään nyt...