Lue keskustelun säännöt.
Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
14.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Joku Salma Hayek nyt ei päässyt edes parhaana päivänään lähellekään Sweeneyn haluttavuutta.
No ei kaikilla ole sama maku :D Sinä oletettavasti tykkäät blondeista enemmän kuin latinoista, ei siinä mitään. Mutta kummallakin näyttelijällä on ollut seksikäs imago, joka pyörii aika lailla isojen rintojen ympärillä, joten ei se minusta huono esimerkki ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Eiköhän ko. firma osaa aika tarkasti laskea, mikä panostus kannattaa kassassa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?
Ainakin tuli selväksi mitä mieltä miehet ovat naisesta. Tai lähinnä sen osista, koska nehän on ne tärkeimmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?
Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Voisiko olla niin että meissä miehissä on kuitenkin jotakin sellaista mitä naiseuden perspektiivistä ei kykene naisselittää. Vaikka harjoittelu on armotonta ja somet täyttävää. On jotenkin tosi ikävää että miehet eivät vain suostu ja ymmärrä pitää asioista vain sellaisena kuin nainen sallii, se on kai sitä patriarkaattia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaunista katsottavaa kun anorektikko riisu utuu miesten mieliksi.
Tuo on kyllä täysin normaali naisvartalo. Kaunis.
-N27
Normaalivartaloisuus on hämärtynyt läskiepidemian takia. Ihmistä jonka BMI on 20-22 haukutaan anorektikoksi niin miehiä kuin naisia vaikka tuo on oivallinen paino ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä media kertoo meille, kuinka joku nainen, joka on käynyt kauneusleikkauksessa/kauneusleikkauksissa on julkaissut itsestään alastonkuvia tai lähes alastonkuvia. Joka päivä silikoni-implantit tai rasvansiirto"rinnat" esitellään eri kuvakulmista.
Alkaa mennä usko ihmiskuntaan. Mediaan ainakin ja näihin ihmisiin, jotka jaksaa kiinnostua ihon alle asetetuista silikoninpaloista tai vatsasta siirretystä ja rintoihin tai persuuksiin suihkutetusta rasvasta.
Onpa omalaatuista!
Journalismissa eettisesti leimaaminen on vissiin epäeettistä mutta lokeroiminen on sallitumpaa koska se on myyvempää? Koska ihminen on alkukantaisesti luotu esim vaikkapa keräilijänä lokeroinut kaikkea aina ravinnosta saakka siihen mikä on tiettyjen piirteiden tuntemuksen kautta havaittu olevan terveellistä. Eli se on ihmisissä luontainen algoritmi ja osa biologiaa.
Mutta se pitää muistaa kauneusihanteista että ne ovat muuttuneet ajansaatossa niin että ennenvanhaa laihuutta ihailtiin siksi koska se oli samaistuttavaa silloin kun tehtiin enemmän fyysistä työtä. Nykyään tehdään töitä enemmän toimistoissa ja kaloreita ei kulu yhtälailla.
Älyllisessä ajattelussa tärkeää on objektiivisuus. Mitä enemmän ajattelu on subjektiivista, sen rajoitteellisempaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?
Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia?
On myös mahdollista, että naisten houkuttelu vähäpukeisilla miehillä resenoi palvelussa pelaavien miesten osalta negatiivisesti. Tämä taas voi tarkoittaa suurempaa lovea kassavirtaan kuin mitä ne muutamat naiset sinne toisivat.
Vähän kuin Nike: lähtivät wokejunaan täysillä ja samalla valtavat määrät, erityisesti miehiä, hylkäsivät merkin. Tulos näkyy osakekurssissa: -77% 5 vuoden aikana. Ja syöksy jatkuu edelleen. Kohta joku kilpalija ostanee pois ja tappaa merkin historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivostuisin minäkin jos olisin testosteronia uhkuva 200-kiloinen Anneli.
Sydney Sweeney on jumalan lahja miehille.
Jep, Vain lihavalla ja rumalla naisella on oikeus riisua ja voimaantua.. Tämä toiminta on kauniilta naisilta ehdottomasti kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?
Samaan mainokseen. Koska kai firma haluaa kaikenlaisia pelaajia?
Se on se yrittämisen ja omistamisen vapauden kirous. Mainonnan tarkoituksena kun olisi painaa tuote mieleen ja lisätä myyntiä. Eihän se sellainen käy.
Mainokset pitäisi olla sellaisia ihania pieniä tarinoita utopiasta eikä liittyä mitenkään mihinkään tuotemarkkinointiin, ainoastaan ideologiamarkkinointiin. Jostain syystä ideologiamarkkinoinnin aloittaneet yritykset kuitenkin näyttävät päätyvän markkinointinsa ansiosta kerta toisensa jälkeen taloudellisiin vaikeuksiin. Tämä on jotenkin hirveän hämmentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Voisiko olla niin että meissä miehissä on kuitenkin jotakin sellaista mitä naiseuden perspektiivistä ei kykene naisselittää. Vaikka harjoittelu on armotonta ja somet täyttävää. On jotenkin tosi ikävää että miehet eivät vain suostu ja ymmärrä pitää asioista vain sellaisena kuin nainen sallii, se on kai sitä patriarkaattia se.
No kyllä sinä saat tykätä ihan mistä haluat. Itse pohdiskelin Sweeneytä vain Hollywood-näkökulmasta, siis näyttelijänä, mitä hän oletettavasti vielä on. Sen takia pidän tätä miestenlehdistä repäistyä brändäystä mielenkiintoisena. Hän ei edes yritä olla mitenkään kiehtova, salaperäinen ja vihjaileva, kuten ne perinteiset Hollywoodin seksisymbolit (joita yleensä miehet kaipailevat takaisin, ainakin omien sanojensa mukaan).
Sweeneyn brändi on vain sitä, että tissit esiin ja tylsistynyt ilme. Mistä nyt ei tietääkseni ole ikinä ollut mitään pulaa - kyllä netistä p*rnoa löytyy jokaiseen makuun.
Kyllähän tuota Sydneyta mieluummin katselee kuin kotimaisia tonnikeijuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikä neitosella selluliitti hylly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.
Minkälaiseen mainokseen komea alaston naisten mielestä sopii?
Rattopoikapalvelusten tarjoamiseen?
Täydellinen kroppa. Pitää selvästi siitä huolta muullakin tavoin kuin vaan lukemalla iltapäivälehtien ihmedieettejä.
Itse olisin valinnut ehkä toisenlaisen asennon, koska nyt kuva muistuttaa sitä kuin olisin yllättänyt leidin pöntöltä. Mut ei kai siinä mitään, miesten halua tai naisten huolta oman ulkonäön suhteen on helpointa hyödyntää rahastuksen suhteen.
Olisipa Sydney suomalainen. Saisivat paikalliset kadehtia kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua häiritse, mitä Sydney Sweeney tekee. Mutta minusta on jotenkin mielenkiintoista, että Sweeneyn brändäys Hollywoodin Ainoana Seksisymbolina(tm) on jotenkin niin... karkeaa? Siis kun nyt miettii menneiden vuosien näyttelijöitä, jotka tunnettiin pääasiassa seksikkyydestään - on se sitten Marilyn tai Salma Hayek - siinä oli jotain erilaista, vaikka se olikin yhtä esineellistävää. Siis jotenkin sellaista kokonaisvaltaista seksikkyyttä, joka oli näin naisenkin näkökulmasta viehättävää katsoa.
Sweeneyn kohdalla se on enemmänkin "hei kato mun tissejä, kato nyt", samalla kun ilme on sellainen kuin olisi haistanut jotain pahaa.
Ehkä ennen vain osattiin seksikäs brändäyskin paremmin, en tiedä.
Voisiko olla niin että meissä miehissä on kuitenkin jotakin sellaista mitä naiseuden perspektiivistä ei kykene naisselittää. Vaikka harjoittelu on armotonta ja somet täyttävää. On jotenkin tosi ikävää että miehet eivät vain suostu ja ymmärrä pitää asioista vain sellaisena kuin nainen sallii, se on kai sitä patriarkaattia se.
No kyllä sinä saat tykätä ihan mistä haluat. Itse pohdiskelin Sweeneytä vain Hollywood-näkökulmasta, siis näyttelijänä, mitä hän oletettavasti vielä on. Sen takia pidän tätä miestenlehdistä repäistyä brändäystä mielenkiintoisena. Hän ei edes yritä olla mitenkään kiehtova, salaperäinen ja vihjaileva, kuten ne perinteiset Hollywoodin seksisymbolit (joita yleensä miehet kaipailevat takaisin, ainakin omien sanojensa mukaan).
Sweeneyn brändi on vain sitä, että tissit esiin ja tylsistynyt ilme. Mistä nyt ei tietääkseni ole ikinä ollut mitään pulaa - kyllä netistä p*rnoa löytyy jokaiseen makuun.
Ehkä hänelle riittää se n. 40M$ omaisuus ja se, mitä saa nyt muualta, kuten vaikkapa tästä vedonlyöntlalustasta, osakkuutensa kautta?
Näyttälijäthän vinkuvat nykyään, miten enää ei tienaa ja leipä on epävarmaa. Jopa siellä Hollywoodissa. Kenties tajusi takoa kovaa, kun rauta on kuumaa. Loppuelämän voi sitten tehdä, mitä huvittaa. Eihän tuolla nyt mihinkään miljardööriklubiin vielä pääse, mutta pärjäillee tuollakin.
Ainahan voi mennä naimisiin jonkun vielä kovapalkkaisemman NFL-pelaajan kanssa...
Alaston kaunis nainen ei ole ongelma, vaan kuinka häntä käytetään mainoksessa. No sitä komeaa alastonta miestä odotellessa. Jos haluavat lisää pelaajia firmalleen.