Lue keskustelun säännöt.
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (80)
Suomi on täynnä viikinkihautoja. Kumma. Ja helsingin nimi oli ikivanhoissa kartoissa Vikingland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Hurrikysymyksen lopulliset ratkaisijat ovat kyllä rasistien kahjoimmasta päästä. Sitä se alemmuudentunto ja tietämättömyys saa aikaan. Minullekin on tarjottu montunpohjakäsittelyä ruotsinkielisen sukunimeni takia. Tragikoomista.
Kaikki suomalaiset tietävät ruotsinkielisten asenteen. Kaikki vaan eivät sano sitä ääneen.
Tai kaikki eivät tunnusta, kun suomenkielisiä on läsnä.
Tiedän tämän itse, kun kuulun suomenkielisenä osittain ruotsinkieliseen sukuun.
Ihan turha yrittää selittää muuta.
Kallonmittausta.
Ap, voitko kirjoittaa mistään aiheesta sotkematta siihen omia, kipeitä, isän hylkäämän pojan tunteitasi?
Viikinkimiekoista päätellen täällä on joko ollut ihmisiä, jotka olivat tekemisissä viikinkien kanssa tai sitten niiden miekkojen omistajia. Tuntuu jotenkin oudolta että Ruotsin rannikko oli täynnä viikinkiasutusta sekä muu Itämeren ympäristö ja kas kummaa Suomen alue on täysin tyhjää, eikä kukaan olisi jalallaan tänne astunut.
Vierailija kirjoitti:
Ap, voitko kirjoittaa mistään aiheesta sotkematta siihen omia, kipeitä, isän hylkäämän pojan tunteitasi?
Parempaa ruotsalaista projisointia, hehe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikinkiaikaisissa saagoissa ja riimukivissä nykyisen Suomen alueisiin viitattiin muun muassa nimillä Finnland (joka tarkoitti tuolloin pääasiassa Varsinais-Suomea) sekä Kirjalaland (Karjala).
Vierailija kirjoitti:
Jos viikingit ovat olleet Tanskassa/Norjassa ja lähtenee veneellä Atlantin taakse ja Ranskaan ja Englantiin,
niin takuulla ovat tulleet myös Suomeen. Ja varmasti on mukaan lähteneet niitten joukkoihin myös suomalaisia.
Sen takia niitä miekkoja ja raha-aarteita löytyy tämän tästä täältäkin. Tai mistä sitä tietää, jos hurjimmat ovat olleet juurikin suomlaisia. Suomalaiset eivät osaa pitää puoliaan tässäkään asiassa, Ruotsiin taas kaikki kunnia.
No tämä. Nykyruotsalaisia kun katsoo, niin alkaa tuntua aika uskomattomalta, että nuo olisivat mitään aktiivireissuja järjestelleet mihinkään. Varmaan suomalaiset on jo viikinkiaikana sotineet ruotsalaisten sodat, ja hanspetterit sitten omineet kunnian itselleen, kun suomalaisia ei ole kiinnostanut rehvastella.
Vai miksi niitä "viikinki"-tavaroita löytyy Suomesta enemmän kuin ns. viikinkimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Raamatussa puhutaan myös Roosista yhtenä Nooan perillisistä, jotka kansoittivat myöhemmin maailman uudelleen suuren tulvan jälkeen.
Tarkempaa mainintaa ei ole kuin "Pohjan perukat", mitä tai ketä tällä sitten tarkoitettaneenkin.
Vierailija kirjoitti:
Viikinkiaikaisissa saagoissa ja riimukivissä nykyisen Suomen alueisiin viitattiin muun muassa nimillä Finnland (joka tarkoitti tuolloin pääasiassa Varsinais-Suomea) sekä Kirjalaland (Karjala).
Nevanlinnassa oli myös kauppapaikka josta viikingit suuntasivat itään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Eikä täällä myöskään ollut mitään rosvottavaa. Hirveät etäisyydet metsien poikki - kumma jos ikinä törmäsivät savolaisiin.
Häh, ketä muka ottaa nokkiinsa? :D Kyllähän ns. viikinilöytöjä tehdään vaikka missä. Ei tuolla ole mitään erikoista, ei etenkään Skandinavian naapurissa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Eikä täällä myöskään ollut mitään rosvottavaa. Hirveät etäisyydet metsien poikki - kumma jos ikinä törmäsivät savolaisiin.
Olihan täällä ihmisiä vietäväksi.
Ap, viikingit yhdistetään hyvin vahvasti ja hyvin perustein Skandinavian pohjoisgermaanisiin kansoihin, joten ei, suomalaiset eivät millään mittarilla lukeudu viikinkeihin. Toki muutkin porukat ovat osanneet ryöstellä ja kulkea merellä, mutta nuo ovat sitten oma lukunsa eivätkä varsinaisesti liity viikinkeihin. Ei tämä niin monimutkaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Viikinkiaika oli vuoden 1000 aikoihin, metsäsuomalaiset tuli kaskenpolttoon (metsää raivataan viljelymaaksi) 1500-luvulla. Eivät kohdanneet.
Viikinkiaika on lähihistoriaa Suomessa. Vain tuhannen vuotta sitten. Suomen metsät on tupaten täynnä pronssikautisiia hautoja 3000 vuoden takaa, varsinkin lounaisrannikon seudut. Vähänkään korkeampi kalliopaikka, niiin huipun tuntumassa kiviröykkiö ja moni näistä ollut tuohon aikaan saari, kun nykyisin sisämaan puolella. Pronssikautisia hautoja Suomesssa sama lukema kuin hautojen ikä. 3000.
Myös kivikauden jälkiä 4000-9000v takaa Suomen metsissä runsaasti. Useita kalliomaalauksia, sekä kaikenlaisia erikoisesti hiottuja kiviasetelmia tulee tämän tästä vastaan kallioalueiden huipuilta kun yksityismetsissä retkeilee. Harva yksityinen niistä haluaa valtiolle ilmoittaa. Loppujen lopuksi yksityismetsien vuoksi valtaosa Suomen muinaishistoriasta tunnettu melko huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Viikinkiaika oli vuoden 1000 aikoihin, metsäsuomalaiset tuli kaskenpolttoon (metsää raivataan viljelymaaksi) 1500-luvulla. Eivät kohdanneet.
Häh? Miten Ruotsiin ja Norjaan myöhemmin menneet metsäsuomalaiset liittyvät aiheeseen? Ehkä et tiennyt, mutta viikingit ovat vähän niin kuin tunnettuja siitä, että seilasivat kauas Skandinavian ulkopuolelle ja näin ollen tietenkin kävivät myös lähi-Suomessa.
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Suomalaiset eivät polveudu viikingeistä tietenkään, mutta kyllä täälläkin on osattu kulkea merellä ja ryöstellä, ei niin, että ryöstelyssä olisi mitään hienoa ja kunniallista. Esimerkiksi karjalaiset osallistuivat Sigtunan tuhoamiseen, mutta tämä olikin jo 1100-luvulla eli viikinkiajan jälkeen. Turha suomalaisten on potea huoma kansallista itsetuntoa, vaikkeivat olisikaan yhtä kuuluisia kuin viikingit. Kuten jo sanoin, viikinkienkin maine on osin kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Eli Somalian merirosvot ovat myös viikinkejä?
Ja siitä on myös väännetty haukkumanimi Russakka.