Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

No nyt on kyllä kaukaa haettua.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.

Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.

Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.

Ap

Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.

Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?

Ap

Ne on tarkoitettu ihan kaikille, työttömän on tarkoitus ostaa niitä palveluita verorahoista saamillaan tukirahoilla. Epätasa-arvoista on se jos työssäkäyvä joutuu vielä maksamaan niistä palveluista korkeampaa hintaa verorahojensa vastineeksi. 

Millä perustelet tuon muhkean seniorialennuksen? Eläkerahoilla (tai palkalla) ei voi maksaa kuin 10 % alkuperäisestä lipun hinnasta? Miksi opiskelijalle annetaan alennusta, hänhän voi maksaa lipun opintolainalla tai olla kokonaan menemättä? Miksi kaikilta ei peritä vaan täyttä lipun hintaa?

Ap

Jos se eläkeläisten alennusaika on joskus aamupäivällä niin ajatus on varmaan se, että salille on edes jotain käyttöä silloin kun muut siellä ei voi käydä. Tuohon aikaan kun opiskelijat on opiskelemassa ja työttömät hakee töitä. Herää kysymys että miksi sinulle annetaan vastikkeettomasti jotain tukia etkä joudu rahoittamaan elämistäsi lainalla kuten se opiskelija?

Ei tuo ole mikään selitys. Ja yhtä hyvin voisi antaa saman alennuksen kaikille aamukäyttäjille, seniorialennus on kaiken lisäksi voimassa klo 16 saakka. Miksi kotiäidit, työttömät, vuorotyöläiset, sairaat, etäopiskelijat jne. eivät saa mennä edullisesti olemaan näitä "olisi jotain käyttöä" -käyttäjiä? Mikään liikuntapaikka ei hyödy siitä, että sinne menee käytännössä maksutta porukkaa kuluttamaan resursseja.

Ja minä en ole vieläkään kertonut mihin ihmisryhmään kuulun.

Ap

Eikös sen kotiäidin pidä silloin hoitaa niitä lapsiaan tai kotiaan, työttömän hakea töitä, etäopiskelijan opiskella ja sairaan nyt varmaan syytä toipua ennen kuin menee salille. Siitä olen ihan samaa mieltä, että vuorotyöläisillä kuten nyt muillakin työssäkäyvillä on tässä maassa liikaa ainoastaan velvollisuuksia muita kohtaan ilman mitään omia oikeuksia ja etuja.

Kotiäiti voisi käydä uimassa/salilla, kun lapset on koulussa, tai jos on pieniä lapsia, niin voisivat käydä yhdessä edullisesti.

Töitä voi nykypäivänä hakea vaikka keskellä yötä, joten työtön voisi aivan hyvin käydä päivällä liikkumassa. Ja voihan sen työnhaun aloittaa vaikka klo 6 aamulla ja lopettaa jo klo 14, jonka jälkeen olisi vielä pari tuntia alennusaikaa jäljellä.

Etäopintoja voi tehdä myös pääosin ihan mihin kellonaikaan tahansa ja monimuoto-opinnossakin luennot on iltaisin.

Sairastaa voi monella eri tavalla ja kuntosali/uiminen voi olla hyvää kuntoutusta moniin sairauksiin/vammoihin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.  

Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on! Sinä et ole ollut elämäsi aikana mitään muuta kuin yhteiskunnan kuluerä  toisin kuin eläkeläiset. 

Todella moni eläkeläinenkin on "kuluerä" eli nettosaaja. Osa on ollut jo vuosikymmeniä eläkkeellä ja käyttänyt sinä aikana valtavasti sote-palveluja. Ja varsinkin vanhemmissa ikäluokissa on paljon entisiä kotiäitejä jotka eivät ole paljon veroja maksaneet. 

Yhteiskunnan ei pitäisi tarjota uimahalleja tai terveyspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.

Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.

Ap

Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.

Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?

Ap

Ne on tarkoitettu ihan kaikille, työttömän on tarkoitus ostaa niitä palveluita verorahoista saamillaan tukirahoilla. Epätasa-arvoista on se jos työssäkäyvä joutuu vielä maksamaan niistä palveluista korkeampaa hintaa verorahojensa vastineeksi. 

Millä perustelet tuon muhkean seniorialennuksen? Eläkerahoilla (tai palkalla) ei voi maksaa kuin 10 % alkuperäisestä lipun hinnasta? Miksi opiskelijalle annetaan alennusta, hänhän voi maksaa lipun opintolainalla tai olla kokonaan menemättä? Miksi kaikilta ei peritä vaan täyttä lipun hintaa?

Ap

Jos se eläkeläisten alennusaika on joskus aamupäivällä niin ajatus on varmaan se, että salille on edes jotain käyttöä silloin kun muut siellä ei voi käydä. Tuohon aikaan kun opiskelijat on opiskelemassa ja työttömät hakee töitä. Herää kysymys että miksi sinulle annetaan vastikkeettomasti jotain tukia etkä joudu rahoittamaan elämistäsi lainalla kuten se opiskelija?

Ei tuo ole mikään selitys. Ja yhtä hyvin voisi antaa saman alennuksen kaikille aamukäyttäjille, seniorialennus on kaiken lisäksi voimassa klo 16 saakka. Miksi kotiäidit, työttömät, vuorotyöläiset, sairaat, etäopiskelijat jne. eivät saa mennä edullisesti olemaan näitä "olisi jotain käyttöä" -käyttäjiä? Mikään liikuntapaikka ei hyödy siitä, että sinne menee käytännössä maksutta porukkaa kuluttamaan resursseja.

Ja minä en ole vieläkään kertonut mihin ihmisryhmään kuulun.

Ap

Eikös sen kotiäidin pidä silloin hoitaa niitä lapsiaan tai kotiaan, työttömän hakea töitä, etäopiskelijan opiskella ja sairaan nyt varmaan syytä toipua ennen kuin menee salille. Siitä olen ihan samaa mieltä, että vuorotyöläisillä kuten nyt muillakin työssäkäyvillä on tässä maassa liikaa ainoastaan velvollisuuksia muita kohtaan ilman mitään omia oikeuksia ja etuja.

Kotiäiti voisi käydä uimassa/salilla, kun lapset on koulussa, tai jos on pieniä lapsia, niin voisivat käydä yhdessä edullisesti.

Töitä voi nykypäivänä hakea vaikka keskellä yötä, joten työtön voisi aivan hyvin käydä päivällä liikkumassa. Ja voihan sen työnhaun aloittaa vaikka klo 6 aamulla ja lopettaa jo klo 14, jonka jälkeen olisi vielä pari tuntia alennusaikaa jäljellä.

Etäopintoja voi tehdä myös pääosin ihan mihin kellonaikaan tahansa ja monimuoto-opinnossakin luennot on iltaisin.

Sairastaa voi monella eri tavalla ja kuntosali/uiminen voi olla hyvää kuntoutusta moniin sairauksiin/vammoihin.

Ap

Jos sen kotiäidin lapset on jo kouluikäisiä niin on syytä palata jo työelämään. Pienempien lapsien kanssa ei ole mitään asiaa turvallisuusriskiksi salille. Jos haet töitä keskellä yötä niin annat kyllä hyvin arveluttavan kuvan työnantajalle omasta elämänhallinnastasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei opiskelijat ja nuoret valittaneet. Menivät eteenpäin. 

Ja hiihtivät kouluun kesät talvet?

Kulunut juttu jo.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.

Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.

Ap

Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.

Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?

Ap

Ne on tarkoitettu ihan kaikille, työttömän on tarkoitus ostaa niitä palveluita verorahoista saamillaan tukirahoilla. Epätasa-arvoista on se jos työssäkäyvä joutuu vielä maksamaan niistä palveluista korkeampaa hintaa verorahojensa vastineeksi. 

Millä perustelet tuon muhkean seniorialennuksen? Eläkerahoilla (tai palkalla) ei voi maksaa kuin 10 % alkuperäisestä lipun hinnasta? Miksi opiskelijalle annetaan alennusta, hänhän voi maksaa lipun opintolainalla tai olla kokonaan menemättä? Miksi kaikilta ei peritä vaan täyttä lipun hintaa?

Ap

Jos se eläkeläisten alennusaika on joskus aamupäivällä niin ajatus on varmaan se, että salille on edes jotain käyttöä silloin kun muut siellä ei voi käydä. Tuohon aikaan kun opiskelijat on opiskelemassa ja työttömät hakee töitä. Herää kysymys että miksi sinulle annetaan vastikkeettomasti jotain tukia etkä joudu rahoittamaan elämistäsi lainalla kuten se opiskelija?

Ei tuo ole mikään selitys. Ja yhtä hyvin voisi antaa saman alennuksen kaikille aamukäyttäjille, seniorialennus on kaiken lisäksi voimassa klo 16 saakka. Miksi kotiäidit, työttömät, vuorotyöläiset, sairaat, etäopiskelijat jne. eivät saa mennä edullisesti olemaan näitä "olisi jotain käyttöä" -käyttäjiä? Mikään liikuntapaikka ei hyödy siitä, että sinne menee käytännössä maksutta porukkaa kuluttamaan resursseja.

Ja minä en ole vieläkään kertonut mihin ihmisryhmään kuulun.

Ap

Kuulut vanhoihin valittajiin.

Opiskelijaliikunnan vuosimaksu ei paljoa ole ja sillä pääsee kuntosalin lisäksi ohjatuille tunneiile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.

Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.

Ap

Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.

Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?

Ap

Ne on tarkoitettu ihan kaikille, työttömän on tarkoitus ostaa niitä palveluita verorahoista saamillaan tukirahoilla. Epätasa-arvoista on se jos työssäkäyvä joutuu vielä maksamaan niistä palveluista korkeampaa hintaa verorahojensa vastineeksi. 

Millä perustelet tuon muhkean seniorialennuksen? Eläkerahoilla (tai palkalla) ei voi maksaa kuin 10 % alkuperäisestä lipun hinnasta? Miksi opiskelijalle annetaan alennusta, hänhän voi maksaa lipun opintolainalla tai olla kokonaan menemättä? Miksi kaikilta ei peritä vaan täyttä lipun hintaa?

Ap

Jos se eläkeläisten alennusaika on joskus aamupäivällä niin ajatus on varmaan se, että salille on edes jotain käyttöä silloin kun muut siellä ei voi käydä. Tuohon aikaan kun opiskelijat on opiskelemassa ja työttömät hakee töitä. Herää kysymys että miksi sinulle annetaan vastikkeettomasti jotain tukia etkä joudu rahoittamaan elämistäsi lainalla kuten se opiskelija?

Ei tuo ole mikään selitys. Ja yhtä hyvin voisi antaa saman alennuksen kaikille aamukäyttäjille, seniorialennus on kaiken lisäksi voimassa klo 16 saakka. Miksi kotiäidit, työttömät, vuorotyöläiset, sairaat, etäopiskelijat jne. eivät saa mennä edullisesti olemaan näitä "olisi jotain käyttöä" -käyttäjiä? Mikään liikuntapaikka ei hyödy siitä, että sinne menee käytännössä maksutta porukkaa kuluttamaan resursseja.

Ja minä en ole vieläkään kertonut mihin ihmisryhmään kuulun.

Ap

Eikös sen kotiäidin pidä silloin hoitaa niitä lapsiaan tai kotiaan, työttömän hakea töitä, etäopiskelijan opiskella ja sairaan nyt varmaan syytä toipua ennen kuin menee salille. Siitä olen ihan samaa mieltä, että vuorotyöläisillä kuten nyt muillakin työssäkäyvillä on tässä maassa liikaa ainoastaan velvollisuuksia muita kohtaan ilman mitään omia oikeuksia ja etuja.

Kotiäiti voisi käydä uimassa/salilla, kun lapset on koulussa, tai jos on pieniä lapsia, niin voisivat käydä yhdessä edullisesti.

Töitä voi nykypäivänä hakea vaikka keskellä yötä, joten työtön voisi aivan hyvin käydä päivällä liikkumassa. Ja voihan sen työnhaun aloittaa vaikka klo 6 aamulla ja lopettaa jo klo 14, jonka jälkeen olisi vielä pari tuntia alennusaikaa jäljellä.

Etäopintoja voi tehdä myös pääosin ihan mihin kellonaikaan tahansa ja monimuoto-opinnossakin luennot on iltaisin.

Sairastaa voi monella eri tavalla ja kuntosali/uiminen voi olla hyvää kuntoutusta moniin sairauksiin/vammoihin.

Ap

Jos sen kotiäidin lapset on jo kouluikäisiä niin on syytä palata jo työelämään. Pienempien lapsien kanssa ei ole mitään asiaa turvallisuusriskiksi salille. Jos haet töitä keskellä yötä niin annat kyllä hyvin arveluttavan kuvan työnantajalle omasta elämänhallinnastasi. 

Juuri näin! Ei niitä hakemuksia pitkin yötä kilautella työnantajan sähköpostilaatikkoon. Ei ihme ettette työllisty, jos elämänhallinta on tuolla tolalla.

Voi sinua ressukkaa, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

 

Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa? 

Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.

Vierailija kirjoitti:

Outoja nuoria, kun ovat eläkeläisille kateellisia! Yleensä se on päinvastoin…

Ei se ole kateutta kun ihmettelee eri ihmisryhmien erilaista kohtelua. Eläkeläinen saa taikaseinästä rahaa siinä missä työtönkin, joten molemmille pitäisi olla samat hinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.

Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.

 

Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa? 

Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.

Mikä paikkakunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja nuoria, kun ovat eläkeläisille kateellisia! Yleensä se on päinvastoin…

Ei se ole kateutta kun ihmettelee eri ihmisryhmien erilaista kohtelua. Eläkeläinen saa taikaseinästä rahaa siinä missä työtönkin, joten molemmille pitäisi olla samat hinnat.

Miksi työssäkäyvälle eli sen kaiken maksajalle sitten pitäisi olla korkeampi hinta?