Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk
Ja työttömille 70 e/kk? 😂
Nämä hinnat kaupungin kuntosalilla, jonka käyttöön periaatteessa pitäisi jokaisella asukkaalla olla varaa.
Seniorilipun saa kaikki yli 65-vuotiaat tuloista riippumatta.
Kommentit (274)
Mene GoGo:lle 23€/kk, on tyhmää maksaa liikaa. Kaupungin salit ovat usein täynnä tai siellä on varattuja vuoroja, siksi itse käyn eläkelläisenä yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
No jos osaa vaikka ihan tehdä hyötyliikuntaa, ei tartte lähteä salille.
Kerro mitä se hyötyliikunta on, kerrostaloasujalle?
Kyllä ne seniorit ovat enempi huoltoaseman parlamentissa. Tai jossain muuallla kuin haistelemassa toisten hikea kuntosalilla.
100 euroa riittää kuukausimaksuista crossfitsalille,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä salilla ei ole opiskelijoille alekorttia, odotan edelleen tietoa. Kuulostaa tosi oudolta.
Lue aloitus uudelleen, niin ehkä hahmotat mikä näistä on normaalihinta ja mikä alennettu.
Ap
Googlasin Riihimäen salien hinnat. Siellä on Kuntokeskus, puoli vuotta 169 euroa. Ole Fit on kallis.
Jopa tämä "kallis" Ole Fit on edullisempi kuin kaupungin kuntosali. 49,95€/kk.
Näköjään eivät todellakaan halua sinne työttömiä järkyttävä hinta kaupungin salista.Piti ihan googlata Riihimäen salit, ja heti ensimmäinen kaupallinen tarjoaa jäsenyyttä 24/7 29e/kk.
Itse en kyllä kävisi kaupungin salilla, vaikka siellä ilmaiset vapaavuorot meilläpäin onkin, koska ovat pieniä, ahtaita ja täynnä.Mieluusti maksan n.30e omasta jässästä salille joka aina auki ja sisältää ryhmäliikunnan.
Ja olen kiitollinen että tässä kaupungissa löytyy vaihtoehtoja runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika halpa satsaus siihen, että vanhukset säilyttää liikuntakyvyn ja pärjää kotona. Opiskelijoilla ja työssäkäyvillä on tiettyjä esteitä päiväsaikaan ja alennuksia.
Mutta toki natsiniilo haluaa ampua eläkeläiset, eiköstä.
(Me maksamme enemmän veroja kuin sinä)
En ole poistamassa seniorialennusta, vaan kritisoin ainoastaan sitä, että työttömien maksavat samaan aikaan täyttä hintaa ja opiskelijat monta kymppiä samaan aikaan, kun ikäihmiset käyttävät palvelua lähes ilmaiseksi vaikka osa saa isoakin eläkettä tai on vielä työelämässä tienaamassa. Ei mahdu mun oikeustajuun tämä.
Ap
Miksi työttömien pitäisi saada jotain lisäetua siitä, että eivät ole tuottavia kansalaisia vaan elävät toisten verorahojen varassa?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen maksaa lääkkeitään pysyvästi ja joutuu hankkimaan hoitoja ja palveluja yksityiseltä puolelta, koska julkinen puoli ei lähetä eteenpäin tk:sta. Yleistila menee silti koko ajan huonommaksi. Terveyden hoitaminen kunnolla toisi valtavat säästöt yhteiskunnalle. Dementioista jopa puolet pystyttäisiin ehkäisemään. Kunnan punttisalia käyttää yleensä pikku eläkettä saava henkilö, joka saattaa hoitaa myös omaistaan ja lapsenlapsiaan, auttaa naapuriaan ja pyörittää kylän viimeistä harrastuspiiriä.
Terveyttä hoitamalla ne ongelmat lykkääntyy vaan kauemmas tulevaisuuteen. Jos ihminen pitää itsestään huolta hän todennäköisesti elää kauemmin, mutta oletettavasti hänellä on ihan yhtä monta sairasta vuotta elämänsä loppupuolella kuin sellaisellakin joka ei huolehdi itsestään ja kuolee aiemmin. Päättele itse kumpi tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijalle ei kelpaa maksuton opiskelijaliikunnan kuntosali ohjauksineen.
Oppilaitoksen kuntosali voi olla vaikka satojen kilonetrien päässä. Nykyään kun on keksitty sellainen systeemi kuin verkko-opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena työuransa tehnyt seniori nettoaa saman verran eläkettä, kuin 20-30 vuotias työelämässä oleva saa palkkaa. Silti seniori saa parhaat alennukset. Työssäkäyvä ei saa mitään.
Todella reilu systeemi taas kerran..
Ei ole Suomessa enää reiluutta kun suurin osa varoista menee niille halvatun ma muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne seniorit ovat maksaneet työuransa aikana veroja noin noin puoli miljoonaa.
Paljonko sinä ap olet maksanut?
Tuskinpa on jokainen maksanut, eläkkeelle kun pääsee vaikka ei olisi elämässään tehnyt minuuttiakaan töitä. Itse olen maksanut ihan riittävästi veroja ja toivoisin saavani niille vähän vastinettakin silloin, kun olen heikossa asemassa.
Ap
Niin saatkin, oletettavasti esim. työttömyys- tai toimeentulotukea. Ne on suunniteltu kompensoimaan sitä jos ihminen jää tulottomaksi. Ei suinkaan tulonsiirrot niin että saisi noiden vastikkeettomien tulojen lisäksi vielä joka paikasta ylimääräisiä alennuksia.
Eihän sekään ole reilua, että lastenrattaiden kanssa matkustavat pääsevät ilmaiseksi HSL:n busseissa, junissa, metrossa ja ratikoissa. Sille ei ole edes mitään perustetta enää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sekään ole reilua, että lastenrattaiden kanssa matkustavat pääsevät ilmaiseksi HSL:n busseissa, junissa, metrossa ja ratikoissa. Sille ei ole edes mitään perustetta enää.
Ei ole reilua. Eikä myöskään ole reilua että narkkareille, alkoholisteille, ma muille ja rahtihameporukalle maksetaan paljon enemmän yhteiskunnan tukia kuin tavalliselle kunnon ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne seniorit ovat maksaneet työuransa aikana veroja noin noin puoli miljoonaa.
Paljonko sinä ap olet maksanut?
Tuskinpa on jokainen maksanut, eläkkeelle kun pääsee vaikka ei olisi elämässään tehnyt minuuttiakaan töitä. Itse olen maksanut ihan riittävästi veroja ja toivoisin saavani niille vähän vastinettakin silloin, kun olen heikossa asemassa.
Ap
Niin saatkin, oletettavasti esim. työttömyys- tai toimeentulotukea. Ne on suunniteltu kompensoimaan sitä jos ihminen jää tulottomaksi. Ei suinkaan tulonsiirrot niin että saisi noiden vastikkeettomien tulojen lisäksi vielä joka paikasta ylimääräisiä alennuksia.
Niinpä. Vain seniorit ovat oikeutettuja vastikkeettomiin etuihin ja ylimääräisiin alennuksiin. He ovat sen ansainneet, kun ovat tehneet pitkät työurat ja maksaneet ainakin puoli miljoonaa veroa kaikki, tai jopa miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
No jos osaa vaikka ihan tehdä hyötyliikuntaa, ei tartte lähteä salille.
Hyötyliikunta yksinään ei riitä lihaskunnon yllä pitoon.
Aika harvinaista on, ettei työttömät saa mitään alennusta uimahallista. Onhan tuo todella niin jäätävän hintainen, ettei köyhällä ole varaa.
"Keskuksen tehtävänä on tarjota riihimäkeläisille laadukkaat olosuhteet liikunnan harrastamiselle kaiken ikäisille, kaikkina vuodenaikoina."
Vastakkain asettelu on turhaa. Itse olen seniori enkä käy kunnan salilla. Käyn yksityisellä. Saan siellä 5e alennusta. Maksu noin 58e kk. Voin mennä silloin, kun minulle sopii. Ei tarvitse seurustella ikätovereiden kanssa. Jutut, kun ovat useimmin terveys selvityksiä. Eläkkeeni on 1100kk. Siitä asunnon vuokra, sähköt, lääkkeet, puhelin yms. Ei paljon, mutta selviän tuolla. Käyn jopa 1x vuodessa matkoillakin. Suunnitellen ja säästeliäästi eläen pärjään. Ei kannata kadehtia ainakaan minua. Omalla yksityisellä salillani opiskelija alennus on 40%. Eläkeläisille vain tuo 5e/kk. Voisin tuotakin kadehtia, mutta en. Tsempit treeneihin ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaiken pitäisi olla reilua?
Kunnallisten palvelujen pitäisi edes yrittää olla reiluja. Työttömyyspäivärahastakin maksetaan ihan reilusti veroja.
Ap
Hassu olet, tuo väittämähän on sellainen, että minä annan sinulle 200 euroa ja sinä annat niistä takaisin minulle 100 euroa ja väität olevasi maksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa eläkeläisistä on todellakin pieni tuloisia,hävettää ,että nuoret? kuvittelee kaikki eläkeläiset varakkaiksi.Nuoret miettikää,kuka siivosi laivat kasarilla/ysärillä ja millä palkalla...Ja tämä vain yksi esimerkki.Toki osalla on järjettömiä eläkkeita,mutta älkää yleistäkö.
Eläkeläisistä vain osa on pienituloisia, mutta opiskelijoista kaikki ovat. Pieninkin eläke on moninkertaisesti sen mitä opintotuki ja laina ovat.
Älä nyt ala totuuksia eläkeläiselle kertomaan. He eivät pidä siitä.
Pidempään elävä eläkeläinen nostaa eläkettä enemmän, joten heille pitäisi tarjota tupakkaa ja alkoholia alennuksella, ei salikortteja.