Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk
Ja työttömille 70 e/kk? 😂
Nämä hinnat kaupungin kuntosalilla, jonka käyttöön periaatteessa pitäisi jokaisella asukkaalla olla varaa.
Seniorilipun saa kaikki yli 65-vuotiaat tuloista riippumatta.
Kommentit (274)
Senioreille reilusti isompi veroprosentti olisi reilua.
Vierailija kirjoitti:
Senioreille reilusti isompi veroprosentti olisi reilua.
Eläkkeestä maksetaan korkeampaa veroa kuin palkasta. Se ei tosin riipu eläkkeensaajan iästä.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tuosta seniorialennuksesta nipistää edes pienen siivun työttömille.
Vai onko ajateltu, että työttömät eivät kuitenkaan harrasta liikuntaa vaan makaavat sohvalla juomassa kaljaa eivätkä tuo mitään lipputuloja vaikka saisivat alennusta?
Työttömyys kestää muutaman kuukauden. Sen aikaa työtön voi elää muuten aktiivista elämää ja tehdä punnerruksia ja kyykkyjä kotona ilman mitään terveydellisiä seuraamuksia. Seniorit eivät nuorene ja heillä liikkumattomuus tuottaa isoja kustannuksia kaupungille.
Seniorien lihaskunto säästää yhteiskunnan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioreille reilusti isompi veroprosentti olisi reilua.
Eläkkeestä maksetaan korkeampaa veroa kuin palkasta. Se ei tosin riipu eläkkeensaajan iästä.
Mutta palkasta maksetaan verojen lisäksi 7,15 % eläkemaksu.
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Työttömyys ei ole pysyvä olotila, mutta vanhuus on, ja etenee päivä päivältä. Työttämät, menkää töihin, sitten ei tarvitse valittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta toisin kuin ikänsä työttöminä olleiden takuu- ja ksnsaneläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole pysyvä olotila, mutta vanhuus on, ja etenee päivä päivältä. Työttämät, menkää töihin, sitten ei tarvitse valittaa.
Mikä syy tuo nyt on siihen, ettei edes kertalipusta saa alennusta? Eihän näitä alennuksia tarvitse edes montaa kertaa antaa, kun työttömyys kerran kestää niin vähän aikaa? Miksi varusmiehet saavat alennuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole pysyvä olotila, mutta vanhuus on, ja etenee päivä päivältä. Työttämät, menkää töihin, sitten ei tarvitse valittaa.
Mikä syy tuo nyt on siihen, ettei edes kertalipusta saa alennusta? Eihän näitä alennuksia tarvitse edes montaa kertaa antaa, kun työttömyys kerran kestää niin vähän aikaa? Miksi varusmiehet saavat alennuksen?
Varusmiehet ovat valtion palveluksessa, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Seniorien lihaskunto säästää yhteiskunnan rahaa.
Minkä ihmisjoukon lihaskunto EI säästä yhteiskunnan rahaa? Tuolla perusteella sen pitäisi olla kaikille ilmaista eikä vain vanhuksille.
Kyllähän yhteiskunnan varakkaimman ikäluokan täytyy saada kaikki muita halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seniorien lihaskunto säästää yhteiskunnan rahaa.
Minkä ihmisjoukon lihaskunto EI säästä yhteiskunnan rahaa? Tuolla perusteella sen pitäisi olla kaikille ilmaista eikä vain vanhuksille.
Eniten säästää rahaa se, että työikäinen pysyy fyysisesti työkykyisenä työttömyydenkin aikana.
Voisihan tuosta seniorialennuksesta nipistää edes pienen siivun työttömille.
Vai onko ajateltu, että työttömät eivät kuitenkaan harrasta liikuntaa vaan makaavat sohvalla juomassa kaljaa eivätkä tuo mitään lipputuloja vaikka saisivat alennusta?