Lue keskustelun säännöt.
Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk
13.09.2026 |
Ja työttömille 70 e/kk? 😂
Nämä hinnat kaupungin kuntosalilla, jonka käyttöön periaatteessa pitäisi jokaisella asukkaalla olla varaa.
Seniorilipun saa kaikki yli 65-vuotiaat tuloista riippumatta.
Kommentit (274)
Arvovalinta eikä kovin tasa-arvoinen sellainen. On tuo 70 euroa monelle työssäkäyvällekin kova hinta ja tukien varassa elävälle työttömälle täysin saavuttamaton. Mikähän mahtaa olla päättäjien ikäjakauma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta. Seniorit ovat koko ikänsä keränneet rahaa ja nyt pääsevät lähes ilmaiseksi kaupungin tarjoamiin palveluihin.
Ei koske kaikkia senioreja. Osa on niin köyhiä, että ei ole varaa syödä.
Valtiontalouden kannalta on järkevää päästää vanhukset vaikka ilmaiseksi kuntosalille, koska treenaaminen parantaa heidän kuntoa ja terveyttä, mikä taas laskee terveydenhuollon menoja.
Itse kyllä ajattelisin, että KAIKKIEN pitäisi päästä kunnan kuntosalille ilmaiseksi ihan samasta syystä. Se tulisi julkiselle taloudelle edullisemmaksi. Ja tästähän syystä ulkokuntosaleja nyt rakennetaan sinne ja tänne. Nämä uudet ovatkin todella hyviä! Ei tarvitse sisäkuntosalia välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.
Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.
Ap
Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.
Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?
Ap
APlle on ilmeisesti tasa-arvoista, että huonotuloisille tai laiskoille maksetaan aläminen ja asuminen sinne sohvalle mutta hyvätuloisille tai eläkeläisille ei.
70?? Huh, ei selvästikään haluta työttömiä nurkkia sotkemaan tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.
Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.
Ap
Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.
Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?
Ap
APlle on ilmeisesti tasa-arvoista, että huonotuloisille tai laiskoille maksetaan aläminen ja asuminen sinne sohvalle mutta hyvätuloisille tai eläkeläisille ei.
Ongelma on se, ettei maassa ole töitä, ei se, että työttömille maksetaan jotain tukiaisia. Mitä sinä sille itse ongelmalle ajattelit tehdä tuon turhan valittamisen sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Miksi työttömälle pitäisi antaa alennusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissani yli 65-vuotiaat kuntalaiset pääsevät kaupungin saleille ilmaiseksi kuin myös työttömät. Miksi jonkun maalta muuttaneen opiskelijan, joka ei ole ikinä maksanut ko. kaupunkiin veroja pitäisi päästä ilmaiseksi?
Selvitetäänkö kunnassanne myös, kuinka pitkään nämä yli 65-vuotiaat ja työttömät ovat kunnassa asuneet ja sinne veroja maksaneet? Ettei vain olisi työura tehty toisessa kunnassa ja eläkkeellä muutettu teidän kuntaanne.
Eläkeläiset ovat kuluttaneet myös verovaroja koko ikänsä ajan, nauttineet toimivista palveluista ja rosvoavat vielä nuorten palkasta leijonanosan. Lisäksi julkisesta velasta 2/3 selittyy liian suurilla eläkemenoilla, kun maksuja ei ole maksettu palkasta tarpeeksi. Eläkkeet tulisi laskea uudestaan ja eläkeläisten tulee ottaa viimein vastuu omista menoistaan, eikä kaataa sitä muiden niskaan. Mediaani eläke lähes 2000e, 2 miljoonaa ottajaa. Ei ole reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on! Sinä et ole ollut elämäsi aikana mitään muuta kuin yhteiskunnan kuluerä toisin kuin eläkeläiset.
Kerroinko mihin ihmisryhmään kuulun?
Ap
Varmaan siihen ihmisryhmään joka ei ymmärrä mitään, öööh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Omassa kunnassani myös työtön saa noita alennuksia (ja kun katsoin, niin jopa noita kausijuttuja), joten varmaan kannattaa olla yhteydessä sinne oman kotikunnan liikuntatoimeen tms ja ehdottaa muutosta tähän systeemiin. Ainakin se on parempi vaihtoehto kuin itkeä täällä vauva-palstalla.
Opiskelijakortti taitaa olla lukuvuoden (vai lukukauden) kerralla voimassa. Yleensä opiskelijoiden kohdalla on oletus, että opinnot suoritetaan loppuun. Työttömän kohdalla taas oletus on, että siitä työttömyydestä pyritään mahdollisimman pian pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Miksi työttömälle pitäisi antaa alennusta?
Siksi, että köyhälläkin on oikeus käyttää verovaroin pystytettyjä palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.
No tule Ouluun katsomaan. Ainoa matkakortin, pankkikortin ja puhelimen lukulaite on kuljettajan vieressä. Käytävä vaunupaikoille on usein tukossa. OSL:n liikennöitsijät halusi näin joskus 30 vuotta sitten, että lastenvaunu tai rollaattori ihmiset pääsee ilmaiseksi. Keskiovesta sisään vaunupaikoille ja kuski pääsee liikkeelle.
Oulu elääkin 30 vuotta jäljessä. Pääkaupunkiseudulla ei kukaan maksa kuskille mitään. Ja täällä on myös ratikoita, lähijunia ja metroja. Niissäkään ei makseta kuskille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat kuluttaneet myös verovaroja koko ikänsä ajan, nauttineet toimivista palveluista ja rosvoavat vielä nuorten palkasta leijonanosan. Lisäksi julkisesta velasta 2/3 selittyy liian suurilla eläkemenoilla, kun maksuja ei ole maksettu palkasta tarpeeksi. Eläkkeet tulisi laskea uudestaan ja eläkeläisten tulee ottaa viimein vastuu omista menoistaan, eikä kaataa sitä muiden niskaan. Mediaani eläke lähes 2000e, 2 miljoonaa ottajaa. Ei ole reilua.
Huomauttaisin, että nuoret ovat tässä yhteiskunnassa nettosaajia ainakin 25-30 vuoteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.
No tule Ouluun katsomaan. Ainoa matkakortin, pankkikortin ja puhelimen lukulaite on kuljettajan vieressä. Käytävä vaunupaikoille on usein tukossa. OSL:n liikennöitsijät halusi näin joskus 30 vuotta sitten, että lastenvaunu tai rollaattori ihmiset pääsee ilmaiseksi. Keskiovesta sisään vaunupaikoille ja kuski pääsee liikkeelle.
Oulu elääkin 30 vuotta jäljessä. Pääkaupunkiseudulla ei kukaan maksa kuskille mitään. Ja täällä on myös ratikoita, lähijunia ja metroja. Niissäkään ei makseta kuskille mitään.
Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Mitäs ne työttömät tuottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.
No tule Ouluun katsomaan. Ainoa matkakortin, pankkikortin ja puhelimen lukulaite on kuljettajan vieressä. Käytävä vaunupaikoille on usein tukossa. OSL:n liikennöitsijät halusi näin joskus 30 vuotta sitten, että lastenvaunu tai rollaattori ihmiset pääsee ilmaiseksi. Keskiovesta sisään vaunupaikoille ja kuski pääsee liikkeelle.
Oulu elääkin 30 vuotta jäljessä. Pääkaupunkiseudulla ei kukaan maksa kuskille mitään. Ja täällä on myös ratikoita, lähijunia ja metroja. Niissäkään ei makseta kuskille mitään.
Ei missään julkisessa kulkuneuvossa enää makseta fyysisesti minkään etuoven kautta kulkiessa.
Et taida paljon käyttää julkisia kulkuneuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Mitäs ne työttömät tuottaa?
Verotuloja päivärahoistaan ja enemmän verotuloja, kun menevät takaisin töihin. Mieluiten terveinä ja hyväkuntoisina, joten köyhien työikäisten liikuntaharrastuksia pitäisi tukea.
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Miksi ? Jääkö ne henkiin jos panostetaan? Minusta on outoa että näille on mitään etuja, en ymmärrä yhtään.
No tule Ouluun katsomaan. Ainoa matkakortin, pankkikortin ja puhelimen lukulaite on kuljettajan vieressä. Käytävä vaunupaikoille on usein tukossa. OSL:n liikennöitsijät halusi näin joskus 30 vuotta sitten, että lastenvaunu tai rollaattori ihmiset pääsee ilmaiseksi. Keskiovesta sisään vaunupaikoille ja kuski pääsee liikkeelle.