Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk
Ja työttömille 70 e/kk? 😂
Nämä hinnat kaupungin kuntosalilla, jonka käyttöön periaatteessa pitäisi jokaisella asukkaalla olla varaa.
Seniorilipun saa kaikki yli 65-vuotiaat tuloista riippumatta.
Kommentit (274)
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja nuoria, kun ovat eläkeläisille kateellisia! Yleensä se on päinvastoin…
Ei se ole kateutta kun ihmettelee eri ihmisryhmien erilaista kohtelua. Eläkeläinen saa taikaseinästä rahaa siinä missä työtönkin, joten molemmille pitäisi olla samat hinnat.
Miksi työssäkäyvälle eli sen kaiken maksajalle sitten pitäisi olla korkeampi hinta?
Se on Suomen tapa. Heikkoja hyysätään ja vahvat kustantavat.
Älkääpäs nyt. Vanhuksissa on tulevaisuus. Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja nuoria, kun ovat eläkeläisille kateellisia! Yleensä se on päinvastoin…
Ei se ole kateutta kun ihmettelee eri ihmisryhmien erilaista kohtelua. Eläkeläinen saa taikaseinästä rahaa siinä missä työtönkin, joten molemmille pitäisi olla samat hinnat.
Miksi työssäkäyvälle eli sen kaiken maksajalle sitten pitäisi olla korkeampi hinta?
Työssäkäyvät käytännössä maksavat nämä vanhusten ilmaiset käynnit.
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Sinähän varsinainen talousnero olet. Senioreille kannattaisi maksaa salilla käymisestä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Ehkä joku tuppukylä, mutta ei HSL-alue. Ja siitä tässä oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
En olisi varma. Elää vaan pitempään ja on lopuksi kumminkin sairas.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Suomen kieliopin panostus on ainakin sinun kohdallasi valunut kankkulan kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Muun väestön liikkumisesta ei sitten kannata niin huolehtia? Ei ainakaan ankeiden työttömien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Et voi sanoa noin senioreista vaikka se totta onkin. Suomelle on tärkeintä ihmisten mahdollisimman pitkä elämä, elämänlaatu on toissijaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Ehkä joku tuppukylä, mutta ei HSL-alue. Ja siitä tässä oli kyse.
"Ei missään busseissa makseta enää kuskille."
Busseja on vain HSL:n alueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Muun väestön liikkumisesta ei sitten kannata niin huolehtia? Ei ainakaan ankeiden työttömien.
Työttömät voivat sillä vastikkeettomalla rahalla ostaa omat lippunsa. Eläkkeet on pieniä, toisin kuin työttömien tuet, joiden eteen ei ole tehty yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Ehkä joku tuppukylä, mutta ei HSL-alue. Ja siitä tässä oli kyse.
"Ei missään busseissa makseta enää kuskille."
Busseja on vain HSL:n alueella?
Missään HSL:n busseissa. Joissa lastenrattaiden kanssa matkustavat pääsevät jostakin syystä kulkemaan ilmaiseksi, vaikkei sille ole mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Sinähän varsinainen talousnero olet. Senioreille kannattaisi maksaa salilla käymisestä😂
Tiedätkös paljonko lonkkamurtuman korjaaminen maksaa yhteiskunnalle?
Kun pitää lihakset kunnossa, murtumia ei tule. Kyllä, olen talousnero. Se oli ammattinikin, kun olin vielä työelämässä. Mikäs itse olet? Työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko käydä kuntosalilla, joten aika turhaa läpätystä taas ap.
Ei tässä olekaan kyse siitä, että kuntosali olisi pakollinen.
Ap
Niin. Niitä ei-pakollisia asioita tehdään palkkatuloilla sitten kunhan sellaisia ensin hankkii.
Eli verovaroin ylläpidettävät kunnan palvelut on tarkoitettu vain hyvätuloisille ja eläkeläisille? Sitäkö meinaat? Ja onko se sun mielestä tasa-arvoista?
Ap
Ne on tarkoitettu ihan kaikille, työttömän on tarkoitus ostaa niitä palveluita verorahoista saamillaan tukirahoilla. Epätasa-arvoista on se jos työssäkäyvä joutuu vielä maksamaan niistä palveluista korkeampaa hintaa verorahojensa vastineeksi.
Millä perustelet tuon muhkean seniorialennuksen? Eläkerahoilla (tai palkalla) ei voi maksaa kuin 10 % alkuperäisestä lipun hinnasta? Miksi opiskelijalle annetaan alennusta, hänhän voi maksaa lipun opintolainalla tai olla kokonaan menemättä? Miksi kaikilta ei peritä vaan täyttä lipun hintaa?
Ap
Jos se eläkeläisten alennusaika on joskus aamupäivällä niin ajatus on varmaan se, että salille on edes jotain käyttöä silloin kun muut siellä ei voi käydä. Tuohon aikaan kun opiskelijat on opiskelemassa ja työttömät hakee töitä. Herää kysymys että miksi sinulle annetaan vastikkeettomasti jotain tukia etkä joudu rahoittamaan elämistäsi lainalla kuten se opiskelija?
Ei tuo ole mikään selitys. Ja yhtä hyvin voisi antaa saman alennuksen kaikille aamukäyttäjille, seniorialennus on kaiken lisäksi voimassa klo 16 saakka. Miksi kotiäidit, työttömät, vuorotyöläiset, sairaat, etäopiskelijat jne. eivät saa mennä edullisesti olemaan näitä "olisi jotain käyttöä" -käyttäjiä? Mikään liikuntapaikka ei hyödy siitä, että sinne menee käytännössä maksutta porukkaa kuluttamaan resursseja.
Ja minä en ole vieläkään kertonut mihin ihmisryhmään kuulun.
Ap
Eikös sen kotiäidin pidä silloin hoitaa niitä lapsiaan tai kotiaan, työttömän hakea töitä, etäopiskelijan opiskella ja sairaan nyt varmaan syytä toipua ennen kuin menee salille. Siitä olen ihan samaa mieltä, että vuorotyöläisillä kuten nyt muillakin työssäkäyvillä on tässä maassa liikaa ainoastaan velvollisuuksia muita kohtaan ilman mitään omia oikeuksia ja etuja.
Kotiäiti voisi käydä uimassa/salilla, kun lapset on koulussa, tai jos on pieniä lapsia, niin voisivat käydä yhdessä edullisesti.
Töitä voi nykypäivänä hakea vaikka keskellä yötä, joten työtön voisi aivan hyvin käydä päivällä liikkumassa. Ja voihan sen työnhaun aloittaa vaikka klo 6 aamulla ja lopettaa jo klo 14, jonka jälkeen olisi vielä pari tuntia alennusaikaa jäljellä.
Etäopintoja voi tehdä myös pääosin ihan mihin kellonaikaan tahansa ja monimuoto-opinnossakin luennot on iltaisin.
Sairastaa voi monella eri tavalla ja kuntosali/uiminen voi olla hyvää kuntoutusta moniin sairauksiin/vammoihin.
Ap
Jos sen kotiäidin lapset on jo kouluikäisiä niin on syytä palata jo työelämään. Pienempien lapsien kanssa ei ole mitään asiaa turvallisuusriskiksi salille. Jos haet töitä keskellä yötä niin annat kyllä hyvin arveluttavan kuvan työnantajalle omasta elämänhallinnastasi.
Juuri näin! Ei niitä hakemuksia pitkin yötä kilautella työnantajan sähköpostilaatikkoon. Ei ihme ettette työllisty, jos elämänhallinta on tuolla tolalla.
Tämä on totta. Ensimmäinen asia mikä hakemuksesta tarkistetaan on lähettämisaika. Se kertoo siitä onko hakijalla minkäänlaista vuorokausirytmiä ja jos hakemus on lähetetty outoon aikaan, niin se menee suoraan roskakoriin. Lukematta.
Jos omaan elämäntilanteeseen sopii kirjoitella hakemuksia myöhään illalla tai yöaikaan, niin saahan ne kirjoittaa valmiiksi ja jättää odottamaan. Sitten painaa lähetä-nappia vaikka klo 9 aamulla.
Kaupungissani yli 65-vuotiaat kuntalaiset pääsevät kaupungin saleille ilmaiseksi kuin myös työttömät. Miksi jonkun maalta muuttaneen opiskelijan, joka ei ole ikinä maksanut ko. kaupunkiin veroja pitäisi päästä ilmaiseksi?
Tämä on totta. Ensimmäinen asia mikä hakemuksesta tarkistetaan on lähettämisaika. Se kertoo siitä onko hakijalla minkäänlaista vuorokausirytmiä ja jos hakemus on lähetetty outoon aikaan, niin se menee suoraan roskakoriin. Lukematta.