Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi
13.09.2026 |
Markku maksoi äitinsä kauppaostokset - Siitä alkoi erikoinen tapahtumaketju
Toimeentulotuen saajat kertovat Iltalehdelle kokemuksistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd62f81-740f-43aa-a615-a6fcbedc55e9
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella.
Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…
Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla.
Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa.
Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.
Mitäpä jos perustaisit yrityksen ensin ja huutele sitten. Tiedätkö, mitä välillisia kuluja tulee yhdestä uudesta työntekijästä ja millainen sijoitus se on yritykseltä. Tiedätkö, miksi pienyrittäjät eivät pysty palkkaamaan työntekijää, vaikka haluaisivat?
Kaikkihan sen tietää, mutta sitä tässä on saanut monta vuosikymmentä ihmetellä että miksi yrittäjät eivät aja omaa etuaan tuossakaan asiassa? Vingutaan vaan ja odotetaan että jostakin saa tukityöläisen jolle ei tarvitse maksaa mitään omasta pussista. Vinkukaa ja vaatikaa niitä sivukuluja pienemmäksi.
98% yrityksistä ei halu työkokeilijaa vaivoikseen. Laiska työtön yrityksessä tuhoamassa muidenkin työnteon on viimeinen asia, joka yrittäjällä on hankintalistalla!
Ostin erään muutaman kympin tuotteen vintedistä, myyjä ei kuitenkaan ikinä tuotetta lähettänyt ja raha palautui tililleni, jouduin sitten todistamaan etten itse myy vintedissä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ravintolassa ei ole järjestetty työntekijöille työterveyshuoltoa. Siellä on noita halpa työntekijöitä.
Ja palkkoja maksetaan osittain käteisellä. Olisi aville hommia.
Meidän kylän sulki juuri terveysviranomaiset. Keittiö oli niin roisi että heti lappu luukulle. Hauska detaili oli että tarjoilijoilla ei ollut käsienpesupaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata myöskään lotota eikä kokeilla tuuriaan missään muissakaan Veikkauksen peleissä. Sieltä kun saa jonkun 5 euron "voiton", se lasketaan ylimääräiseksi tuloksi eikä huomioida ollenkaan sitä, että peliin on mennyt enemmän kuin se vitonen, joten se 5 euroa ei ole mitään ylimääräistä tuloa vaan pakkasen puolella. Silleen sitä simputetaan.
Tarinan opetus: jos toimeentulotukiasiakas "voittaa" peleistä vitosen, sen ei kannata hakea toimeentulotukea puoleen vuoteen. Pitää antaa pölyn laskeutua ens.
No tähän täytyy todeta, että joo älytöntä että huomioidaan tuloksi, mutta samaan aikaan, ei toimeentulotukiasiakkaan kyllä tarvi mihinkään rahapeleihin osallistua. Sellaisiin osallistutaan jos on ylimääräistä rahaa, jota tt-asiakkaalla ei ole.
Pienituloisena palkansaajanakaan en osallistu rahapeleihin.
Eli sinun mielestäsi esim. yksi rivi lottoa kerran kuukaudessa on niin paljon, että se on liikaa ttt-asiakkaalle? Sehän on yksi euro kuukaudessa. Ja entäs jos sillä sattuisikin voittamaan sellaisen summan että ei tarvitse enää pitkiin aikoihin tai koskaan tt-tukea. Ja miksi ihminen ei saisi tällaista pientä toivetta/toivoa pitää yllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Eikö ole hyvä, että kokoomus on hallituksessa? Millainen olisi sdp/vas suomi nykyään jos olisivat 40v olleet vallassa?
Sitä paitsi ihan fakta: suomessa yksikään puolue ei ole yksin ollut vallassa ja päättämässä asioista nykypäivänä. Hallitusneuvotteluissa ja päätöksissä näkyy jokaisen puolueen ajamat asiat tavalla tai toisella.
No ei ole. Tämän ymmärtää tyhmempikin. Kekkosen aikana Kokoomus oli eristettynä oppositiossa ja tuloksena oli hyvinvointivaltio, kattava sosiaaliturva, täystyöllisyys ja pienet tuloerot. Heti kun Urkki laskettiin hautaan 1986 ja Koivisto päästi kokoomuksen 1987 hallitukseen alkoi suomen alasajo.
1980-luvun loppupuolella alennettiin veroja joka pahensi entisestään ylikuumentunutta taloutta, muistan Raimo Ilaskiven ennustaneen 1990-luvulle jatkuvaa kovaa talouskasvua.
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omat palkkatulot, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen hakijat järkyttyvät, kun toimeentulotuki lasketaan toimeentulotukea määrittelevien sääntöjen mukaan?
Sekin on kokoomus-Suomessa ok, että liito-oraville hankitaan satojen tuhansien hintaiset hyppelypylväät sen jälkeen, kun puut on hakattu. Pääasia, ettei köyhä saa senttiäkään ylimääräistä.
Niinpä meille köyhillekin pitäisi tehdä hyppelypylväitä.
Meille on jo tehty. Kelaan, sosiaalitoimeen, työkkäriin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata myöskään lotota eikä kokeilla tuuriaan missään muissakaan Veikkauksen peleissä. Sieltä kun saa jonkun 5 euron "voiton", se lasketaan ylimääräiseksi tuloksi eikä huomioida ollenkaan sitä, että peliin on mennyt enemmän kuin se vitonen, joten se 5 euroa ei ole mitään ylimääräistä tuloa vaan pakkasen puolella. Silleen sitä simputetaan.
Tarinan opetus: jos toimeentulotukiasiakas "voittaa" peleistä vitosen, sen ei kannata hakea toimeentulotukea puoleen vuoteen. Pitää antaa pölyn laskeutua ens.
No tähän täytyy todeta, että joo älytöntä että huomioidaan tuloksi, mutta samaan aikaan, ei toimeentulotukiasiakkaan kyllä tarvi mihinkään rahapeleihin osallistua. Sellaisiin osallistutaan jos on ylimääräistä rahaa, jota tt-asiakkaalla ei ole.
Pienituloisena palkansaajanakaan en osallistu rahapeleihin.Eli sinun mielestäsi esim. yksi rivi lottoa kerran kuukaudessa on niin paljon, että se on liikaa ttt-asiakkaalle? Sehän on yksi euro kuukaudessa. Ja entäs jos sillä sattuisikin voittamaan sellaisen summan että ei tarvitse enää pitkiin aikoihin tai koskaan tt-tukea. Ja miksi ihminen ei saisi tällaista pientä toivetta/toivoa pitää yllä?
Se euro on vähän jos käytät vapaaehtoisesti lottoon mutta hirveästi jos euro otetaan huomioon toimeentulotuessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela vaatii liitteeksi nykyään kuvakaappauksen Veikkaustilin saldosta. Olin jo kahdesti aiemmin saanut päätöksen lähetettyäni kuvakaappauksen sivulta, jossa on oletuksena näyttää tapahtumat vuoden ajalta ja jossa näkyy tämänhetkinen saldo.
Kolmannella kerralla sain lisäselvityspyynnön - saldo pitääkin ottaa sivulta, jossa näkyy yhden kalenterikuukauden tapahtumat ja se pyydetty tämänhetkinen tilin saldo.
Ai helvetti. Aina ne keksii jotakin uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Eikö ole hyvä, että kokoomus on hallituksessa? Millainen olisi sdp/vas suomi nykyään jos olisivat 40v olleet vallassa?
Sitä paitsi ihan fakta: suomessa yksikään puolue ei ole yksin ollut vallassa ja päättämässä asioista nykypäivänä. Hallitusneuvotteluissa ja päätöksissä näkyy jokaisen puolueen ajamat asiat tavalla tai toisella.
No ei ole. Tämän ymmärtää tyhmempikin. Kekkosen aikana Kokoomus oli eristettynä oppositiossa ja tuloksena oli hyvinvointivaltio, kattava sosiaaliturva, täystyöllisyys ja pienet tuloerot. Heti kun Urkki laskettiin hautaan 1986 ja Koivisto päästi kokoomuksen 1987 hallitukseen alkoi suomen alasajo.
1980-luvun loppupuolella alennettiin veroja joka pahensi entisestään ylikuumentunutta taloutta, muistan Raimo Ilaskiven ennustaneen 1990-luvulle jatkuvaa kovaa talouskasvua.
Paavo väyrysen väitöskirja näemmä vuodelta 1988 ennusti neuvostoliiton ikuisuutta. Ikuisuus loppui noin 3 vuodessa tuon julkaisusta.
Tää vaan kuvaa sitä, ettei suomessa haluttu miettiä että mitä jos idänkauppa tai koko neuvostoliitto kaatuu, ja sitten seurasikin lama kun ei ollut mitään plan-B:tä siinäkään kohtaa. Sitten tuli nokia joka säästi hallituksen vaatimukselta tehdä jotain, mutta sen kaaduttua selvisi ettei sitä plan-B:tä ollut edelleenkään eikä ole vieläkään kun broilerit kiukuttelee kilpaa että ei oo ainakaan meidän tehtävä korjata asiaa.
Samoin viime hallitus räyhäsi vielä suu vaahdossa alkuaikoinaan että korot on nollassa joten laina on ilmaista eikä sen määrällä ole väliä, eikä kuunnellut varoituksia. Tää totuus kaatui jo noiden omalla kaudella.
Ylipäänsä koko 2000-luvun suomen poliittinen historia on lähinnä esimerkki siitä miten umpisokeita ja lyhytnäköisiä päätöksiä tekemällä ei menesty tässä maailmassa. Mutta kun media toistelee mitä poliitikot haluaa, niin mitä väliä miettii poliitikot varsinkin vasemmistossa. Millään ei ole mitään seurauksia ja toimittajien tehtävä on valehdella kansalle että punabroilerit pääsee valtaan entistä tiukemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella.
Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…
Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla.
Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa.
Olisiko mitenkään mahdollista muuttaa sääntöjä sillä tavalla, että oma aktiivisuus olisi mahdollista? Ettei se johda yrittäjyystulkintaan tms ja entistä pahempaan tilanteeseen yksilön kannalta. Ja joku suojaosa toimeentulotukeenkin, että ihmisillä olisi edes jotain pientä vaikutusmahdollisuutta omaan elämään ja talouteen.
Nykysysteemi palvelee byrokratiaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sellaistakin käynyt, että kela ei suostunut maksamaan lääkkeitä. Valituksen jälkeen totesivat että joo, tehtiin virhe, olisi pitänyt maksaa mutta ei makseta kuitenkaan, koska nyt ei ole enää sama kuukausi kuin mille niitä haettiin. Aivan sairasta.
Suomalainen se maksaa mielellään 50% veroja että voi iltaisin hekumoida kuinka köyhiä potkitaan päähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella.
Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…
Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla.
Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa.
Olisiko mitenkään mahdollista muuttaa sääntöjä sillä tavalla, että oma aktiivisuus olisi mahdollista? Ettei se johda yrittäjyystulkintaan tms ja entistä pahempaan tilanteeseen yksilön kannalta. Ja joku suojaosa toimeentulotukeenkin, että ihmisillä olisi edes jotain pientä vaikutusmahdollisuutta omaan elämään ja talouteen.
Nykysysteemi palvelee byrokratiaa itseään.
Nyt on vedetty tiukalle. Ikään kuin kituminen olisi itseisarvo. Kukaan ei saa auttaa, tilille ei saa tulla se alle 50€. Poistettiin vuodenvaihteessa. Samalla leikattiin tuista, eikä asumisessa esim lääkärin lausunto taaskaan ollut riittävä peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata myöskään lotota eikä kokeilla tuuriaan missään muissakaan Veikkauksen peleissä. Sieltä kun saa jonkun 5 euron "voiton", se lasketaan ylimääräiseksi tuloksi eikä huomioida ollenkaan sitä, että peliin on mennyt enemmän kuin se vitonen, joten se 5 euroa ei ole mitään ylimääräistä tuloa vaan pakkasen puolella. Silleen sitä simputetaan.
Tarinan opetus: jos toimeentulotukiasiakas "voittaa" peleistä vitosen, sen ei kannata hakea toimeentulotukea puoleen vuoteen. Pitää antaa pölyn laskeutua ens.
No tähän täytyy todeta, että joo älytöntä että huomioidaan tuloksi, mutta samaan aikaan, ei toimeentulotukiasiakkaan kyllä tarvi mihinkään rahapeleihin osallistua. Sellaisiin osallistutaan jos on ylimääräistä rahaa, jota tt-asiakkaalla ei ole.
Pienituloisena palkansaajanakaan en osallistu rahapeleihin.Eli sinun mielestäsi esim. yksi rivi lottoa kerran kuukaudessa on niin paljon, että se on liikaa ttt-asiakkaalle? Sehän on yksi euro kuukaudessa. Ja entäs jos sillä sattuisikin voittamaan sellaisen summan että ei tarvitse enää pitkiin aikoihin tai koskaan tt-tukea. Ja miksi ihminen ei saisi tällaista pientä toivetta/toivoa pitää yllä?
Se euro on vähän jos käytät vapaaehtoisesti lottoon mutta hirveästi jos euro otetaan huomioon toimeentulotuessa!
No ei, vaan juuri siksi sitä ei pitäisi huomioida, koska se on niin vähän. Totaalisen naurettavaa kyykytystä. Hyttysen kakka valtameressä, jos ajatellaan valtion budjettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella.
Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…
Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla.
Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa.
Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.
Mitäpä jos perustaisit yrityksen ensin ja huutele sitten. Tiedätkö, mitä välillisia kuluja tulee yhdestä uudesta työntekijästä ja millainen sijoitus se on yritykseltä. Tiedätkö, miksi pienyrittäjät eivät pysty palkkaamaan työntekijää, vaikka haluaisivat?
Kaikkihan sen tietää, mutta sitä tässä on saanut monta vuosikymmentä ihmetellä että miksi yrittäjät eivät aja omaa etuaan tuossakaan asiassa? Vingutaan vaan ja odotetaan että jostakin saa tukityöläisen jolle ei tarvitse maksaa mitään omasta pussista. Vinkukaa ja vaatikaa niitä sivukuluja pienemmäksi.
98% yrityksistä ei halu työkokeilijaa vaivoikseen. Laiska työtön yrityksessä tuhoamassa muidenkin työnteon on viimeinen asia, joka yrittäjällä on hankintalistalla!
Tai päinvastoin. Liian ahkera työkokeilija aiheuttaa mustamaalaamista muilta työntekijöiltä yrityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen se maksaa mielellään 50% veroja että voi iltaisin hekumoida kuinka köyhiä potkitaan päähän
Sairasta.
Palkanmaksu käteisellä ei ole laillista muulloin kuin poikkeustapauksissa. Eikä se ole poikkeustapaus että joku ei halua avata tiliä suomalaiseen pankkiin palkanmaksua varten itselleen tai ilmoittaa tilinumeroaan.