Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt. 

Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän. 

38 % hyväksyy orpopurran hallituksen.

Kelan etuuksista suurin osa menee hyvätuloisille, kuvittele, että verorahasi menee niihin.

Jos nää älykkäimmät tekoälyt tekee päätelmiä käytännössä miljardien eri muuttujien avulla laskien kaikkien noiden perusteella jonkun päätelmän jossain asiassa, niin miten älykäs on mielestäsi tekoäly joka tekee päätöksiä tasan yhden muuttujan  perusteella? Eli kyseessä on yksi gallup kysymys jossa kysytään että kannatetaanko asiaa vai ei. 

Sama ongelma on vaaleissakin, kansalla olisi yleensä satakin asiaa jota haluaisi vaikuttaa, mutta kysytään vaan kuka pärstä mistä puolueesta saa äänesi, ja lopputulos on kansan kannalta aina huono.

Ei kukaan tekoälyfirma vaivaudu tarjoamaan tuotetta joka tekee päätelmiä yhden muuttujan tai edes sadan avulla, vaan noissa kaikissa on sisäisiä parametrejä nykyään miljardeja, riippuen mallista yms. Silti suuret yhteiskunnalliset päätökset tehdään yhden muuttujan (yksi ääni, vaalit, gallupit) perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella. 

Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…

Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla. 

Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa. 

Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.

Onko se siis liikaa jos tekee yhden rivin lottoa pari kertaa kuukaudessa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko se siis liikaa jos tekee yhden rivin lottoa pari kertaa kuukaudessa? 

Ei, jos ei voita.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Ja tämän takia käteisen rahan säilyttäminen on erittäin tärkeää, jos haluat pitää asiasi edes jotenkin yksityisinä. Silloin säilyy mm. tuo pieni mahdollisuus joustoon rahan kanssa, voit auttaa rauhassa yms. Kaiken valvontaa halutaan lisätä koko ajan ja meiltä ei kysytä haluammeko sitä vai emme. En pidä ajatuksesta että jokaista kansalaista voidaan kytätä kuin rikollista tai mitä tahansa muutakin päämärää varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella. 

Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…

Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla. 

Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa. 

Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.

Mitäpä jos perustaisit yrityksen ensin ja huutele sitten. Tiedätkö, mitä välillisia kuluja tulee yhdestä uudesta työntekijästä ja millainen sijoitus se on yritykseltä. Tiedätkö, miksi pienyrittäjät eivät pysty palkkaamaan työntekijää,  vaikka haluaisivat?

Kun ei ole käteistä niin sitten voidaan kiristäå vaikka johonkin kaasuputkihankkeeseen töihin, matkustamaan rajan taakse tai vaikka ajeluttaa autolla ympäri Suomea ja pakottaa tarjoamaan seksiä miehille vastentahtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olis mielenkiintoista tietää millä logiikalla kela erottelee kokonaistuloista (noin 500) just sen 2.08 jota ei nyt sitten käytetty toimeentulotuessa hyväksyttäviin asioihin. Ylipäänsä tuo 500 on tarkoitettu siihen, että kansalainen voi käyttää sen ruokaan tai mihin tahansa muihin menoihin mitä lystää, joten mitä ne hyväksymättömät menot edes on? Ostiko tää tyyppi 2 eurolla huumeita vai mikä tässä oli ongelmana?

Tuo on käsittääkseni standardiselitys, joka lukee päätöksessä aina tämän tyyppisissä tilanteissa, joissa jokin summa huomioidaan tulona tai jotain vähennetään. Se ei käytännössä merkitse siis mitään sen enempää. Se on kai siinä lomakepohjassa valmiina tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella. 

Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…

Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla. 

Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa. 

Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.

Mitäpä jos perustaisit yrityksen ensin ja huutele sitten. Tiedätkö, mitä välillisia kuluja tulee yhdestä uudesta työntekijästä ja millainen sijoitus se on yritykseltä. Tiedätkö, miksi pienyrittäjät eivät pysty palkkaamaan työntekijää,  vaikka haluaisivat?

Pakotetaan perustamaan yritys ja sitten kiristetään sillä ja sabotoidaan sitä, että lähtis johonkin Venäjän hankkeeseen mukaan tai vaikkapa ajamaan jonkun tietyn puolueen etuja ja politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata myöskään lotota eikä kokeilla tuuriaan missään muissakaan Veikkauksen peleissä. Sieltä kun saa jonkun 5 euron "voiton", se lasketaan ylimääräiseksi tuloksi eikä huomioida ollenkaan sitä, että peliin on mennyt enemmän kuin se vitonen, joten se 5 euroa ei ole mitään ylimääräistä tuloa vaan pakkasen puolella. Silleen sitä simputetaan. 

Tarinan opetus: jos toimeentulotukiasiakas "voittaa" peleistä vitosen, sen ei kannata hakea toimeentulotukea puoleen vuoteen. Pitää antaa pölyn laskeutua ens.

Tarinan opetus: jostoimeentulotukiasiakas voi pelata uhkapelejä, lienee tuki liian suuri. 

Sitä voi pelata pienilläkin summilla, ei tartte olla mitään setelitukkoja. Kun et nyt selvästikään ymmärtänyt, niin avataan vähän. Siis se pelannut saattoi laittaa peliin vajaan kympin ja sai "voittoa" vitosen. Kela sitten katsoo vain, että jaahas, sitä on oikein viisi euroa voitettu, vähennetäänpä se toimeentulotuesta samantien. Ei siellä huomioida sitä, että pelasi 9 eurolla. Ei täten pitäisi katsoa sitä vitosta miksikään ylimääräiseksi tuloksi, kun ei se sitä ole edes vähän sinne päin. Eikä nuo tuet ole mitään liian suuria.

Köyhälistön olisi hyvä tietää, että heidän elämisensä hankaloittaminen oleellinen osa ns. "kelatantan" toimenkuvaa. 

Vittuilussa onnistuneimmat tienaavat ns. kyykytysbonuksia, mm. pidempiä kahvitaukoja + kampaviinereitä.

 Onnistuneella asuntohäädöllä saa vapaan iltapäivän ja kuolemantuottamuksella Työnsankarin kunnianimen + lisälomapäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukiasiakkaan ei kannata myöskään lotota eikä kokeilla tuuriaan missään muissakaan Veikkauksen peleissä. Sieltä kun saa jonkun 5 euron "voiton", se lasketaan ylimääräiseksi tuloksi eikä huomioida ollenkaan sitä, että peliin on mennyt enemmän kuin se vitonen, joten se 5 euroa ei ole mitään ylimääräistä tuloa vaan pakkasen puolella. Silleen sitä simputetaan. 

Tarinan opetus: jos toimeentulotukiasiakas "voittaa" peleistä vitosen, sen ei kannata hakea toimeentulotukea puoleen vuoteen. Pitää antaa pölyn laskeutua ens.

Tarinan opetus: jostoimeentulotukiasiakas voi pelata uhkapelejä, lienee tuki liian suuri. 

Sitä voi pelata pienilläkin summilla, ei tartte olla mitään setelitukkoja. Kun et nyt selvästikään ymmärtänyt, niin avataan vähän. Siis se pelannut saattoi laittaa peliin vajaan kympin ja sai "voittoa" vitosen. Kela sitten katsoo vain, että jaahas, sitä on oikein viisi euroa voitettu, vähennetäänpä se toimeentulotuesta samantien. Ei siellä huomioida sitä, että pelasi 9 eurolla. Ei täten pitäisi katsoa sitä vitosta miksikään ylimääräiseksi tuloksi, kun ei se sitä ole edes vähän sinne päin. Eikä nuo tuet ole mitään liian suuria.

Hyvä, että Kela opettaa asian, minkä jokainen oikeistolainen tietää, mutta vasemmistolaisille ilmeisesti ei äiti ole opettanut. Älä pelaa uhkapelejä, jos sinulla ei ole siihen varaa. 

Työllistyäkseen Kelaan pittää oilla sadistinen psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".

Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.

Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin. 

Siinä mielessä olet oikeassa, että vasemmisto on pitkälti luonut suomalaisen hyvinvointivaltion ja taannut sen, että köyhilläkin on ollut ihmisarvoinen elämä. Jos oikeisto olisi saanut päättää, sosiaaliturva olisi aina ollut jokseenkin olematon. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Tai, mitä jos se ”viimesijainen tuki” olisi kirjaimellisesti sitä? On järjetöntä, että lasketaan kotona, menenkö töihin vai en, kun sama raha jää käteen. 

Tästä ei puhuta mutta totta se on.

Helsingissä hienoissakin ravintoloissa nykyään osa tarjoilijoita/kokeista on ulkomailta tulleita keikkatyöläisiä jotka eivät osaa suomea. Samaan aikaan suomalaiset ovat työttöminä kun raskaasta ravintolatyöstä saatava palkka olisi muutama satku enemmän kuussa nettona kuin mitä saa Kelasta.

"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot

Perintöasuntoja ei saa myytyä, kun pätkätyöläiset ei saa omistaa mitään. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta. Asuntojen remontit jää eläkeläisille ja heidän omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt. 

Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän. 

Suomessa on joku 1,6 miljoonaa yksityisen sektorin palkansaajaa. Eli 10 miljardia lisävelkaa tekee 6250 euroa per nuppi joka ikinen vuosi! Mut rahaa kuulemma on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Tai, mitä jos se ”viimesijainen tuki” olisi kirjaimellisesti sitä? On järjetöntä, että lasketaan kotona, menenkö töihin vai en, kun sama raha jää käteen. 

Tästä ei puhuta mutta totta se on.

Helsingissä hienoissakin ravintoloissa nykyään osa tarjoilijoita/kokeista on ulkomailta tulleita keikkatyöläisiä jotka eivät osaa suomea. Samaan aikaan suomalaiset ovat työttöminä kun raskaasta ravintolatyöstä saatava palkka olisi muutama satku enemmän kuussa nettona kuin mitä saa Kelasta.

Toki tässä varmasti myös kelpaavuuskysymyksiä. Ei noihin töihin pelkällä kielitaidolla mennä, vaan pitäisi osata se itse työ. Osaavaa ravintalahenkilökuntaa ei oikein nykyisin saa Suomesta suomenkielellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen hakijat järkyttyvät, kun toimeentulotuki lasketaan toimeentulotukea määrittelevien sääntöjen mukaan? 

Sekin on kokoomus-Suomessa ok, että liito-oraville hankitaan satojen tuhansien hintaiset hyppelypylväät sen jälkeen, kun puut on hakattu. Pääasia, ettei köyhä saa senttiäkään ylimääräistä.

Vihreät ne pylväät halusivat. Ajan siitä ohi Espoossa ja mietin että ei toimi pylväät kun eläin on liito-orava eikä lento-orava. Ei se pysty liitämään 25m saman korkuisesta tolpasta toiseen. Ihan pelleilyä.