Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi
13.09.2026 |
Markku maksoi äitinsä kauppaostokset - Siitä alkoi erikoinen tapahtumaketju
Toimeentulotuen saajat kertovat Iltalehdelle kokemuksistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd62f81-740f-43aa-a615-a6fcbedc55e9
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ravintolassa ei ole järjestetty työntekijöille työterveyshuoltoa. Siellä on noita halpa työntekijöitä.
Ja palkkoja maksetaan osittain käteisellä. Olisi aville hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella.
Ihmettelisit sitä, että toimeentulotuensaajia on 365000. Toimeentulotuki säädettiin alun perin siksi, että sillä turvataan hetkellinen elintilanne - ei siksi että sen varassa on ”mukava” ekellä vuodesta toiseen…
Poliitikko ja virkamies pienentää tahallaan muut tuet niin pieniksi että käytännössä jokaisen köyhän vuokralla-asuvan työttömän on pakko hakea toimeentulotukea jos haluaa saada laskunsa maksettua. Ei tuossa ole mitään viimesijaista paitsi se, että tuo on tekosyy älyttömyyksiin viedylle byrokratialle ja kontrollille. Eikä tuo ole tämän hallituksen keksintö kun samaa viimesijaisuutta jankutettiin varmaan jo 90-luvulla sossuissa. 90-luvulla tosin suurin osa ei hakenut tuota, kun muut tukiaiset oli pikkasen isommat ja yleensä pärjättiin ilmankin. Nyt kehitys on selvästi kehittynyt 2000-luvulla.
Älyttömyyttä on se, että tekemättömyys ja vastikkeeton raha virtaa päivästä toiseen. Älyttömyyttä on se, että juuri oli lehdessä, kun ei kannata ottaa töitä vastaan, kun tukia saa enemmän. Ei ole mitään järkeä. Jos kaikki ajattelisi samoin, mistä se tukiraha tulisi? Nytkin jo valtio joutuu ottaa velkaa sen pyörittämiseen. Se on älytöntä. Tukien pitäisi elää valtion talouden kanssa.
Samanlaista talkoohenkeä olettaisi sitten yrittäjiltäkin, eikä nurinaa että työntekijän palkkaaminen maksaa rahaa.
Mitäpä jos perustaisit yrityksen ensin ja huutele sitten. Tiedätkö, mitä välillisia kuluja tulee yhdestä uudesta työntekijästä ja millainen sijoitus se on yritykseltä. Tiedätkö, miksi pienyrittäjät eivät pysty palkkaamaan työntekijää, vaikka haluaisivat?
Kaikkihan sen tietää, mutta sitä tässä on saanut monta vuosikymmentä ihmetellä että miksi yrittäjät eivät aja omaa etuaan tuossakaan asiassa? Vingutaan vaan ja odotetaan että jostakin saa tukityöläisen jolle ei tarvitse maksaa mitään omasta pussista. Vinkukaa ja vaatikaa niitä sivukuluja pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Miksi köyhä ei koskaan näe työntekoa vaihtoehtona?
Ainoa ratkaisu köyhän ongelmiin on saada lisää rahaa tekemättä mitään. Sen on loputtava ja se on loppumassa!
Paranna sairaat työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Miksi köyhä ei koskaan näe työntekoa vaihtoehtona?
Ainoa ratkaisu köyhän ongelmiin on saada lisää rahaa tekemättä mitään. Sen on loputtava ja se on loppumassa!
Näkee tietysti mutta sitä palkkaa pitäisi saada enemmän kuin yleistuki. Ja muutkin edut yhtä hyvät kuin muilla työntekijöillä. Muutenhan siinä ei ole mitään järkeä.
Meidän viranomaiset tulkitsee pykäliä yleensä aina valtion eduksi. Näin varmistaa ettei tee virkavirhettä. Liikaa verotuksesta yms. ei kai juuri eroteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 30 vuotta eläkkeellä olleet menisivät välillä töihin.
Tt-tukea maksetaan yhteensä 800 miljoonaa ja siitä osa menee eläkeläisille ja osa-aikatyötä tekeville. Ei ole iso tuo tt-tuki, kun vertaa 41 miljardin eläkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Miksi köyhä ei koskaan näe työntekoa vaihtoehtona?
Ainoa ratkaisu köyhän ongelmiin on saada lisää rahaa tekemättä mitään. Sen on loputtava ja se on loppumassa!
Näkee tietysti mutta sitä palkkaa pitäisi saada enemmän kuin yleistuki. Ja muutkin edut yhtä hyvät kuin muilla työntekijöillä. Muutenhan siinä ei ole mitään järkeä.
Mitkä muut edut? Ei ole olemassa yhtenäisiä etuja, ne katsos kun ovat osa sitä palkkausta ja siksi ne vaihtelevat. Toisekseen on todella röyhkeää vaatia jotain maksimietuja ja isoa palkkaa, jotta voisi edes harkita alkavansa itse elättää itseään eikä maata koko ikää toisten vetämässä pulkassa eläen toisten selkänahasta revistyillä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tt-tukea maksetaan yhteensä 800 miljoonaa ja siitä osa menee eläkeläisille ja osa-aikatyötä tekeville. Ei ole iso tuo tt-tuki, kun vertaa 41 miljardin eläkkeisiin.
Riippuu eläkkeen saajien määrästä ja summista. On paljon eläkeläisiä joilla on pieni työeläke. Netto n. 900 - 1300.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä miten paljon kuluja valtiolle tulee tuollaisesta pikkumaisesta kyttäämisestä. Suojatyöpaikkoja naisille räätälöitynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Miksi köyhä ei koskaan näe työntekoa vaihtoehtona?
Ainoa ratkaisu köyhän ongelmiin on saada lisää rahaa tekemättä mitään. Sen on loputtava ja se on loppumassa!
Näkee tietysti mutta sitä palkkaa pitäisi saada enemmän kuin yleistuki. Ja muutkin edut yhtä hyvät kuin muilla työntekijöillä. Muutenhan siinä ei ole mitään järkeä.
Mitkä muut edut? Ei ole olemassa yhtenäisiä etuja, ne katsos kun ovat osa sitä palkkausta ja siksi ne vaihtelevat. Toisekseen on todella röyhkeää vaatia jotain maksimietuja ja isoa palkkaa, jotta voisi edes harkita alkavansa itse elättää itseään eikä maata koko ikää toisten vetämässä pulkassa eläen toisten selkänahasta revistyillä rahoilla.
Moni työtön on ollut kymmeniä vuosia töissä, ja maksanut työttömyys- ja eläketurvamaksut.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on elinkelvoton maa niin kauan kuin mielisairaat psykopaatit ovat vallassa.
Viimeiset 40-50 vuotta on ollut mahdollista elellä toisten laskuun tekemättä mitään. Tämä on aika lyhyt aika historiassa ja jäänee sellaiseksi. Palataan vanhaan järjestelmään jossa huolehdit itsestästi tai sukulaiset huolehtivat.
Olin hetken tt-tuella ja tiliotteesta näkyi, että eräs lasku oli maksettu trustlyn kautta, se kun sattui maksuvaihtoehtona olemaan laskuttajan sivuilla. Jouduin sitten laittamaan kelaan jos jonkinlaista selvitystä siitä, että minulla ei ole nettikasino systeemejä meneillään. Sen jälkeen maksoin laskun mobilepayn kautta ja sitten piti jo laitella mobilepay tapahtumista tiedot heille 🤦 Tuntu silloin, että he ihan kiusallaan keksi aina jonkun puuttuvan liitteen jolloin itse joutui odottamaan rahoja pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.
Yrittämisessä on tämän varattomaksi verotetun kansan keskuudessa vain yksi ainoa lopputulos, kyse on vain ajasta kuinka nopeasti siihen päädytään: Konkurssi.
Just näin. Mutta kukaan yrittäjä ei saa sillä bisnestään kannattavaksi että jaetaan lisää verorahaa toimettomille. Sehän olisi ikiliikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ravintolassa ei ole järjestetty työntekijöille työterveyshuoltoa. Siellä on noita halpa työntekijöitä.
Ja palkkoja maksetaan osittain käteisellä. Olisi aville hommia.
Ei käteisellä palkanmaksussa ole mitään laitonta.
Yhdessä ravintolassa ei ole järjestetty työntekijöille työterveyshuoltoa. Siellä on noita halpa työntekijöitä.