Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija
08.09.2026 |

Uusi kausi alkoi eilen nelosella. Uutena kasvona sisustusarkkitehti Tero Pennanen, kiinteistönvälittäjänä jatkaa Nina Schönberg.

 

Ekassa jaksossa tuli hyvä lopputulos, Tero pärjäsi hienosti, eikä budjetin ylitystäkään tullut kuten tuntui Markolla aina tulevan. 

 

Löytyykö muita sarjan seuraajia, mietteitä uudesta kaudesta? 

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Remppa vai muutto Suomi - Iltapulu TV-opas

Kommentit (207)

Vierailija
121/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä ensimmäisen remonttikohteen suunnitelmasta korottaa keittiöstä makuuhuoneeksi muutetun tilan lattiaa tekemällä siihen kynnys? 
Jotenkin tulee mieleen, että eikö olisi ollut helpompi vaikka vaihtaa olohuoneen paikkaa siihen alkuperäisen keittiön viereen ja tehdä uusi makuuhuone olohuoneesta kuin siirrellä vesiputkia pitkin asuntoa seurauksella, että yhden huoneen lattiakorkeus muusta asunnosta poiketen nousee. Samallahan huonekorkeuskin olisi pienentynyt, vaikka asukkaiden toiveena olisi päinvastoin ollut saada enemmän huonekorkeutta. 

Eihän siihen tullut mitään kynnystä vaan putket saatiin upotettua.

Kesken remontin kerrottiin, että lattiaa on putkien siirron takia korotettava, jolloin asukkaiden kanssa keskusteltiin vaihtoehdoista ja päädyttiin siihen, että makuuhuoneen lattiaa korotetaan siten, että siihen tulee kynnys. 
Mitä olette mieltä siitä, jos näin olisi oikeasti pitänyt tehdä? 
Siinä vaiheessahan ei tosiaan tiedetty, että ne putket saadaankin mahtumaan matalampaan lattiaan.

Yllättävän helpon oloisesti asukkaat suostui siihen korotukseen ja kynnyksen tekoon, vaikka olivat tosiaan toivoneet enemmän huonekorkeutta ja suunnitelmissa oli huonekorkeuden pienennys makuuhuoneen osalta.

Outoa sekin, ettei asukkaat remontin paljastuksen yhteydessä lainkaan yllättyneet, ettei lattiaa ollutkaan korotettu. Suunnittelijan piti asiasta erikseen mainita, Olikohan he siis edes ymmärtäneet, mitä se suunnitelma oikeasti tarkoitti?

Se oli pelkkää tv-draamaa. Aina pitää olla joku vastoinkäyminen.

Vierailija
122/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan teki pimeän ja umpinaisen näköiseksi se hirveä tummansininen (petroli) maali eteisessä ja samalla oli vielä töhritty olohuoneen seinäkin. Siinä seinällä ei edes ollut mitään taulua tms. Kamala. 

Olkkarin maali ei ollut sama vaan kirkkaamman sininen. 

 

Onko näistä maaleista ja muista ratkaisuista tiedot jossain? Muistaakseni ekalla kaudella oli.

Eikös se ollut samaa maalia, olohuoneeseen vaan tuli valoa enemmän ikkunoista. Se pariskunnan nainenkin sanoi jotain sen suuntaista. 

Vierailija
124/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
125/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä todella kallis remontti. En ymmärrä mihin se kaikki raha meni.

Vierailija
126/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. jakso Kamppi: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

En tykkää keittiön lattiasta ollenkaan. Välitila sen sijaan on kiva mustan ja valkoisen välissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaleja ei valitettavasti eritellä tuolla K-Raudan sivuilla.

Vierailija
128/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä ensimmäisen remonttikohteen suunnitelmasta korottaa keittiöstä makuuhuoneeksi muutetun tilan lattiaa tekemällä siihen kynnys? 
Jotenkin tulee mieleen, että eikö olisi ollut helpompi vaikka vaihtaa olohuoneen paikkaa siihen alkuperäisen keittiön viereen ja tehdä uusi makuuhuone olohuoneesta kuin siirrellä vesiputkia pitkin asuntoa seurauksella, että yhden huoneen lattiakorkeus muusta asunnosta poiketen nousee. Samallahan huonekorkeuskin olisi pienentynyt, vaikka asukkaiden toiveena olisi päinvastoin ollut saada enemmän huonekorkeutta. 

Eihän siihen tullut mitään kynnystä vaan putket saatiin upotettua.

Kesken remontin kerrottiin, että lattiaa on putkien siirron takia korotettava, jolloin asukkaiden kanssa keskusteltiin vaihtoehdoista ja päädyttiin siihen, että makuuhuoneen lattiaa korotetaan siten, että siihen tulee kynnys. 
Mitä olette mieltä siitä, jos näin olisi oikeasti pitänyt tehdä? 
Siinä vaiheessahan ei tosiaan tiedetty, että ne putket saadaankin mahtumaan matalampaan lattiaan.

Yllättävän helpon oloisesti asukkaat suostui siihen korotukseen ja kynnyksen tekoon, vaikka olivat tosiaan toivoneet enemmän huonekorkeutta ja suunnitelmissa oli huonekorkeuden pienennys makuuhuoneen osalta.

Outoa sekin, ettei asukkaat remontin paljastuksen yhteydessä lainkaan yllättyneet, ettei lattiaa ollutkaan korotettu. Suunnittelijan piti asiasta erikseen mainita, Olikohan he siis edes ymmärtäneet, mitä se suunnitelma oikeasti tarkoitti?

Se oli pelkkää tv-draamaa. Aina pitää olla joku vastoinkäyminen.

Yleensä ne ns. vastoinkäymiset on sellaisia, jotka ihan aidosti vaatii muutoksia suunnitelmiin ja jopa lisää budjettia. Tuskin sitä lattian korotusta siis ihan vaan huvikseen oli ohjelmaan mukaan otettu? Ennemminkin se oli yllätys, että putket onnistuttiin mahduttamaan siihen olemassaolevaan lattiakorkeuteen. 
Erikoista tosiaan oli, miten helposti asukkaat siihen suunniteltuun kynnykseen suostui. Ihan jo ajatuksenakin erittäin epäkäytännöllinen, että yksi huoneista olisi ollut eri korkeudella kuin muut. 
Vielä erikoisempaa, ettei asukkaat remontin paljastuksen yhteydessä lainkaan yllättyneet, ettei siellä ollutkaan mitään kynnystä. Oliko he siis nähneet/kuulleet asiasta jo etukäteen vai eikö he alunperinkään lainkaan ymmärtäneet tai uskoneet, että makuuhuoneeseen oli tulossa kynnys? 
Mikäli se lattian korotus ja kynnys olisi oikeasti tehty, niin olisi varmasti ollut yksi sarjan puhutuimpia sisustusratkaisuja, tuskin positiivisessa mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. jakso Kamppi: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

En tykkää keittiön lattiasta ollenkaan. Välitila sen sijaan on kiva mustan ja valkoisen välissä.

Niistä keittiön välitilan laatoistakaan asukkaat ei sanallakaan maininneet mitään, vaikka ne käytiin oikein Italiasta asti hakemassa.

Vierailija
130/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan teki pimeän ja umpinaisen näköiseksi se hirveä tummansininen (petroli) maali eteisessä ja samalla oli vielä töhritty olohuoneen seinäkin. Siinä seinällä ei edes ollut mitään taulua tms. Kamala. 

Olkkarin maali ei ollut sama vaan kirkkaamman sininen. 

 

Onko näistä maaleista ja muista ratkaisuista tiedot jossain? Muistaakseni ekalla kaudella oli.

Eikös se ollut samaa maalia, olohuoneeseen vaan tuli valoa enemmän ikkunoista. Se pariskunnan nainenkin sanoi jotain sen suuntaista. 

Sama maali. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä kaikissa huoneissa pitäisi olla sama lattiamateriaali? Tuo on suoraan amerikkalaisista remppaohjelmista kopioitu Suomeenkin. Meillä on esim.makuuhuoneessa kokolattiamatto enkä voisi kuvitellakaan nousevani vuoteesta kylmälle parketille.

Jos taasen on outo trendi eli keittiö olohuoneessa niin silloin ymmärrän että on hyvä olla sama lattiamateriaali. 

Vierailija
132/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2. jakson keittiön tiedot löytyy: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

MIKSI tuollaisia mauttomia kultahana & feikkimarmoriseinä keittiöitä tehdään?!?

Näyttää ihan alanyalaiselta kebab-ravintolalta Turkissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. jakso Kamppi: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

En tykkää keittiön lattiasta ollenkaan. Välitila sen sijaan on kiva mustan ja valkoisen välissä.

Liian synkkä kylppäri.

Vierailija
134/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkosjaksossa ehdotetut kohteet oli todella surkeita. Rempasta tuli todella hieno.

 

PS. Se naisjuontaja on tosi ihana

Naisjuontaja ihana??

 

No ei ole..ikenet näkyy kun hymyilee

Miksi ikenet ei saisi näkyä?

Ainakin hymyilee aidosti, on valloittava luonne ja mielestäni on erityisen virkistävää nähdä Ninan kaltaisia kauniita luomuihmisiä telkkarissa, eikä mitään setämiesten palkkaamia epäaidon oloisia Sointuborgeja tekohuulineen, tekohampaineen, tekotukkineen, tekoposkineen, tekoripsineen ja tekopallotissit vielä tyrkyllä sama missä näyttäytyy.

Samaa mieltä. Kunhan ne ihon muokkaukset eli suuret tatuoinnit ainakin käsivarsissa olisi myös jätetty tekemättä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikissa huoneissa pitäisi olla sama lattiamateriaali? Tuo on suoraan amerikkalaisista remppaohjelmista kopioitu Suomeenkin. Meillä on esim.makuuhuoneessa kokolattiamatto enkä voisi kuvitellakaan nousevani vuoteesta kylmälle parketille.

Jos taasen on outo trendi eli keittiö olohuoneessa niin silloin ymmärrän että on hyvä olla sama lattiamateriaali. 

Niissä taisi olla myös jotain pieniä korkeuseroja ja saumoja, joihin meinasi kompastua. 
Hieman ristiriitaista kylläkin, miten ensimmäisessä asunnossa nimenomaan käytettiin erilaista lattiaa keittiössä ja muualla asunnossa sekä suunniteltiin jopa lattian korotusta, mutta heti toisessa asunnossa lattioiden erilaiset materiaalit ja tasoerot samaa suunnittelijaa heti ensinäkemältä häiritsi.

Vierailija
136/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. jakso Kamppi: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

En tykkää keittiön lattiasta ollenkaan. Välitila sen sijaan on kiva mustan ja valkoisen välissä.

Liian synkkä kylppäri.

Suunnittelija tykkää selkeästi tummista väreistä. Tekee tilasta tunnelmallisen, mutta samalla antaa pienemmän ja ainakin pimeämmän vaikutelman.

Vierailija
137/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. jakso Kamppi: https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

En tykkää keittiön lattiasta ollenkaan. Välitila sen sijaan on kiva mustan ja valkoisen välissä.

Liian synkkä kylppäri.

Suunnittelija tykkää selkeästi tummista väreistä. Tekee tilasta tunnelmallisen, mutta samalla antaa pienemmän ja ainakin pimeämmän vaikutelman.

Sinskin ne on parempia kuin kokovalkoisuus tai harmaus, mitä suomessa näkee ihan liikaa.

Vierailija
138/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikissa huoneissa pitäisi olla sama lattiamateriaali? Tuo on suoraan amerikkalaisista remppaohjelmista kopioitu Suomeenkin. Meillä on esim.makuuhuoneessa kokolattiamatto enkä voisi kuvitellakaan nousevani vuoteesta kylmälle parketille.

Jos taasen on outo trendi eli keittiö olohuoneessa niin silloin ymmärrän että on hyvä olla sama lattiamateriaali. 

Niissä taisi olla myös jotain pieniä korkeuseroja ja saumoja, joihin meinasi kompastua. 
Hieman ristiriitaista kylläkin, miten ensimmäisessä asunnossa nimenomaan käytettiin erilaista lattiaa keittiössä ja muualla asunnossa sekä suunniteltiin jopa lattian korotusta, mutta heti toisessa asunnossa lattioiden erilaiset materiaalit ja tasoerot samaa suunnittelijaa heti ensinäkemältä häiritsi.

Onhan siinä nyt eroa suunnitellusti käyttää esim keittiön lattiassa laattaa ja muualla asunnossa parkettia, mitä eri sävyisiä ja materiaalisia lattioita joka huoneessa eri. Todella sekavan ja mauttoman näköistä. 

Vierailija
139/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikissa huoneissa pitäisi olla sama lattiamateriaali? Tuo on suoraan amerikkalaisista remppaohjelmista kopioitu Suomeenkin. Meillä on esim.makuuhuoneessa kokolattiamatto enkä voisi kuvitellakaan nousevani vuoteesta kylmälle parketille.

Jos taasen on outo trendi eli keittiö olohuoneessa niin silloin ymmärrän että on hyvä olla sama lattiamateriaali. 

Niissä taisi olla myös jotain pieniä korkeuseroja ja saumoja, joihin meinasi kompastua. 
Hieman ristiriitaista kylläkin, miten ensimmäisessä asunnossa nimenomaan käytettiin erilaista lattiaa keittiössä ja muualla asunnossa sekä suunniteltiin jopa lattian korotusta, mutta heti toisessa asunnossa lattioiden erilaiset materiaalit ja tasoerot samaa suunnittelijaa heti ensinäkemältä häiritsi.

Onhan siinä nyt eroa suunnitellusti käyttää esim keittiön lattiassa laattaa ja muualla asunnossa parkettia, mitä eri sävyisiä ja materiaalisia lattioita joka huoneessa eri. Todella sekavan ja mauttoman näköistä. 

Keittiössä laattaa, makuuhuoneessa kokolattiamatto ja muualla parketti lukuunottamatta märkätiloja. Tämä siis siihen ensimmäiseen asuntoon ihan suunnittelijan itsensä suunnittelemana. Esitteli myös huonekorkeuden muutoksen uhkan sijaan upeana mahdollisuutena, vaikka huoneistoon olisi tehty suorastaan kynnys makuuhuoneen ja muiden asuntojen välille.

Vierailija
140/207 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikissa huoneissa pitäisi olla sama lattiamateriaali? Tuo on suoraan amerikkalaisista remppaohjelmista kopioitu Suomeenkin. Meillä on esim.makuuhuoneessa kokolattiamatto enkä voisi kuvitellakaan nousevani vuoteesta kylmälle parketille.

Jos taasen on outo trendi eli keittiö olohuoneessa niin silloin ymmärrän että on hyvä olla sama lattiamateriaali. 

Niissä taisi olla myös jotain pieniä korkeuseroja ja saumoja, joihin meinasi kompastua. 
Hieman ristiriitaista kylläkin, miten ensimmäisessä asunnossa nimenomaan käytettiin erilaista lattiaa keittiössä ja muualla asunnossa sekä suunniteltiin jopa lattian korotusta, mutta heti toisessa asunnossa lattioiden erilaiset materiaalit ja tasoerot samaa suunnittelijaa heti ensinäkemältä häiritsi.

Onhan siinä nyt eroa suunnitellusti käyttää esim keittiön lattiassa laattaa ja muualla asunnossa parkettia, mitä eri sävyisiä ja materiaalisia lattioita joka huoneessa eri. Todella sekavan ja mauttoman näköistä. 

Keittiössä laattaa, makuuhuoneessa kokolattiamatto ja muualla parketti lukuunottamatta märkätiloja. Tämä siis siihen ensimmäiseen asuntoon ihan suunnittelijan itsensä suunnittelemana. Esitteli myös huonekorkeuden muutoksen uhkan sijaan upeana mahdollisuutena, vaikka huoneistoon olisi tehty suorastaan kynnys makuuhuoneen ja muiden asuntojen välille.

Asuntojen = asuintilojen