Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]
Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.
Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.
Itse asiassa, yhteiskuntatieteiden maisteri ei ole kovin kummoinen tutkinto, kun vertaa vaativampiin. Jos kyvyt ei riitä vaativampaan, tuo on aina helppo valinta, jos haluaa helpolla maisterin paperit. Työllistyy kelaan, järjestöihin tai sitten polku politiikkaan, mutta harvoin yksityisellä pääsee vaativiin töihin.
Poliitikkoihin tarvittaisiin diplomi-insinöörejä, kauppatieteilijöitä ja jonkin verran lakimiehiä.
Ongelma on että he työllistyvät muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.
Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he.
Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.
Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.
Et ole koskaan käynyt Pietarissa? Talot hienompia kuin Helsingissä, samoin hotellit
Köyhäthän Pietarin keskustan kansoittavat, toisin kuin Helsingissä? Helsinkiä on pitkään pidetty pikku-Pietarina kolkon rakennuskannan takia. Kaikki neuvostofilmit kuvattiin juuri Helsingissä. Nyt Helsinkiin on neukkurakentamisen lisäksi tehty oikein urakalla omaa slummia mallia Jätkäsaari ja Kalasatama. Siitä huolimatta Helsingin köyhällä on todelliset kissanpäivät Leningrad oblastin köyhään verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Öö, oikeistolaisia ne siellä ulkomaillakin on joiden kaupoista olet tilaamassa. :D
Ja kaipaisin hieman tarkennusta, entä ne ihmiset jotka jää työttömiksi näistä oikeistolaisten yrityksistä jos kaikki tilataan ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.
Suomen yritysvero% ei ole edes korkea, kun vertaa moniin muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.
Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu.
Millä se rikas sitten elelee ellei käyttämällä omia rahojaan? Ihan varmasti maksaa keskimääräistä enemmän asumisestaan, elämästään, harrastuksistaan, liikkumisestaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisomistus Suomessa osaa kirrrättää tekaistuilla lainoilla ja vähennyksillä yritysryopäissään tyttäriltä emäyhtiölle ja takaisin voitot niin,ettei Suomessa näy ikinä voittokelpoista tulosta, josta maksaa veroja Suomeen! Eikö tämä ole hallituksen mielestä ongelma? Olisi hyvä median penkoa 20 suurinta verojenvälttely-yritystä Suomessa. Kuitenkin toimivat Suomessa vuosikausia. Esim.terveysyritykset olisi hyvä penkoa.
Sähkönsiirtoyhtiötä pengottiin oikein juurta jaksain julkisesti jopa rahoitusprofessorin toimesta. Tulos oli, että yhtiö tekee yli 40 % voittoa ennen veroa ja finanssisiirtoja, joka on aivan likaa alalla, jolla tulos lailla säädetty luokkaan 5 %. Maksettuaan sisäisen lainan kovan koron, tulos oli sallitussa raamissa ja olikin jälleen aika nostaa sähkönsiirron hintaa.
Kaikki esitettiin, myös tapa jolla rahat häipyvät Australiaan ja Kanadaan. Tekniikan Maailma teki asiasta jutun, eikä ymmärtänyt edes alkeita. Totesi, että investoida pitää paljon, mikä on totta, mutta kenen rahoilla ja kenen omaisuutta investointi on? Koko tänä aikana Suomen eduskunta ei ole kyennyt tekemään asialle mitään, toisin kuin naapurimaissa. Tämä, jos mikään osoittaa suomalaisten poliitikkojen totaalisen osaamattomuuden. Yksittäisten, tapauskohtaisten yritysten sisäisten siirtohintojen bingo jatkuu joka päivä ja fiilispohjalta (kosto) aina jokin pieni nostetaan tikunnokkaan miljardien rullatessa ulkomaille ja typerimpien poliitikkojen hukatessa jopa kokonaisia voimalayhtiöitä matkoillaan, kännissä ja tietenkin läpällä. Teillä on varaa.
"typerimpien poliitikkojen hukatessa jopa kokonaisia voimalayhtiöitä matkoillaan, kännissä ja tietenkin läpällä. Teillä on varaa"
Täysin asiaton kritisoida sannaa ja urpilaista, tilanne fortumin kanssa oli tukala ja sannallakin on oikeus vapaaseen viikonloppuun töistä
Kyseessä oli Sanna ja Tytti. Juttis onnistui samanaikaisesti tuhlaamaan huimat 300 miljardia euroa Afrikkaan ilman vastinetta. Siihen nähden dynaamisen duon hukkaamat 60 miljardia euroa on vasta oppirahoja.
Olen köyhä mutta mulla on hyvätuloisia tuttavaperheitä. AIna kun käyn kylässä, ihmettelen, miten eteisen pöydällä tai vessassa tai milloin missäkin lojuu kolikoita. Lapsiperheessä niitä kolikoita on sängynkin alla. Kerran autoin siivoamisessa ja yli kolmella eurolla oli kolikoita lapsen sängyn alla. Nuo ihmiset on mulle rakkaita, mutta eivät varmasti ymmärrä mitään köyhän todellisuudesta, kun noin huoletonta on. Itselle tuo kolme euroa on päivän raha ruokakauppaan. Jos pitää ostaa vessapaperia niin sellaisena päivänä ei voi sitten ostaa ruokaa. (Toimeentulotukijankuttajille tiedoksi, että käyttöön jäisi tietysti enemmän jos en maksaisi laskujani ja antaisin niiden mennä ulosottoon.)
Noiden perheiden vanhemmat on äänestäneet Kokoomusta, ihan avoimesti kannattavat Kokoomusta. Ehkä on helppoa uskoa Kokoomuksen talousteesejä, jos itsellä on sen verran irtorahaa ettei koskaan tarvitse metsästää kolikoita. Ja jokainen tekee joskus virheitä, yhden kerran voi antaa anteeksi. Mutta sen sanon, että jos vielä seuraavissa vaaleissa kehuskelevat äänestäneensä Kokoomusta tai Persuja, niin minä en voi enää heidän ystävä olla. Jossain menee raja ja itsellä se menee siinä, että vaikka kuinka yritän ja olen rehellinen, vuodesta toiseen köyhyys vain jatkuu. Ja kyllä, olen nähnyt myös nälkää. Tässä iässä sen jo kestää, mutta ei se silti oikein ole.
Jotkut ihmiset on vain sokeita toisten todellisuudelle. Ei nähdä mistään merkeistä, miten huonosti ihmisillä menee. Ehdotetaan vain tapaamisia kahviloihin ja heitetään vinkkejä kauneushoitoloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhä mutta mulla on hyvätuloisia tuttavaperheitä. AIna kun käyn kylässä, ihmettelen, miten eteisen pöydällä tai vessassa tai milloin missäkin lojuu kolikoita. Lapsiperheessä niitä kolikoita on sängynkin alla. Kerran autoin siivoamisessa ja yli kolmella eurolla oli kolikoita lapsen sängyn alla. Nuo ihmiset on mulle rakkaita, mutta eivät varmasti ymmärrä mitään köyhän todellisuudesta, kun noin huoletonta on. Itselle tuo kolme euroa on päivän raha ruokakauppaan. Jos pitää ostaa vessapaperia niin sellaisena päivänä ei voi sitten ostaa ruokaa. (Toimeentulotukijankuttajille tiedoksi, että käyttöön jäisi tietysti enemmän jos en maksaisi laskujani ja antaisin niiden mennä ulosottoon.)
Noiden perheiden vanhemmat on äänestäneet Kokoomusta, ihan avoimesti kannattavat Kokoomusta. Ehkä on helppoa uskoa Kokoomuksen talousteesejä, jos itsellä on sen verran irtorahaa ettei koskaan tarvitse metsästää kolikoita. Ja jokainen tekee joskus virheitä, yhden kerran voi antaa anteeksi. Mutta sen sanon, että jos vielä seuraavissa vaaleissa kehuskelevat äänestäneensä Kokoomusta tai Persuja, niin minä en voi enää heidän ystävä olla. Jossain menee raja ja itsellä se menee siinä, että vaikka kuinka yritän ja olen rehellinen, vuodesta toiseen köyhyys vain jatkuu. Ja kyllä, olen nähnyt myös nälkää. Tässä iässä sen jo kestää, mutta ei se silti oikein ole.
Jotkut ihmiset on vain sokeita toisten todellisuudelle. Ei nähdä mistään merkeistä, miten huonosti ihmisillä menee. Ehdotetaan vain tapaamisia kahviloihin ja heitetään vinkkejä kauneushoitoloista.
Mä olen tällä hetkellä todella pienillä rahoilla toimeentuleva, vuosi vielä jäljellä.
Joka tapauksessa, harrastan tuota samaa että kolikoita lojuu siellä täällä. Ajattelin että jouluna kasaan ne ja ostan sapuskaa ja lahjoja koko rahalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle.
Siunaus taas on se rikas, joka siirtää rahavirtansa Caymansaarille ja läskin perseensä Portugalin aurinkorannoille. Ja tämän ketjun mukaisesti on vielä lähtemässä ihan kokonaan Suomesta pois. Jee. Tajuatteko, miten saatanan tyhmiä te olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.
Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu.
Mahd. ison porukan pitäisi liikuttaa. Kukaan ei voi ostella yksin loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.
Milloin joku teistä/näistä valopäistä alkaa miettimään miten Suomi saataisiin satoja miljoonia tienaavien konsernien kotipaikaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela elättien joukko tuhonta voisi pelastaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]
Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.
Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.
Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että demarien nouseva tähti ja lemmikki Na Sima Ra zmy ar on koulutukseltaan kulttuurituottaja. Sehän sopii somasti ihmiselle, joka voisi esim. sisäministerinä päättää tuoda maahamme runsaasti ihmisiä maista, joissa on eri uskonto, lait ja kulttuuri kuin meillä ja jotka eivät halua kotoutua tänne.
Esimerkkinä toimii hyvin NR:n oma isä, joka oli korkeassa asemassa kotimaassaan ja diplomaattinen Venäjällä, mistä muutti perheineen Suomeen, muttei täällä ollessaan ole opetellut suomen kieltä tai tehnyt työtä. Tyttärellä taas on jalansija Pako lais bisneksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Suomen rikkaat eivät ole ulkomailla rikkaita eikä varsinkaan kuuluisia. Ovat narsisteja ja elävät huomiosta, ei ulkomaiden massaan sulautuneena Seiska ja Iltalehti kirjoita.
Eikös se kauramiljonääri-Kukkonen uhonnut muuttavansa Sveitsiin? Siellä hänen omaisuutensa ei ensinnäkään ole mikään omaisuus ja toisekseen se hupenee nopeasti. Lisäksi sveitsiläisten piireihin on vaikea päästä. Aika yksinäistä voi olla. Euroopassa myös arvostetaan käytöstapoja, pelkkä raha ei riitä kiinnostavuuteen.
Kukko oleva kaurajuomamiljonääri ei montaa miljoonaa ensinkään saanut ja toisekseen hän on leveällä elämäntavallaan pistänyt ison osan siitä jo menemään.
Mutta sehän on juuri hyvä, verottajakin kiittää mm.hulppeista autoveroista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Öö, oikeistolaisia ne siellä ulkomaillakin on joiden kaupoista olet tilaamassa. :D
Ja kaipaisin hieman tarkennusta, entä ne ihmiset jotka jää työttömiksi näistä oikeistolaisten yrityksistä jos kaikki tilataan ulkomailta?
Kiinahan on kommunistinen valtio? No ainakin näennäisesti. Mitä tapahtuu köyhille jotka eivät ole töissä ja sosiaaliturva poistuu. Näin noviisina sanoisin syntyvää järjestelmää jonkinlaiseksi alustataloudeksi jossa jäljellä oleva pieni määrä rahaa liikkuu. Vaihdantatalous lisääntyy ja luultavasti myös maastamuutto kiihtyy eli yllättäen Suomesta tulee valtio josta lähdetään etsimään parempaa elämää muualta. Kotimaassa niin sanottu pimeä talous alkaa kukoistamaan. Tapahtuu varmaan paljon muutakin mutta katsotaan sitten kun siihen on ensin päästy. Kannattaa tutustua maihin joissa ei ole sosiaaliturvaa ja niiden toimintaan. Selvää kuitenkin on että Suomesta tulee pohjoinen kehitysmaa kun muut pohjoismaat jatkavat hyvinvointivaltiomallin edistämistä ja ylläpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.
Milloin joku teistä/näistä valopäistä alkaa miettimään miten Suomi saataisiin satoja miljoonia tienaavien konsernien kotipaikaksi?
Otetaan tileillä lojuvat sadat miljardit hyötykäyttöön, investoidaan, ei myydä liiaan halvalla, kuten on paljon kulujen kattamiseksi myyty.
Tietty valtion omaisuus ei pitäisi olla valtiolla vaan kansan yhtiöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.
Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu.
Mahd. ison porukan pitäisi liikuttaa. Kukaan ei voi ostella yksin loputtomiin.
Se paljon parjattu Nalle Wahlroos kunnostutti omalla rahallaan Åminnen kartanon, joka on pala suomalaista kansallishistoriaa. Hän kunnostutti sen alkuperäisiä materiaaleja ja työtapoja kunnioittaen kalliisti, palkkasi konservoitsijoita ja artesaaneja. Pisti rahaa palamaan kolme miljoonaa pelkkään remonttiin. Siinä saa suomalainen köyhä temuttaa ja huolella rahaa Kiinaa, päästäkseen samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Suomi on yksien eduskuntavaalien päässä sosialismista. Suomen Kokoomus on enemmän vasemmalla kuin Ruotsin demarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Suomi on yksien eduskuntavaalien päässä sosialismista. Suomen Kokoomus on enemmän vasemmalla kuin Ruotsin demarit.
Tämä, hirvittää että kohta kaikilla on yhtä kurjaa.
Kaikki vain sen vuoksi että kukaan ei olisi "rikas". Perinteinen suomalainen maksaa 50 siitä että naapuri ei saa 100:sta.
Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu.