YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.

Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle. 

Taitaa ainoa ero olla se että vasemmistolainen ajattelee muidenkin kuin omaa parastaan. Minä olen ikäni käynyt töissä ja olen keskituloinen. Maksan veroja mielelläni jotta kaikilla olisi mahdollisuus elään suhteellisen hyvä elämä. Se ainoa mikä heillä on. Luuletko sinä että jokaisesta voisi tulla miljonääri halutessaan?? Oikeasti. Luuletko että kapitalistin unelma on täystyöllisyys??? Ihanko oikeasti? Ymmärrätkö mitä täystyöllisyys tekee kapitalistin tulovirralle?? Et kovin paljon ymmärrä siitä miten yhteiskunta toimii ja miten sen kannattaa toimia.

Heh, se nyt on fakta että kukaan ei ajattele muuta kuin omaa parastaan lopun kaiken. Oliko tässä muuten vaalit tulossa ihan pian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.

Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he. 

Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.

Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.

Et ole koskaan käynyt Pietarissa? Talot hienompia kuin Helsingissä, samoin hotellit

Ai? Siellä köyhäkin asuu hotelleissa... 

Vierailija kirjoitti:

Lopputuloksena vasemmisto kurittaa eniten juuri keskituloisia.

Ihan sellainen huomio että edellisistä kuudesta hallituksesta viisi on ollut oikeistolaisia ja mitä on tapahtunut verotukselle. Tämän hallituksen ansiosta saan vajaat viisitoista euroa enemmän kuukaudessa eikä sillä saa oikeastaan yhtään mitään. Olisin ihan hyvin voinut antaa sen valtiolle jos sillä olisi parannettu vaikkapa terveydenhoitoa tai sosiaaliturvaa. Tämä hallitus ei ole oikeasti tehnyt yhtään mitään muuta kuin velkaannuttanut maata ennätysmäisesti ja heikentänyt palveluita. Ja tämänkö pitäisi jatkua???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.

Mäe voisin olla vapaaehtoinen sellaiseksi, tehkää musta rikas niin maksan sitten paljon veroja.

Se vaatisi rankkaa työntekoa, ei taida sinulta onnistua 

Se vaatii joissakin tapauksissa muutaman vuoden rankkaa työntekoa ja aina paljon tuuria, usein asiaa helpottaa suvun rahat huomattavasti. 99% rankan työn tekijöistä ei koskaan rikastu, mutta jostain syystä kokkariretoriikassa rikkaus ja rankka työnteko ovat synonyymeja. Siitä huolimatta vasemmisto on hirveä kommunistilauma, jos he haluavat, että rankasta työstä palkitaan jokainen jonkin asteisella vaurastumisella, eli kukaan ei pysy orjan asemassa ikuisesti, eikä toisaalta saa kohtuuttomasti enemmän kuin toiset. 

Koittakaa nyt saatana päättää.

Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja. 

Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?

Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.

Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]

 

Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.

Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.

Itse asiassa, yhteiskuntatieteiden maisteri ei ole kovin kummoinen tutkinto, kun vertaa vaativampiin. Jos kyvyt ei riitä vaativampaan, tuo on aina helppo valinta, jos haluaa helpolla maisterin paperit. Työllistyy kelaan, järjestöihin tai sitten polku politiikkaan, mutta harvoin yksityisellä pääsee vaativiin töihin.

Poliitikkoihin tarvittaisiin diplomi-insinöörejä, kauppatieteilijöitä ja jonkin verran lakimiehiä. 

Ongelma on että he työllistyvät muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.

Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he. 

Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.

Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.

Et ole koskaan käynyt Pietarissa? Talot hienompia kuin Helsingissä, samoin hotellit

Köyhäthän Pietarin keskustan kansoittavat, toisin kuin Helsingissä? Helsinkiä on pitkään pidetty pikku-Pietarina kolkon rakennuskannan takia. Kaikki neuvostofilmit kuvattiin juuri Helsingissä. Nyt Helsinkiin on neukkurakentamisen lisäksi tehty oikein urakalla omaa slummia mallia Jätkäsaari ja Kalasatama. Siitä huolimatta Helsingin köyhällä on todelliset kissanpäivät Leningrad oblastin köyhään verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.

Öö, oikeistolaisia ne siellä ulkomaillakin on joiden kaupoista olet tilaamassa. :D 

Ja kaipaisin hieman tarkennusta, entä ne ihmiset jotka jää työttömiksi näistä oikeistolaisten yrityksistä jos kaikki tilataan ulkomailta?

Vierailija kirjoitti:

Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.

Suomen yritysvero% ei ole edes korkea, kun vertaa moniin muihin maihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja. 

Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?

Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.

Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu. 

Millä se rikas sitten elelee ellei käyttämällä omia rahojaan? Ihan varmasti maksaa keskimääräistä enemmän asumisestaan, elämästään, harrastuksistaan, liikkumisestaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisomistus Suomessa osaa kirrrättää tekaistuilla lainoilla ja vähennyksillä yritysryopäissään tyttäriltä emäyhtiölle ja takaisin voitot niin,ettei Suomessa näy ikinä voittokelpoista tulosta, josta maksaa veroja Suomeen! Eikö tämä ole hallituksen mielestä ongelma? Olisi hyvä median penkoa 20 suurinta verojenvälttely-yritystä Suomessa. Kuitenkin toimivat Suomessa vuosikausia. Esim.terveysyritykset olisi hyvä penkoa. 

Sähkönsiirtoyhtiötä pengottiin oikein juurta jaksain julkisesti jopa rahoitusprofessorin toimesta. Tulos oli, että yhtiö tekee yli 40 % voittoa ennen veroa ja finanssisiirtoja, joka on aivan likaa alalla, jolla tulos lailla säädetty luokkaan 5 %. Maksettuaan sisäisen lainan kovan koron, tulos oli sallitussa raamissa ja olikin jälleen aika nostaa sähkönsiirron hintaa.

Kaikki esitettiin, myös tapa jolla rahat häipyvät Australiaan ja Kanadaan. Tekniikan Maailma teki asiasta jutun, eikä ymmärtänyt edes alkeita. Totesi, että investoida pitää paljon, mikä on totta, mutta kenen rahoilla ja kenen omaisuutta investointi on? Koko tänä aikana Suomen eduskunta ei ole kyennyt tekemään asialle mitään, toisin kuin naapurimaissa. Tämä, jos mikään osoittaa suomalaisten poliitikkojen totaalisen osaamattomuuden. Yksittäisten, tapauskohtaisten yritysten sisäisten siirtohintojen bingo jatkuu joka päivä ja fiilispohjalta (kosto) aina jokin pieni nostetaan tikunnokkaan miljardien rullatessa ulkomaille ja typerimpien poliitikkojen hukatessa jopa kokonaisia voimalayhtiöitä matkoillaan, kännissä ja tietenkin läpällä. Teillä on varaa.

"typerimpien poliitikkojen hukatessa jopa kokonaisia voimalayhtiöitä matkoillaan, kännissä ja tietenkin läpällä. Teillä on varaa"

 

Täysin asiaton kritisoida sannaa ja urpilaista, tilanne fortumin kanssa oli tukala ja sannallakin on oikeus vapaaseen viikonloppuun töistä

Kyseessä oli Sanna ja Tytti. Juttis onnistui samanaikaisesti tuhlaamaan huimat 300 miljardia euroa Afrikkaan ilman vastinetta. Siihen nähden dynaamisen duon hukkaamat 60 miljardia euroa on vasta oppirahoja.

Olen köyhä mutta mulla on hyvätuloisia tuttavaperheitä. AIna kun käyn kylässä, ihmettelen, miten eteisen pöydällä tai vessassa tai milloin missäkin lojuu kolikoita. Lapsiperheessä niitä kolikoita on sängynkin alla. Kerran autoin siivoamisessa ja yli kolmella eurolla oli kolikoita lapsen sängyn alla. Nuo ihmiset on mulle rakkaita, mutta eivät varmasti ymmärrä mitään köyhän todellisuudesta, kun noin huoletonta on. Itselle tuo kolme euroa on päivän raha ruokakauppaan. Jos pitää ostaa vessapaperia niin sellaisena päivänä ei voi sitten ostaa ruokaa. (Toimeentulotukijankuttajille tiedoksi, että käyttöön jäisi tietysti enemmän jos en maksaisi laskujani ja antaisin niiden mennä ulosottoon.)

Noiden perheiden vanhemmat on äänestäneet Kokoomusta, ihan avoimesti kannattavat Kokoomusta. Ehkä on helppoa uskoa Kokoomuksen talousteesejä, jos itsellä on sen verran irtorahaa ettei koskaan tarvitse metsästää kolikoita. Ja jokainen tekee joskus virheitä, yhden kerran voi antaa anteeksi.  Mutta sen sanon, että jos vielä seuraavissa vaaleissa kehuskelevat äänestäneensä Kokoomusta tai Persuja, niin minä en voi enää heidän ystävä olla. Jossain menee raja ja itsellä se menee siinä, että vaikka kuinka yritän ja olen rehellinen, vuodesta toiseen köyhyys vain jatkuu. Ja kyllä, olen nähnyt myös nälkää. Tässä iässä sen jo kestää, mutta ei se silti oikein ole.

Jotkut ihmiset on vain sokeita toisten todellisuudelle. Ei nähdä mistään merkeistä, miten huonosti ihmisillä menee. Ehdotetaan vain tapaamisia kahviloihin ja heitetään vinkkejä kauneushoitoloista.

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä mutta mulla on hyvätuloisia tuttavaperheitä. AIna kun käyn kylässä, ihmettelen, miten eteisen pöydällä tai vessassa tai milloin missäkin lojuu kolikoita. Lapsiperheessä niitä kolikoita on sängynkin alla. Kerran autoin siivoamisessa ja yli kolmella eurolla oli kolikoita lapsen sängyn alla. Nuo ihmiset on mulle rakkaita, mutta eivät varmasti ymmärrä mitään köyhän todellisuudesta, kun noin huoletonta on. Itselle tuo kolme euroa on päivän raha ruokakauppaan. Jos pitää ostaa vessapaperia niin sellaisena päivänä ei voi sitten ostaa ruokaa. (Toimeentulotukijankuttajille tiedoksi, että käyttöön jäisi tietysti enemmän jos en maksaisi laskujani ja antaisin niiden mennä ulosottoon.)

Noiden perheiden vanhemmat on äänestäneet Kokoomusta, ihan avoimesti kannattavat Kokoomusta. Ehkä on helppoa uskoa Kokoomuksen talousteesejä, jos itsellä on sen verran irtorahaa ettei koskaan tarvitse metsästää kolikoita. Ja jokainen tekee joskus virheitä, yhden kerran voi antaa anteeksi.  Mutta sen sanon, että jos vielä seuraavissa vaaleissa kehuskelevat äänestäneensä Kokoomusta tai Persuja, niin minä en voi enää heidän ystävä olla. Jossain menee raja ja itsellä se menee siinä, että vaikka kuinka yritän ja olen rehellinen, vuodesta toiseen köyhyys vain jatkuu. Ja kyllä, olen nähnyt myös nälkää. Tässä iässä sen jo kestää, mutta ei se silti oikein ole.

Jotkut ihmiset on vain sokeita toisten todellisuudelle. Ei nähdä mistään merkeistä, miten huonosti ihmisillä menee. Ehdotetaan vain tapaamisia kahviloihin ja heitetään vinkkejä kauneushoitoloista.

Mä olen tällä hetkellä todella pienillä rahoilla toimeentuleva, vuosi vielä jäljellä. 

Joka tapauksessa, harrastan tuota samaa että kolikoita lojuu siellä täällä. Ajattelin että jouluna kasaan ne ja ostan sapuskaa ja lahjoja koko rahalla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.

Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle. 

Siunaus taas on se rikas, joka siirtää rahavirtansa Caymansaarille ja läskin perseensä Portugalin aurinkorannoille. Ja tämän ketjun mukaisesti on vielä lähtemässä ihan kokonaan Suomesta pois. Jee. Tajuatteko, miten saatanan tyhmiä te olette? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja. 

Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?

Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.

Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu. 

Mahd. ison porukan pitäisi liikuttaa. Kukaan ei voi ostella yksin loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.

Milloin joku teistä/näistä valopäistä alkaa miettimään miten Suomi saataisiin satoja miljoonia tienaavien konsernien kotipaikaksi? 

Kela elättien joukko tuhonta voisi pelastaa Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]

 

Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.

Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.

Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että demarien nouseva tähti ja lemmikki Na Sima Ra zmy ar on koulutukseltaan kulttuurituottaja. Sehän sopii somasti ihmiselle, joka voisi esim. sisäministerinä päättää tuoda maahamme runsaasti ihmisiä maista, joissa on eri uskonto, lait ja kulttuuri kuin meillä ja jotka eivät halua kotoutua tänne.

Esimerkkinä toimii hyvin NR:n oma isä, joka oli korkeassa asemassa kotimaassaan ja  diplomaattinen Venäjällä, mistä muutti perheineen Suomeen, muttei täällä ollessaan ole opetellut suomen kieltä tai tehnyt työtä. Tyttärellä taas on jalansija Pako lais bisneksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Suomen rikkaat eivät ole ulkomailla rikkaita eikä varsinkaan kuuluisia. Ovat narsisteja ja elävät huomiosta, ei ulkomaiden massaan sulautuneena Seiska ja Iltalehti kirjoita. 

Eikös se kauramiljonääri-Kukkonen uhonnut muuttavansa Sveitsiin? Siellä hänen omaisuutensa ei ensinnäkään ole mikään omaisuus ja toisekseen se hupenee nopeasti. Lisäksi sveitsiläisten piireihin on vaikea päästä. Aika yksinäistä voi olla. Euroopassa myös arvostetaan käytöstapoja, pelkkä raha ei riitä kiinnostavuuteen.

Kukko oleva kaurajuomamiljonääri ei montaa miljoonaa ensinkään saanut ja toisekseen hän on leveällä elämäntavallaan pistänyt ison osan siitä jo menemään. 

Mutta sehän on juuri hyvä, verottajakin kiittää mm.hulppeista autoveroista