Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Vierailija
05.09.2026 |

Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset  ja tyhmät.

 

Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa? 

Kommentit (1170)

Vierailija
341/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Vierailija
342/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että Suomen varakkailta puuttuu intressi ja lojaliteetti Suomea kohtaan niin he junailevat rahansa pois maasta henkkoht juuretonta agendaansa edistämään. 

Et ehkä ole huomannut, että ihmiset asuvat maapallolla? Jotkut jäävät synnyinseudulleen, jotkut muuttavat muualle ja jotkut vähän kauemmas. Kummallisin porukka on mielestäni synnyinsijoilleen jämähtäneet. Voit kehitellä jämähtäneille vaikka mitä hienoja ominaisuuksia kuten intressiä (mielenkiintoa) ja lojaliteettia (uskollisuutta) Suomeen, mutta itse pidän heitä vain laiskoina (lazeina) ja saamattomina (idleina).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei haittaa vaikka rikkaat häipyvät, nimittäin Balkanin maanteillä vaeltaa tännepäin tuhansittain huippukoulutettuja siirtolaisia joilla päässään takoo vain yksi päämäärä: "Finlandia, Finlandia". Me Vasemmistoliitossa toivotamme nämä kaikki uussuomalaiset tervetulleiksi.

Viidakkorumpu on levittänyt laajasti sanomaa 'Kela Gold'

Vierailija
344/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on yllättynyt, kun vassarinuorissahan kannatetaan jopa omaisuuskattoa? Että ihminen saisi vain tiettyyn rahalliseen arvoon asti omistaa eri juttuja tai rahaa ja kaikki sen yli menevä pitäisi mennä kokonaisuudessaan valtiolle.

Mielenkiintoista! Olisiko tuohon linkki?

Ei tuo huono idea olisi. Maailma on tuhoutumassa elinkelvottomaksi eikä syynä ole se että jokaisella on ruokaa ja katto pään päällä vaan se että kaikkein rikkaimmille ei mikään riitä.

Vastustajat eivät ehkä ymmärrä että täällä on oikeasti rikkaita. Tienaavat neljätonnia ja ajavat velkaisella audilla ja äänestävät kokoomusta kun luulevat olevansa rikkaita🤭

Toi on katastrofaalinen idea.. 10v eteenpäin Suomeen ei olisi enää kehittynyt yhtään uutta yritystä ja iso osa vanhoistakin olisi kadonnut muille maille. Työelämä muuttuisi siten että osa ihmisistä tekisi töitä 2kk vuodessa tai 1 pv/kk tai miten tuo nyt laskettaisiinkin ja pitäisi vapaa-aikaa loppuajan. Odota vaan lääkäriä sitten siinä.

Vierailija
345/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vierailija
346/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhä menee rikkaalle töihin niin rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy. Pelkkä korko itsessään saa rikkaat rikastuneet ja pitää velkaantuneet köyhinä. Yksinkertaisempi ihminen ei ymmärrä tätä kuviota ja ainoa rahavirta jonka hän näkee on vero. 

Jaa, miksei se köyhä mene sitten köyhälle töihin? Ai niin, kun köyhät eivät ala yrittäjiksi koska he haluavat tienata rahaa ilman ylimääräistä työtä, vastuuta ja riskiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]

 

Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.

Niin, hän ei lähtenyt tiedealalle tekemään väitöskirjaa. Vähentääkö se hänen uskottavuuttaan poliitikkona? 

Minusta tiedeihmiset ovat yleensä surkeita poliitikkoja, liian teoreettisia. Toki poikkeuksia on kuten joku Osmo Soininvaara. 

En ole Minjan ihailijoita, mutta minusta tämä syytös että hän on "vain" maisteri, menee ohi maalin. Ei enempää tohtoreita eduskuntaan, kiitos! Pysykööt omissa yliopistollisissa norsunluutorneissaan, niin aiheuttavat vähiten haittaa tutkimuksillaan, joita kukaan ei muutenkaan hyödynnä.

Vierailija
348/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minja Koskela on tyyppi, joka saa minut varmasti äänestämään perussuomalaisia. Hyvää vaalityötä persuille siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.

Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he. 

Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.

Vierailija
350/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikas yritysjohtaja voisi olla kiitollinen, että on asemassaan muiden ansiosta. Tavalliset ihmiset niitä yrityksen tavaroita tai palveluja ostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Vierailija
352/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Kirjoitat maitojunalaisista. Muilla on aivan erilaiset tuntemukset ja ne perustuvat elämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtun työttömät tuhositte kansantalouden laiskottelemalla. Miten te saatanat voitte katsoa itseänne peilistä ilman että inhoatte näkemäänne paskiaist.a

Miten sinä voit katsoa itseäsi peilistä ja olla sitä mieltä, että et tarvitse psykiatrista hoitoa? 

Laiskat ja ahneet palstalla taas vaatimassa enemmän vain itselleen 🤦

Ei, vaan minäkin ajan Sveitsin mallia. Siellä ei ole tällaista järjetöntä ihmisvihaa, työttömyyskorvaus on 70-80 prosenttia palkasta ja toimeentulotuen perusosa 1100 euroa kuukaudessa. Ja arvaapas typerys mitä, siellä talous pyörii ja työttömyys on alle puolet meikäläisestä.

Kannattaa ottaa selvää ennenkuin riemastuu. Sveitsissä ei ole erillistä asumistukea eli noilla tuilla pitää pystyä maksamaan myös asuminen. Tukia määritettäessä otetaan huomioon myös asumismenot mutta niissä on yläraja kuten Suomessakin. Sielläkin voi saada kehotuksen muuttaa halvempaan asuntoon.

Onhan tuo silti paljon parempi kuin se alle tonni jonka nyt tienaa ja josta pitää maksaa kaikki.

Vierailija
354/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on yllättynyt, kun vassarinuorissahan kannatetaan jopa omaisuuskattoa? Että ihminen saisi vain tiettyyn rahalliseen arvoon asti omistaa eri juttuja tai rahaa ja kaikki sen yli menevä pitäisi mennä kokonaisuudessaan valtiolle.

Mielenkiintoista! Olisiko tuohon linkki?

Ei tuo huono idea olisi. Maailma on tuhoutumassa elinkelvottomaksi eikä syynä ole se että jokaisella on ruokaa ja katto pään päällä vaan se että kaikkein rikkaimmille ei mikään riitä.

Vastustajat eivät ehkä ymmärrä että täällä on oikeasti rikkaita. Tienaavat neljätonnia ja ajavat velkaisella audilla ja äänestävät kokoomusta kun luulevat olevansa rikkaita🤭

Toi on katastrofaalinen idea.. 10v eteenpäin Suomeen ei olisi enää kehittynyt yhtään uutta yritystä ja iso osa vanhoistakin olisi kadonnut muille maille. Työelämä muuttuisi siten että osa ihmisistä tekisi töitä 2kk vuodessa tai 1 pv/kk tai miten tuo nyt laskettaisiinkin ja pitäisi vapaa-aikaa loppuajan. Odota vaan lääkäriä sitten siinä.

Suomessa on juuri ollut ennätysmäinen konkurssiaalto vaikka miljonääreillä on oikeus rikastua loputtomiin. Ei auttanut kannustin marsiin muuttamisesta Pk-yrittäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.

Vierailija
356/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisomistus Suomessa osaa kirrrättää tekaistuilla lainoilla ja vähennyksillä yritysryopäissään tyttäriltä emäyhtiölle ja takaisin voitot niin,ettei Suomessa näy ikinä voittokelpoista tulosta, josta maksaa veroja Suomeen! Eikö tämä ole hallituksen mielestä ongelma? Olisi hyvä median penkoa 20 suurinta verojenvälttely-yritystä Suomessa. Kuitenkin toimivat Suomessa vuosikausia. Esim.terveysyritykset olisi hyvä penkoa. 

Kansainväliset digialustayhtiöt, aggressiivista verosuunnittelua käyttävät suuryritykset sekä epäviralliset eli harmaata taloutta pyörittävät yritykset saattavat jättää maksamatta yhteisöveroa Suomeen. [1, 2, 3]

Mitkä tahot eivät maksa veroja Suomeen?

Kansainväliset digi- ja alustatalousjätit: Esimerkiksi Airbnb laskuttaa EU-alueen myyntinsä muiden maiden (kuten Luxemburgin tai Irlannin) tytäryhtiöiden kautta. Koska digitaalinen liiketoiminta ei vaadi fyysistä kiinteää toimipaikkaa Suomeen, voitot voidaan siirtää verotettavaksi muualle. [1]

Aggressiivista verosuunnittelua tekevät suuryritykset: Osa suuristakin pörssiyhtiöistä tai konserneista saattaa tilikaudelta riippuen jäädä ilman yhteisöveron maksua. Tämä johtuu usein aiemmilta vuosilta tasatuista tappioista, sisäisistä lainoista, siirtohinnoittelusta tai siitä, että voitot ohjataan matalamman verotuksen maihin. [1, 2]

Harmaan talouden ja epäviralliset yritykset: Verohallinto on arvioinut, että Suomessa toimii tuhansia epävirallisia, pimeää yritystoimintaa pyörittäviä toimijoita, jotka eivät rekisteröi liiketoimintaansa eivätkä maksa siitä veroja. Näihin liittyy usein myös salattua käteiskauppaa. [1, 2]

Tappiota tekevät tai nollatuloksen raportoivat yritykset: Suomessa yhteisövero (20 %) maksetaan vain voitosta. Yritys, joka ei tee verotettavaa tulosta tai vähentää."

 

Tekoäly vastasi mutta media on hiljaa tästä asiasta! Tehdään juttuja hyveellisistä yrittäjistä, jotka jopa maksavat veroja Suomeen paljon. Huh huh,mitä hyväntekijöitä. 

Tekoäly unohti, että suomalaiset valtionyhtiöt ovat veropakenijoiden ykkösryhmää. Tekoäly käyttää älytöntä termiä "aggressiivinen verosuunnittelu". Sama koneäly näkee käteisen epäilyttävänä ja rinnakkaisen kilpailevan laillisen toiminnan "harmaana". Suosittelen, että alat hankkimaan aivan omaa älyä.

Vierailija
357/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhä menee rikkaalle töihin niin rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy. Pelkkä korko itsessään saa rikkaat rikastuneet ja pitää velkaantuneet köyhinä. Yksinkertaisempi ihminen ei ymmärrä tätä kuviota ja ainoa rahavirta jonka hän näkee on vero. 

Surkein tekosyy vältellä työtä, joku muu voisi rikastua, jos sinä tienaat elantosi työstä. Ei ihme, ilmeisesti kelan asiakkaina 300 000 muuta samoin ajattelevaa

Vierailija
358/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?! 

Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.

Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä. 

Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.

Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on. 

Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.

Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle. 

Vierailija
359/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tilataan kaikki suoraan ulkomailta." Näin suomalaiset ovat tehneetkin! Temusta on tilattu tuotteita pää märkänä! Mutta nyt sitäkin lystiä rajoitettiin. Suo siellä, vetelä täällä...

Vierailija
360/1170 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.

Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he. 

Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.

Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.