Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Suomi on yksien eduskuntavaalien päässä sosialismista. Suomen Kokoomus on enemmän vasemmalla kuin Ruotsin demarit.
Joo siltä tosiaan vaikuttaa, kun samaan aikaan oli pakko leikata toimeentulotuesta eli yhteiskunnan köyhimmiltä ja jakaa satojen miljoonien veronalennukset ylimpään tuloluokkaan kuuluville. Todella vasemman laidan politiikkaa persutollon älykkyydellä ajateltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisen Hyvinvointivaltion ylläpito tarvitsisi paljon lisää kapitalisteista ja pääomia. Minja ja muut yksinkertaiset haluavat häätää heidät ja maksamansa suuret verot tästä maasta. Tästä tulee jokin köyhä Kuuba.
Hyvää jatkoa kaikille, äänestäkää tätä pelleä, jos haluatte ajaa hyvinvoinnin alas.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas höynäytettävät luulevat että vasemmisto vs oikeisto olisi todellista. Totuus on että jokainen poliitikko on tyhjäntoimittaja. Olen seurannut politiikka läheltä ja tiedän että nämä kaikki kaveeravat keskenään ja sopivat asioita höynäytettävien selän takana. Kunhan nyt mediassa huutelevat ja jakavat kansaa, se on sitä hajoittamista ja hallitsemista. Jokainen poliitikko haluaa vain nostamaan helppoa rahaa.
Sitten tulee tälläisiä Ap:n aloituksia mistä ei saa mitään tolkkua kun on lakannut uskomasta näihin kultteihin, joita puolueiksi kutsutaan.
Ei ole vasemmisto vs oikeisto, vaan
Tyhmät vs vähemmän tyhmät
ylin tulodesiili, johon pääsee jo reilun 5000e kuukausituloilla, maksaa jo nyt n. 45% koko tuloverokertymästä. Minjalle tämä ei toki riitä. Kai hän on ilmoittanut että haluaa palkkiostaan vain puolet koska ei oikeasti tarvitse enempää? vai koskeeko tää kapitalismin vastustaminen vain muita? Hän kyllä itse tykkää matkustella ja nauttia elämästä ainakin somen mukaan.
Minäkin pelastaisin Suomen muiden rahoilla. Sen verran viisas olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heihei rikkaat. Menkää lypsämään muiden maiden köyhiä. Ette te mikään korvaamaton ryhmä ole koska tilallenne tulee aina uusia rikkaita. Niin se talous toimii. Rikkaista on aina tullut köhiä ja köyhistä rikkaita. Paskiaiset ikävä kyllä usein ovat koko elämänsä samanlaisia.
Ei Suomessa edes mitään rikkaita ole. Vertaa Ruotsiin niin taso on aivan täysin eri tasoa eli Ruotsissa oikeasti on rikkaita ja silti Ruotsi on hyvinvointivaltio. Miksi Suomesta pitäisi tehdä Pohjois-Korean kaltainen köyhä sosialistivaltio? Ainakin Ruotsi laittaisi itse rajat kiinni tältä kehitysmaalta kun ei halua täältä ketään sinne.
Käytännössä just rikkaat pitävät maan talouden kunnossa, koska rikkaat vaikka heitä ei ole paljon maksavat suurimman osan veroista. Rikkaan palkkavetotus voi olla jopa 60%. En ole kade lainkaan. Me tarvitsemme kipeästi rikkaita, jotta pärjäämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen Hyvinvointivaltion ylläpito tarvitsisi paljon lisää kapitalisteista ja pääomia. Minja ja muut yksinkertaiset haluavat häätää heidät ja maksamansa suuret verot tästä maasta. Tästä tulee jokin köyhä Kuuba.
Hyvää jatkoa kaikille, äänestäkää tätä pelleä, jos haluatte ajaa hyvinvoinnin alas.
Eivät nuo mitään oikeita töitä edes tee. Oikeisto maksaa heidänkin elättämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.
Köyhäkin on rahojen kierrättäjänä taloudellisesti hyödyllinen, jos ja kun rikas ei käytä rahojaan itse. Talous ei pyöri, jos raha ei liiku. On samantekevää, kuka sitä liikuttaa, kunhan se liikkuu.
Mahd. ison porukan pitäisi liikuttaa. Kukaan ei voi ostella yksin loputtomiin.
Se paljon parjattu Nalle Wahlroos kunnostutti omalla rahallaan Åminnen kartanon, joka on pala suomalaista kansallishistoriaa. Hän kunnostutti sen alkuperäisiä materiaaleja ja työtapoja kunnioittaen kalliisti, palkkasi konservoitsijoita ja artesaaneja. Pisti rahaa palamaan kolme miljoonaa pelkkään remonttiin. Siinä saa suomalainen köyhä temuttaa ja huolella rahaa Kiinaa, päästäkseen samaan.
Osti sitä ennen pilkkahintaan köyhtyneeltä suvulta näiden sukukartanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin yksityinen pääoma ja varakkaat yrittäjäsuvut ovat perinteisesti olleet maan talouskasvun ja dynaamisuuden keskeisiä moottoreita. Ruotsalainen talousmalli poikkeaa merkittävästi esimerkiksi Suomesta siinä, että Ruotsiin on muodostunut vahva yksityisen omistajuuden ja riskinoton kulttuuri.
Ruotsista on tullut Euroopan mittakaavassa BBC:n mukaan superrikkaiden keskittymä. Asukaslukuun suhteutettuna maassa on huomattavan paljon miljardöörejä. Varallisuuden kasvuun ovat vaikuttaneet aiempien vuosikymmenten veroudistukset, kuten perintö-, lahja- ja varallisuusveron poistaminen, sekä menestyksekäs startup- ja teknologiaclusteri (esim. Spotify, Klarna).
Ruotsissa tuloerot ovat revenneet Pohjoismaiden suurimmiksi ja köyhyys on entistä isompi ongelma.
Materiaalisessa köyhyydessä elävien määrä on Ruotsin tilastokeskuksen mukaan lähes kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa. Vuonna 2021 vakavassa aineellisessa ja sosiaalisessa köyhyydessä eli noin 150 000 ruotsalaista, vuoteen 2025 mennessä luku on nouusut jo yli 400 000 ihmiseen.
Laajemmin määriteltynä aineellista tai sosiaalista köyhyyttä (esim. vaikeuksia selvitä yllättävistä menoista tai varattomuutta kunnolliseen ruokaan) kokee jo noin 730 000 ihmistä.
Nuorista ( 18- 24-vuoriaat) neljännes on köyhyysriskissä.
Ruotsissa ei ole enää anteliata sossutukia ja asumistukia kuten aikaisemmin. Ymmärsivät että sellaisiin ei ole varaa nykyisellä väestörakenteella. Koska Suomessa hoksataan sama?
Suomeenkin tarvitaan kannustavampi(aidosti siis) sos.turva, jossa pienikin työnteko kannattaa eikä tämä klassinen mantra että alle 2000e brutto ei kannata ottaa mitään vastaan ja oliko se jossakin jopa vielä korkeampi. Suojaosuuden poistaminen oli erittäin hölmö veto vain aina pitäisi olla kannattavampi tehdä vaikka edes yhtenä päivänä viikossa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis totesi hyvin ettei satoja miljoonat tienaavat konsernit tarvi veronalennuksia. Veroja on laskettu 2000-luvun mittaan mutta ei tästä veroparatiisia voi tehdä. Vasemmisto peruuttaa yhteisöveroalen, ottaa 1% miljonääriveron käyttöön ja tukkii osakesijoittajien porsaanreikiä. Jos näillä toimilla saadaan kasaan samat summat kuin hyvinvointivaltion alasajolla niin kyllä se on aika kannatettava ajatus.
Milloin joku teistä/näistä valopäistä alkaa miettimään miten Suomi saataisiin satoja miljoonia tienaavien konsernien kotipaikaksi?
Johan on saatu datakeskuksia nostamaan suomalaisten sähkölaskuja. Kohta ainoa valo pimeydessä on valopäissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniosaajat raahavat jo rahakirstujaan Suomeen...
Somalit ja muut turhakkeet pois maasta ja rajat ja ulkomaille johtavat rahahanat kiinni, niin Suomi pärjää omalla porukalla jatkossa ilman jatkuvia leikkauksia ja veronkorotuksia. Ne, jotka ei tykkää, voi muuttaa Ruotsiin tai Irakiin tai Somaliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysyis tää "ajattelija" vaan sen musiikkikasvatuksen parissa, johon koulutus. Nämä on liian isoja asioista Minjalle.
No, olihan meillä köyhyystutkija sisäministerinäkin.🤣🤣🤣🤣🤣
No vaan johan oli ullattavaa että turbopunikki ja kommari loisisi muiden rahoilla!
Mikä SKUUPPI!!! Mikä UUTINEN!!!!
*laittaa manuaalisesti maahan maaten, kun jalat ei enää kanna ko. ullatuksen seurauksena*
Voi teitä, varakas voi aina päättää muuttaa pois ja lopettaa veronmaksun Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, varakas voi aina päättää muuttaa pois ja lopettaa veronmaksun Suomeen.
Ainakin voiimafantasioissaan. Tosiasiassa harva heistä pystyy viemään hyvin palkattua työtään mukanaan, joten se siitä muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Suomessa on käytännössä 150% :nen demarifemakko-, demarisyöpä-, sosiaalisyöpä- ja n e e k e r i -riski. Eipä ihme että kaikki kynnelle kykenevät pakenevat omaisuuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Moniosaajat raahavat jo rahakirstujaan Suomeen...
Siitäkö se alati kaikuva kirskunta kuuluukin????
Minä kun luulin että se kuuluisi vihdoinkin giljotiinien raahaamisesta senaatintorille, motivoimaan "poliitikkoja".
Mutta hyvä jos näin on, sillä itsekin demarisaatana.
Ruotsissa ei ole enää anteliata sossutukia ja asumistukia kuten aikaisemmin. Ymmärsivät että sellaisiin ei ole varaa nykyisellä väestörakenteella. Koska Suomessa hoksataan sama?