Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Kun köyhä menee rikkaalle töihin niin rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy. Pelkkä korko itsessään saa rikkaat rikastuneet ja pitää velkaantuneet köyhinä. Yksinkertaisempi ihminen ei ymmärrä tätä kuviota ja ainoa rahavirta jonka hän näkee on vero.
Surkein tekosyy vältellä työtä, joku muu voisi rikastua, jos sinä tienaat elantosi työstä. Ei ihme, ilmeisesti kelan asiakkaina 300 000 muuta samoin ajattelevaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle.
"Tilataan kaikki suoraan ulkomailta." Näin suomalaiset ovat tehneetkin! Temusta on tilattu tuotteita pää märkänä! Mutta nyt sitäkin lystiä rajoitettiin. Suo siellä, vetelä täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.
Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he.
Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.
Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Nerokasta, valtion verotulot romahtavat, kun rahat valuvat ulkomaille. Miten luulet tukien käyvän tässä tapauksessa kun valtiolta loppuvat rahat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Minä maksan veroja, minä teen voittoa työnantajalle, ja työnantaja maksaa veroa. Niillä pyörii yhteinen valtio.
Vasemmisto kannattaa täystyöllisyyttä ja kovaa veroprogressiota jolloin oltaisiin samassa veneessä kaikki. Ymmärrettävästi moni vastustaa. En minäkään huvikseni töihin lähde, mieluiten ostaisin itseni ulos systeemistä. En kuitenkaan usko että kokoomus on tarjoamassa sitä mahdollisuutta muille kuin lähipiirilleen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.
No ihan tosi rikkailla ei varmaan tehtäis muuta kuin syvennettäisiin elintasoaeroa. Suomessa ei tarvitse olla edes kovin hyvin toimeentuleva, kun verottaja ottaa progressiolla ansiotuloista mukavan siivun ja esim. perheellisenä maksat täydet hinnat vaikkapa päiväkodeista. Mitään etuuksia ei saa. Keskiluokkaa voisi hyvin tukea alentamalla verotusta paljon nykyistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.
Että jäisin Suomeen jonottamisen vuoksi?!
Ei vaan siksi että jos on täällä sosiaalistettu niin se kulttuuri on niin syvällä että kaikkialla muualla on vähän vääränlaista. Kuherrusvuoden jälkeen alkaa ärsyttää monet asiat, jotka omassa maassa on itselle sopivammalla tavalla, ja moni ihan objektiivisesti paremmin. Ihan kokemuksesta puhun. Suomi ON todella hyvä maa, en usko että isokaan osa rikkaista olisi siitä valmis luopumaan että voisi sitten joskus kuolleessaan jättää vähän isomman perinnön.
Sinä et taida ymmärtää, että se perintö on välttämätön meidän lapsillemme. Maailma on menossa synkkiin aikoihin. On sotaa ja talous on täysin ennustamatonta. Se teidän löllöttelyaikanne sosiaaliturvan varassa jää historiaan, kummalliseksi friikkiajaksi kovien aikojen välissä. Meidän on pakko saada jättää omille lapsillemme mahdollisimman paljon perintöä, jotta heillä olisi mahdollisuus selviytyä. Teidän kannattaisi mennä töihin ja alkaa kasata omille lapsillenne parempaa tulevaisuutta myös ennen kuin on liian myöhä.
Niin. Tässä on se vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ero. Vasemmistolainen uskoo yhteiseen valtioon ja aikoo panostaa siihen. OIkeistolainen uskoo henkilökohtaiseen omaisuuteen jonka voi ottaa mukaansa ulkomaille. Vasemmistolaiset ovat niitä oikeasti isänmaallisia.
Vasemmsitolainen rakentaa sitä yhteistä valtiota oikeistolaisten rahoilla. Siinä se ero on.
Mistähän kuvittelet oikeistolaisen saavan rahansa? Toiselta oikeistolaiselta? Kovin on pieni rahapiiri. Mitä jos jätetään kaikki oikeistolaiset rauhaan eikä anneta niille rahaa eli osteta niiden liikkeistä mitään. Tilataan kaikki suoraan ulkomailta.
Näinhän se suomalainen vasemmistopummi juuri toimiikin. Oikeistolaisen työssäkäyvän veroista maksetaan heille kovat sosiaaliturvat, jotka kaadetaan suoraan Kiinaan temuttamalla. Suomalainen sosiaalipummi on katastrofi Suomen taloudelle.
Taitaa ainoa ero olla se että vasemmistolainen ajattelee muidenkin kuin omaa parastaan. Minä olen ikäni käynyt töissä ja olen keskituloinen. Maksan veroja mielelläni jotta kaikilla olisi mahdollisuus elään suhteellisen hyvä elämä. Se ainoa mikä heillä on. Luuletko sinä että jokaisesta voisi tulla miljonääri halutessaan?? Oikeasti. Luuletko että kapitalistin unelma on täystyöllisyys??? Ihanko oikeasti? Ymmärrätkö mitä täystyöllisyys tekee kapitalistin tulovirralle?? Et kovin paljon ymmärrä siitä miten yhteiskunta toimii ja miten sen kannattaa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.
Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he.
Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.
Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.
Et ole koskaan käynyt Pietarissa? Talot hienompia kuin Helsingissä, samoin hotellit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on yllättynyt, kun vassarinuorissahan kannatetaan jopa omaisuuskattoa? Että ihminen saisi vain tiettyyn rahalliseen arvoon asti omistaa eri juttuja tai rahaa ja kaikki sen yli menevä pitäisi mennä kokonaisuudessaan valtiolle.
Mielenkiintoista! Olisiko tuohon linkki?
Ei tuo huono idea olisi. Maailma on tuhoutumassa elinkelvottomaksi eikä syynä ole se että jokaisella on ruokaa ja katto pään päällä vaan se että kaikkein rikkaimmille ei mikään riitä.
Vastustajat eivät ehkä ymmärrä että täällä on oikeasti rikkaita. Tienaavat neljätonnia ja ajavat velkaisella audilla ja äänestävät kokoomusta kun luulevat olevansa rikkaita🤭
Toi on katastrofaalinen idea.. 10v eteenpäin Suomeen ei olisi enää kehittynyt yhtään uutta yritystä ja iso osa vanhoistakin olisi kadonnut muille maille. Työelämä muuttuisi siten että osa ihmisistä tekisi töitä 2kk vuodessa tai 1 pv/kk tai miten tuo nyt laskettaisiinkin ja pitäisi vapaa-aikaa loppuajan. Odota vaan lääkäriä sitten siinä.
Suomessa on juuri ollut ennätysmäinen konkurssiaalto vaikka miljonääreillä on oikeus rikastua loputtomiin. Ei auttanut kannustin marsiin muuttamisesta Pk-yrittäjiä.
Samaan aikaan tuli ennätys vuodelle 2025 ja Suomeen tuli 41031 uutta yritystä:
PRH - Tilasto kaupparekisteristä 2025: Uusia yrityksiä yli 41 000 | PRH
Konkursseja 3000. Semmosta yrityselämä on.. Suunnitelmataloudessa uusia yrityksiä tulisi pyöreä 0, mutta konkurssejakaan ei sitten olisi kun orjatyövoimalla hoidettaisiin pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]
Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.
Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.
Suomen eduskunnan koulutustaso ja koulutuksen laatu vähenee eduskunta eduskunnalta. Siksi esim. valtionvarainministeriksi ei ole kertaakaan istutettu henkilö, jolla olisi alan koulutusta ja hienostihan se on mennyt, aivan Juttiksesta alkaen. Lasikatto puhkesi ja kassakin siinä samalla. Sama meno jatkuu eduskunnassa ja myös suomalaisilla ex-edustajilla Brysselissä. Voisiko joku puolue joskus laittaa muita kuin tomppeleita ja rikollisia äänestettäviksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Lopputuloksena vasemmisto kurittaa eniten juuri keskituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten täällä moni tavallinen palkansaaja puolustaa verisesti rikkaita ja hyväksyy epätasa-arvon kasvamisen. Kuvittelevatko nämä tyypit ihan oikeasti, että rikkaat antavat tai tulevat antamaan heillekin jotain taloudellista hyötyä?
Kyllä on umpityhmää porukkaa.
T: bruttopalkka 4900 euro/kkMene ja tiedä.
Seppäsen mukaan r a s i s m i n vastaisuus ja yh den ver tai suus ovat niin tärkeitä teemoja, että niihin liittyvän koulutuksen olisi syytä olla osallistumista edellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela on tyyppi, joka saa minut varmasti äänestämään perussuomalaisia. Hyvää vaalityötä persuille siis.
Samaa mieltä. Minja Koskelan ylimielinen ja töykeä käytös kuvaavat hyvin hänen luonnettaan. Suurin ageda on esiintyä somekanavilla ja kuvata itseään. Politiikka ja vaikuttaminen vain julkisuutta hänen egolleen.
Mikään asia ei koskaan etene huutamalla,keskeyttämällä toisen henkilön puhe,aliarviomalla kanssakeskustelia sekä suoranainen vihapuhe. Tällä näennäisellä räväkkyydellä joka on täysin käytöstapojen puute hän pysyy esillä.
Tyhjän puhuja.
Odottaa vain vasemmiton järjestämää virkaa valtionhallinnossa eli helppoa rahaa rikastua!
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on sosialismin kulmakivi: maasta poistumista ja liikkumista ylipäätään aletaan rajoittaa. Marin ja Andersson puuhasivatkin näitä hallituskaudellaan:
PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) hallitus linjasi vuosi takaperin budjettiriihen yhteydessä siitä, että arvonnousuvero otetaan käyttöön verovälttelyn torjumiseksi ja julkisen talouden vahvistamiseksi.Jos henkilö muuttaa Suomesta alhaisen verotuksen maahan ja myy omaisuuttaan siellä, Suomi saisi kyseisen lain mukaan verottaa Suomessa asumisen aikana tapahtunutta arvonnousua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009158617.html
Työmatkaverossa Suomen verotusoikeus ulottuisi suomalaiselle taloudelliselle työnantajalle tehtyyn työhön, vaikka henkilön muodollinen työnantaja olisi ulkomailla.
Etenkin vasemmistoliitolle ja Sdp:lle maastapoistumisvero on ollut tärkeä kysymys.
Onko Yhdysvallat mielestäsi sosialistinen? Se voi nimittäin verottaa kansalaisiaan riippumatta näiden asuinmaasta. Tällainen exit-vero on käytössä Tanskassa ja Norjassa.. Ruotsissa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustakaa rikkaat ihan itse valtiotanne. Teillä on siihen oikeus. Tehän omistatte niin paljon että sitä kannattaa puolustaa. Ei köyhän kannata mitään puolustaa.
Köyhällähän on enemmän menettävää kuin rikkailla. Rikkailla rahat ovat sijoituksissa ulkomailla, eiväthän he niitä rahoja menetä. Jos Suomi menettäisi itsenäisyytensä niin köyhä menettäisi kaiken eli sosiaalituet. Ota huviksesi selvää miten Venäjällä köyhät asuvat ja millainen sosiaaliturva siellä on. Valloitetun maan kansalaiset olisivat vielä huonommassa asemassa kuin he.
Sosiaalitukia on pienennetty eikä niillä kohta enää elä joten ei ongelmaa. Sairaanhoito ja koulutus muutetaan maksullisiksi joten vain rikkailla on varaa. Huvikseni selvää miten köyhät elävät Venäjällä? Varmaan samalla tavalla kuin Suomessakin. Ehei kyllä se on rikkaiden asia puolustaa rikkauksiaan koska heillä on eniten menetettävää. Köyhillä ei ole mitään muuta menetettävää kuin henkensä ja sekin rikkaiden puolesta ja vuoksi. Ei kuulosta kovin reilulta.
Suomalainen köyhä on rikas verrattuna Venäläiseen köyhään.
Et ole koskaan käynyt Pietarissa? Talot hienompia kuin Helsingissä, samoin hotellit
Pietari on hieno kaupunki, mutta sen keskustaa ei ole rakennettu tällä vuosisadalla etkä sinä voi sen taloista tehdä yhtään mitään otaksutntaa pietarilaisen köyhän elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Rikas yritysjohtaja voisi olla kiitollinen, että on asemassaan muiden ansiosta. Tavalliset ihmiset niitä yrityksen tavaroita tai palveluja ostaa.
+ tekee ne työt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on hyödyllinen ainoastaan jos se maksaa veroja.
Milloin köyhä on hyödyllinen, kun se ei maksa edes veroja?
Senkin on pakko syödä ja pitää osaltaan ruokakauppoja pystyssä.
Tekoäly unohti, että suomalaiset valtionyhtiöt ovat veropakenijoiden ykkösryhmää. Tekoäly käyttää älytöntä termiä "aggressiivinen verosuunnittelu". Sama koneäly näkee käteisen epäilyttävänä ja rinnakkaisen kilpailevan laillisen toiminnan "harmaana". Suosittelen, että alat hankkimaan aivan omaa älyä.