Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä
28.08.2026 |
Kunnallinen päiväkoti kyseessä, lapsi hoidossa töidemme vuoksi.
Lapsi siirtyi kunnalliseen päiväkotiin, joka menee kiinni klo 17. Olemme hakeneet lapsen yleensä klo 16.50-16.58 välisenä aikana (lapsi menee hoitoon klo 9.00). Nyt meille tultiin sanomaan, että olisi hyvä, jos lapsi haettaisiin 16.40 mennessä, jotta oman ryhmän aikuinen voi kertoa päiväkotipäivän kuulumiset. Kokevat kuulemma hankalaksi sen, jos ryhmien yhteiselle iltapäivystäjälle pitäisi kertoa lapsen kuulumiset, jotta hän välittäisi ne meille. Vihjattiin myös, että perjantaisin on tapana, että monet perheet hakevat lapsensa jo aiemminkin.
Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle. Ja todellako ihmisillä on työt, joista pääsee perjantaisin lähtemään etuajassa?
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin vuoden ajan sijaisena päiväkodissa Helsingissä. Virallisesti päiväkoti suljettiin klo 17, johon mennessä tietysti kaikki lapset piti hakea. Joskus joku lapsi haettiin minuuttia vaille. Mutta koskaan siitä ei napistu vanhemmille, koska tuohan oli ihan sääntöjen mukaista. Tämän jälkeen henkilökunnan piti tarkistaa, että kaikki ovet oli lukittu, ikkunat suljettu, pihalta viety lelut sisälle jne. Niinpä tuntilistaan laitettiin kellonajaksi klo 17.15 mitä ei tietysti kerrottu vanhemmille. Minusta jokaisen päiväkodin täytyisi tehdä näin. Ainakin viiden tai kymmenen miinuutin aika sulkemisajan jälkeen.
Sulkemisaika ei ole sama kuin työajan päättymisaika. Luulisi tämän olevan täysin selvä asia jokaiselle työtä tekevälle. Ei kaupan, terveysaseman, hammaslääkärin, kampaamon, päiväkodin, kirjaston ym. koko henkilökunta kävele ulos samasta ovenavauksesta kuin asiakkaat klo 21 paikan sulkemisaikana. Tai jos kävelevät, se on poikkeustilanne tai jotain on pielessä.
Jokaiselle työtä tekevälle varmasti onkin, muttei jokaiselle työnantajalle. Kun läheskään aina työnantajalla ei ole ymmärrystä tai halua mitoittaa sitä työaikaa päättymään niin, että silloinkin ehtii rauhassa hoitaa loppuhimmat ja sulkea paikan, kun joku tulee vielä ihan viimeminuuteilla. Valitettavasti näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ilmoittanut meidän kunnan päiväkodille ajan jolloin tuon ja jolloin haen lapset, ei mua vähääkään kiinnosta monelta heillä työvuoro loppuu. Se on päiväkodin ongelma mitoittaa asiat oikein. Järjestävät henkilökunnan resurssit siten, että aikaa riittää ja homma toimii hemmetin hyvin. Joka kerta tunnelma on kiireetön, eikä ole silleen että henkilökunta on jo eteisessä takki päällä odottamassa koska pääsee kotiin.
Ja meitä taas ei päiväkodissa kiinnosta jos sun bussiaikataulut yllättäen muuttuu ja haluatkin tuoda lapsesi hoitoon varttia aikaisemmin. Se on sun tehtävä pitää kiinni siitä sopimuksesta kuten vaadit toista osapuoltakin tekemään!!
Ja kyllä toteutan tuota myös työssäni: Mukavilla vanhemmille lupaan helpommin muutoksia, kun taas kaltaisesi kusipäät jotka periaatteesta pitävät kiinni piittaamatta muista saavat vähän kylmempää kohtelua takaisinkin.
Enkä taaskaan tarkoita sitä laumaa joka nyt uhriutuu siitä että "kun en pääse töistä aiemmin". EI KOSKE TEITÄ! Koskee näitä jotka tuo tällaista kuspää asennetta esille ihan omasta tahdostaan.
Eihän tässä kukaan vanhempi ole vaatinut, ettei toimittaisi sopimuksen mukaan. Jos aikataulut muuttuu, vanhemmat muuttaa sopimusta. Päiväkodin työntekijät yrittää vedättää aikatauluja lyhyemmiksi muuttamatta sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vanhempia, jotka eivät käytä hyväkseen lyhennettyä työaikaa. Se on jokaisen oikeus.
Oma työaikani farmaseuttina oli 8 - 14. Mies vei lapset hoitoon aamulla, itse hain heidät kahden jälkeen.
Lyhennetty työaika meinaa myös pienempää palkkaa. Monilla on isot menot pikkulapsivuosina.
No ei ainakaan lapsen takia. Lisätilaa ei tarvitse eli vuokra sama kuin kaksistaan ollessa, pienet lapset ei syö juuri mitään eli ruokakustannukset lähes samat kuin ennen. Ainoa lisäkustannus on vaatteet/päikkymaksu, joka sekin on minimaalinen.
Täh? Millä logiikalla lapsi ei tee lisäkustannuksia? Lastenhuoneen neliöt maksaa maltaita pk-seudulla, pienillä jo vaipat maksaa 100e/kk, siitä eteenpäin harrastukset. Aina tietysti ruuat ja vaatteet jne. Esim. lasten kengät maksaa ihan yhtä paljon kuin aikuisten, mutta kengän koko kasvaa koko ajan ja aina uudelle kaudelle (4x vuodessa) pitää ostaa uudet. Sama kalliiden kausivaatteiden kanssa. Aikuinen vetää samalla takilla monta vuotta, mutta lapsilla ne aina on jäänyt pieneksi ja joka vuosi uudet. Lapsi maksaa enemmän kuin aikuinen.
Lapset ei tarvitse lastenhuonetta, ihan sulle tiedoksi. Mutta sä haluat olla toki rauhassa ettei se lapsi vaan sotke sun yöunia. Mitä harrastuksia alle kouluikäinen tarvitsee ? Ei mitään. Se tarvitsee oman vanhemman läsnäoloa. Vaatteet ja kengät ei oikeasti niin paljon maksa ellei tarvi aina olla jotain kallista high end merkkiä.
Niin siis mihin ne lapset (monikossa) sitten laitetaan jos ei lastenhuoneeseen???
Mihin ne lapset laitetaan? Puhut ihan kuin ne olisi jotain esineitä, jotka heitetään johonkin koppiin. No ne voi ihan olla vaikka siinä sun lähellä vai kuulostaako ihan kauhealta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa.
Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa.
Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.
Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi
Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.
Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.
Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa!
Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.
Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.
MIHIN lapset laitetaan, jos ei lastenhuoneeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vanhempia, jotka eivät käytä hyväkseen lyhennettyä työaikaa. Se on jokaisen oikeus.
Oma työaikani farmaseuttina oli 8 - 14. Mies vei lapset hoitoon aamulla, itse hain heidät kahden jälkeen.
Lyhennetty työaika meinaa myös pienempää palkkaa. Monilla on isot menot pikkulapsivuosina.
No ei ainakaan lapsen takia. Lisätilaa ei tarvitse eli vuokra sama kuin kaksistaan ollessa, pienet lapset ei syö juuri mitään eli ruokakustannukset lähes samat kuin ennen. Ainoa lisäkustannus on vaatteet/päikkymaksu, joka sekin on minimaalinen.
Täh? Millä logiikalla lapsi ei tee lisäkustannuksia? Lastenhuoneen neliöt maksaa maltaita pk-seudulla, pienillä jo vaipat maksaa 100e/kk, siitä eteenpäin harrastukset. Aina tietysti ruuat ja vaatteet jne. Esim. lasten kengät maksaa ihan yhtä paljon kuin aikuisten, mutta kengän koko kasvaa koko ajan ja aina uudelle kaudelle (4x vuodessa) pitää ostaa uudet. Sama kalliiden kausivaatteiden kanssa. Aikuinen vetää samalla takilla monta vuotta, mutta lapsilla ne aina on jäänyt pieneksi ja joka vuosi uudet. Lapsi maksaa enemmän kuin aikuinen.
Lapset ei tarvitse lastenhuonetta, ihan sulle tiedoksi. Mutta sä haluat olla toki rauhassa ettei se lapsi vaan sotke sun yöunia. Mitä harrastuksia alle kouluikäinen tarvitsee ? Ei mitään. Se tarvitsee oman vanhemman läsnäoloa. Vaatteet ja kengät ei oikeasti niin paljon maksa ellei tarvi aina olla jotain kallista high end merkkiä.
Niin siis mihin ne lapset (monikossa) sitten laitetaan jos ei lastenhuoneeseen???
Mihin ne lapset laitetaan? Puhut ihan kuin ne olisi jotain esineitä, jotka heitetään johonkin koppiin. No ne voi ihan olla vaikka siinä sun lähellä vai kuulostaako ihan kauhealta..
Tää on nyt joku sekopää, joka ei ymmärrä, että lapset tarvii huoneen, sängyt jne. Kyllä ne neliöt ja huonekalut maksaa. Lapsen kustannukset vanhemmilleen on sadoissa tuhansissa.
Päiväkodin työntekijöille on aivan varmasti kerrottu työnkuva. Pitäytyköön siinä. Se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ilmoittanut meidän kunnan päiväkodille ajan jolloin tuon ja jolloin haen lapset, ei mua vähääkään kiinnosta monelta heillä työvuoro loppuu. Se on päiväkodin ongelma mitoittaa asiat oikein. Järjestävät henkilökunnan resurssit siten, että aikaa riittää ja homma toimii hemmetin hyvin. Joka kerta tunnelma on kiireetön, eikä ole silleen että henkilökunta on jo eteisessä takki päällä odottamassa koska pääsee kotiin.
Ja meitä taas ei päiväkodissa kiinnosta jos sun bussiaikataulut yllättäen muuttuu ja haluatkin tuoda lapsesi hoitoon varttia aikaisemmin. Se on sun tehtävä pitää kiinni siitä sopimuksesta kuten vaadit toista osapuoltakin tekemään!!
Ja kyllä toteutan tuota myös työssäni: Mukavilla vanhemmille lupaan helpommin muutoksia, kun taas kaltaisesi kusipäät jotka periaatteesta pitävät kiinni piittaamatta muista saavat vähän kylmempää kohtelua takaisinkin.
Enkä taaskaan tarkoita sitä laumaa joka nyt uhriutuu siitä että "kun en pääse töistä aiemmin". EI KOSKE TEITÄ! Koskee näitä jotka tuo tällaista kuspää asennetta esille ihan omasta tahdostaan.Eihän tässä kukaan vanhempi ole vaatinut, ettei toimittaisi sopimuksen mukaan. Jos aikataulut muuttuu, vanhemmat muuttaa sopimusta. Päiväkodin työntekijät yrittää vedättää aikatauluja lyhyemmiksi muuttamatta sopimusta.
Niinpä näinhän se on, jos siis tulee kesken sopimuksen vanhemmalle jotain yllätyksiä, niin turha yrittää hoitoaikoja venytellä vanhemmankaan. Ainoastaan ne jotka itsekkin joustaa ja on ystävällisiä saa tahtonsa läpi tässä.
Itse ainakin huokailen ja pyörittelen silmiäni, jos joku kspäinen vanhempi vaatii yhtään enempää meiltä, kuin mitä paperilla on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa.
Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa.
Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.
Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi
Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.
Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.
Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa!
Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.
Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.
Tarkoitit varmaan, että saa olla laadukkaassa varhaiskasvatuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIHIN lapset laitetaan, jos ei lastenhuoneeseen?
No ne voi olla ihan siinä SAMASSA huoneessa kuin sinäkin. Mä ymmärrän jo ettei mene sun kaaliin, toivottavasti et lisäänny ja laita eteenpäin sun geenejä.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin työntekijöille on aivan varmasti kerrottu työnkuva. Pitäytyköön siinä. Se riittää.
Päiväkodin työntekijä tietää kulloisenkin työvuoronsa pituuden hyvissä ajoin. Eiköhän kyse ole huonosta johtamisesta, jos työaika ei riitä työn tekemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa.
Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa.
Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.
Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi
Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.
Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.
Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa!
Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.
Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.
Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ilmoittanut meidän kunnan päiväkodille ajan jolloin tuon ja jolloin haen lapset, ei mua vähääkään kiinnosta monelta heillä työvuoro loppuu. Se on päiväkodin ongelma mitoittaa asiat oikein. Järjestävät henkilökunnan resurssit siten, että aikaa riittää ja homma toimii hemmetin hyvin. Joka kerta tunnelma on kiireetön, eikä ole silleen että henkilökunta on jo eteisessä takki päällä odottamassa koska pääsee kotiin.
Ja meitä taas ei päiväkodissa kiinnosta jos sun bussiaikataulut yllättäen muuttuu ja haluatkin tuoda lapsesi hoitoon varttia aikaisemmin. Se on sun tehtävä pitää kiinni siitä sopimuksesta kuten vaadit toista osapuoltakin tekemään!!
Ja kyllä toteutan tuota myös työssäni: Mukavilla vanhemmille lupaan helpommin muutoksia, kun taas kaltaisesi kusipäät jotka periaatteesta pitävät kiinni piittaamatta muista saavat vähän kylmempää kohtelua takaisinkin.
Enkä taaskaan tarkoita sitä laumaa joka nyt uhriutuu siitä että "kun en pääse töistä aiemmin". EI KOSKE TEITÄ! Koskee näitä jotka tuo tällaista kuspää asennetta esille ihan omasta tahdostaan.Eihän tässä kukaan vanhempi ole vaatinut, ettei toimittaisi sopimuksen mukaan. Jos aikataulut muuttuu, vanhemmat muuttaa sopimusta. Päiväkodin työntekijät yrittää vedättää aikatauluja lyhyemmiksi muuttamatta sopimusta.
Jatkuvasti vanhemmat vaatii varhaiskasvatuksen työntekijöiltä joustoa kun heidän henkilökohtaiset asiansa muuttuvatkin yllättäen. Itse en nä tätä sellaisena että "vanhempi vedättää aikatauluja pidemmiksi muuttamatta sopimusta" vaan kyse on ihan inhimmillisestä elämästä ja ihan normaalista ihmisestä siinä nenäni edessä.
Olisin aika huolissani, jos asenteeni vanhemman pyyntöjä kohtaan olisi välittömästi tuollainen että "meillähän on tämä sopimus näin, mitä se nyt itsekkyyttään lähtee sitä venyttelemään mihinkään suuntaan oikein PYYTÄMÄLLÄ asioita, hyihyi!".
Jos suhteet on lämpimät ja luottavaiset niin pyyntöjä voi esittää puoleen jos toiseen. Tosin itse en ole kyllä IKINÄ pyytänyt että hae lapsesi aikaisemmin. Täällä on kiva kun voi anonyymisti ilmaista sellaistakin mikä töissä on kiellettyä, jos vaikka onkin joku kiltti ja ymmärtäväinen vanhempi joka voikin valita toisin, mutta ei ole vain tiennyt miten asiat ovat, koska niistä ei normaalisti saa vanhemmille puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vanhempia, jotka eivät käytä hyväkseen lyhennettyä työaikaa. Se on jokaisen oikeus.
Oma työaikani farmaseuttina oli 8 - 14. Mies vei lapset hoitoon aamulla, itse hain heidät kahden jälkeen.
Lyhennetty työaika meinaa myös pienempää palkkaa. Monilla on isot menot pikkulapsivuosina.
No ei ainakaan lapsen takia. Lisätilaa ei tarvitse eli vuokra sama kuin kaksistaan ollessa, pienet lapset ei syö juuri mitään eli ruokakustannukset lähes samat kuin ennen. Ainoa lisäkustannus on vaatteet/päikkymaksu, joka sekin on minimaalinen.
Täh? Millä logiikalla lapsi ei tee lisäkustannuksia? Lastenhuoneen neliöt maksaa maltaita pk-seudulla, pienillä jo vaipat maksaa 100e/kk, siitä eteenpäin harrastukset. Aina tietysti ruuat ja vaatteet jne. Esim. lasten kengät maksaa ihan yhtä paljon kuin aikuisten, mutta kengän koko kasvaa koko ajan ja aina uudelle kaudelle (4x vuodessa) pitää ostaa uudet. Sama kalliiden kausivaatteiden kanssa. Aikuinen vetää samalla takilla monta vuotta, mutta lapsilla ne aina on jäänyt pieneksi ja joka vuosi uudet. Lapsi maksaa enemmän kuin aikuinen.
Lapset ei tarvitse lastenhuonetta, ihan sulle tiedoksi. Mutta sä haluat olla toki rauhassa ettei se lapsi vaan sotke sun yöunia. Mitä harrastuksia alle kouluikäinen tarvitsee ? Ei mitään. Se tarvitsee oman vanhemman läsnäoloa. Vaatteet ja kengät ei oikeasti niin paljon maksa ellei tarvi aina olla jotain kallista high end merkkiä.
Niin siis mihin ne lapset (monikossa) sitten laitetaan jos ei lastenhuoneeseen???
Mihin ne lapset laitetaan? Puhut ihan kuin ne olisi jotain esineitä, jotka heitetään johonkin koppiin. No ne voi ihan olla vaikka siinä sun lähellä vai kuulostaako ihan kauhealta..
Tää on nyt joku sekopää, joka ei ymmärrä, että lapset tarvii huoneen, sängyt jne. Kyllä ne neliöt ja huonekalut maksaa. Lapsen kustannukset vanhemmilleen on sadoissa tuhansissa.
Sä olet se sekopää tässä. Lapset voi nukkua samassa huoneessa kuin sinäkin, ihan sängyssä kuten sinäkin. Alle kouluikäinen ei mitään erillistä pöytää tarvitse. Ei ole tullut sulle varmaan mieleen, mutta esim keittiön tai olohuoneen pöytää voi myös käyttää esim piirtämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ilmoittanut meidän kunnan päiväkodille ajan jolloin tuon ja jolloin haen lapset, ei mua vähääkään kiinnosta monelta heillä työvuoro loppuu. Se on päiväkodin ongelma mitoittaa asiat oikein. Järjestävät henkilökunnan resurssit siten, että aikaa riittää ja homma toimii hemmetin hyvin. Joka kerta tunnelma on kiireetön, eikä ole silleen että henkilökunta on jo eteisessä takki päällä odottamassa koska pääsee kotiin.
Ja meitä taas ei päiväkodissa kiinnosta jos sun bussiaikataulut yllättäen muuttuu ja haluatkin tuoda lapsesi hoitoon varttia aikaisemmin. Se on sun tehtävä pitää kiinni siitä sopimuksesta kuten vaadit toista osapuoltakin tekemään!!
Ja kyllä toteutan tuota myös työssäni: Mukavilla vanhemmille lupaan helpommin muutoksia, kun taas kaltaisesi kusipäät jotka periaatteesta pitävät kiinni piittaamatta muista saavat vähän kylmempää kohtelua takaisinkin.
Enkä taaskaan tarkoita sitä laumaa joka nyt uhriutuu siitä että "kun en pääse töistä aiemmin". EI KOSKE TEITÄ! Koskee näitä jotka tuo tällaista kuspää asennetta esille ihan omasta tahdostaan.Eihän tässä kukaan vanhempi ole vaatinut, ettei toimittaisi sopimuksen mukaan. Jos aikataulut muuttuu, vanhemmat muuttaa sopimusta. Päiväkodin työntekijät yrittää vedättää aikatauluja lyhyemmiksi muuttamatta sopimusta.
Niinpä näinhän se on, jos siis tulee kesken sopimuksen vanhemmalle jotain yllätyksiä, niin turha yrittää hoitoaikoja venytellä vanhemmankaan. Ainoastaan ne jotka itsekkin joustaa ja on ystävällisiä saa tahtonsa läpi tässä.
Itse ainakin huokailen ja pyörittelen silmiäni, jos joku kspäinen vanhempi vaatii yhtään enempää meiltä, kuin mitä paperilla on sovittu.
Noh, kävipä itsellenikin niin, että auto-onnettomuuden (jossa en ollut osallisena) takia liikenne seisoi yli tunnin. Siellä päiväkodin työntekijä sitten odotti lapseni kanssa sulkemisajan jälkeen. Toki olin soittanut, että tämä on nyt tilanne. Ei siinä kukaan mitään valittanut. Force majeure. Kai se työntekijä sai ylityötunnin palkan, oletan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa.
Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa.
Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.
Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi
Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.
Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.
Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa!
Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.
Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.
Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.
Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.
Työpaikkakin voi muuttua. Firmat muuttaa ja lopettaa. Jotkut työpaikat on paikoissa missä asuntoja ei ole., esim sahat ja kaivokset. Entinen naapuri joutui joskus menemään töihin taksilla, kun mies oli työreissussa. Työpaikka oli leirikeskus paikassa mihin ei kulje busseja ollenkaan. Ei mulla pueniä lapsia oke, mutta käsitys siitä että elämä muuttuu ha empatiakykyä. Nimimerkillä itsellä ollut 400 km työmatka, tietysti vain viikonloppuisin kuljin, nyt alle 1 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIHIN lapset laitetaan, jos ei lastenhuoneeseen?
No ne voi olla ihan siinä SAMASSA huoneessa kuin sinäkin. Mä ymmärrän jo ettei mene sun kaaliin, toivottavasti et lisäänny ja laita eteenpäin sun geenejä.
Eihän tuo onnistu kuin ehkä vuoden. Esimerkiksi 50-luvun alussa rakennetuissa taloissa on todella pienet huoneet. Pinnasänky mahtuu parisängyn lisäksi. Sitten ei ole lattiapinta-alaa enää.
Turvaistuin 35€? Aika edullinen. Oliko käyttöikää hyvin jäljellä ja muutenkin Liikenneturvan suositusten mukainen?