Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11798)
Nuo tittelit ”prinssi Archie ja prinsessa Lilibet” kuulostavat kyllä niin hassun teennäisiltä. Vanhemmat eivät ole halunneet tehdä kuninkaallisten hommia vuosikausiin ja silti nuo tittelit pysyy mukana kuin täit tervassa. Yhdysvalloissa kasvaneita pikkulapsia joilla ei eläessään ole ollut juuri mitään kontaktia koko kuninkaalliseen perheeseen.
Huomasin Edinburghin herttuaparin Suomen-vierailusta kertovasta artikkelista että he ei ole halunneet lapsilleen prinssin ja prinsessan titteleitä koska heille ei ole haluttu myöskään kuninkaallisia velvollisuuksia. Tämä käy järkeen ja kuulostaa asialliselta, eikö?
Miten minusta tuntuu että Sussexien perheessä on joku jolle on hurjan tärkeää, että lapset ovat prinssi ja prinsessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo tittelit ”prinssi Archie ja prinsessa Lilibet” kuulostavat kyllä niin hassun teennäisiltä. Vanhemmat eivät ole halunneet tehdä kuninkaallisten hommia vuosikausiin ja silti nuo tittelit pysyy mukana kuin täit tervassa. Yhdysvalloissa kasvaneita pikkulapsia joilla ei eläessään ole ollut juuri mitään kontaktia koko kuninkaalliseen perheeseen.
Huomasin Edinburghin herttuaparin Suomen-vierailusta kertovasta artikkelista että he ei ole halunneet lapsilleen prinssin ja prinsessan titteleitä koska heille ei ole haluttu myöskään kuninkaallisia velvollisuuksia. Tämä käy järkeen ja kuulostaa asialliselta, eikö?
Miten minusta tuntuu että Sussexien perheessä on joku jolle on hurjan tärkeää, että lapset ovat prinssi ja prinsessa..
Edward ja Sophie eivät kieltäytyneet lasten titteleistä, vaan antoivat lasten itse päättää, että haluavatko ne. Täysi-ikäistyttyään lapset päättivät, etteivät halua prinssi ja prinsessa titteleitä, mutta käyttävät sitten Lady ja Jaarli -arvonimiä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Kyllä nää kuninkaallisketjut aina paljastaa sen, miten sekopäistä pakkomielteisyyttä ihmisillä on julkisuuden henkilöitä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Eli tuomitset tällaisen ilmiön kohdistuu se sitten kehen tahansa? Hienoa, siinä olet ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂
Mä en ole vastuussa siitä mitä sinulle on tapahtunut tai sanottu. En myöskään vainoa ketään, vaan totean asioita faktojen pohjalta, kuten pariskunnan omat sanomiset ja teot, kirja ja haastattelu, esiintymiset, videot, muutto ja sen motiivien tarkastelu jne.
Seuraan mihin Harry päätyy, on meinaan iso pudotus nykyaikaan siitä millaista elämänsä joskus oli. Heidän lapsiaankaan en ole maininnut, koska ei kuulu palstalle kenenkään mukulat jne. Inhoittavaa vaan, kun ei mitään muuta räksytettävää ole, kuin Walesit, jos sanallakaan Sussexeista erehtyy mainitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂
Mä en ole vastuussa siitä mitä sinulle on tapahtunut tai sanottu. En myöskään vainoa ketään, vaan totean asioita faktojen pohjalta, kuten pariskunnan omat sanomiset ja teot, kirja ja haastattelu, esiintymiset, videot, muutto ja sen motiivien tarkastelu jne.
Seuraan mihin Harry päätyy, on meinaan iso pudotus nykyaikaan siitä millaista elämänsä joskus oli. Heidän lapsiaankaan en ole maininnut, koska ei kuulu palstalle kenenkään mukulat jne. Inhoittavaa vaan, kun ei mitään muuta räksytettävää ole, kuin Walesit, jos sanallakaan Sussexeista erehtyy mainitsemaan.
"Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet."
Eivätkö nämä ole sinun omia sanojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Kummasti ne Harryn ja Meghanin lapset on KAKAROITA ja Harry mukamas vikitellyt naimisiiin seksitaidoilla. Mikä olet kertomaan Harryn ja Meghanin elämästä yhtään mitään.sä se idiootti olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo tittelit ”prinssi Archie ja prinsessa Lilibet” kuulostavat kyllä niin hassun teennäisiltä. Vanhemmat eivät ole halunneet tehdä kuninkaallisten hommia vuosikausiin ja silti nuo tittelit pysyy mukana kuin täit tervassa. Yhdysvalloissa kasvaneita pikkulapsia joilla ei eläessään ole ollut juuri mitään kontaktia koko kuninkaalliseen perheeseen.
Huomasin Edinburghin herttuaparin Suomen-vierailusta kertovasta artikkelista että he ei ole halunneet lapsilleen prinssin ja prinsessan titteleitä koska heille ei ole haluttu myöskään kuninkaallisia velvollisuuksia. Tämä käy järkeen ja kuulostaa asialliselta, eikö?
Miten minusta tuntuu että Sussexien perheessä on joku jolle on hurjan tärkeää, että lapset ovat prinssi ja prinsessa..
Heille se arvo tulee ihan automaattisesti kun Charles on kuningas. Ikinä näitä titteleitä ei ole missään mainittu.
Minusta tuntuu että täällä palstalla on joku jolle tittelit ovat pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂
Mä en ole vastuussa siitä mitä sinulle on tapahtunut tai sanottu. En myöskään vainoa ketään, vaan totean asioita faktojen pohjalta, kuten pariskunnan omat sanomiset ja teot, kirja ja haastattelu, esiintymiset, videot, muutto ja sen motiivien tarkastelu jne.
Seuraan mihin Harry päätyy, on meinaan iso pudotus nykyaikaan siitä millaista elämänsä joskus oli. Heidän lapsiaankaan en ole maininnut, koska ei kuulu palstalle kenenkään mukulat jne. Inhoittavaa vaan, kun ei mitään muuta räksytettävää ole, kuin Walesit, jos sanallakaan Sussexeista erehtyy mainitsemaan.
"Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet."
Eivätkö nämä ole sinun omia sanojasi?
Niin, selvä kysymys tuo on. Millä perusteella joku kertoo pokkana, että Catherinea on 10 vuotta roikoteltu ja kai heitelty kuin heinäpaalia?
Mitäs jos he ovat itse päättäneet katsoa aikansa ja tehneet yhteisiä suunnitelmia? Tähän tuo joku ei vaan vastaa millään, vaikka selvällä suomen kielellä kysytään. Sen sijaan mäkättää vuosien avioliittoa jokskikin Charlesin pakottamaksi ja Middletonien junailemaksi. Ei ole polla ihan kunnossa tuollaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Kummasti ne Harryn ja Meghanin lapset on KAKAROITA ja Harry mukamas vikitellyt naimisiiin seksitaidoilla. Mikä olet kertomaan Harryn ja Meghanin elämästä yhtään mitään.sä se idiootti olet.
Etkö idari tajunnut, että ne olivat suoria sitaatteja???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂
Mä en ole vastuussa siitä mitä sinulle on tapahtunut tai sanottu. En myöskään vainoa ketään, vaan totean asioita faktojen pohjalta, kuten pariskunnan omat sanomiset ja teot, kirja ja haastattelu, esiintymiset, videot, muutto ja sen motiivien tarkastelu jne.
Seuraan mihin Harry päätyy, on meinaan iso pudotus nykyaikaan siitä millaista elämänsä joskus oli. Heidän lapsiaankaan en ole maininnut, koska ei kuulu palstalle kenenkään mukulat jne. Inhoittavaa vaan, kun ei mitään muuta räksytettävää ole, kuin Walesit, jos sanallakaan Sussexeista erehtyy mainitsemaan.
"Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet."
Eivätkö nämä ole sinun omia sanojasi?
Niin, selvä kysymys tuo on. Millä perusteella joku kertoo pokkana, että Catherinea on 10 vuotta roikoteltu ja kai heitelty kuin heinäpaalia?
Mitäs jos he ovat itse päättäneet katsoa aikansa ja tehneet yhteisiä suunnitelmia? Tähän tuo joku ei vaan vastaa millään, vaikka selvällä suomen kielellä kysytään. Sen sijaan mäkättää vuosien avioliittoa jokskikin Charlesin pakottamaksi ja Middletonien junailemaksi. Ei ole polla ihan kunnossa tuollaisella.
Eli mikä sinä luulet täällä olevasi kertomaan Harryn ja Meghanin tunteista, suunnitelmista ja ajatuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Kummasti ne Harryn ja Meghanin lapset on KAKAROITA ja Harry mukamas vikitellyt naimisiiin seksitaidoilla. Mikä olet kertomaan Harryn ja Meghanin elämästä yhtään mitään.sä se idiootti olet.
Se on yleinen sana, mukulat, kakarat, muksut, kersat jne. On elokuvakin "Kulta kutistin kararat", ja se on myös lapsille suunnattu, Disneyn leffa. Suomentaja on varmaan myös idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂
Mä en ole vastuussa siitä mitä sinulle on tapahtunut tai sanottu. En myöskään vainoa ketään, vaan totean asioita faktojen pohjalta, kuten pariskunnan omat sanomiset ja teot, kirja ja haastattelu, esiintymiset, videot, muutto ja sen motiivien tarkastelu jne.
Seuraan mihin Harry päätyy, on meinaan iso pudotus nykyaikaan siitä millaista elämänsä joskus oli. Heidän lapsiaankaan en ole maininnut, koska ei kuulu palstalle kenenkään mukulat jne. Inhoittavaa vaan, kun ei mitään muuta räksytettävää ole, kuin Walesit, jos sanallakaan Sussexeista erehtyy mainitsemaan.
"Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet."
Eivätkö nämä ole sinun omia sanojasi?
Niin, selvä kysymys tuo on. Millä perusteella joku kertoo pokkana, että Catherinea on 10 vuotta roikoteltu ja kai heitelty kuin heinäpaalia?
Mitäs jos he ovat itse päättäneet katsoa aikansa ja tehneet yhteisiä suunnitelmia? Tähän tuo joku ei vaan vastaa millään, vaikka selvällä suomen kielellä kysytään. Sen sijaan mäkättää vuosien avioliittoa jokskikin Charlesin pakottamaksi ja Middletonien junailemaksi. Ei ole polla ihan kunnossa tuollaisella.
Eli mikä sinä luulet täällä olevasi kertomaan Harryn ja Meghanin tunteista, suunnitelmista ja ajatuksista?
No en mä niistä olekaan mitään kertonut, vaan ilmoitin että seuraan mihin Harry vielä päätyy :'D Vastaa sinä missä näet roikottelua, minä olen nähnyt onnellisesti seurustelevan parin ja pitkän ilmiselvästi onnistuneen avioliiton.
Ei vaan tule vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tittelit ”prinssi Archie ja prinsessa Lilibet” kuulostavat kyllä niin hassun teennäisiltä. Vanhemmat eivät ole halunneet tehdä kuninkaallisten hommia vuosikausiin ja silti nuo tittelit pysyy mukana kuin täit tervassa. Yhdysvalloissa kasvaneita pikkulapsia joilla ei eläessään ole ollut juuri mitään kontaktia koko kuninkaalliseen perheeseen.
Huomasin Edinburghin herttuaparin Suomen-vierailusta kertovasta artikkelista että he ei ole halunneet lapsilleen prinssin ja prinsessan titteleitä koska heille ei ole haluttu myöskään kuninkaallisia velvollisuuksia. Tämä käy järkeen ja kuulostaa asialliselta, eikö?
Miten minusta tuntuu että Sussexien perheessä on joku jolle on hurjan tärkeää, että lapset ovat prinssi ja prinsessa..
Edward ja Sophie eivät kieltäytyneet lasten titteleistä, vaan antoivat lasten itse päättää, että haluavatko ne. Täysi-ikäistyttyään lapset päättivät, etteivät halua prinssi ja prinsessa titteleitä, mutta käyttävät sitten Lady ja Jaarli -arvonimiä kuitenkin.
Ei se tainnut noin mennä. Artikkelissa vuodelta 2022:
Sophie Wessex once explained to The Sunday Times: "We try to bring them up with the understanding that they are very likely to have to work for a living. Hence we made the decision not to use HRH titles. They have them and can decide to use them from 18, but it’s highly unlikely." So there is a chance they could be Princess Louise and Prince James in the future, but considering Louise is already 18 and that’s not happened it does appear not to be likely.
https://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/mother-and-baby/202209201…
Ja ei tartte nyt huudella että Hello Magazinen artikkeli, varmaan potaskaa. Se on vuodelta 2022 joten jos siinä virheitä olisi, niin eiköhän ne olisi oikaistu jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.
Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.
Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.
Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!
Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan?
Minua ei kiinnosta onko Harry houkuteltu seksitaidoilla, kuinka monta päivää olivat yhdessä ennen kihlausta, onko kakarat siäoppilaitoksessa, kuussa vaiko maassa, oli kyse täysin eri ihmisistä, ja tuosta tajuttomasta jankkauksesta, missä ei ole päätä eikä häntää.
Eikö keskusteluissa ole aina yksi teema? Nyt se oli iänikuinen ja täysin omasta päästä revitty jänkkäys siitä, kuinka monta vuotta Walesit ovat seurustelleet, ja joku vaan jaksaa jaksaa ja jaksaaaa jankata joitain roikottamisia.
Jos itse miettisin noin, niin viimeistään nyt hokaisin, että kannatti seukata pitkään ja olla varma rakkaudestaan, ja älyäisin lopettaa, mutta idiootti sen kun vaan kuitenkin räkättää loputtomiin. Kultahäitään viettäviäkin varmaan solvaa täällä.
Kummasti ne Harryn ja Meghanin lapset on KAKAROITA ja Harry mukamas vikitellyt naimisiiin seksitaidoilla. Mikä olet kertomaan Harryn ja Meghanin elämästä yhtään mitään.sä se idiootti olet.
Unohtuiko aiempi kommenttini, missä kirjoitin "heidän LAPSIAANKAAN en ole maininnut, kun ei kuulu palstalle kenenkään mukulat"? Mitäs tähän keksit räksyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tittelit ”prinssi Archie ja prinsessa Lilibet” kuulostavat kyllä niin hassun teennäisiltä. Vanhemmat eivät ole halunneet tehdä kuninkaallisten hommia vuosikausiin ja silti nuo tittelit pysyy mukana kuin täit tervassa. Yhdysvalloissa kasvaneita pikkulapsia joilla ei eläessään ole ollut juuri mitään kontaktia koko kuninkaalliseen perheeseen.
Huomasin Edinburghin herttuaparin Suomen-vierailusta kertovasta artikkelista että he ei ole halunneet lapsilleen prinssin ja prinsessan titteleitä koska heille ei ole haluttu myöskään kuninkaallisia velvollisuuksia. Tämä käy järkeen ja kuulostaa asialliselta, eikö?
Miten minusta tuntuu että Sussexien perheessä on joku jolle on hurjan tärkeää, että lapset ovat prinssi ja prinsessa..
Heille se arvo tulee ihan automaattisesti kun Charles on kuningas. Ikinä näitä titteleitä ei ole missään mainittu.
Minusta tuntuu että täällä palstalla on joku jolle tittelit ovat pakkomielle.
"Ikinä näitä titteleitä ei ole missään mainittu." En tiedä miksi edes kommentoin, on kuin jalkaa polkevalle lapselle puhuisi. Tai trollille.
Katso nyt vaikka People-lehdestä, joka kirjoittaa Sussexeista jatkuvasti. Laita hakuun "archie lilibet" ja katso mitä osumien otsikoissa lukee.
Kun minä pari päivää sitten sanoin vastaavaa Harryyn ja Meghaniin kohdistuvasta vainosta, mustamaalaamisesta ym., se aiheutti valtavan vastareaktion., ja minua haukuttiin ja väitettiin minun raivoavan ym. 😂