Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11802)
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Alle 7-vuotias ei voi olla sisäoppilaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Sisäoppilaitokset OVAT barbaarisia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan ihan tutkittu asia, että sisäoppilaitoksiin liittyy merkittäviä mielenterveysriskejä. Psykologia tuntee ihan erikseen käsitteen "boarding school syndrome).
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika takapakkia on Meghanin ura mennyt, jos nyt täytyy hehkutella jotain vierailevan tuomarin keikkaa lasten MasterChefissä. Eihän hän ole edes luonteva lasten kanssa. En keksi muuta selitystä kuin sen, että Archien ja Lilin on luvattu hämmentävän ohjelmassa jotain kulhoa ja Archie lausuu sanan crocodile.
ja samaan aikaan hänen isäänsä epäillään lapsiin sekaantumisesta. Tytär ilmoitti suureen ääneen että on tiennyt tästä jo kymmenisen vuotta, eikä tehnyt mitään . Hieman outoa julkisuutta nyt ohjelmalle, jossa esiintyy pieniä lapsia.
On todellakin outoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuon Thomas juniorin motiivi on?
(Arvaan: raha)
Arvaat oikein. Se on aina raha.
Marklen suvusta tulee näitä ahneita, näköjään muitakin kun vain Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kertoo että Harryn lapset ovat tavallisessa koulussa eivät sisäoppilaitoksessa. Meghan on kuvaillut sisäoppilaitosta barbaariseksi paikaksi ja hänen mielestään lasten paikka on kotona. Perhe on tällä viikolla lomalla ulkomailla ystävien luona.
Eli jossain Soho Housessa.
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Kuka maksaa turvatoimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Sisäoppilaitokset OVAT barbaarisia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan ihan tutkittu asia, että sisäoppilaitoksiin liittyy merkittäviä mielenterveysriskejä. Psykologia tuntee ihan erikseen käsitteen "boarding school syndrome).
Alapeukutetaan psykologista tutkimusta ihan vaan että voitais vastustaa Meghania 🤣.
Oikeesti Meghanin kanssa eri mieltä oleminen on teille tärkeämpää kuin lasten psykologinen hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Hetkonen...yritetäänkö täällä yhtäaikaa syyllistää Meghania sekä siitä, että olis muka laittanut lapsensa sisäoppilaitokseen (ei tosin ole) että siitä, että on kutsunut sisäoppilaitoksia barbaarisiksi? Päättäkää nyt edes kummin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Kuka maksaa turvatoimet?
Tätä Harry pohdiskelee päivin ja öin eikä rauhaa saa, hiuksetkin on kaikki jo sen takia repinyt päästään. Eli jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Kuka maksaa turvatoimet?
Tätä Harry pohdiskelee päivin ja öin eikä rauhaa saa, hiuksetkin on kaikki jo sen takia repinyt päästään. Eli jää nähtäväksi.
Ne yrittää pomppia milloin minkäkin maan riesaksi, kuin olisivat jotain ylempiäkin henkilöitä. Voi kiesus, ja kun kukaan ei tee muuta, kuin kenties ottaa samaan pubiin sattuessaan kuvan jostain Markkin ruoka-annoksesta. Eiköhän sellaisen jo kestäisi. Huivia päähän, sateeseen ja kumpparit litisemään, sitä se taviksen elo nyt vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Hetkonen...yritetäänkö täällä yhtäaikaa syyllistää Meghania sekä siitä, että olis muka laittanut lapsensa sisäoppilaitokseen (ei tosin ole) että siitä, että on kutsunut sisäoppilaitoksia barbaarisiksi? Päättäkää nyt edes kummin se on.
Alunperinhän täällä joku kertoili lasten olevan sisäoppilaitoksessa suojassa tästä skandaalista. Ymmärsin, että hän katsoi sen olevan Meghanilta hyvä päätös. Mutta tiedämmehän, miten esimerkiksi Andrew laitettiin sisäoppilaitokseen jo 9-vuotiaana,ja hän joutui siellä hyväksikäytetyksi, mikä nähtävästi loi pohjan hänen myöhemmille taipumuksilleen. Mikäli Meghan olisi jo varhaisessa vaiheessa tullut tietoiseksi siitä, että ped*fiilit voivat uhata hänen omia lapsiaan, olisi kai hän ollut tarkka siitä, keitä lastensa lähelle päästää. Kuka tahansa palveluskunnastakin voisi sellainen olla. Tällä hetkellä luodaan kuitenkin vain kuvaa siitä, kuinka kamalaa tämä on Meghanille ja kuinka hän hoitaa mielenterveyttään. Sanaakaan ei ole sanottu siitä, miten asia pitäisi selittää lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Miten niin tavarat rahdataan Australiaan? Onko tämä nyt tieto, vai Katenistien harrastama valehtelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."
William ja Catherine olivat oikeasti nuoripari, jolla oli aikaa lykätä häitään. Meghan oli jo keski-ikää lähestyvä nainen, jolla oli kiire päästä naimisiin ja "äidiksi". Hänellä oli takataskussaan valmiina elämänsä käsikirjoitus. Harry-paran hän vietteli seksitaidoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee.
Miten niin tavarat rahdataan Australiaan? Onko tämä nyt tieto, vai Katenistien harrastama valehtelu?
Ai siis sillä ei olekaan sitä työpaikkaa Australiassa? No hyvä, minä jo vähän ihmettelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.
Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...
Hetkonen...yritetäänkö täällä yhtäaikaa syyllistää Meghania sekä siitä, että olis muka laittanut lapsensa sisäoppilaitokseen (ei tosin ole) että siitä, että on kutsunut sisäoppilaitoksia barbaarisiksi? Päättäkää nyt edes kummin se on.
Alunperinhän täällä joku kertoili lasten olevan sisäoppilaitoksessa suojassa tästä skandaalista. Ymmärsin, että hän katsoi sen olevan Meghanilta hyvä päätös. Mutta tiedämmehän, miten esimerkiksi Andrew laitettiin sisäoppilaitokseen jo 9-vuotiaana,ja hän joutui siellä hyväksikäytetyksi, mikä nähtävästi loi pohjan hänen myöhemmille taipumuksilleen. Mikäli Meghan olisi jo varhaisessa vaiheessa tullut tietoiseksi siitä, että ped*fiilit voivat uhata hänen omia lapsiaan, olisi kai hän ollut tarkka siitä, keitä lastensa lähelle päästää. Kuka tahansa palveluskunnastakin voisi sellainen olla. Tällä hetkellä luodaan kuitenkin vain kuvaa siitä, kuinka kamalaa tämä on Meghanille ja kuinka hän hoitaa mielenterveyttään. Sanaakaan ei ole sanottu siitä, miten asia pitäisi selittää lapsille.
Ei, kyllä se oli ivallinen ja sarkastinen viesti mielestäni.
Joka tapauksessa turhaa höpinää sikäli, ettei Lilibetin ikäistä lasta pysty laittamaan sisäoppilaitokseen. Eikä nyt muutenkaan ole lainkaan uskottavaa, että kukaan vapaaehtoisesti lapsia halunnut pistäisi pikkulapsensa sisäoppilaitokseen, jos ei ole pakko.
Pidän äärimmäisen kummallisena myös prinssi Georgen laittamista sisäoppilaitokseen, ja mietin, onko siinä kyse jostain niin pakollisesta traditiosta kruununperillisen kohdalla, ettei vanhemmilla ole ollut asiaan sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla.
Eihän se koulu ole sisäoppilaitos, missä ovat.
Eikä noin pienille ole sisäoppilaitoksia.