Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

William ja Catherine olivat oikeasti nuoripari, jolla oli aikaa lykätä häitään. Meghan oli jo keski-ikää lähestyvä nainen, jolla oli kiire päästä naimisiin ja "äidiksi". Hänellä oli takataskussaan valmiina elämänsä käsikirjoitus. Harry-paran hän vietteli seksitaidoillaan. 

Tää on jotenkin melkein herttaisen typerää. Joku vauvapalstalainen kuvittelee tietävänsä Meghanin seksitaidoista jotain. Huokaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Tieto ei pidä paikkaansa, eikä se lasten iän puolesta edes olisi laillisesti mahdollista.

Huhu on täysin perätön. Prinssi Harryn ja Meghanin lapset, prinssi Archie (7 vuotta) ja prinsessa Lilibet (5 vuotta), asuvat vanhempiensa kanssa ja käyvät tavallista päiväkouluja.

Väitteen taustalla on todennäköisesti median uutisointi perheen kouluvalinnoista, joka on sekoittunut brittiläiseen sisäoppilaitosterminologiaan:

• Sekaannus termeissä (Prep School): Syksyllä uutisoitiin laajasti, että Harry ja Meghan muuttivat takaisin Britanniaan ja ilmoittivat lapsensa hienoon brittiläiseen yksityiskouluun. Britanniassa tällaisia yksityisiä alakouluja kutsutaan nimellä prep school (preparatory school). Koska monet prep-koulut tarjoavat vanhemmille oppilaille myös sisäoppilaitosmahdollisuutta, jotkut ovat virheellisesti luulleet lasten asuvan koululla. Archie ja Lilibet ovat siellä kuitenkin pelkkiä päiväoppilaita.

• Ikäraja tulee vastaan: Kuten aiemmin todettiin, Yhdistyneen kuningaskunnan laki ja koulujen säännöt kieltävät alle 7-vuotiaiden majoittamisen sisäoppilaitoksiin. Archie on vasta juuri täyttänyt 7 vuotta ja Lilibet on 5-vuotias, joten Lilibet ei ikänsä puolesta voisi edes teoriassa olla sisäoppilaitoksessa.

• Tiukat turvajärjestelyt: Lasten koulunkäynti on herättänyt Isossa-Britanniassa valtavasti huomiota. He joutuivat jopa vaihtamaan koulua heti lukukauden alussa turvallisuussyistä ja congestion-ongelmien vuoksi. Harry ja Meghan suojelevat lastensa yksityisyyttä erittäin tiukasti, ja ajatus siitä, että heidät laitettaisiin asumaan erilleen vanhemmistaan sisäoppilaitokseen, sotii täysin pariskunnan tunnettua kasvatusfilosofiaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

William ja Catherine olivat oikeasti nuoripari, jolla oli aikaa lykätä häitään. Meghan oli jo keski-ikää lähestyvä nainen, jolla oli kiire päästä naimisiin ja "äidiksi". Hänellä oli takataskussaan valmiina elämänsä käsikirjoitus. Harry-paran hän vietteli seksitaidoillaan. 

Tää on jotenkin melkein herttaisen typerää. Joku vauvapalstalainen kuvittelee tietävänsä Meghanin seksitaidoista jotain. Huokaus. 

Et sinä niistä tiedä/ ole tietämättä yhtään sen enempää. Eli hyvinkin se voi olla Harryn mielenhäiriön syy. Se olisi ainakin looginen peruste Meghanin kanssa yhteenmenemiselle. 

Huokaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.

Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...

Sisäoppilaitoskulttuuri ON monen yläluokkaisen brittiläisen traumojen lähde. Kypsymättömät lapset lähetetään pois kotoa 13-vuotiaana viikkokausiksi. Ajatuskin puistattaa näin vanhempana: lukemattomina iltoina on tullut käytyä tärkeitä keskuteluja kasvavien lasten kanssa heidän normaaliin kasvuun liittyvistä aiheista, epävarmuuksista, peloista, ahdistuksista, herkkyyksistä. En voisi kuvitella laittavani keskenkasvuisia lapsia pois kotoa. Joten kyllä, jos barbaarius ymmärretään epäinhimillisenä käytäntönä, niin sitä sisäoppilaitokset mitä suurimmassa määrin monelle ovat.

Tämähän oli Williamin ja Catherinenkin erimielisyyden aihe: Kate ei olisi halunnut laittaa Georgea sisäoppilaitokseen ja on kertonut nyt ikävöivänsä poikaa kovasti. William taas on pitäytynyt kannassaan ja mitä ilmeisimmin jyrännyt, koska siellä George nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Jep. 

Jos kyllä, niin myös kaikki valheenne Waleseista pitää todistaa oikeiksi. Eikö totta? 

Eli alkakaa vain latoa pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

William ja Catherine olivat oikeasti nuoripari, jolla oli aikaa lykätä häitään. Meghan oli jo keski-ikää lähestyvä nainen, jolla oli kiire päästä naimisiin ja "äidiksi". Hänellä oli takataskussaan valmiina elämänsä käsikirjoitus. Harry-paran hän vietteli seksitaidoillaan. 

Tää on jotenkin melkein herttaisen typerää. Joku vauvapalstalainen kuvittelee tietävänsä Meghanin seksitaidoista jotain. Huokaus. 

Et sinä niistä tiedä/ ole tietämättä yhtään sen enempää. Eli hyvinkin se voi olla Harryn mielenhäiriön syy. Se olisi ainakin looginen peruste Meghanin kanssa yhteenmenemiselle. 

Huokaus. 

En tiedäkään, enkä siksi väitäkään tietäväni. Seksuaalinen yhteensopivuus toki usein on yksi parisuhteiden syntymiseen vaikuttava tekijä. Tosiasia kuitenkin on, että sinä et tiedä näiden ihmisten seksielämästä tai rakastumisen syistä. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.

Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.

Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.

Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla  lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

William ja Catherine olivat oikeasti nuoripari, jolla oli aikaa lykätä häitään. Meghan oli jo keski-ikää lähestyvä nainen, jolla oli kiire päästä naimisiin ja "äidiksi". Hänellä oli takataskussaan valmiina elämänsä käsikirjoitus. Harry-paran hän vietteli seksitaidoillaan. 

Tää on jotenkin melkein herttaisen typerää. Joku vauvapalstalainen kuvittelee tietävänsä Meghanin seksitaidoista jotain. Huokaus. 

Et sinä niistä tiedä/ ole tietämättä yhtään sen enempää. Eli hyvinkin se voi olla Harryn mielenhäiriön syy. Se olisi ainakin looginen peruste Meghanin kanssa yhteenmenemiselle. 

Huokaus. 

Tää keskustelun taso on koomisen matala. Nyt edes alkeellisia perusteluita arvelujen sijaan hei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.

Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...

Sisäoppilaitoskulttuuri ON monen yläluokkaisen brittiläisen traumojen lähde. Kypsymättömät lapset lähetetään pois kotoa 13-vuotiaana viikkokausiksi. Ajatuskin puistattaa näin vanhempana: lukemattomina iltoina on tullut käytyä tärkeitä keskuteluja kasvavien lasten kanssa heidän normaaliin kasvuun liittyvistä aiheista, epävarmuuksista, peloista, ahdistuksista, herkkyyksistä. En voisi kuvitella laittavani keskenkasvuisia lapsia pois kotoa. Joten kyllä, jos barbaarius ymmärretään epäinhimillisenä käytäntönä, niin sitä sisäoppilaitokset mitä suurimmassa määrin monelle ovat.

 

Tämähän oli Williamin ja Catherinenkin erimielisyyden aihe: Kate ei olisi halunnut laittaa Georgea sisäoppilaitokseen ja on kertonut nyt ikävöivänsä poikaa kovasti. William taas on pitäytynyt kannassaan ja mitä ilmeisimmin jyrännyt, koska siellä George nyt on. 

Harry kävi myös Etonia ja sehän onkin täys sekopää.

Eli on sinulla pieni idea tuossa kyllä. Sisäoppilaitos on paha paikka syntyjään mieleltään epävakaalle kuten Harry. Toisaalta William selvisi täyspäisenä Etonin läpi, joten hänen jälkeläiselläänkin on kaikki mahdollisuudet aivan samaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Jep. 

Jos kyllä, niin myös kaikki valheenne Waleseista pitää todistaa oikeiksi. Eikö totta? 

Eli alkakaa vain latoa pöytään.

En ole esittänyt valheita Waleseista yhtään väitettä saati valhetta. Haukut nyt väärää puuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai on Meghan nimittänyt sisäoppilaitoksia barbaarisiksi. Hienosti näyttää halunsa opettaa brittikulttuuria lapsilleen ja kunnioitusta lastensa isän kotimaata - johon nyt palavasti halusi palata - kohtaan.

Meghan itse ei ole mikään sivistyksen ja kohteliaiden tapojen kaunein kukkanen joten barbaarisuudesta ei tuon moukan kannattaisi paljoa huudella...

Sisäoppilaitoskulttuuri ON monen yläluokkaisen brittiläisen traumojen lähde. Kypsymättömät lapset lähetetään pois kotoa 13-vuotiaana viikkokausiksi. Ajatuskin puistattaa näin vanhempana: lukemattomina iltoina on tullut käytyä tärkeitä keskuteluja kasvavien lasten kanssa heidän normaaliin kasvuun liittyvistä aiheista, epävarmuuksista, peloista, ahdistuksista, herkkyyksistä. En voisi kuvitella laittavani keskenkasvuisia lapsia pois kotoa. Joten kyllä, jos barbaarius ymmärretään epäinhimillisenä käytäntönä, niin sitä sisäoppilaitokset mitä suurimmassa määrin monelle ovat.

 

Tämähän oli Williamin ja Catherinenkin erimielisyyden aihe: Kate ei olisi halunnut laittaa Georgea sisäoppilaitokseen ja on kertonut nyt ikävöivänsä poikaa kovasti. William taas on pitäytynyt kannassaan ja mitä ilmeisimmin jyrännyt, koska siellä George nyt on. 

Sisäoppilaitoksiin hakeutuu töihin pervoja. Juuri vuoden alussa Etonin opettaja sai tuomion  eikä tämä ole ainut tapaus tällä vuosikymmenellä Etonissa. Lisäksi tuo oppilaiden välinen muilutus. Kate itse joutui kiusatuksi sisäoppilaitoksessa ja joutui vaihtamaan koulua. Kate vastusti poikansa laittamista moiseen myllyyn mutta tuleva kuninkuus vaatii oli kuulema Williamin perustelu ja siellä poitsu  nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Jep. 

Jos kyllä, niin myös kaikki valheenne Waleseista pitää todistaa oikeiksi. Eikö totta? 

Eli alkakaa vain latoa pöytään.

Minä en ole ikinä esittänyt mitään valheita Waleseista. Olen järjestelmällisesti aina vastustanut myös heidän haukkumistaan, juorujen ja salaliittoteorioiden levittämistä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.

Niin, että 10 vuotta kannattaa katsoa, kannattaako mennä naimisiin? Älä nyt naurata. Eikä William olisi mennyt sittenkään, mutta Charles käski valita: "Nyt naimisiin tai sitten ero, jo riittää Waity-Katien roikottaminen löysässä narussa."

Kukaan ei ole ketään käskenyt, usko jo. Miten seurustelu ja ihana yhdessäolo on jotain odottelua ja roikottamista? Se on yhteistä elämää ja siinä on kuitenkin vielä vapaus katsoa ja harkita, olla varma, saada lopullisen turvallinen olo.

Mikä sinä luulet olevasi täällä kertomaan heidän tunteistaan, silloisista suunnitelmistaan ja ajatuksistaan? Moukka olet.

Monet ei mene koskaan naimisiin, ja ollaan jopa koko elämäkin yhdessä.

Lopeta jo tuo todellakin sairas vainosi. Neljännesvuosisata naimisissa, kolme lasta, ja sinä hullu edelleen olet täällä suoltamassa sontaa, sitä samaa likaista törkyä, vuosi toisensa jälkeen. Nyt on sinulla  lääkärikäynnin paikka, viimeinkin!

Onko siis niin, että tällainen on sopivaa vain silloin, kun kohteena on Harry ja Meghan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Jep. 

Jos kyllä, niin myös kaikki valheenne Waleseista pitää todistaa oikeiksi. Eikö totta? 

Eli alkakaa vain latoa pöytään.

Sinä siis keksit valheita Sussexeistä ja toistat niitä pitkin ketjua ihan vain huvin vuoksi? Olipa ullatus.

Vierailija kirjoitti:

Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee. 

Miksi he rahtaisivat tavarat Australiaan. Junior MasterChefin koko kauden jaksojen kuvaus kestää vain 2-3 viikkoa. Sen ajan Meghan on töissä siellä. Aikuisten Australian masterchefin kuvaukset kestävät kolme kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.

Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen. 

Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.

Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?

Kaikki nuo Harryn puheen kohdat sopii normaaliin kouluun, eivät liity sisäoppilaitokseen. Ja todistustaakka on sillä joka väitteen (=Harryn lapset on sisäoppilaitoksessa) esittää eli tässä tapauksessa sinulla. 

Tämä ketju ei ole käräjäoikeus, jos on jäänyt sinulta huomaamatta. 

Meinaat, että muualla kuin oikeudessa ei tarvitse mitenkään todistaa väitteitään? 

Jep. 

Jos kyllä, niin myös kaikki valheenne Waleseista pitää todistaa oikeiksi. Eikö totta? 

Eli alkakaa vain latoa pöytään.

Sinä siis keksit valheita Sussexeistä ja toistat niitä pitkin ketjua ihan vain huvin vuoksi? Olipa ullatus.

Ja vähän aikaa sitten yksi Katenisti ilkeili, että Sussexien tavarat rahdataan nyt Australiaan. Eli kyllä, Katenistit valehtelevat aina 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee. 

Miksi he rahtaisivat tavarat Australiaan. Junior MasterChefin koko kauden jaksojen kuvaus kestää vain 2-3 viikkoa. Sen ajan Meghan on töissä siellä. Aikuisten Australian masterchefin kuvaukset kestävät kolme kuukautta.

Voi ei, pilasit faktoilla lupaavasti alkaneen öyhötyksen :D:D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniaan muuttivat joo, ja pian rahdataan tavarat Australiaan! Miten monta englantia puhuvaa, entistä Imperiumin alaista valtiota meinaavat vielä käydä läpi? Kanada olis vielä (ei kelvannut), Maltakin olis (ai niin, siellä Meghan kävi tutkimassa paikat, mutta totesi sittemmin että se 43 prossaa tulikin Nigeriasta, ei Maltalta). Vähiin käy ennenku loppuu nää paikat. Toivottavasti Australia ottaa vastaan heidät, siellä on ainakin tilaa lasten temmeltää ilman liikenneruuhkia, kun oikein asuinalueen valitsee. 

Miksi he rahtaisivat tavarat Australiaan. Junior MasterChefin koko kauden jaksojen kuvaus kestää vain 2-3 viikkoa. Sen ajan Meghan on töissä siellä. Aikuisten Australian masterchefin kuvaukset kestävät kolme kuukautta.

Joo, kaksi viikkoa (luki jossain) Meghan on Australiassa. Harry ja lapset jatkavat normielämää kotona.