Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja Walesien tontti 60 hehtaaria.

Ei vaan 60 hehtaaria otettiin lisäalueita puistosta ja lisättiin Walesien tonttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Niin sehän oli vaan luonnonsuojeluyhdistyksen ylläpitämä luontokeskus. Mitäpä moisista luonnonsuojeluhörhöistä väliä. Ja silläkään ei mitään väliä että ihmisten elämää vaikeutetaan kun puiston alueen portteja suljettiin ja parkkipaikkoja vähennettiin alueen rosvouksen yhteydessä.

Eihän tuo meidän suomalaisten arkeen vaikuta, mutta brittien silmin on kyllä vallan erikoista, kuinka työtä tekevien kuninkaallisten määrä vähenee ja samaan aikaan uusia tiluksia rohmutaan heidän käyttöönsä.

Elisabetin aikaan hallitsija päätti, kuka asuu missäkin. Esimerkiksi Royal Lodge siirtyi kuningataräidin kuoltua Andrewille ja Kensingtonin palatsin iso asunto Margaretin kuoltua Williamille ja Katelle. Turvatoimet olivat valmiina. 
Nyt William ja Kate olisivat voineet ottaa Andrewilta jääneen Royal Lodgen, jossa oli jo valmiina turva-alueet, tai vaihtoehtoisesti jonkin Windsorin linnan alueella olevista asunnoista, mutta ilmeisesti hienopyllyjen piti saada uusi talo turva-alueineen, mahdollisimman kaukana kaikista. Siinä väistykööt piskit ja kakarat ja Charlesin puheet monarkian pienentämisestä. Royal Lodgesta ei kukaan tiedä, mitä sille tapahtuu.

Luontokeskuksella ei ole nyt paikkaa, uutta etsitään. Walesit saisivat sen nyt etsiä ja kustantaa koska heidän itsekkyyden vuoksi lapset ja koululaiset ovat nyt sitä ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

He ovat taviksia versus kuninkaalliset hovissa. Heidän esiintymisiään ei voi verrata hovin vastaaviin. Ne, jotka kannattivat Sussexxeja aikoinaan, ovat luonnollisesti siirtyneet heidän taakseen, vaikka nämä eivät enää edustakaan hovia tai monarkiaa. 

Ja hyvä asia on, että saavat tehtyä hyväntekeväisyyttä, mutta ovat täysin eri kategoriassa nykyään. Eivät saa mainita, että tässä kuninkaallisina mennään. Ei HRH. Perheenjäseniä tietenkin tulevat olemaan, mutta omillaan. Työt erikseen. Ja eipä siellä näytä mitään hersyvän herttaisia teehetkiäkään perheen kesken olevan, niin että tuo pariskunta keekoilisi palatsissa. Tiedotteet olisi jo nähty tai "sisäpiiriläinen" tarinoinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

He ovat taviksia versus kuninkaalliset hovissa. Heidän esiintymisiään ei voi verrata hovin vastaaviin. Ne, jotka kannattivat Sussexxeja aikoinaan, ovat luonnollisesti siirtyneet heidän taakseen, vaikka nämä eivät enää edustakaan hovia tai monarkiaa. 

Ja hyvä asia on, että saavat tehtyä hyväntekeväisyyttä, mutta ovat täysin eri kategoriassa nykyään. Eivät saa mainita, että tässä kuninkaallisina mennään. Ei HRH. Perheenjäseniä tietenkin tulevat olemaan, mutta omillaan. Työt erikseen. Ja eipä siellä näytä mitään hersyvän herttaisia teehetkiäkään perheen kesken olevan, niin että tuo pariskunta keekoilisi palatsissa. Tiedotteet olisi jo nähty tai "sisäpiiriläinen" tarinoinut.

Olet hauska. Miten heidän hyväntekeväisyyteensä vaikuttaa pätkääkään se, etteivät he saa mainita olevansa kuninkaallisia? Kaikki tietävät, että he ovat kuninkaallisia, jotka eivät saa mainita asiaa.

Heidän kasvonsa tunnettuus on moninkertainen verrattuna vaikka Glouchestereihin ja Kenteihin, ja ainakin nuorelle polvelle myös esimerkiksi Edwardiin ja Sophieen. 
Kansa hurraa, vaatteet myyvät loppuun, hyväntekeväisyys kukoistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

He ovat taviksia versus kuninkaalliset hovissa. Heidän esiintymisiään ei voi verrata hovin vastaaviin. Ne, jotka kannattivat Sussexxeja aikoinaan, ovat luonnollisesti siirtyneet heidän taakseen, vaikka nämä eivät enää edustakaan hovia tai monarkiaa. 

Ja hyvä asia on, että saavat tehtyä hyväntekeväisyyttä, mutta ovat täysin eri kategoriassa nykyään. Eivät saa mainita, että tässä kuninkaallisina mennään. Ei HRH. Perheenjäseniä tietenkin tulevat olemaan, mutta omillaan. Työt erikseen. Ja eipä siellä näytä mitään hersyvän herttaisia teehetkiäkään perheen kesken olevan, niin että tuo pariskunta keekoilisi palatsissa. Tiedotteet olisi jo nähty tai "sisäpiiriläinen" tarinoinut.

Olet hauska. Miten heidän hyväntekeväisyyteensä vaikuttaa pätkääkään se, etteivät he saa mainita olevansa kuninkaallisia? Kaikki tietävät, että he ovat kuninkaallisia, jotka eivät saa mainita asiaa.

Heidän kasvonsa tunnettuus on moninkertainen verrattuna vaikka Glouchestereihin ja Kenteihin, ja ainakin nuorelle polvelle myös esimerkiksi Edwardiin ja Sophieen. 
Kansa hurraa, vaatteet myyvät loppuun, hyväntekeväisyys kukoistaa. 

Taisin juuri antaa positiivisen kommentin, että hyväntekeväisyys sujuu hyvin? Ja upeeta, jos vielä brittisuunnittelijoiden asut menevät kaupaksi.

On eri asia olla oikeasti kuninkaallinen kuin sinne päin. Ja ihan varmasti tulee niitä erehdyksiä, joku kutsuu HRH, johon pitää korjata, että en mä ole :D

En ikinä usko, että ovat tyytyväisiä siihen missä nyt ovat. 

Eipä ole hääppöistä, kun sua erehdyksessä pidetään kuninkaallisena mutta joudut asiaa selvittämään niille tyhmemmille, jotka olettavat että Sussexit jotain silmäätekeviä olisivat. Omat turvamiehet, omat autot, kaikki itse järjesteltyä. Kolkko kohtelu, kun on niitäkin jotka ottavat tästä kaiken hauskan irti ja vinoilevat. Joku kukaties ojentaakin kukkapuskan sijaan muovitiaran. Mahtaa Harrya harmittaa, puhumattakaan Megsusta. Elämä on. Olisiko kannattanut aikanaan jättää uhoilematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

Niin, jossain välitilassa on varmaan mukavaa olla, kun isi antaa lausunnon, ettei heitä tule kohdella missään kuninkaallisina. Eli mitä heille jäi? Ne onnettomat tittelit, jotka ovat ainoastaan naurun aihe, kun ei ole hoviin mitään asiaa. Niillä kun ei enää saa mitään vip-kohtelua, ellei sitten joku pubin pitäjä käytä markkinointiinsa ja haali noin asiakkaita heidän avullaan. Lähinnä tulee sirkuspellet jossain näytöksessä mieleen. Suhtautuminen heihin lienee aika ristiriitaista yhteisön joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja Walesien tontti 60 hehtaaria.

Mutta kiero meghanisti vaatii sen parkkipaikan ja ne koirankakattajat juuri siihen tiettyyn länttiin, se nyt on selvä. Tämä näyttää olevan aiheena tänään, tuon yhden jankkaajan toimesta ja täysin väärään ketjuunkin. Ja tosiasiassa turva-alue on viranomaistahojen määräämä. Voisiko arvoisa jankuttaja ottaa vaikka yhteyttä oikeaan tahoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Niin sehän oli vaan luonnonsuojeluyhdistyksen ylläpitämä luontokeskus. Mitäpä moisista luonnonsuojeluhörhöistä väliä. Ja silläkään ei mitään väliä että ihmisten elämää vaikeutetaan kun puiston alueen portteja suljettiin ja parkkipaikkoja vähennettiin alueen rosvouksen yhteydessä.

Eihän tuo meidän suomalaisten arkeen vaikuta, mutta brittien silmin on kyllä vallan erikoista, kuinka työtä tekevien kuninkaallisten määrä vähenee ja samaan aikaan uusia tiluksia rohmutaan heidän käyttöönsä.

Elisabetin aikaan hallitsija päätti, kuka asuu missäkin. Esimerkiksi Royal Lodge siirtyi kuningataräidin kuoltua Andrewille ja Kensingtonin palatsin iso asunto Margaretin kuoltua Williamille ja Katelle. Turvatoimet olivat valmiina. 
Nyt William ja Kate olisivat voineet ottaa Andrewilta jääneen Royal Lodgen, jossa oli jo valmiina turva-alueet, tai vaihtoehtoisesti jonkin Windsorin linnan alueella olevista asunnoista, mutta ilmeisesti hienopyllyjen piti saada uusi talo turva-alueineen, mahdollisimman kaukana kaikista. Siinä väistykööt piskit ja kakarat ja Charlesin puheet monarkian pienentämisestä. Royal Lodgesta ei kukaan tiedä, mitä sille tapahtuu.

Sinne voi muuttaa vaikka Edinburghien Louise. Pian saattaa avioitua ja perhettään alkaa kasvattaa. Ja James myös yksi mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

He ovat taviksia versus kuninkaalliset hovissa. Heidän esiintymisiään ei voi verrata hovin vastaaviin. Ne, jotka kannattivat Sussexxeja aikoinaan, ovat luonnollisesti siirtyneet heidän taakseen, vaikka nämä eivät enää edustakaan hovia tai monarkiaa. 

Ja hyvä asia on, että saavat tehtyä hyväntekeväisyyttä, mutta ovat täysin eri kategoriassa nykyään. Eivät saa mainita, että tässä kuninkaallisina mennään. Ei HRH. Perheenjäseniä tietenkin tulevat olemaan, mutta omillaan. Työt erikseen. Ja eipä siellä näytä mitään hersyvän herttaisia teehetkiäkään perheen kesken olevan, niin että tuo pariskunta keekoilisi palatsissa. Tiedotteet olisi jo nähty tai "sisäpiiriläinen" tarinoinut.

Olet hauska. Miten heidän hyväntekeväisyyteensä vaikuttaa pätkääkään se, etteivät he saa mainita olevansa kuninkaallisia? Kaikki tietävät, että he ovat kuninkaallisia, jotka eivät saa mainita asiaa.

Heidän kasvonsa tunnettuus on moninkertainen verrattuna vaikka Glouchestereihin ja Kenteihin, ja ainakin nuorelle polvelle myös esimerkiksi Edwardiin ja Sophieen. 
Kansa hurraa, vaatteet myyvät loppuun, hyväntekeväisyys kukoistaa. 

Pidä kiukku aisoissa ja lue uudelleen :D Juuri kirjoitin, että hyväntekeväisyys sujuu niillä, ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa meghanistit nyt innoissaan kun Sussexien suosio on kyselyissä noussut. Luulin että tähän asti ovat riemuinneet että Harry ja Meghan pääsivät pakoon myrkkykäärmeiden pesästä eivätkä joudu enää olemaan millään tavalla osana sitä, Meghan se ei enää jalallaankaan astu Englannin maaperälle mutta niin vain kelpaa meghanisteille yhtäkkiä Sussexien osallisuus kuninkaallisuudesta.

Katenisteilla taas on päänvaivaa paljon tiedossa. Vaikea hyväksyä todellisuutta. Voimia.

heh heh, noin meghanisti ohittaa täysin itselleen vaikean asian kun ne omat idolit riensivätkin takaisin hovin loistosta osansa ottamaan. tai ei edes osaansa vaan koettavat varastaa itselleen säihkettä kuninkaallisuudella vaikka niin irtisanoutuivat kaikesta aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Kun Diana teki vierailuja niin vastassa oli kansajoukot. Waleseissa ei ole sitä samaa säteilyä. 

Maailma on muuttunut kovin 80/90-luvusta, se voipi olla jos Diana eläisi nyt ja olisi samanikäinen/samanlainen kuin tuolloin ei hänkään herättäisi niin suurta innostusta ja ihastusta eikä saisi kansanjoukkoja puolelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Erinomainen kannanotto keskusteluun Harryn ja Meghanin muutosta Britanniaan.

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Tässä se taas nähdään: eivät "katenistit" Catherinea ketjuun tuo vaan meghanistit ihan itse. Kun joku vastaa Catherinen herjauksiin alkaa huuto ja valitus kuinka katenistit pilaavat ketjun jankuttamalla Katesta. Ovatko meghanistit epärehellisiä vai aidosti todella tyhmiä?

Ovatko kaikki Meghanin tekemisiin, pukeutumisiin ja ulkonäköön liittyvät asiat suhteessa prinsessa Catherineen? Miten joku on noin lapsellinen?

Vähän kuin pikkulapset lällättelemässä tyyliin "kyllä sekin teki tuhmasti!"

No,miksi minä tätä ihmettelen. Olihan se yksikin Meghan-fani valmis tekemään valheellisen videon saadakseen yleisöä kanavalleen.. (se entinen lentoemäntä feikkiviesteineen.. ei osannut edes sanoa Sussex :D)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Tässä se taas nähdään: eivät "katenistit" Catherinea ketjuun tuo vaan meghanistit ihan itse. Kun joku vastaa Catherinen herjauksiin alkaa huuto ja valitus kuinka katenistit pilaavat ketjun jankuttamalla Katesta. Ovatko meghanistit epärehellisiä vai aidosti todella tyhmiä?

Molempia. Eivätkä ne näköjään tiedä monarkiastakaan oikein mitään, vaikka kovin ovat hovissa sisällä, kun kuulevat päivttäin Williamin jumaa karjuntaa ja näkevät mustelmia ja vieläpä sen Rosenkin hiippailevan holvikellarissa odottamassa pikapanojaan. En mitenkään voisi uskoa, että kaunis ja hyvämaineinen markiisitar alentuisi moiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Niin sehän oli vaan luonnonsuojeluyhdistyksen ylläpitämä luontokeskus. Mitäpä moisista luonnonsuojeluhörhöistä väliä. Ja silläkään ei mitään väliä että ihmisten elämää vaikeutetaan kun puiston alueen portteja suljettiin ja parkkipaikkoja vähennettiin alueen rosvouksen yhteydessä.

Eihän tuo meidän suomalaisten arkeen vaikuta, mutta brittien silmin on kyllä vallan erikoista, kuinka työtä tekevien kuninkaallisten määrä vähenee ja samaan aikaan uusia tiluksia rohmutaan heidän käyttöönsä.

Elisabetin aikaan hallitsija päätti, kuka asuu missäkin. Esimerkiksi Royal Lodge siirtyi kuningataräidin kuoltua Andrewille ja Kensingtonin palatsin iso asunto Margaretin kuoltua Williamille ja Katelle. Turvatoimet olivat valmiina. 
Nyt William ja Kate olisivat voineet ottaa Andrewilta jääneen Royal Lodgen, jossa oli jo valmiina turva-alueet, tai vaihtoehtoisesti jonkin Windsorin linnan alueella olevista asunnoista, mutta ilmeisesti hienopyllyjen piti saada uusi talo turva-alueineen, mahdollisimman kaukana kaikista. Siinä väistykööt piskit ja kakarat ja Charlesin puheet monarkian pienentämisestä. Royal Lodgesta ei kukaan tiedä, mitä sille tapahtuu.

Sinne voi muuttaa vaikka Edinburghien Louise. Pian saattaa avioitua ja perhettään alkaa kasvattaa. Ja James myös yksi mahdollisuus.

Kumpikaan ei ole työssäkäyvä kuninkaallinen. Eivät he tarvitse tuollaisia edustamiseen sopivia tiloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Tässä se taas nähdään: eivät "katenistit" Catherinea ketjuun tuo vaan meghanistit ihan itse. Kun joku vastaa Catherinen herjauksiin alkaa huuto ja valitus kuinka katenistit pilaavat ketjun jankuttamalla Katesta. Ovatko meghanistit epärehellisiä vai aidosti todella tyhmiä?

Molempia. Eivätkä ne näköjään tiedä monarkiastakaan oikein mitään, vaikka kovin ovat hovissa sisällä, kun kuulevat päivttäin Williamin jumaa karjuntaa ja näkevät mustelmia ja vieläpä sen Rosenkin hiippailevan holvikellarissa odottamassa pikapanojaan. En mitenkään voisi uskoa, että kaunis ja hyvämaineinen markiisitar alentuisi moiseen.

Miksi poliisit sitten poistettiin Walesien tiimistä? Oikeuteen ei uskallettu mennä Walesien puolelta. Päinvastoin poliisit saivat palkankorotukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.

Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat. 

Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.

Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?

Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar. 
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.

He ovat taviksia versus kuninkaalliset hovissa. Heidän esiintymisiään ei voi verrata hovin vastaaviin. Ne, jotka kannattivat Sussexxeja aikoinaan, ovat luonnollisesti siirtyneet heidän taakseen, vaikka nämä eivät enää edustakaan hovia tai monarkiaa. 

Ja hyvä asia on, että saavat tehtyä hyväntekeväisyyttä, mutta ovat täysin eri kategoriassa nykyään. Eivät saa mainita, että tässä kuninkaallisina mennään. Ei HRH. Perheenjäseniä tietenkin tulevat olemaan, mutta omillaan. Työt erikseen. Ja eipä siellä näytä mitään hersyvän herttaisia teehetkiäkään perheen kesken olevan, niin että tuo pariskunta keekoilisi palatsissa. Tiedotteet olisi jo nähty tai "sisäpiiriläinen" tarinoinut.

Olet hauska. Miten heidän hyväntekeväisyyteensä vaikuttaa pätkääkään se, etteivät he saa mainita olevansa kuninkaallisia? Kaikki tietävät, että he ovat kuninkaallisia, jotka eivät saa mainita asiaa.

Heidän kasvonsa tunnettuus on moninkertainen verrattuna vaikka Glouchestereihin ja Kenteihin, ja ainakin nuorelle polvelle myös esimerkiksi Edwardiin ja Sophieen. 
Kansa hurraa, vaatteet myyvät loppuun, hyväntekeväisyys kukoistaa. 

Taisin juuri antaa positiivisen kommentin, että hyväntekeväisyys sujuu hyvin? Ja upeeta, jos vielä brittisuunnittelijoiden asut menevät kaupaksi.

On eri asia olla oikeasti kuninkaallinen kuin sinne päin. Ja ihan varmasti tulee niitä erehdyksiä, joku kutsuu HRH, johon pitää korjata, että en mä ole :D

En ikinä usko, että ovat tyytyväisiä siihen missä nyt ovat. 

Eipä ole hääppöistä, kun sua erehdyksessä pidetään kuninkaallisena mutta joudut asiaa selvittämään niille tyhmemmille, jotka olettavat että Sussexit jotain silmäätekeviä olisivat. Omat turvamiehet, omat autot, kaikki itse järjesteltyä. Kolkko kohtelu, kun on niitäkin jotka ottavat tästä kaiken hauskan irti ja vinoilevat. Joku kukaties ojentaakin kukkapuskan sijaan muovitiaran. Mahtaa Harrya harmittaa, puhumattakaan Megsusta. Elämä on. Olisiko kannattanut aikanaan jättää uhoilematta.

Minä taas sanoisin, että heidän asemansa voi olla yllättävänkin kiva tässä maailman ajassa, kun kunkku on se jolle buuataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.

Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?

Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.

Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.

Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.

Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.

Niin sehän oli vaan luonnonsuojeluyhdistyksen ylläpitämä luontokeskus. Mitäpä moisista luonnonsuojeluhörhöistä väliä. Ja silläkään ei mitään väliä että ihmisten elämää vaikeutetaan kun puiston alueen portteja suljettiin ja parkkipaikkoja vähennettiin alueen rosvouksen yhteydessä.

Eihän tuo meidän suomalaisten arkeen vaikuta, mutta brittien silmin on kyllä vallan erikoista, kuinka työtä tekevien kuninkaallisten määrä vähenee ja samaan aikaan uusia tiluksia rohmutaan heidän käyttöönsä.

Elisabetin aikaan hallitsija päätti, kuka asuu missäkin. Esimerkiksi Royal Lodge siirtyi kuningataräidin kuoltua Andrewille ja Kensingtonin palatsin iso asunto Margaretin kuoltua Williamille ja Katelle. Turvatoimet olivat valmiina. 
Nyt William ja Kate olisivat voineet ottaa Andrewilta jääneen Royal Lodgen, jossa oli jo valmiina turva-alueet, tai vaihtoehtoisesti jonkin Windsorin linnan alueella olevista asunnoista, mutta ilmeisesti hienopyllyjen piti saada uusi talo turva-alueineen, mahdollisimman kaukana kaikista. Siinä väistykööt piskit ja kakarat ja Charlesin puheet monarkian pienentämisestä. Royal Lodgesta ei kukaan tiedä, mitä sille tapahtuu.

Sinne voi muuttaa vaikka Edinburghien Louise. Pian saattaa avioitua ja perhettään alkaa kasvattaa. Ja James myös yksi mahdollisuus.

Kumpikaan ei ole työssäkäyvä kuninkaallinen. Eivät he tarvitse tuollaisia edustamiseen sopivia tiloja. 

Ei ehkä vielä olekaan. Ei Andykaan enää ollut, kun kaiken menetti, mutta pitkään se siellä silti asui. Fergie ei ole ollut edes koko kuninkaallisen perheen jäsenkään, vaan ex-vaimo, joka jäi Royal Lodgeen hyyryläiseksi. Joten ehkä Louisella, suvun aatelisella, olisi kuitenkin oikeudet sinne, jos working royaliksi alkaa?

Ja mistäs sitä tietää mitä järjestelyjä Charles keksiikään.