Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11267)
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Ei lainkaan ihmisiä, lapsia ja vanhuksia vain!
Markle tai marklen ystävät eli siis Markle itse että tämä roolihuhu oli netflixin keino saaha julkisuutta ritchien sarjalle.Hän on kuulemma itse niin kuuluisa, että netflix tai mikä tahansa tuottaja tietää, että se rooli minkä hän ottaa tuo julmetusti rahaa tuottajalle. Eli tällainen narsistinen pierahdus taas ruhtinattarelta.
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Minusta on kiva että Harry ja Meghan ovat löytäneet Englannista oman juttunsa ja ovat varmasti onnellisia. En jaksaisi sivukaupalla enää heitä solvata, tehkööt omaa juttuansa ja lapset saavat rauhassa käydä koulua, mitä heistä sen enempää puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.
Minusta tapa, jolla Sussexit pitävät lapsensa piilossa on aika kummallinen. Lapsista on kuitenkin paljon kuvia - takaapäin tai blurrattuna. Näin herätetään mielenkiintoa lasten kasvoja kohtaan, ja sitten paheksutaan tätä mielenkiintoa. (jos kyseessä olisi tuote, tämä olisi markkinointikikka)
Itse ajattelen, että joko ei näytetä lainkaan, tai sitten kunnolla muutama kerta. Periaatteessa prinssit ja prinsessat esitellään kansalle.
Varsin luontevasti se näyttää sujuneen muiden kuninkaallisten perheissä.
Samaan aikaan Harry ja Meghan kyllä poseeraavat muiden lasten vierellä.
Perusteena tälle toiminnalleen sanovat, että "lapset saavat normaalin lapsuuden". Kun vanhemmat ovat mitä ovat, mistään normaalista tuskin voi edes haaveilla.
Siinä, että lapset ovat adoptoituja tai sijaissynnyttäjän avulla saatuja ei ole mitään hävettävää, mutta niiden tekovatsojen kanssa esiintymisessa kyllä on. Se, että viedään tällainen teatteri läpi julkisesti ja valheellisesti on vanhempien häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tapa, jolla Sussexit pitävät lapsensa piilossa on aika kummallinen. Lapsista on kuitenkin paljon kuvia - takaapäin tai blurrattuna. Näin herätetään mielenkiintoa lasten kasvoja kohtaan, ja sitten paheksutaan tätä mielenkiintoa. (jos kyseessä olisi tuote, tämä olisi markkinointikikka)
Itse ajattelen, että joko ei näytetä lainkaan, tai sitten kunnolla muutama kerta. Periaatteessa prinssit ja prinsessat esitellään kansalle.
Varsin luontevasti se näyttää sujuneen muiden kuninkaallisten perheissä.
Samaan aikaan Harry ja Meghan kyllä poseeraavat muiden lasten vierellä.
Perusteena tälle toiminnalleen sanovat, että "lapset saavat normaalin lapsuuden". Kun vanhemmat ovat mitä ovat, mistään normaalista tuskin voi edes haaveilla.
Siinä, että lapset ovat adoptoituja tai sijaissynnyttäjän avulla saatuja ei ole mitään hävettävää, mutta niiden tekovatsojen kanssa esiintymisessa kyllä on. Se, että viedään tällainen teatteri läpi julkisesti ja valheellisesti on vanhempien häpeä.
No just näiden sekopäisten sijaissynnyttäjä juttujen vuoksi ihan hyvä ettei lapsia näytetä kansalle. Jos on niin sairasta väkeä että tuollaisia juttuja pistää nettiin kiertämään niin ei tiedä mitä vielä sairaampaa voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.
Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.
Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tapa, jolla Sussexit pitävät lapsensa piilossa on aika kummallinen. Lapsista on kuitenkin paljon kuvia - takaapäin tai blurrattuna. Näin herätetään mielenkiintoa lasten kasvoja kohtaan, ja sitten paheksutaan tätä mielenkiintoa. (jos kyseessä olisi tuote, tämä olisi markkinointikikka)
Itse ajattelen, että joko ei näytetä lainkaan, tai sitten kunnolla muutama kerta. Periaatteessa prinssit ja prinsessat esitellään kansalle.
Varsin luontevasti se näyttää sujuneen muiden kuninkaallisten perheissä.
Samaan aikaan Harry ja Meghan kyllä poseeraavat muiden lasten vierellä.
Perusteena tälle toiminnalleen sanovat, että "lapset saavat normaalin lapsuuden". Kun vanhemmat ovat mitä ovat, mistään normaalista tuskin voi edes haaveilla.
Siinä, että lapset ovat adoptoituja tai sijaissynnyttäjän avulla saatuja ei ole mitään hävettävää, mutta niiden tekovatsojen kanssa esiintymisessa kyllä on. Se, että viedään tällainen teatteri läpi julkisesti ja valheellisesti on vanhempien häpeä.
Juujuu, ihan vaan viattomasti ihmettelet miksi naamoja ei näytetä, ja sitten alat valehdella kaiken maailman sijaissynnyttäjäjuttuja niin että korvat heiluvat.
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.
Kyllä hän kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Kun Diana teki vierailuja niin vastassa oli kansajoukot. Waleseissa ei ole sitä samaa säteilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.
Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Kun Diana teki vierailuja niin vastassa oli kansajoukot. Waleseissa ei ole sitä samaa säteilyä.
Asetelma oli kai ihan toinen? Nuori "neitsyt" saa tumman ja komean prinssin, valtavan suuret satuhäät ja palatsin kokoisen kermakakkupuvun päälleen. Monarkia uudistui Dianan mukana, siis aika totaalisestikin, ja pienet pojat saivat kansan suuren huomion. Tuntui, että hovin pölyt tuulettuivat. Diana oli persoona ja englantilainen ruusu. Eteerinen ja ujo (vaikka kerrotaan, ettei oikeasti).
Waleseihin oli totuttu vuosien vieriessä, pari on vakaalla pohjalla, ei Dianan veroisia skandaaleja eikä riitoja. Ajat myös muuttuvat. Hovin yltä on glamour kaikonnut. Ja Harry on siihen iso osatekijä. Toisaalta hyvä noin, että ihmiset tajuavat, että ei siellä missään sadussa eletä, työtä se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Kun Diana teki vierailuja niin vastassa oli kansajoukot. Waleseissa ei ole sitä samaa säteilyä.
Sinä olet nyt väärässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Sinä sekoitat oman päänuppisi noihin Waleseihin jo. Sussexit aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä oli kansanjoukot vaikka marklet olivat etukäteen julkaisseet jopa ohjelmansa. Vain paikalle tuotuja lapsia ja vanhainkotiasukkaita, jotka eivät huutele harryn entisestä tukasta tai marklesta ilkeitä asioita. Yleisöä ohjeistettiin toimittajien mukaan huutamaan we love you meghan ja hurraamaan. Kuvasivatko ne tuota johonkin en ihmettelisi koska oli niin elokuvamainen otos.
Sekoitat taas heidät Waleseihin. Workshy-pariskunnan vierailut ei enää kiinnosta, porukkaa tuodaan ala-asteelta ja vanhainkodeista, jotta edes joku olisi paikalla. Williamin rento puhekaan ei juuri kiinnostanut kun paikalla oli lapsia ja vanhuksia ja näiden mukana tulleet opettajat ja hoitajat.
Ja taas apua hakemaan Waleseista? Ettekö te meghanin palvojat juuri eilen itkeneet, kun "katenistit" pilaavat kaiken hokemalla St. Catherinea? Ole itse sanojesi mittainen ja lopeta tuo lapsellinen entäs entäs entäs Catherine, entäs William??? Uutisfilmit kertovat ihan jotain muuta, kansa on Waleseja vastassa tervehtimässä.
Harry on tavis. Meghan Markle on tavis. Eivät liity hovin tekemisiin. Olisiko aika hyväksyä asia?
Olisko sun aika hyväksyä että Harry ja Meghan ovat kaukana taviksista. Harry on kuninkaan poika, Lilibet ja Archie prinsessa ja prinssi sekä Mwghan on on herttuatar.
Nuo eivöt ole taviksien titteleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.
Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.
Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.
Niin sehän oli vaan luonnonsuojeluyhdistyksen ylläpitämä luontokeskus. Mitäpä moisista luonnonsuojeluhörhöistä väliä. Ja silläkään ei mitään väliä että ihmisten elämää vaikeutetaan kun puiston alueen portteja suljettiin ja parkkipaikkoja vähennettiin alueen rosvouksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.
Miten liittyy Harryn paluumuuttoon? Etkö pysty olemaan ilman tuota Catherinea hetkeäkään? Ja kannattaa huomata että se on työprojekti. Taitaa ottaakin pataan, vai?
Asioita voi tehdä eri tavoin. Markle larppaa siellä nykyään Dianaa ja Catherinella on toisenlainen tapa lähestyä itselleen tärkeitä kohteita.
Voisi tosiaan sanoa, että Katella on hieman erilainen tapa lähestyä noita kohteita. Hänen asunnonvaihdoksensa vei lapsilta luontokeskuksen, ja nyt hän käynnistää uuden tutkimuksen luonnon hyvistä vaikutuksista lapsiin. Että hän kehtaakin.
Luontokeskus löytyy varmaan pian jo muualta, sen ei tarvitse olla hänen kotinsa takapihalla. Tätä on suunniteltu jo pitempään ja rauhassa sijoitettu asukkaatkin uusiin koteihin. Britanniasta löytyy luontoa, ihan kaikille, ehkä sinullekin, kun noin fanaattisena tuota ihmisparkaa jaksat vainota. Ehkä siellä tiluksilla samoileminen rauhoittaisi.
Mielenkiintoista uhriutua täysin tuntemattomien puolesta. Maailma muuttuu, ja tilusten haltijalla on oikeutensa. Jopa osa niistä asukkaista sanoi, että totta kai prinssiparin turvallisuus menee kaiken muun edelle. Vanhemmat voivat viedä lapsiaan lähettyville ja ulkoilemaan, ei niiden tarvitse mitään toukkia ja perhosia tutkia Catherinen puutarhassa.
Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja Walesien tontti 60 hehtaaria.
Kate puolestaan samaan aikaan käynnisti jälleen kerran varhaisten vuosien projektiaan ja istui somekuvassa haaveellisesti eteensä tuijottaen ja hiukset hulmuten luonnon keskellä. Yleisö olisi varmasti häirinnyt hänen herkkää luontohetkeään.