Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (11266)

Vierailija
11261/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

A photograph allegedly showing Meghan Markle's estranged father having sex with a girl who appears to be underage is among a stash of disturbing images handed to police investigating child abuse allegations against him.

The image, reportedly found among hundreds of suspected child abuse pictures, is said to show Thomas Markle Sr on a bed with a young Asian girl.

 

ou nou!

Lähde!!!

Vierailija
11262/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Doria tiennyt?

hän on itsekin istunut vankilassa. Sellainen linnanneito. Ja oli pössyissä suuriman osan aikaa kun Thomaksen kanssa eli.

"AI-yhteenveto

 

Ei, Doria Ragland ei ole koskaan ollut vankilassa. [1, 2]

Väite on peräisin netissä levinneestä virheellisestä huhusta, jota brittiläinen uutiskommentaattori Carole Malone toisti GB News -kanavan lähetyksessä joulukuussa 2025. [1, 2, 3, 4]

Oikaisu ja anteeksipyyntö: GB News ja Malone esittivät myöhemmin virallisesti anteeksipyynnön ja vetivät väitteen takaisin sen jälkeen, kun Meghan Marklen tiimi ja asianajajat reagoivat perättömään ja vahingolliseen väitteeseen.

Tausta: Doria Ragland työskentelee sosiaoltöntekijänä, eikä julkisissa rekistereissä tai luotettavissa lähteissä ole mitään todisteita vankilatuomiosta. [1, 2, 3, 4, 5]"

 

https://people.com/news-host-apologizes-falsely-claiming-meghan-markle-…

Jossain teillä tietämättömillä Doria kuitenkin oli vuosikausia, kun Meghan asui isällään. Eikä Doria oikeasti toimi sosiaalityöntekijänä. Useampi tubettaja on selvittänyt eri aikoina, ettei Dorian nimiin merkityssä vanhustehoitopuljussa ole mitään toimintaa. Se on pelkkä rahanp*supaikka, jonka osoite on Meghanin lakimiehen toimistossa ja rekisteröitynä Delawareen. 

Vai tubettaja on tutkinut asiaa 😂😂😂 

Vuosia sä olet jo valehdellut tuota huutia täällä keskustelupalstalla että Doria on ollut vankilassa (tämäkin tubettajien suusta lähtöisin) jospa nyt vihdoin menisi sunkin tyhjään päänuppiin ettei ne tubettajat tiedä yhtään mistään mitään, senkun suoltavat vaan paskaa että saavat katsojia sunlaisista pösilöistä ja rahaa kilahtaa tilille.

No eihän mikään valtavirtamedia tuollaisia juttuja Doriasta ala kirjoittaa. Käy kuten Malonelle ja joutuu julkisesti anteeksipyytämään. Pahimmillaan käy kuten Piers Morganille, jolle Meghan hankki potkut, kun ihmiset vielä uskoivat hänen unalive-juttujaan. 

Meghanin ja Harryn Nottinghamin vierailun uutisointi toisaalta valtavirtamedioissa ja toisaalta riippumattomissa medioissa poikkesi kyllä niin paljon toisistaan, että joutui tosissaan ihmettelemään brittilehdistön moraalia. Youtube-kanavilta näki omin silmin, kuinka kadunvarsille kuskattiin päiväkotilapsia, koululaisia ja kehitysvammaisia, mutta lehdissä hehkuteltiin vain Meghanin ja Harryn saamaa suosiota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11263/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Doria tiennyt?

hän on itsekin istunut vankilassa. Sellainen linnanneito. Ja oli pössyissä suuriman osan aikaa kun Thomaksen kanssa eli.

"AI-yhteenveto

 

Ei, Doria Ragland ei ole koskaan ollut vankilassa. [1, 2]

Väite on peräisin netissä levinneestä virheellisestä huhusta, jota brittiläinen uutiskommentaattori Carole Malone toisti GB News -kanavan lähetyksessä joulukuussa 2025. [1, 2, 3, 4]

Oikaisu ja anteeksipyyntö: GB News ja Malone esittivät myöhemmin virallisesti anteeksipyynnön ja vetivät väitteen takaisin sen jälkeen, kun Meghan Marklen tiimi ja asianajajat reagoivat perättömään ja vahingolliseen väitteeseen.

Tausta: Doria Ragland työskentelee sosiaoltöntekijänä, eikä julkisissa rekistereissä tai luotettavissa lähteissä ole mitään todisteita vankilatuomiosta. [1, 2, 3, 4, 5]"

 

https://people.com/news-host-apologizes-falsely-claiming-meghan-markle-…

Jossain teillä tietämättömillä Doria kuitenkin oli vuosikausia, kun Meghan asui isällään. Eikä Doria oikeasti toimi sosiaalityöntekijänä. Useampi tubettaja on selvittänyt eri aikoina, ettei Dorian nimiin merkityssä vanhustehoitopuljussa ole mitään toimintaa. Se on pelkkä rahanp*supaikka, jonka osoite on Meghanin lakimiehen toimistossa ja rekisteröitynä Delawareen. 

Vai tubettaja on tutkinut asiaa 😂😂😂 

Vuosia sä olet jo valehdellut tuota huutia täällä keskustelupalstalla että Doria on ollut vankilassa (tämäkin tubettajien suusta lähtöisin) jospa nyt vihdoin menisi sunkin tyhjään päänuppiin ettei ne tubettajat tiedä yhtään mistään mitään, senkun suoltavat vaan paskaa että saavat katsojia sunlaisista pösilöistä ja rahaa kilahtaa tilille.

No eihän mikään valtavirtamedia tuollaisia juttuja Doriasta ala kirjoittaa. Käy kuten Malonelle ja joutuu julkisesti anteeksipyytämään. Pahimmillaan käy kuten Piers Morganille, jolle Meghan hankki potkut, kun ihmiset vielä uskoivat hänen unalive-juttujaan. 

Meghanin ja Harryn Nottinghamin vierailun uutisointi toisaalta valtavirtamedioissa ja toisaalta riippumattomissa medioissa poikkesi kyllä niin paljon toisistaan, että joutui tosissaan ihmettelemään brittilehdistön moraalia. Youtube-kanavilta näki omin silmin, kuinka kadunvarsille kuskattiin päiväkotilapsia, koululaisia ja kehitysvammaisia, mutta lehdissä hehkuteltiin vain Meghanin ja Harryn saamaa suosiota. 

Niinhän se on, jos valehtelee, joutuu anteeksipyytämään. Sinäkin pyytäisit anteeksi, jos olisi yhtään häpyä.

-eri.

Vierailija
11264/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, poliisi on vahvistanut tuon Meghanille näytetyn kirjeen. Eli siitä on ainakin turha enää kiistellä. 

Paitsi ettei hän tai hartsa uskonut siihen koska netflixissä väittivät välirikon tapahtuneen meetian takia. Mutta sai siitä jonkinlaisen yllykkeen kuitenkin koska levitti asiaa hartsan lähipiirille joka otti tosiaan lady C.hen yhteyttä. Aika mielenkiintoista nämä kaksi käyttävät tietoa vain hyväksi, jos se hyödyttää heitä itseään. 

No he eivät ole voineet asiasta julkisesti puhua ennen kuin nyt. Ystävilleen ovat tietysti saattaneet kertoa. 

Mutta silloinhan he valehtelivat netflixin sarjassa. 

Onhan tuo ollut todella hankala tilanne, että kaikistä välirikon syistä ei ole voinut puhua, ja jotenkin asiaa on kuitenkin ollut pakko selittää. 

eli valehtelivat.

Niin, joskus täytyy valehdella. En alkaisi tästä vetämään suuria tuomioita, niin kuin siitäkään että Kate valehteli syövästään. Ei julkimoidenkaan tarvitse olla tilivelvollisia koko maailmalle elämänsä hirveimmistä uutisista.

Ai jaa, milloin hän on syövästään valehdellut. Ei milloinkaan. Mutta nämä kaksi ovat valehdelleet aina kun suunsa ovat aukaisseet ja Marklehan on joutunut pyytämään valehteluaan oikeudeltakin anteeksi. He ovat valehtelijoita.

Kun lasketaan yhteen kaikki, mitä Kate on syövästään sanonut, ei saada mitenkään aikaan aikajanaa, jolla kaikki olisi totta. Samoin hän valehteli kihlajaishaastattelussa julisteesta. Mutta en paheksu häntä, kunhan huomautan että ei kaikkea tarvitse kenenkään kertoa.

Jaa, ihan selvä aikajanahan siellä oli. Et vaan tajua, että se vatsaleikkaus oli ENSIN ja vasta sitten löytyi ne syöpäsolut, kun koepalojen vastaus tuli.

Ehtivät tiedottaa jo ettei ole syövästä kyse, mutta sitten paljastuikin löydöksiä.

MIKSI pitää vetää AINA Catherine tuon yhden naikkosen touhuihin mukaan? Eikö se luuseri yksinään pärjää? Kehu sitä niin helvetisti vaikka koko päivä, mutta älä aina asiaan kuulumatonta ihmistä solvaamalla!

Ensin Kate oli ehdottomasti syövätön ja sitten hänellä olikin syöpä. Ensin Kate harrasteli muina naisina photoshoppausta puhtaasta kokeilunhalusta, ja muutamaa päivää myöhemmin olikin syöpäpotilas. Ensin Kate oli syöpävapaa ja muutaman kuukauden päästä remissiossa. Eivät nämä mitenkään asetu yhteen valehtelematta.

Vierailija
11265/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Doria tiennyt?

hän on itsekin istunut vankilassa. Sellainen linnanneito. Ja oli pössyissä suuriman osan aikaa kun Thomaksen kanssa eli.

"AI-yhteenveto

 

Ei, Doria Ragland ei ole koskaan ollut vankilassa. [1, 2]

Väite on peräisin netissä levinneestä virheellisestä huhusta, jota brittiläinen uutiskommentaattori Carole Malone toisti GB News -kanavan lähetyksessä joulukuussa 2025. [1, 2, 3, 4]

Oikaisu ja anteeksipyyntö: GB News ja Malone esittivät myöhemmin virallisesti anteeksipyynnön ja vetivät väitteen takaisin sen jälkeen, kun Meghan Marklen tiimi ja asianajajat reagoivat perättömään ja vahingolliseen väitteeseen.

Tausta: Doria Ragland työskentelee sosiaoltöntekijänä, eikä julkisissa rekistereissä tai luotettavissa lähteissä ole mitään todisteita vankilatuomiosta. [1, 2, 3, 4, 5]"

 

https://people.com/news-host-apologizes-falsely-claiming-meghan-markle-…

Jossain teillä tietämättömillä Doria kuitenkin oli vuosikausia, kun Meghan asui isällään. Eikä Doria oikeasti toimi sosiaalityöntekijänä. Useampi tubettaja on selvittänyt eri aikoina, ettei Dorian nimiin merkityssä vanhustehoitopuljussa ole mitään toimintaa. Se on pelkkä rahanp*supaikka, jonka osoite on Meghanin lakimiehen toimistossa ja rekisteröitynä Delawareen. 

Vai tubettaja on tutkinut asiaa 😂😂😂 

Vuosia sä olet jo valehdellut tuota huutia täällä keskustelupalstalla että Doria on ollut vankilassa (tämäkin tubettajien suusta lähtöisin) jospa nyt vihdoin menisi sunkin tyhjään päänuppiin ettei ne tubettajat tiedä yhtään mistään mitään, senkun suoltavat vaan paskaa että saavat katsojia sunlaisista pösilöistä ja rahaa kilahtaa tilille.

No eihän mikään valtavirtamedia tuollaisia juttuja Doriasta ala kirjoittaa. Käy kuten Malonelle ja joutuu julkisesti anteeksipyytämään. Pahimmillaan käy kuten Piers Morganille, jolle Meghan hankki potkut, kun ihmiset vielä uskoivat hänen unalive-juttujaan. 

Meghanin ja Harryn Nottinghamin vierailun uutisointi toisaalta valtavirtamedioissa ja toisaalta riippumattomissa medioissa poikkesi kyllä niin paljon toisistaan, että joutui tosissaan ihmettelemään brittilehdistön moraalia. Youtube-kanavilta näki omin silmin, kuinka kadunvarsille kuskattiin päiväkotilapsia, koululaisia ja kehitysvammaisia, mutta lehdissä hehkuteltiin vain Meghanin ja Harryn saamaa suosiota. 

Kate toimii juuri samoin. Koskaan ei etukäteen kerrota hänen esiintymistään, ja yleisönä ovat paikalle kuskatut lapset.

Vierailija
11266/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Nottinghamissa paikalla oli vielä tunnelmannostattaja, joka muistutti ihmisiä, että pitää sitten huutaa kovalla äänellä, että we love you Meghan. Se oli kaikkein huvittavinta koko jutussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11267/11266 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Nottinghamissa paikalla oli vielä tunnelmannostattaja, joka muistutti ihmisiä, että pitää sitten huutaa kovalla äänellä, että we love you Meghan. Se oli kaikkein huvittavinta koko jutussa. 

Oli sentään tarvetta cheer leaderile. Walesin naikkonen ei niitä tarvitse kun ketään ei kiinnosta.