Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.
Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.
Henkilön, joka harrastaa valokuvausta, luulisi ymmärtävän, minkä mainehaitan hän aiheuttaa kömpelöllä fotoshoppauksellaan. Uutistoimistojen luottamus menetettiin ikuisesti.
Ei tuollaista maallikko kenties ajattele, kun ei naamoja tai muutakaan oleellista muuta tai lisää kuviin. Joku paidanhihan suoristaminen tai kengänkärjen siirtäminen pois kuvasta ei liene kovinkaan suuri valtiollinen uhka tai petos. Naurettavaa suorastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Ei ole idolia, toisin kuin sinulla. En vaan siedä aiheetta negatiivista kritisointia tai solvaamista. Sen sijaan kaikki mitä Murkkelista on kirjoitettu pitää paikkansa.
Ne ovat kylläkin aina meghanisteja, eivät koskaan "katenisteja" jotka puhuvat ko naisista kilpasiskoina ja voitonriemuisina hihkuvat kuinka Meghan jälleen kerran voitti Katen siinä ja tuossa.
Antimeghanistit ymmärtävät oikein hyvin ettei Catherinen tarvitse kilpailla Meghanin kanssa, ei missään eikä mistään. Sen kun tajuaisi Meghan itsekin, viisautta on ymmärtää milloin on hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä.
Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.
Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä.
Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.
Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.
Sinulla on nyt rasismin käsite TÄYSIN hukassa. Ota ihan aluksi siitä selvää, ja tule sitten uudelleen yrittämään sopeutumista normaalien palstalaisten joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.
Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä.
Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.
Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.
Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa.
Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.
Ota sinä ne lääkkeet, laita korkki kiinni ja estä Walesien suosion menemistä ihosi alle ja kaikki muutkin alentavat kliseet :) Et voi voittaa :)
Jos kokonaista 200 ihmistä tulee hurraamaan, niin eipä voi kovin kehua. Ja kerrotaan, että niitä ihailijoita voi tien varrelle ja kadunkulmiin jopa itse maksaa.
Ei tuossa yritetty mitään muuta kuin tehdä asiat monarkian tyylillä, vaikka noiden tollotavisten kuuluisi olla ihan jotain muuta. Hyväntekeväisyys työnä on tavisten suhteen kaikkea muuta kuin kadulla kukkapuskien keräilyä ja naama irvessä keekoilua. Kuninkaallisille tämä sen sijaan on pakko. Ja tällaista hovin edustajan kuvaa nuo kaksi härskiä luopiota nyt yrittävät antaa. Naurettavuudessaan huippua tosin.
Itse olet tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.
Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.
Henkilön, joka harrastaa valokuvausta, luulisi ymmärtävän, minkä mainehaitan hän aiheuttaa kömpelöllä fotoshoppauksellaan. Uutistoimistojen luottamus menetettiin ikuisesti.
Ei tuollaista maallikko kenties ajattele, kun ei naamoja tai muutakaan oleellista muuta tai lisää kuviin. Joku paidanhihan suoristaminen tai kengänkärjen siirtäminen pois kuvasta ei liene kovinkaan suuri valtiollinen uhka tai petos. Naurettavaa suorastaan.
Vaikuttaa siltä, että Kate ei ole penaalin terävin kynä, jos ei tuota tajua. Ainakaan häntä ei pitäisi päästää vastuuseen sometileistä, jos ymmärrys on tuota luokkaa. Julkaisi vielä käsitellyn kuvan Williamin nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa.
Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?
Hymyilevät ihmiset tekevät hyväntekeväisyyttä tärkeiden kohteiden puolesta, kansa hurraa. Yritä sinäkin päästä yli pahasta mielestäsi.
Ota sinä ne lääkkeet, laita korkki kiinni ja estä Walesien suosion menemistä ihosi alle ja kaikki muutkin alentavat kliseet :) Et voi voittaa :)
Jos kokonaista 200 ihmistä tulee hurraamaan, niin eipä voi kovin kehua. Ja kerrotaan, että niitä ihailijoita voi tien varrelle ja kadunkulmiin jopa itse maksaa.
Ei tuossa yritetty mitään muuta kuin tehdä asiat monarkian tyylillä, vaikka noiden tollotavisten kuuluisi olla ihan jotain muuta. Hyväntekeväisyys työnä on tavisten suhteen kaikkea muuta kuin kadulla kukkapuskien keräilyä ja naama irvessä keekoilua. Kuninkaallisille tämä sen sijaan on pakko. Ja tällaista hovin edustajan kuvaa nuo kaksi härskiä luopiota nyt yrittävät antaa. Naurettavuudessaan huippua tosin.
Itse olet tollo!
Syö jotain meghanistiparka, taitaa olla verensokerit pahasti laskussa :'D Idolisi floppaa, se nyt vaan floppaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.
Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.
Henkilön, joka harrastaa valokuvausta, luulisi ymmärtävän, minkä mainehaitan hän aiheuttaa kömpelöllä fotoshoppauksellaan. Uutistoimistojen luottamus menetettiin ikuisesti.
Ei tuollaista maallikko kenties ajattele, kun ei naamoja tai muutakaan oleellista muuta tai lisää kuviin. Joku paidanhihan suoristaminen tai kengänkärjen siirtäminen pois kuvasta ei liene kovinkaan suuri valtiollinen uhka tai petos. Naurettavaa suorastaan.
Vaikuttaa siltä, että Kate ei ole penaalin terävin kynä, jos ei tuota tajua. Ainakaan häntä ei pitäisi päästää vastuuseen sometileistä, jos ymmärrys on tuota luokkaa. Julkaisi vielä käsitellyn kuvan Williamin nimissä.
Mitä sitten? Se on heidän elämää, ei sinun. Rassaako pahastikin?
Onnellisilta näyttävät yhdessä. Kauniita kuvia laittaa lapsistaan. No mikäs on esitellessä, söpöt on lapsetkin. Jatkahan Walesien seuraamista edelleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Ei ole mitenkään laitonta korjailla ottamaan kuvia. Ihan samalla lailla toimivat kaikki muutkin, jopa oma kuninkaallislarppaja Markle.
Se on kuule kuninkaallisilla eri säännöt, ainakin jos syytävät kuviaan lehdistölle. Silloin oltava originaalit kuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosta Sussexien Nottinghamin edustusvierailusta vielä. Todellinen yleisömäärä ilmeisesti oli jotain 200 hengen paikkeilla, ja tähän sisältyvät mitä ilmeisimmin myös median edustajat. Niin sitä vain, että vaikka sitä jotkut kovasti on menestyksenä hehkuttaneet, niin ei se todellisuudessa minusta kovin suuri suksee ollut, tuo yleisömäärä siis. Nottinghamin kaupungissa on asukkaita joku 280 000 ja metropolialueella 1,5 miljoonaa. Ei oikein voi siis sanoa että ”kansa siellä hurrasi” tai muuta vastaavaa.
Kai muistatte ottaa myös huomioon, että kaikki yleisö ei välttämättä ollut ns faneja. Ihminen on utelias olento joten veikkaanpa että siellä on ollut myös väkeä joka on tullut paikalle ihan vain siitä puhtaasta uteliaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Tosta Sussexien Nottinghamin edustusvierailusta vielä. Todellinen yleisömäärä ilmeisesti oli jotain 200 hengen paikkeilla, ja tähän sisältyvät mitä ilmeisimmin myös median edustajat. Niin sitä vain, että vaikka sitä jotkut kovasti on menestyksenä hehkuttaneet, niin ei se todellisuudessa minusta kovin suuri suksee ollut, tuo yleisömäärä siis. Nottinghamin kaupungissa on asukkaita joku 280 000 ja metropolialueella 1,5 miljoonaa. Ei oikein voi siis sanoa että ”kansa siellä hurrasi” tai muuta vastaavaa.
Kai muistatte ottaa myös huomioon, että kaikki yleisö ei välttämättä ollut ns faneja. Ihminen on utelias olento joten veikkaanpa että siellä on ollut myös väkeä joka on tullut paikalle ihan vain siitä puhtaasta uteliaisuudesta.
Oijoi että ottaa koville 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Ei ole mitenkään laitonta korjailla ottamaan kuvia. Ihan samalla lailla toimivat kaikki muutkin, jopa oma kuninkaallislarppaja Markle.
Se on kuule kuninkaallisilla eri säännöt, ainakin jos syytävät kuviaan lehdistölle. Silloin oltava originaalit kuvat.
Jospa siellä osaavat laittaa nuo asiat kuntoon, niin sinun ei tarvitse? Tämäkin kuvamuokkausjuttu jo vanhaa uutista, josta näköjään täytyy jauhaa edelleen?
Kansa näkee kyllä livenä millaisia he ovat, ei siellä ketään ole petkutettu. Jos jollain menee maha sekaisin ja elämä suistuu raiteiltaan jostain hihansuun lyhentämisestä, niin olisiko syytä katsoa siihen peiliin? Aika hieno ja täydellinen täytyy olla ihmisen, josta ei ole muuta jankattavaa kuin normaalisti ikääntyvä naama, kyseenalaiset vaivaisenluut ja hihan siirtäminen itse ottamassaan kuvassa.
Harry vaimoineen lienee taakka monarkialle. Vassarit lienevät innoissaan kun pariskunta esiintyy julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta Sussexien Nottinghamin edustusvierailusta vielä. Todellinen yleisömäärä ilmeisesti oli jotain 200 hengen paikkeilla, ja tähän sisältyvät mitä ilmeisimmin myös median edustajat. Niin sitä vain, että vaikka sitä jotkut kovasti on menestyksenä hehkuttaneet, niin ei se todellisuudessa minusta kovin suuri suksee ollut, tuo yleisömäärä siis. Nottinghamin kaupungissa on asukkaita joku 280 000 ja metropolialueella 1,5 miljoonaa. Ei oikein voi siis sanoa että ”kansa siellä hurrasi” tai muuta vastaavaa.
Kai muistatte ottaa myös huomioon, että kaikki yleisö ei välttämättä ollut ns faneja. Ihminen on utelias olento joten veikkaanpa että siellä on ollut myös väkeä joka on tullut paikalle ihan vain siitä puhtaasta uteliaisuudesta.
Oijoi että ottaa koville 😁
Mikään ei ota koville. Tarkkailen ja totean. Mulla menee ihan rennosti, toivottavasti myös sulla.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat kylläkin aina meghanisteja, eivät koskaan "katenisteja" jotka puhuvat ko naisista kilpasiskoina ja voitonriemuisina hihkuvat kuinka Meghan jälleen kerran voitti Katen siinä ja tuossa.
Antimeghanistit ymmärtävät oikein hyvin ettei Catherinen tarvitse kilpailla Meghanin kanssa, ei missään eikä mistään. Sen kun tajuaisi Meghan itsekin, viisautta on ymmärtää milloin on hävinnyt.
Katenisteilla on sitten vielä outo taipumus valehdella patologisesti. Aletaan yhtäkkiä inttää, miten paikalla Harryn ja Meghanin tapahtumassa oli 10 ihmistä, kun heitä oikeasti oli 200, tai miten Lilibet on nyt sisäoppilaitoksessa, vaikka se on mahdotonta hänen ikänsä puolesta. Tai sitten satuillaan Katen laskuvarjohypystä. Tai sitten keksitään perättömyyksiä Meghanin menneisyydestä. Ainakin yksi katenisti saa mitä ilmeisimmin tyydytystä valheesta kiinni jäämisestä ja toinen taas rumien puhumisesta. Erikoista väkeä.
Sulla on aina toi sama. Ensin haukut vimmoissasi Catherinea kommentista toiseen ja kun joku sanoo vastaavaa Meghanista tulet ilmoittamaan että nyt meni niin pitkälle että pakko antaa vastaisku. Olet naurettava.
Arvaan jo: et se sinä ole, tietenkään, olet ollut kauan poissa ketjusta/et ole koskaan kommentoinut/ainakaan haukkunut ketään.