Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Ei ole mitenkään laitonta korjailla ottamaan kuvia. Ihan samalla lailla toimivat kaikki muutkin, jopa oma kuninkaallislarppaja Markle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.
Kate on aivan liian laiha. Hoikka ei ole sama kuin laiha. Meghan on hoikka ja sopusuhtainen vartaloltaan.
😂 Minkälaiset rillit sulla on? Olisi jännä kokeilla samanlaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.
Kate on aivan liian laiha. Hoikka ei ole sama kuin laiha. Meghan on hoikka ja sopusuhtainen vartaloltaan.
😂 Minkälaiset rillit sulla on? Olisi jännä kokeilla samanlaisia!
Samat sanat. Oli kyllä melkoinen kuikelo noissa IS:n kuvissa. Muodokkainta näytti olevan valtavan kokoinen polvilumpio. Yhtä jannettä ja kuivaa nahkaa koko naikkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole enempää feikki kuin Kate. Se ei kyllä ole totta, että Kate voisi ikääntyä rauhassa, sillä kuninkaallisten on pääosin esiinnyttävä edustavina. Kuningas nai Camillan vanhempana, ei häntä muunlaisena hovissa ole nähtykään. Camillan suosio onkin todella alhainen, eikä Charlesinkaan kehuttava. Maan vetovoima on alkanut näkyä Katen kasvoissa voimakkaasti ja luultavasti hän joutuu kohta taas piikille. Sellaista se elämä on; kansalla on vaateensa eläteilleen.
Kyllä Catherine nyt vaan voi vapaasti olla oman itsensä näköinen, joten anna olla. Samalla tavalla itse Dianakin olisi tänä päivänä nähty ikääntyneenä mummona.
Camilla ei tullut hoviin minään ryppyisenä vanhuksena, vaan oli kasvoiltaan myöskin täysin ikäänsä vastaavan näköinen. Olisi voinut näiden monien vuosien varrella ottaa vaikka mitä täytettä ja piikkiä.
Meghanin valheet on listattu tänne sataan kertaan, joten vastuu jää nyt kyselijälle ja inttäjälle, koska ne ovat faktatietoa, ja ettekö juuri te meghanistit lällättele, kuinka ette ole täällä "muiden palvelijoina ja kuinka googlesta jokainen saa itse onkia linkit sun muut todisteet"?
Maan vetovoima vetää meistä jokaisen naamaa, tissejä, persettä ja nahkoja alaspäin, mutta se ei ole mikään ongelma hovin jäsenille. Marklelle sen sijaan on, kun hänen täytyy olla kauniina ja houkuttelevana keulakuvana noille omille keitoksilleen, liemilleen ja mitä aina sitten keksiikään, kun jotain entrepeneuria leikkii. Hovissa ollaan keulakuvia suojelukohteille, ja siinä hommassa ryppyjen määrä ja maan vetovoima on täysin sivuseikka.
Tiedän toki että vanhenen mutta minä en eläkään yhteiskunnan kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.
Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole enempää feikki kuin Kate. Se ei kyllä ole totta, että Kate voisi ikääntyä rauhassa, sillä kuninkaallisten on pääosin esiinnyttävä edustavina. Kuningas nai Camillan vanhempana, ei häntä muunlaisena hovissa ole nähtykään. Camillan suosio onkin todella alhainen, eikä Charlesinkaan kehuttava. Maan vetovoima on alkanut näkyä Katen kasvoissa voimakkaasti ja luultavasti hän joutuu kohta taas piikille. Sellaista se elämä on; kansalla on vaateensa eläteilleen.
Kyllä Catherine nyt vaan voi vapaasti olla oman itsensä näköinen, joten anna olla. Samalla tavalla itse Dianakin olisi tänä päivänä nähty ikääntyneenä mummona.
Camilla ei tullut hoviin minään ryppyisenä vanhuksena, vaan oli kasvoiltaan myöskin täysin ikäänsä vastaavan näköinen. Olisi voinut näiden monien vuosien varrella ottaa vaikka mitä täytettä ja piikkiä.
Meghanin valheet on listattu tänne sataan kertaan, joten vastuu jää nyt kyselijälle ja inttäjälle, koska ne ovat faktatietoa, ja ettekö juuri te meghanistit lällättele, kuinka ette ole täällä "muiden palvelijoina ja kuinka googlesta jokainen saa itse onkia linkit sun muut todisteet"?
Maan vetovoima vetää meistä jokaisen naamaa, tissejä, persettä ja nahkoja alaspäin, mutta se ei ole mikään ongelma hovin jäsenille. Marklelle sen sijaan on, kun hänen täytyy olla kauniina ja houkuttelevana keulakuvana noille omille keitoksilleen, liemilleen ja mitä aina sitten keksiikään, kun jotain entrepeneuria leikkii. Hovissa ollaan keulakuvia suojelukohteille, ja siinä hommassa ryppyjen määrä ja maan vetovoima on täysin sivuseikka.
Tiedän toki että vanhenen mutta minä en eläkään yhteiskunnan kustannuksella.
Miksi sitten kiusaat itseäsi noin, seuraamalla monarkian edustajia, jos ottaa koville? Britanniassa asiat ovat noin, olleet jo tuhat vuotta. Outoa että jonkun toisen valtion hallintomuoto saa noin pois tolaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Juu ja huvittavaa että aina väitetään että kate vähän hihaa muokkasi😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ne vaan suuseksiparin fanit jankkaavat ainoastaan hovista ja Catherinesta. Tässä se taas nähdään, kuten joka päivä muutenkin :D Kuivan kesä oravasta ei kukaan enää pahemmin puhele, paitsi tietenkin Catherinen solvaamisen yhteydessä. Mutta silti aina on Walesit pääpuheenaiheena.
Kate ei tarvitse laihdutuslääkkeitä vaan lihotuslääkkeitä. Meghan laihtui lääkkeillä hoikasta laihaksi. Molemmat on liian laihoja keski-ikäisiksi naisiksi ja se ei näytä hyvältä. Luu ja nahka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?
Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.
No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.
Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nottinghamissa heillä on kolme edustustermiiniä tänään. Ekaan oli muutama valokuvaaja, ei yhtään poliisia ja yleisöäkään ei ollut, mutta lapsiryhmä pelmahti heitä kättelemään. Muut termiinit tuskin parempia.
Turhuuksien turhia entisiä kuninkaallisia.
Jospa lähtevät hippulat vinkuen Austraaliaan kun ei heitä pidetä arvossa Englannissa kun ovat itse vihoissaan jättäneet Englannin.
Itse nälkiintyneen näköinen, mustat silmänaluset, hampaat tuskin mahtuu suuhun, 45-vuotias nainen, ohuet hiukset vedetty päätä pitkin, esiintyi kuin kuninkaallinen. Paljaat jalat isoissa kengissä. Harry häärää ympärillä kuin lakeija. Paikalla kuulemma noin 100 henkeä ja tuhat kuvaa eri kulmista otettuna. Valtava kansansuosio. Mummot itki ja maksettu toimittaja kirjoitti virallisesta vierailusta. Lisäsi vielä, ettei Megsulla ole aikaa edustamaan, koska lukee niin paljon käsikirjoituksia, ym. muuta puuhaa. Pari poliisiakin saatu paikalle heitä varjelemaan, voi, yök. Keitä he oikein ovat, mitä he kuvittelevat itsestään. Oliko tarkoitus ärsyttää lisää perhettä, kun Charles ja Camilla olivat virallisella työtehtävällä 150 kilometrin päässä. He ovat todellakin tulleet kiusaamaan saadakseen tahtonsa läpi ja rahaa. Sairasta touhua, tuo ei voi päättyä hyvin.
Samaa mieltä. Onhan toi touhu todella käsittämätöntä käytöstä heiltä. Lähdetään ovet paukkuen ja mustamaalataan perhe haastatteluissa ja kirjassa. Muutaman vuoden päästä tullaan takaisin parin päivän varoitusajalla ja aletaan taas esittää kuninkaallisia kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tittelit pois ja vähän äkkiä niin katsotaan miten kauan tuo pelleily sen jälkeen vielä onnistuu. Toki ne tosifanit varmaan kampeaa paikalle katsomaan Mountbatten-Windsorin pariskuntaa ja tehkööt toki niin jos haluavat.
Katsoin noita kuvia ja videoita kanssa ja mietin onko Meghankin retkahtanut Ozempiciin vai mikä selittää että nelivitosella on seitsemänkymppisen kädet ja jalat. Ei taida selittää mikään muu. Vähän off-topic, mutta karmea ilmiö tuo, ihmisistä tulee käveleviä luurankoja..
Katsopa hänen kilpasiskon polvia. Kuten eräs saksalainen lääkäri sanoi kruunuprinsessasta, niin silloin pitää olla huolissaan kun polvi on jalkojen paksuin osa.
Nostan tämän vastauksen omaan aiempaan kommenttiini tähän, kun meillä on nyt kuvamateriaalia Nottinghamin edustusvierailusta. Viides kuva artikkelissa, jossa hyvin näkyy rouva Sussexin polvi:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Huoleen on siis aihetta, vai mitä meghanisti? Vai käykö nyt yllättäen niin että saksalaista lääkäriä ei enää löydykään mistään..
Tuo takki roikkuu sen päällä, sisällä ei taida olla enää pahemmin mitään. Kaunis asu kuitenkin tällä kertaa. Ihanat värit, sopivan syksyinen ja oikein tyylikäs. Se siinä vaan, että melkein hukkui siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg noita sen muhkuraisia kanankoipia!
Geenit on mitä ne on. Katsoin kuvaa Katesta, oli pitkähkössä hameessa ja korkokengissä. Ihan puikot oli jalat ja korkokengissä jalat täysin muhkuroilla. Ei ollut kaunis näky, enkä tällaista kirjoittelisi mutta meghanviha alkaa olla niin suurta, että pakko alkaa antaa vastakaikua.
Catherinella on aika pahat vaivaisenluut. Samoin Camillalla. Annella ei ole
Pohdiskelet Sussexien muuttoa takaisin Britanniaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg noita sen muhkuraisia kanankoipia!
Geenit on mitä ne on. Katsoin kuvaa Katesta, oli pitkähkössä hameessa ja korkokengissä. Ihan puikot oli jalat ja korkokengissä jalat täysin muhkuroilla. Ei ollut kaunis näky, enkä tällaista kirjoittelisi mutta meghanviha alkaa olla niin suurta, että pakko alkaa antaa vastakaikua.
Catherinella on aika pahat vaivaisenluut. Samoin Camillalla. Annella ei ole
Pohdiskelet Sussexien muuttoa takaisin Britanniaan?
On kai tärkeää millaisilla jaloilla Suuseksit otetaan hovin puolesta vastaan? :D Meghanistien totuus, kriteerit, tärkeysjärjestys, asiallisuus ja aiheessa pysyminen ensiluokkaista :D
Onneksi sentään kuitenkin Megsu valtavan polvilumpionsa kera menee hovin jalkavaivaisten ohi. Kun eikös Suksessin rouva aika huomiohakuinen ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?
Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…
Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...
Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....
Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä.
Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia.
Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.
Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa.
Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?
Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla.
Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.
Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.
Henkilön, joka harrastaa valokuvausta, luulisi ymmärtävän, minkä mainehaitan hän aiheuttaa kömpelöllä fotoshoppauksellaan. Uutistoimistojen luottamus menetettiin ikuisesti.
Catherinella on aika pahat vaivaisenluut. Samoin Camillalla. Annella ei ole