Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Harry vaimoineen lienee taakka monarkialle. Vassarit lienevät innoissaan kun pariskunta esiintyy julkisuudessa.

Jos ei monarkiasta pääse enää hyötymään ja sen suojissa hulppeasti elämään ja edustamaan, niin silloin tällainen katkera vastareaktio on odotettavissakin. Tuhotaan se, mitä ei saatu, niin ei siitä pääse nauttimaan edes omaa lihaa ja verta oleva velipoikakaan, puhumattakaan isän tunteiden säästelystä, hänen vanhoilla sairaspäivillään. Julmaa on meininki, mutta pahasti pelkään, että noille itselleen se vaan kostautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Mutta ymmärsinkö oikein: sinä pahastiuit omasta puolestasi ja halusit erikseen ilmoittaa, ettet idolisoi ketään. En minäkään idolisoi ketään. Onko se nyt sitten niin, että vapaassa maassa minua saa syyttää idolisoinnista ja minun pitää vain niellä se, mutta sinulla on oikeus puolustaa itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Sinulla on nyt rasismin käsite TÄYSIN hukassa. Ota ihan aluksi siitä selvää, ja tule sitten uudelleen yrittämään sopeutumista normaalien palstalaisten joukkoon.

Nornaalihullukin tuli paikalle. Ymmärtäkää nyt, että normaalipainoisen ja normaalikäytöksisen Katen normaalit puheet eivät ole rasismia ainakaan tämän palstan normaalien mielestä, ja siten myös heidän oma rasisminsa on normalisoitu.

Itse en kyllä suosittelisi tuohon poppooseen normalisoitumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Mutta ymmärsinkö oikein: sinä pahastiuit omasta puolestasi ja halusit erikseen ilmoittaa, ettet idolisoi ketään. En minäkään idolisoi ketään. Onko se nyt sitten niin, että vapaassa maassa minua saa syyttää idolisoinnista ja minun pitää vain niellä se, mutta sinulla on oikeus puolustaa itseäsi?

Voi herranen aika. Itsehän sinä syytit idolisoinnista, yleistit ja pistit sanoja toisten suuhun, minä vain kommentoin ja oikaisin sitä. Pyörittelit asian nyt aivan nurinperin, älä toki tee tuollaista, menee omakin pääsi aivan sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

marklen pöllimiset on nyt ihan kirjassa. ranskalainen suunnittelija, ja ystävä lainausmerkeissä, sellanen hyväksikäytettävä,  kertoo kirjassaan, miten hänen tiiminsä kontaktoi vahingossa katen tiimiin ja pyysi meghanille lainattuja vaatteita takaisin. siis ihan vahingossa... kontaktoi.meghan oli sanonut tälle fransulle, ettei enää koskaan käytä tään vaatteita, koska hänet on häväisty. sen jälkeen  pölli kamat vanity fairin kuvauksista ja mistä lie. varmaan palatsista hävinnyt jotain.sellanen hynäntekijä

Härre Gyyd! Ihan kontaktoi? Ja fransukin vielä! Sinä olet nyt pöllinyt sanoja ihan mistä lie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.

Olen eri, mutta ihan sivusta kysyisin, että onko sinulla vaikeuksia selvitä arjessasi. Hän juuri kirjoitti, ettei kumpikaan prinsessa kiinnosta häntä, ja sinä jankkaat papukaijana hänen idolistaan. Kai tuon lukutaidottomuuden täytyy jo jotenkin yhteiskunnassa selviytymistä haitata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Sinulla on nyt rasismin käsite TÄYSIN hukassa. Ota ihan aluksi siitä selvää, ja tule sitten uudelleen yrittämään sopeutumista normaalien palstalaisten joukkoon.

Nornaalihullukin tuli paikalle. Ymmärtäkää nyt, että normaalipainoisen ja normaalikäytöksisen Katen normaalit puheet eivät ole rasismia ainakaan tämän palstan normaalien mielestä, ja siten myös heidän oma rasisminsa on normalisoitu.

Itse en kyllä suosittelisi tuohon poppooseen normalisoitumista. 

Mitä ihmettä sinä reppana oikein sekoilet? Normaali on erittäin yleisesti käytetty termi, jonka olen itse ainakin lukenut täällä ties kuinka moneen kertaan eri kommentoijien käyttämänä. Sen sijaan sinun kommentointisi vaikuttaa aika sekopäiseltä, eli epäNORMAALILTA.

Oli muuten kyse rsismista, minkä joku on käsittänyt joksikin Suuseksivihaksi. Ja sekin täysin jotain muuta kuin NORMAALIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?

Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD

Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…

Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...

Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....

Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä. 

Kyllä se nyt vaan ihan ikäisensä näköinen on. Ja kun hän ei ole mikään pintaliitojulkkismaailman itseään malliksi tituleerannut tavistähti, vaan voi IHAN RAUHASSA ikääntyä. Hänen työnsä ja elämäntehtävänsä on ihan muualla kuin feikata ja valehdella, tai esittää mitään menestyvää mehukeittomogulia. 

Hänellä muuten, btw, oli joitain syöpähoitojakin taannoin, ja ilman spesifiosaamistakin voi jokainen REHELLINEN päätellä, että niillä on aina oma vaikutuksensa kaikkeen. Jopa mielenterveyteen, puhumattakaan ulkonäöstä.

Hänhän muokkaa jopa lapsiaan kuvissa. 

Villapaidan hihaa, jalan asentoa... Niin taitaa tehdä palvottusikin, Artsilla kuusi sormea jne. Miksi jankkaat idoliesi ketjussa hovin elämästä ja sen henkilöistä?

Mutta eihän Katen elämä liity mitenkään pintaliitoon. Hänen elämäntehtävänä on ihan muualla. 

Jos et nyt vielä ole oivaltanut, niin hän valitettavasti joutuu KORKEAN ASEMANSA takia väläyttelemään yksityiselämäänsä ja antamaan näytille kuvia lapsistaan.

Henkilö, joka harrastaa valokuvausta, haluaa tietenkin esittää vain parasta mahdollista tuotantoa, ja siihen nähden on täysin ymmärrettävää, että on muokannut pahimpia epäkohtia pois, kun ei ole mikään ammattilainen.

Henkilön, joka harrastaa valokuvausta, luulisi ymmärtävän, minkä mainehaitan hän aiheuttaa kömpelöllä fotoshoppauksellaan. Uutistoimistojen luottamus menetettiin ikuisesti.

Ei tuollaista maallikko kenties ajattele, kun ei naamoja tai muutakaan oleellista muuta tai lisää kuviin. Joku paidanhihan suoristaminen tai kengänkärjen siirtäminen pois kuvasta ei liene kovinkaan suuri valtiollinen uhka tai petos. Naurettavaa suorastaan. 

Vaikuttaa siltä, että Kate ei ole penaalin terävin kynä, jos ei tuota tajua. Ainakaan häntä ei pitäisi päästää vastuuseen sometileistä, jos ymmärrys on tuota luokkaa. Julkaisi vielä käsitellyn kuvan Williamin nimissä.

Mitä sitten? Se on heidän elämää, ei sinun. Rassaako pahastikin? 

Onnellisilta näyttävät yhdessä. Kauniita kuvia laittaa lapsistaan. No mikäs on esitellessä, söpöt on lapsetkin. Jatkahan Walesien seuraamista edelleen :D

Voi höppänä, etkö tajua että hän on tuleva kuningatar! Ei mikään lähiö-Ritu, joka pienessä sievässä julkaisee lapsistaan mitä sattuu. Toivottavasti häneltä on otettu sometilien tunnukset pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa. 

Tämä oli minullekin suuri yllätys, että hyökkäämällä maaliin. Oletin että matelemalla ja hiljalleen luikertelemalla suosioon ja siitä hovin rahakirstulle. Mutta eihän ne taas tajunneet; hovi ei avaa porttejaan, vaan yhä saavat nenilleen. Se Charlesin lausunto taisikin olla alkusysäys taas tuolle katkeran kostonhimon, kaunan ja kateuden tielle ja menetelmiin. Uskomaton pariskunta, kertakaikkiaan. Haluaako Harry todellakin nimensä jättää jälkipolville monarkian kirjaan tuollaisena kusipäänä?

Oh yes. 

Hovissa on yksi kusipää ylitse muiden, William Vihainen. 

Vierailija kirjoitti:

Harry vaimoineen lienee taakka monarkialle. Vassarit lienevät innoissaan kun pariskunta esiintyy julkisuudessa.

Andrew ex-vaimoineen on oikeasti taakka monarkialle. Jostain syystä katenistit eivät tätä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.

Rasisti täällä ketjussa pyörii ja kirjoittaa ja haukkuu muita joka päivä. 
Ei edelleenkään ole minun idoli, mutta en silti kirjoittele rasistisesti hänen ihonväristään tai hauku lapsia tai väännä inhottavia nimityksiä. Mielestäni erittäin rumaa käytöstä.

Mutta jatka toki lempipuuhaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.

Olen eri, mutta ihan sivusta kysyisin, että onko sinulla vaikeuksia selvitä arjessasi. Hän juuri kirjoitti, ettei kumpikaan prinsessa kiinnosta häntä, ja sinä jankkaat papukaijana hänen idolistaan. Kai tuon lukutaidottomuuden täytyy jo jotenkin yhteiskunnassa selviytymistä haitata.

No ei tietenkään mikään prinsessa kiinnosta, kun ollaan ainoastaan eka kertaa ja hyvin nopeasti kurkkaamassa ja jopa silti kuitenkin "eri".

"Ei kiinnosta kumpikaan, mutta MEGHANIN HAUKKUMINEN on rumaa :D Miksi ei sitten MOLEMPIEN haukkuminen ole rumaa????? Ja vielä vihapuheet, eli tuntemattomalle rassesyytteet siihen lopuksi. Vähäjärkiseltä tuo teksti näytti, ja sitähän se oli. Ihan "sama" se siellä intoutui itseään puolustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaimoineen lienee taakka monarkialle. Vassarit lienevät innoissaan kun pariskunta esiintyy julkisuudessa.

Jos ei monarkiasta pääse enää hyötymään ja sen suojissa hulppeasti elämään ja edustamaan, niin silloin tällainen katkera vastareaktio on odotettavissakin. Tuhotaan se, mitä ei saatu, niin ei siitä pääse nauttimaan edes omaa lihaa ja verta oleva velipoikakaan, puhumattakaan isän tunteiden säästelystä, hänen vanhoilla sairaspäivillään. Julmaa on meininki, mutta pahasti pelkään, että noille itselleen se vaan kostautuu.

Mikä katkera vastareaktio? He tienaavat itse rahaa ja tekevät hyväntekeväisyyttä. Dianakin jatkoi hyväntekeväisyyttä saatuaan kenkää hovista, ja se ärsytti hovia ihan samalla tavalla. Oliko sekin katkera vastareaktio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohitetaan hillot. Harryn ja Meghanin tarkoitus on alkaa esiintymään Briteissä kuin kuninkaalliset ja ärsyttää hovia niin paljon kuin pystyvät. Haluavat saada sekaannusta aikaan, että kansa alkaisi kääntyä heidän puolelleen ja vaatimaan pariskunnalle kuninkaallista statusta. Lapset on lykätty sisäoppilaitokseen pois jaloista. tuo ensimmäinen julkinen esiintyminen oli alkusoittoa. Harry on katkera ja vihainen pikkumies, joka tulee tekemään kiusaa Williamille niin kauna kuin saa tahtonsa läpi. Turhaan yksi Marklea syyttää, Harry kun ei ole tottunut, ettei saa sitä, mitä haluaa. 

Disinformaatiota 

Lapset eivät ole sisäoppilaitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.

Rasisti täällä ketjussa pyörii ja kirjoittaa ja haukkuu muita joka päivä. 
Ei edelleenkään ole minun idoli, mutta en silti kirjoittele rasistisesti hänen ihonväristään tai hauku lapsia tai väännä inhottavia nimityksiä. Mielestäni erittäin rumaa käytöstä.

Mutta jatka toki lempipuuhaasi.

Ok, siis vain luupussia, nepsyä, oravahammasta jne saa käyttää? Muuten sun palvontasi kohde on itse vaihdellut identiteettiään ja ihonväriään säännöllisesti. Pottu on vuoleskeltu molemmin puolin, ja netissä 'ennen ja jälkeen' -kuvatkin löytyy. Idolisi on tässä nyt se aito rasse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Mutta ymmärsinkö oikein: sinä pahastiuit omasta puolestasi ja halusit erikseen ilmoittaa, ettet idolisoi ketään. En minäkään idolisoi ketään. Onko se nyt sitten niin, että vapaassa maassa minua saa syyttää idolisoinnista ja minun pitää vain niellä se, mutta sinulla on oikeus puolustaa itseäsi?

Voi herranen aika. Itsehän sinä syytit idolisoinnista, yleistit ja pistit sanoja toisten suuhun, minä vain kommentoin ja oikaisin sitä. Pyörittelit asian nyt aivan nurinperin, älä toki tee tuollaista, menee omakin pääsi aivan sekaisin. 

Täällä sitä ennen oli puolenkymmentä kertaa syytetty Meghanin idolisoimisesta eri keskustelijoita, jotka vain yrittivät huomauttaa, ettei kenestäkään pitäisi kirjoittaa rumasti. Mitä mieltä sinä olet? Saako toisista kirjoittaa rumasti, jos heistä ei tykkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marklen pöllimiset on nyt ihan kirjassa. ranskalainen suunnittelija, ja ystävä lainausmerkeissä, sellanen hyväksikäytettävä,  kertoo kirjassaan, miten hänen tiiminsä kontaktoi vahingossa katen tiimiin ja pyysi meghanille lainattuja vaatteita takaisin. siis ihan vahingossa... kontaktoi.meghan oli sanonut tälle fransulle, ettei enää koskaan käytä tään vaatteita, koska hänet on häväisty. sen jälkeen  pölli kamat vanity fairin kuvauksista ja mistä lie. varmaan palatsista hävinnyt jotain.sellanen hynäntekijä

Härre Gyyd! Ihan kontaktoi? Ja fransukin vielä! Sinä olet nyt pöllinyt sanoja ihan mistä lie.

No nyt nimiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä möykkyjä Meghanin kasvoissa on?

Ne on niitä negerialaisia morgan freeman-möykkyjä. Ja kuonat sekä ivallisuus punkee ulos.

No huomaamme kyllä, että jotain iljettävää sinusta puskee ulos.

Äläs nyt, meghanistipahanen, viitsi. Sitä vain saat mitä tilaat. Maihda idolia mustanyppyisestä nuorempaan ja ennen kaikkea fiksumpaan, sillä murheestasi selviät.

Katenistille kaikki on yhtä kilpailua ja idolisointia. Hän ajattelee, että jos hän haukkuu Meghania mahdollisimman rumasti, hän saa jonkun käännytettyä palvomaan omaa idoliaan. Ikävä kyllä se ei mene noin päin. Luulenpa, että useita tämän ketjun keskustelijoita ei kiinnosta kumpikaan rinsessa. Lähinnä vain ärsyttää tuo Meghanin haukkuminen.

Tiedoksesi, että täällä on myös kommentoijia jotka ei palvo yhtään ketään eikä heillä ole minkään valtakunnan idoleja. Minä nyt ainakin yhtenä esimerkkinä. En fanita tässä maailmassa enää näin viisikymppisenä yhtään ketään, mutta tykkään seurata viihdeuutisia ja tämä brittikuninkaallisten, nykyisten ja varsinkin exien meininki on kiinnostavaa seurattavaa kaikkine, välillä kovinkin kummallisine käänteineen. Älä sinä siis pistä sanoja kenenkään suuhun äläkä yleistä tuolla tavalla. Minä ainakin kommentoin puhtaasti oman oikeudentajuni ja elämänkokemukseni pohjalta, ja siitä syystä sympatiani ovat Catherinen puolella, ja samasta syystä en pidä Meghanista. Sille en voi sitten mitään, että sinä et siitä tykkää, mutta tämä on keskustelupalsta jossa sana on vapaa ja jossa saa kirjoittaa kommentteja omasta näkökulmastaan. Pitää kestää se, että kaikki ei ole samaa mieltä. 

Hän kirjoitti että kuulempa. Sinä saat vieläkin jatkossa haukkua Meghania niin paljon kuin sielusi sietää.

Minun kohdalla hän oli oikeassa, ei kiinosta kumpikaan mutta Meghanin haukkuminen on rumaa varsinkin tämän ketjun Rasistin toimesta.

Eipä ihmekään, että idoliasi täällä haukutaan, kun hän on juuri se, joka heittelee sitä r-korttia vähän joka käänteessä. Täti siis nostaa itsensä muiden yläpuolelle, ja jos se ei käy, niin sitten alkaa uhriutuminen ja r-syyttely. Sinut on manipuloitu tosi pahasti.

Rasisti täällä ketjussa pyörii ja kirjoittaa ja haukkuu muita joka päivä. 
Ei edelleenkään ole minun idoli, mutta en silti kirjoittele rasistisesti hänen ihonväristään tai hauku lapsia tai väännä inhottavia nimityksiä. Mielestäni erittäin rumaa käytöstä.

Mutta jatka toki lempipuuhaasi.

Ok, siis vain luupussia, nepsyä, oravahammasta jne saa käyttää? Muuten sun palvontasi kohde on itse vaihdellut identiteettiään ja ihonväriään säännöllisesti. Pottu on vuoleskeltu molemmin puolin, ja netissä 'ennen ja jälkeen' -kuvatkin löytyy. Idolisi on tässä nyt se aito rasse.

No niin, katenistin dopamiinimylly pyörähti käyntiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole aivan silminnähtävä syy, miksi palasivat (Isoon-)Britanniaan?

Muijahan vanhenee sitä tahtia, että no way. XD

Olisiko ehkä sittenkin kannattanut harkita konventionaalisempaa tyyliä kuin "romuttaa perinteet"?

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/9dea9cde-c450-4766-b1a4-2c2a6…

Muutama huomio ulkonäöstä; hiusraja katoamassa ja kohta täysin harmaata hiusta, silmät kuopissa, jätti-irve päällä koko ajan, ja siinä samalla naama kokolailla kurtussa, järkyttävän laiha jalka jossa todella muhkurainen ja iso polvi, kädet kuin linnunluuta, mustat pandarajaukset...

Joistain näistä kohdista on....muistaakseni..... erästä toista henkilöä solvattu...jatkuvasti....

Niin kuin sanottiin, Katen nopea vanheneminen johtuu laihdutuslääkkeistä. 

Jaa että laihdutuslääke aiheuttaa korvasta korvaan irvistelyn, harmaat hiukset, muhkuraisen jättipolven? Kyse oli siitä, että teidän meghanistien pilkka sattui nyt vaan siihen omaan nilkkaan. Hovi ei katso sitä miten joku vanhenee, arvot ovat täysin toisaalla. Miksi yleensä Catherinen pitäisi näyttää missiltä? Kaiken huipuksi jokainen näkee että hän on upea.

Sinusta Kukkakeppi-Kate on upea? Eihän hän ole edes naisellinen, ei mitään muotoja, ei rintoja, ei takapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry vaimoineen lienee taakka monarkialle. Vassarit lienevät innoissaan kun pariskunta esiintyy julkisuudessa.

Jos ei monarkiasta pääse enää hyötymään ja sen suojissa hulppeasti elämään ja edustamaan, niin silloin tällainen katkera vastareaktio on odotettavissakin. Tuhotaan se, mitä ei saatu, niin ei siitä pääse nauttimaan edes omaa lihaa ja verta oleva velipoikakaan, puhumattakaan isän tunteiden säästelystä, hänen vanhoilla sairaspäivillään. Julmaa on meininki, mutta pahasti pelkään, että noille itselleen se vaan kostautuu.

Mikä katkera vastareaktio? He tienaavat itse rahaa ja tekevät hyväntekeväisyyttä. Dianakin jatkoi hyväntekeväisyyttä saatuaan kenkää hovista, ja se ärsytti hovia ihan samalla tavalla. Oliko sekin katkera vastareaktio?

Dianan maine, korkea suosio ja huippustatus tulevan kuninkaan ex-vaimona hyväntekeväisyyttä edustamassa on eri asia kuin katkeran tavispojan rellestely prinssin tittelillään. Muistaakseni Charles ei antanut lausuntoa ja todennut, että Diana on eron jälkeen tavis. Diana ei myöskään koskaan lytännyt monarkiaa, vaan oli totaalinen rojalisti, ja puhui pojastaan Williamistakin tulevana kuninkaana.

Harry haukkui koko monarkian alimpaan hvettiin ja sitten kuitenkin alkoi larppaamaan royalia.